Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Ы Классификация мер и измерительных приборов

КЛАССИФИКАЦИЯ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ  [c.17]

Классификация приборов по степени точности. По степени точности измерительные приборы, согласно ГОСТ 1845-42, делятся на пять классов согласно табл. 4. Здесь же указаны наибольшие допустимые погрешности приборов, исчисляемые в процентах от номинальной величины прибора.  [c.522]

Классификация контрольно-измерительных приборов по их назначению.  [c.617]


Ряд технических устройств (некоторые измерительные приборы, контакторы, исполнительные механизмы и т. д.) представляют собой системы, к которым прикладываются постоянные сторонние ЭДС. Непотенциальными обобщенными силами в этих случаях являются только силы трения Для таких систем можно дать классификацию всех возможных движений.  [c.340]

Отказ является частным случаем повреждения. Возникновение отказа обязательно связано с появлением функционального дефекта. Однако не всякий дефект означает возникновение отказа. Существует много таких нефункциональных дефектов, при которых объект может продолжать выполнение своих функций. Эти дефекты не требуют принятия немедленных мер и могут быть устранены при наступлении первого перерыва в работе или при очередном ремонте. Например, к ним относятся дефекты контрольных измерительных приборов, не участвующих непосредственно в работе объекта, перегорание осветительных лампочек приборного щитка, дефекты защитных кожухов, дефекты защитных покрытий и т. д. Классификация отказов приведена на рис. 9.  [c.30]

При прочих равных условиях значение крутящего момента зависит от метода определения величины натяга когда натяг определяется как разность средних диаметров резьбы шпильки и гнезда крутящий момент примерно в 1,5 раза больше (при одинаковой величине натяга) крутящего момента, определенного как разность приведенных средних диаметров резьбы. Поэтому в основу классификации точности резьбы с гарантированным натягом положена величина допуска по средним диаметрам резьбы соединяемых деталей. В ГОСТе 4608—65 даны предельные отклонения средних диаметров резьбы гнезда и шпильки, которые используются при их сортировке на группы для селективной сборки. Одновременно для устранения возможности выхода действительного значения с1 резьбы за установленные размеры вследствие отклонений формы шпильки и гнезда и обеспечения большей надежности соединений в стандарте указано, что нижнее предельное отклонение резьбы гнезда и верхнее предельное отклонение резьбы шпильки ограничивают приведенные средние диаметры резьбы гнезда и шпильки. Это указание обязывает контролировать резьбы шпилек и гнезд после их изготовления (до сортировки) производить предельными калибрами или измерительными приборами, но по приведенному диаметру. Установлены следующие четыре посадки (сочетание полей допусков резьбового гнезда А  [c.151]


Приборы для измерения ионизирующих излучений. Радиоэлектронные блоки и устройства. Классификация и обозначения . Госкомитет стандартов, мер и измерительных приборов СССР, ГОСТ ООО—64, проект, 2-я редакция, Группа П.  [c.182]

КЛАССИФИКАЦИЯ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ И ПРИБОРОВ  [c.30]

Учитывая особенности технологии лабораторных исследований, каждое изделие лабораторной техники можно характеризовать способом модификации или трансформации и определяемым физическим параметром пробы жидкости. Целесообразно выделить два признака классификации физико-химический и параметрический. Вспомогательные лабораторные устройства, очевидно, согласно проводимому разделению будут принадлежать физикохимическому ряду, чисто измерительные приборы — параметрическому.  [c.26]

Классификация контрольно-измерительных приборов  [c.145]

Рассмотренный признак классификации для некоторых измерений нуждается в уточнении. При измерениях каких-либо параметров (характеристик) изменяющихся процессов номинальная функция преобразования применяемых средств измерений (или градуировка шкалы измерительных приборов) иногда соответствует не статике , т. е. не параметру некоторого постоянного, неизменного процесса . Такая ситуация встречается в таких задачах измерений, когда неизменных величин вообще не существует (например, при измерениях параметров процесса, представляющего собой гармонический процесс), и (или) когда применяемые средства измерений на постоянные величины не реагируют (например, вольтметры с разделительным конденсатором на входе). В подобных случаях номинальные функции преобразования средств измерений устанавливают так, что они соответствуют определенному частотному спектру процесса, например, гармоническому процессу известной (номинальной) частоты. Тогда динамические погрешности измерений будут возникать при отличии реального частотного спектра процесса от того спектра, для которого установлена (определена) номинальная функция преобразования средств измерений. На динамические погрещности при этом будут влиять те же динамические свойства средств измерений.  [c.45]

Обратим внимание еще раз на то, что целесообразность классификации измерений, то есть разделения этого общего понятия на группы, всегда обуславливается соображениями о каких-либо удобствах при планировании, разработке, анализе МВИ и т. п. Основной здесь вопрос удобства. Например, возможность применения единого метода для анализа выделенной группы разнообразных измерений. Измерения, состоящие из одних и тех же совместных преобразований нескольких величин, целесообразно (удобно) в одних случаях относить к прямым, в других — к косвенным. Это обуславливается тем, осуществляются ли совместные преобразования нескольких величин внутри одного измерительного прибора, для которого, в целом, нормированы метрологические характеристики, или некоторые из таких преобразований осуществляются отдельным измерительным преобразователем или отдельным измерительным прибором, для которых нормированы свои самостоятельные метрологические характеристики. Такие признаки отнесения измерений к прямым или косвенным удобны с точки зрения анализа (расчета) погрещности технических измерений.  [c.47]

В табл. 21 показана часть схемы классификации измерительных механизмов различных приборов на основе анализа принципиальных схем их устройства и монтажа. Классификация была использована 18 275  [c.275]

Средство измерения или измерительный инструмент — прибор, который используется для измерения. (Виды калибров см. 312. 1). Классификация измерительных средств меры и калибры, визирные и измерительные приборы, указатели, измерительные приспособления.  [c.29]

МЕРЫ И ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ КЛАССИФИКАЦИЯ МЕР И ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ  [c.77]

Классификация и виды измерительных приборов  [c.199]

Классификация основных измерительных приборов по роду из.меряемой величины и условное обозначение этих приборов  [c.708]

Классификация чистоты поверхностей на основе двух разных параметров объясняется недостатком цеховых измерительных приборов, так называемых профилометров, которые могли бы дать непосредственно значения Нек классов низкой и весьма высокой чистоты.  [c.88]


В марте 1966 г. Международный институт сварки издал документ Проект классификации качества поверхности реза , распространяющийся на кислородную резку стали толщиной до 50 мм [6]. В этом документе не учитывается оценка геометрической точности вырезанного контура и обусловливающие ее факторы. Устанавливаются четыре класса качества резов 1) высокая точность, 2) точный, 3) обычный, 4) пе регламентированный. Параметрами, определяющими качество реза, предложено считать а) фактор плоскостности поверхности, определяемый. максимальным отклонением действительной поверхности от касательной к ней теоретической поверхности б) фактор шероховатости—максимальная глубина рисок, измеренная условно на полувысоте поверхности реза в) фактор оплавления верхней кромки — измеренная по горизонтали глубина участка кромки, деформированной оплавлением г) глубина, ширина и среднее количество дефектов на единице длины реза д) характер и сцепление шлака с металлом на нижней кромке. Проект рекомендует также измерительные приборы для оценки предложенных параметров. Ценным в этом проекте представляется определение классов точности. Следует отметить также отказ от определения качества реза величиной отставания рисок.  [c.60]

Точность измерений неодинакова для различных измерительных приборов. Она изменяется также с изменением условий измерений. В частности при измерении линий стальной 20-л лентой большое влияние на точность оказывает характер почвы. В этом отношении принято различать три класса местности к первому классу относят местности, благоприятные для измерений, когда линии идут по ровной и-твердой поверхности, как напр, шоссе, ко второму классу относят местности, представляющие средние условия для измерений, и к третьему классу— местности, неблагоприятные для измерений, когда линии идут по кочкам, песку, болоту или кустарнику. Конечно эта классификация довольно расплывчата и представляет собой только первое приближение в этом направлении. Однако, когда называется точность измерения линии стальной лентой, то принято указывать, для какого класса местности или просто для какой местности—благоприятной, средней или неблагоприятной—она дана. На точность результата измерения оказывает большое влияние также способ измерения. Если производить измерения, как это принято в массовой практике, т. е. каждую линию измерять дважды и из обоих результатов брать среднее арифметическое, то для линий различной длины и на разных классах местности точность полученных таким образом результатов измерений м. б. представлена табл. 2.  [c.306]

Классификация электрических схем электровозов. Электрические соединения аппаратов, тяговых электродвигателей, вспомогательных машин и измерительных приборов называются электрической цепью, а ее графическое изображение — электрической схемой. В электрических схемах все аппараты, электрические машины и измерительные приборы имеют определенное изображение и соответствующую надпись.  [c.8]

Настоящая работа посвящается вопросам экспериментального исследования наиболее важных процессов теплообмена. В ней систематизируются принципиальные измерительные методики, применяемые в настоящее время. Даются необходимые теоретические предпосылки к этим методикам и описания соответствующих приборов и опытных установок. В число последних включаются опытные установки, в которых наиболее полно учитываются условия опыта, достаточно надежно осуществляются необходимые измерения, а также ставятся практически наиболее важные задачи. В зависимости от задач эксперимента произведена классификация опытных установок при их описании. Кроме принципиальных измерительных схем, приводятся рабочие схемы некоторых элементов и узлов опытных установок. В книге подробно рассматриваются вопросы проведения опытов, первичной обработки и обобщения результатов опыта. Даются некоторые примеры численных расчетов.  [c.4]

В настоящее время представляется целесообразным положить в основу классификации принятые в метрологии определения понятий прибор и метод и разделение средств измерения на абсолютные и сравнительные. В общем случае может оказаться удобным разделение методов и приборов на группы в зависимости от пространственного восприятия измерительными средствами различных точек исследуемой поверхности. Все методы и приборы (абсолютные и сравнительные) таким образом оказались бы отнесенными к одной из трех групп к средствам измерения положения точек поверхности в плане (координаты у и г), по профилю (координаты х п у) ив трех координатах (лд г/ и с) Очевидно, что приборы абсолютной группы должны быть проградуированы в единицах, принятых для измерения шероховатости. Наоборот, устройства для относительных измерений нуждаются в образцах, поверенных абсолютным методом, или же они могут иметь шкалы, проградуированные в условных единицах. К приборам для относительных 62  [c.62]

Прежде всего следует указать, что при определении лазерных параметров очень важное значение имеет качество лабораторного оборудования. Поэтому всюду, где оказалось возможным, следующим главам мы предпосылали небольшие введения, в которых рассматриваются (притом и с теоретической точки зрения) параметры, подлежащие измерению, а затем следует обзор существующих экспериментальных методов и измерительной аппаратуры. Отдельные методы разбираются на основе тех экспериментов, в которых они впервые были применены. В этих рамках проведена классификация экспериментальной техники и дано описание типичных приборов. Во многих случаях детально изложена процедура измерений, за которой следует анализ источников ошибок и указываются специальные меры, обеспечивающие более надежные результаты.  [c.11]

Классификация по областям прим енения. По областям применения смазочные материалы для приборов разделяются на масла для точных механизмов, часовые масла, масла для измерительных инструментов и приспособлений, масла и смазки для механических систем оптических приборов, масла для аэрогеодезических приборов и масла для электроизмерительных и специальных приборов. Эта классификация условна, так как в ряде случаев одни и те же смазочные материалы применяются для смазки приборов различных типов и назначений. В частности, часовые масла широко используются для смазки точных механизмов, аэрогеодезических приборов, аппаратов связи, затворов фотоаппаратов и даже высокоточных металлообрабатывающих станков.  [c.759]


Большой класс фотометрических приборов составляют приборы для анализа суспензий, включающие определение оптической плотности и спектральной характеристики поглощения отдельных частиц или их участков, классификацию типов частиц, измерение их размеров, подвижности и других характеристик. Эти приборы, в состав которых включены оптические микроскопы, можно разделить на относительно простые лабораторные анализаторы микрофотометры, микроспектрофотометры, микроколориметры и др. и сложные измерительные комплексы с использованием сканирующих фотоэлектрических преобразователей и специализированных вычислительных систем. Приборы первой группы отличаются от рассмо-  [c.260]

Температура — важнейший параметр теплотехнических систем, однако ее величина не может быть определена непосредственно. Измерительные преобразования температуры основаны на учете изменения какого-либо параметра объекта или специального термометрического вещества, связанного с температурой известной зависимостью. При этом необходимо, чтобы изменения используемого параметра были связаны с температурой функциональной зависимостью, близкой к линейной эта связь должна наименьшим образом искажаться из-за воздействия других параметров процесса и точно и просто воспроизводиться при градуировании. Современная термометрия не располагает ни веществом, ни параметром, полностью удовлетворяющими этим требованиям, поэтому для измерения температуры в разных условиях применяются приборы различного принципа действия. Представление о многочисленности используемых термометрических э( ектов и соответствующих приборов дает табл. 21, заимствованная из [98]. Приведенная группировка измерителей температуры, как очевидно, не единственная — возможна классификация по иным признакам принципиальным, структурным и функциональным.  [c.192]

Классификация объектов по точности их измерений позволяет наиболее объективно определить необходимые средства измерения объектов, а классификация их сложности дает возможность правильно выбрать метод измерения. При контроле точных и весьма точных объектов измерения применяют точный контрольно-измерительный инструмент и приборы, а при контроле грубых — менее точный.  [c.5]

Классификация существующих способов измерения параметров резьб облегчает выбор и обоснование способа автоматизации контроля. Один из возможных вариантов подобной классификации представлен в табл. 1, в горизонтальных рядах которой указаны инструменты и приборы для контроля резьб с приблизительно одинаковой степенью автоматизации. В первом горизонтальном ряду приведены основные измерительные инструменты и приборы не механизированные (простые), во втором — приборы и приспособления механизированные, и в третьем ряду — автоматизированные приборы, т. е. автоматы для контроля резьб. В вертикальных графах расположены измерительные инструменты, приборы и приспособления, основанные на одинаковом принципе контроля резьб. По общепринятой терминологии имеются два основных способа контроля резьб комплексный и дифференцированный [1], каждый из которых, в свою очередь, подразделяется по способу и средствам измерения на ряд других способов.  [c.246]

Классификация средств измерений. Технические средства с нормированными погрешностями, с помощью которых выполняются измерения, называются средствами измерений. Они подразделяются на меры, измерительные преобразователи, измерительные приборы и вспомогательные средства. Могут объеди-  [c.103]

В настоящее время отсутствует общепринятая классификация калибровочных вибростендов. Более того, отсутствуют четкие метрологические установки по самой методике калибровки и поверки всевозможных вибро-измерительных приборов. Сообщение о некоторых работах в этой области было сделано П. Н. Агалецким на второй научно-технической конференции по виброметрии [10].  [c.105]

Классификация средств измерений. Средством измерения называют техпиче. ское устройство, используемое при измерениях и имеющее нормированные метра, логические свойства. Средства измерения включают меры, измерительные преобра. зователи, измерительные приборы и вспомогательные средства. Меры предиазпа. чемы для воспроизведения физической величины заданного размера. Измерительным преобразователем называют средство измерения, предназначенное для вырз. боткн сигнала измерительной информации в форме, удобной для передачи, дальней, шего преобразования, обработки и (или) хранения.  [c.110]

Значительно более простая двухмерная система классификации лабораторной техники может быть построена следующим образом. В одном измерении располагаются вспомогательные устройства, измерительные приборы и измерительные приборы со вспомогательными устройствами. В другом измерении находят место неавтомати-  [c.26]

Итак, одна из целей классификации погрешностей технических измерений — это возможность при разработке МВИ устанавливать целесообразное в каждом практическом случае соотношение между составляющими погрешности измерений, обусловленными применяемой методикой измерений и обусловленными применяемыми средствами измерений. Отсюда ясно вытекает признак данной классификации источник составляющих погрешности измерений — методика или средства измерений. В соответствии с этим признаком выделяются две основные классификационные группы погрешностей методические и инструментальные (иногда их называют аппаратурными). Третья — личная погрешность — погрешность отсчи-тывания оператором показаний по шкалам измерительных приборов.  [c.60]

ГОСТ (Государственный Стандарт). Устанавливает Госкомитет стандартов, мер и измерительных приборов СССР на массовую и серийную продукцию производственно-технического назначения и товары народного потребления, а также на общетехнические нормы, термины, обозначения, единицы измерения, классификацию и кодирование, организацию производства и т. д. Производственные и учебные чертежи выполняют согласно ГОСТам ЕСКД и ЕСТД (см. ЕСКД).  [c.29]

Калибры являются одним из старейши.х средств контроля размеров деталей. В классификации измерительных средств калибры стоят как-то особняком в системе других средств и методов намерения. Это объясняется тем, что в результате сопоставления их с объектом, требующим определения (измерения), не получается (не образуется), как в других измерительных инструментах или приборах, численного значения параметров (размера) объекта пзмерения.  [c.243]

Книга состоит из пяти глав. В первой главе приведены общие положения, касающиеся угловых измерений (единицы, понятия, общие зависимости, ряды и др.), и дана классификация методов измерения у1ГЛ01В. В трех следующих главах описаны средства угловых измерений в соответствии с этой классификацией жесткие угловые меры, тригонометрические и гониометрические средства измерения углов. В ряде случаев было трудно отделять средства от методов измерения и приходилось один вопрос излагать на фоне другого. При анализе методов и средств контроля оценивается их точность. Пятая глава посвящена поверке измерительных средств. Она ведет читателя по поверочной схеме, которая помещена в начале главы, — от эталонного метода до методов поверки рабочих приборов, знакомит с аппаратурой, методикой поверки и аттестации угломерных средств здесь же приведены и некоторые теоретические обоснования.  [c.4]


Классифицируют М. по физ. явлению или эффекту, на к-ром основано его действие, по областям применения, по условиям эксплуатации, по степени информативности (скалярные, векторные и тензорные), что находит отражение в ыаимееовапни прибора квантовый магнитометр , морской буксируемый магнитометр , трёхкомпонентный микротесламетр . Наиб, распространена классификация М. по физ. явлению, используемому в измерительных преобразователях (ИП) прибора.  [c.699]

За основу классификации принималось деление всех методов и приборов на контактные и бесконтактные (т. е. деление в зависимости от способа взаимодействия измерительного средства с объектом измерения), на лабораторные и заводские в зависимости от места эксплуатации, на п-рофильные и интегральные в зависимости от способа восприятия поверхностных неровностей и т. п.  [c.62]

Практически систематическими погрешностями можно условно называть погрешности, значение которых можно достаточно точно определить при относительно постоянных условиях проведения экспериментов или при достаточно большом числе наблюдений и приблизительно определить при изменении этих условий или при недостаточно большом числе наблюдений. Диалектическая связь между систематическими и случайными погрешностями заключается в том, что закономерность пробивается через массу случайностей. Несмотря на то, что подразделение погрешностей на систематические и случайные является основным, существующая классификация погрешностей не отражает в полной мере сложной картины погрешностей и их взаимосвязей, характерных для большинства процессов, которые, как правило, являются случайными функциями. Так, например, на основе принятой в настоящее время классификации погрешностей весьма трудно классифицировать погрешности, вызываемые тепловыми и силовыми де-фйрмациями технологических систем, а также износом режущего инструмента или износом измерительных наконечников приборов (по существующей классификации указанные погрешности должны относиться к категорий случайно-систематических). Для характеристики подобных погрешностей можно пользоваться термином случайные функциональные погрешности .  [c.24]


Смотреть страницы где упоминается термин Ы Классификация мер и измерительных приборов : [c.211]    [c.276]    [c.19]    [c.1118]    [c.357]    [c.114]   
Смотреть главы в:

Метрология, специальные общетехнические вопросы Кн 1  -> Ы Классификация мер и измерительных приборов



ПОИСК



Измерительные приборы

Измерительные приборы Классификация 323 — Контроль концевыми мерами длины 325 — Показатели метрологические

Измерительные приборы Классификация Контроль пневматические

Измерительные приборы Классификация Контроль универсальные — Характеристики

Инструменты и приборы для измерения размеров и твердости изделий Классификация измерительных инструментов и приборов

Классификация и виды измерительных приборов

Классификация измерительных инструментов и приборов

Классификация контрольно-измерительных приборов

Приборов классификация



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте