Средства измерения — Классификация

Государственные стандарты устанавливают требования преимущественно к продукции массового и крупносерийного производства широкого и межотраслевого применения, к изделиям, прошедшим государственную аттестацию, экспортным товарам они устанавливают также обш,ие нормы, термины и т. п. Исходя из этого, можно указать на следуюш,ие объекты государственной стандартизации общетехнические и организационно-методические правила и нормы (ряды нормальных линейных размеров, нормы точности зубчатых передач, допуски и посадки, размеры и допуски резьбы, предпочтительные числа и др.) нормы точности изделий межотраслевого применения требования к продукции, поставляемой для эксплуатации в различных климатических условиях, методы их контроля межотраслевые требования и нормы техники безопасности и производственной санитарии научно-технические термины, определения и обозначения единицы физических величин государственные эталоны единиц физических величин и общесоюзные поверочные схемы методы и средства поверки средств измерений государственные испытания средств измерений допускаемые погрешности измерений системы конструкторской, технологической, эксплуатационной и ремонтной документации системы классификации и кодирования технико-экономической информации и т. д. [c.34]

Классификация методов и средств измерений. Измерения подразделяют на шесть методов [c.401]

Классификация и общая характеристика средств измерений [c.143]

Какая принята классификация средств измерений и какая методическая основа заложена в проектировании и выборе средств измерений [c.235]

При описании средств измерений (СИ) используют также следующую их классификацию-. [c.110]

Средства измерения — Классификация 110, [c.495]

Классификация погрешностей. Погрешностью результата измерения называется разность между полученным при измерениях значением X и истинным значением измеряемой величины [6]. Поскольку истинное значение неизвестно, то используют понятие действительного значения которое ближе к истинному значению и получено с помощью эталонных средств измерения. [c.325]

Эталон — средство измерений (или комплекс СИ), предназначенное для воспроизведения и (или) хранения единицы и передачи ее размера нижестоящим по поверочной схеме СИ и утвержденное в качестве эталона в установленном порядке. Классификация, назначение и общие требования к созданию, хранению и применению эталонов устанавливает ГОСТ 8.057—80. [c.26]

Рис. 3.1. Классификация средств измерений

В первую очередь надо знать классификацию средств измерений, их метрологические характеристики, погрешности средств измерений и причины их порождающие. Уже по обозначениям на шкале прибора можно определить, с какой погрешностью мы будем измерять, но для этого надо знать формы представления метрологических характеристик. [c.87]

В Положении содержатся определения эталонов, их классификация и соподчиненность, а также правила утверждения, оформления и хранения эталонов и образцовых средств измерений. Предусмотрено составление документации на эталоны с приведением их описаний, основных их характеристик и результатов исследований, а также числовых значений воспроизводимых ими величин. [c.56]

В настоящее время представляется целесообразным положить в основу классификации принятые в метрологии определения понятий прибор и метод и разделение средств измерения на абсолютные и сравнительные. В общем случае может оказаться удобным разделение методов и приборов на группы в зависимости от пространственного восприятия измерительными средствами различных точек исследуемой поверхности. Все методы и приборы (абсолютные и сравнительные) таким образом оказались бы отнесенными к одной из трех групп к средствам измерения положения точек поверхности в плане (координаты у и г), по профилю (координаты х п у) ив трех координатах (лд г/ и с) Очевидно, что приборы абсолютной группы должны быть проградуированы в единицах, принятых для измерения шероховатости. Наоборот, устройства для относительных измерений нуждаются в образцах, поверенных абсолютным методом, или же они могут иметь шкалы, проградуированные в условных единицах. К приборам для относительных 62 [c.62]

Классификация погрешностей средств измерения температуры [c.53]

В качестве предварительных работ при создании системы МДП ТС и СЭ необходимо проведение работ по классификации дефектов с определением их основных диагностических признаков и соответствующих диагностических средств. Это позволит исключить дублирование при оборудовании машин средствами измерения и контроля, устанавливая только те из них, которые наиболее просто и адекватно позволят диагностировать определенный набор возможных дефектов. [c.387]

КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ И КОНТРОЛЯ [c.288]

КЛАССИФИКАЦИЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ [c.11]

Классификация измерений и средств измерений. Измерения подразделяются на 6 видов прямые (искомое значение — непосредственно из опытных данны.х) [c.81]

Из опыта хорошо известно, что при некоторых свойствах как измеряемой величины (или процесса, информативным параметром которого она является), так и средств измерений погрешность измерений будет разной при одних и тех же значениях измеряемой величины (и других условий измерений), но при разных скоростях ее (или процесса, информативным параметром которого она является) изменений. Поэтому целью классификации измерений на статические и динамические целесообразно считать возможность принятия решений о том, нужно ли при конкретных измерениях учитывать скорость изменения величины или нет. Погрешности, вызываемые влиянием именно скоростей изменения измеряемой величины (или процесса, информативным параметром которого она является в дальнейшем эта конкретизация не будет упоминаться — она будет подразумеваться сама собой), называются динамическими погрешностями. Таким образом, признаком данной классификации надо принять необходимость или отсутствие необходимости учета, введения в расчеты динамической погрешности. [c.44]

Рассмотренный признак классификации для некоторых измерений нуждается в уточнении. При измерениях каких-либо параметров (характеристик) изменяющихся процессов номинальная функция преобразования применяемых средств измерений (или градуировка шкалы измерительных приборов) иногда соответствует не статике , т. е. не параметру некоторого постоянного, неизменного процесса . Такая ситуация встречается в таких задачах измерений, когда неизменных величин вообще не существует (например, при измерениях параметров процесса, представляющего собой гармонический процесс), и (или) когда применяемые средства измерений на постоянные величины не реагируют (например, вольтметры с разделительным конденсатором на входе). В подобных случаях номинальные функции преобразования средств измерений устанавливают так, что они соответствуют определенному частотному спектру процесса, например, гармоническому процессу известной (номинальной) частоты. Тогда динамические погрешности измерений будут возникать при отличии реального частотного спектра процесса от того спектра, для которого установлена (определена) номинальная функция преобразования средств измерений. На динамические погрещности при этом будут влиять те же динамические свойства средств измерений. [c.45]

Все вопросы, в том числе и классификация измерений, в данной книге обсуждаются с той точки зрения, которая характерна для метрологии, для методологии определения погрешностей измерений. Известно, что в литературе иногда рекомендуется в качестве признака отнесения измерений к статическому или динамическому режиму принять изменчивость выходного сигнала средств измерений если выходной сигнал средства измерений не изменяется, то режим измерений — статический, а если изменяется, то — динамический. При этом не даются ясные обоснования подобных рекомендаций. Даже если при каких-либо работах подобная классификация полезна (в чем автор сомневается), в метрологии, по представлениям автора, она вредна. Например, при подобном подходе не следует принимать во внимание влияние изменения частоты входного синусоидального сигнала (при постоянной амплитуде) на показания вольтметра действующих значений — режим статический ( ). Подобный подход противоречит теории динамических систем, давно и глубоко развитой и получившей широкое признание. Предлагаемый нами подход к классификации измерений на статические и динамические основан именно на теории динамических систем и поэтому более подробно нами не обосновывается. [c.46]

Однако вернемся к техническим измерениям. В дальнейшем не будем учитывать одну из указанных целей классификации — обеспечение возможности уменьшения составляющих погрешностей. В известной литературе, относящейся к измерениям (как правило, лабораторным, хотя это обычно не отмечается), к коррекции погрешностей средств измерений, подробно описаны различные методы уменьшения погрешностей измерений. [c.62]

В 1972 г. [35 , насколько нам известно, впервые было показано, что подобные представления о случайной погрешности, а затем в [40] — и о систематической погрешности (применительно к средствам измерений) не соответствуют современным метрологическим задачам технических измерений. И хотя вопрос о целях и признаках классификации погрешностей измерений тогда четко еще не был сформулирован, тем не менее предлагалось представления о систематической и случайной погрешностях модернизировать именно с точки зрения специфической для достижения определенных целей. Более четко эта проблема поставлена в [41 36]. [c.70]

Концепция погрешности измерений и ее классификация на случайные и систематические составляющие, разработанная к 1975 г. [40 и др.] применительно, в основном, для технических измерений (средств измерений), основана на том, что погрешность измерений представляет собой случайную величину или случайный процесс что так называемая систематическая погрешность (после исключения известной ее части, если это возможно и целесообразно) представляет собой специфическую случайную величину, названную автором вырожденной случайной величиной . Эта вырожденная случайная величина обладает некоторыми, но не всеми свойствами случайной величины, изучаемой в теории вероятностей и в математической статистике (см. стр. 73). Однако ее свойства, которые необходимо учитывать при объединении составляющих погрешностей измерений и прн других использованиях характеристик погрешностей в различных расчетах, отражаются теми же характеристиками, которыми отражаются свойства случайных величин дисперсией (или СКО) и корреляционными мо- ментами (см. разд. 2.1.2). Если для лабораторных измерений представление систематических погрешностей как случайных (т. е на основе вероятностной модели, когда только и возможно поль зоваться характеристиками, аналогичными дисперсии или СКО) вели И связано с некоторой условностью, о которой убедительно [c.94]

Стандарт является основным нормативно-техническим документом, определяющим полную техническую характеристику продукции номенклатуру показателей ее качества, уровень каждого из них, методы и средства измерения, испытаний, правила маркировки, упаковки, приемки, транспортирования и хранения продукции. Стандартами устанавливаются единицы измерений, классификация и терминология, регламентируются параметрические ряды продукции, единые правила оформления документации, требования к технике безопасности и т. д. [c.10]

Измерение и классификация средств измерения [c.183]

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ [c.82]

Классификация средств измерений. Технические средства с нормированными погрешностями, с помощью которых выполняются измерения, называются средствами измерений. Они подразделяются на меры, измерительные преобразователи, измерительные приборы и вспомогательные средства. Могут объеди- [c.103]

Книга состоит из пяти глав. В первой главе приведены общие положения, касающиеся угловых измерений (единицы, понятия, общие зависимости, ряды и др.), и дана классификация методов измерения у1ГЛ01В. В трех следующих главах описаны средства угловых измерений в соответствии с этой классификацией жесткие угловые меры, тригонометрические и гониометрические средства измерения углов. В ряде случаев было трудно отделять средства от методов измерения и приходилось один вопрос излагать на фоне другого. При анализе методов и средств контроля оценивается их точность. Пятая глава посвящена поверке измерительных средств. Она ведет читателя по поверочной схеме, которая помещена в начале главы, — от эталонного метода до методов поверки рабочих приборов, знакомит с аппаратурой, методикой поверки и аттестации угломерных средств здесь же приведены и некоторые теоретические обоснования. [c.4]

I Виды средств измерений. Эталоны, их классификация. Перспективы развития эталр-I нов [c.497]

Динамические характеристики одномерных систем. Значительная часть средств измерений (например, датчики, согласующие устройства, усилители, фильтры, регистрирующие устройства) представляет собой одномерные линейные стационарные динамические системы. Преобразование сигналов в таких системах удобно характеризовать динамическими характеристиками. К настоящему времени в ГОСТ 8.256—77 ГСИ установлены классификация динамических характеристик (ДХ) средств измерений, основные правила выбора нормируемых динамических характеристик СИ, формы представления ДХ и осиовиые требования к методам нх экспериментального определения. Полными ДХ, янание которых позволяет рассчитать законы изменения выходного сигнала и динамической погрешности при любых законах изменения измеряемой величины, являются дифференциальное уравнение, нмпульсная характеристика, переходная харктеристика, передаточная функция, совокупность амплитудно- и фазо-частотной характеристик (АЧХ и ФЧХ соответственно). [c.99]

Классификация средств измерений. Средством измерения называют техпиче. ское устройство, используемое при измерениях и имеющее нормированные метра, логические свойства. Средства измерения включают меры, измерительные преобра. зователи, измерительные приборы и вспомогательные средства. Меры предиазпа. чемы для воспроизведения физической величины заданного размера. Измерительным преобразователем называют средство измерения, предназначенное для вырз. боткн сигнала измерительной информации в форме, удобной для передачи, дальней, шего преобразования, обработки и (или) хранения. [c.110]

Классификация погрешностей средств измерений. Погрешности средств измерений подразделяют на абсолютные и относительные, статические и динамические, систематические и случайные, основные и дополнительные, аддитивные и мульти пликативиые [6, 28, 37] (подробнее дано в гл. XII). [c.119]

Хотя развернутой классификации, которой было бы охвачено все многообразие методов и приборов для измерения чистоты поверхности, до сегоднящнего дня не разработано, представляется, однако, возможным в настоящее время классифицировать приборы, получившие наибольшее распространение в промышленности, основанные на методе ощупывания поверхности иглой. Эти средства измерений в достаточной мере апробированы практикой и обоснованы рядом теоретических исследований. [c.63]

Измерение, при котором процесс имеет принятый номинальный частотный спектр, целесообразно назвать квазистатическим измерением соответствующие этому процессу погрешности измерений назвать — квазистатическими (такое наименование данных погрешностей встречается в литературе). Динамическими погрешностями можно назвать погрешности, обусловленные отличием реального частотного спектра процесса от номинального частотного спектра. При таком уточнении понятий цель и признак классификации измерений на статические (квазистатические) и динамические остаются теми же, какие названы выше. Можно считать, что такие измерения, когда номинальная функция преобразования средств измерений соответствует статике, являются частным случаем измерений, для которых введено понятие квазистатика . Частным случай статики может считаться потому, что для него номинальный частотный спектр принимает нулевое значение. Методология метрологического анализа динамических погрешностей остается единой. [c.45]

Итак, одна из целей классификации погрешностей технических измерений — это возможность при разработке МВИ устанавливать целесообразное в каждом практическом случае соотношение между составляющими погрешности измерений, обусловленными применяемой методикой измерений и обусловленными применяемыми средствами измерений. Отсюда ясно вытекает признак данной классификации источник составляющих погрешности измерений — методика или средства измерений. В соответствии с этим признаком выделяются две основные классификационные группы погрешностей методические и инструментальные (иногда их называют аппаратурными). Третья — личная погрешность — погрешность отсчи-тывания оператором показаний по шкалам измерительных приборов. [c.60]

В заключение данного раздела заметим, что имеющиеся в литературе и в нормативных доку.ментах указания о методических и инструментальных погрешностях не всегда ясны. Как правило, не указываются критерии, по которым разделяются методические и инструментальные погрешности. Между тем, как видим, имеются вполне четкие признаки, обуславливающие целесообразность н практическую возможность подобной, расшифрованной и уточненной здесь общей классификации. Во избежание недоразу.мент надо заметить также, что в литературе часто погрешность, обусловленную взаимодействием средств измерений с объектом из.меренпй, относят к методическим. Это, по-видимому, вызвано тем, -но не принимаются во внимание какие-либо четкие критерии классификации погрешностей на методические и инструментальные. В литературе соответствующих оснований нам обнарз жить не удалось. Исключение составляет [39], где на основании изложенного в данном параграфе материала предпринята попытка внести четк .ст -в ряд используемых понятий. [c.68]

Процессы Классификация. Терминологая. Организация (порядок). Правила. Методы (методики) и средства измерений [c.71]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...