Функция преобразования номинальная

Все НМХ средств измерений (исключая номинальные характеристики, такие как номинальная функция преобразования, номинальная цена деления шкалы и т. п., которые, естественно, не контролируются) можно разделить на две группы. НМХ первой группы контролируются у каждого экземпляра средств измерений как при выпуске из производства, так и периодически в процессе эксплуатации. НМХ второй группы контролируются периодически на заводе-изготовителе у некоторой выборки средств измерений данного типа, при контрольных испытаниях. К первой группе относятся, главным образом, характеристики основной погрешности, контролируемые при первичной и периодических поверках. Поверка — это массовая операция, основным этапом которой является контроль соответствия характеристик основной погрешности каждого экземпляра средств измерений своим нормам. Ко второй группе относятся такие НМХ, как функция влияния или другие нормированные характеристики чувствительности средств измерений к влияющим величинам, динамические характеристики и др. [c.148]

Основная метрологическая характеристика линейного ЦСИ — номинальная функция преобразования [c.139]

Рис. 3.12. Номинальная функция преобразования ЦСИ

Рис. 3.19. Номинальная и реальная функции преобразования (д) и функция погрешности (б) АЦП

Примечание. В отечественной нормативно-технической документации для Стандартизованных типов термометров применяют термин номинальная функция преобразования или номинальная статическая характеристика . [c.29]

Рассмотренный признак классификации для некоторых измерений нуждается в уточнении. При измерениях каких-либо параметров (характеристик) изменяющихся процессов номинальная функция преобразования применяемых средств измерений (или градуировка шкалы измерительных приборов) иногда соответствует не статике , т. е. не параметру некоторого постоянного, неизменного процесса . Такая ситуация встречается в таких задачах измерений, когда неизменных величин вообще не существует (например, при измерениях параметров процесса, представляющего собой гармонический процесс), и (или) когда применяемые средства измерений на постоянные величины не реагируют (например, вольтметры с разделительным конденсатором на входе). В подобных случаях номинальные функции преобразования средств измерений устанавливают так, что они соответствуют определенному частотному спектру процесса, например, гармоническому процессу известной (номинальной) частоты. Тогда динамические погрешности измерений будут возникать при отличии реального частотного спектра процесса от того спектра, для которого установлена (определена) номинальная функция преобразования средств измерений. На динамические погрещности при этом будут влиять те же динамические свойства средств измерений. [c.45]

МХ средств измерений, предназначенные для определения результатов измерений (без введения поправок, что обычно при технических измерениях)—это номинальные характеристики номинальная функция преобразования измерительного преобразователя номинальная цена деления шкалы показывающего измерительного прибора или многозначной меры вид выходного кода, число разрядов кода, номинальная цена единицы наименьшего разряда кода АЦП и ЦИП. Далее мы не будем рассматривать эти МХ — они просты, и с ними проблем не возникает [38]. [c.127]

Вопрос о приведении погрешностей средств измерений к их входу или выходу рассматривается в [35]. Показано, что для приведения погрешности, определенной на выходе средства измерений, к его входу надо разделить погрешность на номинальный коэффициент преобразования данного средства измерений. И наоборот, для приведения погрешности средства измерений, определенной на его входе, к его выходу надо погрешность умножить на номинальный коэффициент преобразования средства измерений. Это относится к средствам измерений, имеющим линейную номинальную функцию преобразования, проходящую через начало координат. Если эта функция нелинейна, то взаимосвязь между погрешностями средства измерений, приведенными к его входу и выходу, выражается [35] [c.190]

Формы представления нормирования МХ. Номинальную функцию преобразования представляют в виде формулы, таблицы или графика. При этом линейную функцию преобразования, проходящую через начало координат, допускается представлять коэффициентом в виде числа (см. гл. 7). [c.109]

Абсолютная погрешность измерительного преобразователя, например, по выходу находится как разность между истинной (действительной) и номинальной функциями преобразования. [c.120]

При аналитическом методе определения погрешности схемы используют формулы (6.19) и (6.20), в которые вместо выходного сигнала ставят функцию преобразования типа (6.1), содержащую значение входного сигнала и номинальные значения параметров функции преобразования. В качестве идеальной функции, если нет специальных требований, берется линейная зависимость, обеспечивающая линейную шкалу прибора, постоянный коэффициент преобразования преобразователя и другие идеальные свойства приборного устройства. [c.134]

Сложнее вычисляются метрологические характеристики по ГОСТ 8.009—84 в рабочих условиях. Особо усложняются расчеты, если требуемые МХ сложных средств измерений определяются по МХ их составных частей. Например, для ИИС при последовательном соединении компонентов с линейными функциями преобразования согласно МИ 222—80 по каждому измерительному каналу (для типа ИК) вычисляются математическое ожидание систематической погрешности ge СКО систематической составляющей погрешности (5е) предел допускаемого значения систематической погрешности 0ха/ предел допускаемого значения СКО случайной составляющей погрешности Si предел допускаемого значения погрешности Аха номинальная статистическая характеристика преобразования f функции влияния на МХ наибольшие допускаемые изменения МХ, вызванные отклонением параметров ВВФ, неинформативных параметров или функций влияния от своих но- [c.173]

Одним из основных свойств систем с обратной связью является уменьшение мультипликативных, приведенных ко входу измерительного устройства погрешностей (уменьшается ь К К раз). Аддитивные, приведенные ко входу погрешности, изменяясь под влиянием отрицательной обратной связи, могут как уменьшаться, так и увеличиваться в зависимости от знака отклонения дифференциального коэффициента преобразования канала прямой передачи от своего номинального значения. Рассматриваемый метод коррекции оказывается весьма эффективным, если обеспечивается высокая точность звена обратной связи. Ограничение по снижению мультипликативных погрешностей накладывается нестабильностью элементов в цепи обратной связи. Применение систем с обратной связью позволяет стабилизировать координаты некоторых точек измерительных устройств, а также уменьшить нелинейность реальной функции преобразования. Применение указанного метода для повышения точности первичных преобразователей силы или всей измерительной цепи возможно при создании образцового преобразователя выходного сигнала тензодатчика (или измерительной цепи) в силу. Создание такого преобразователя является достаточно сложной задачей, поэтому рассматриваемый метод реализован только в области измерения малых сил. [c.224]

Метод образцовых сигналов состоит в определении разности между значениями статической реальной функции преобразования и номинальной характеристики. Эта разность определяется сравнением значения выходного сигнала ИУ, получаемого при подаче на вход измерительного устройства известного значения образцового сигнала, с номинальным значением выходного сигнала, определяемым по номинальной характеристике преобразования. Анализ общих свойств метода приведен в работе [17]. Метод имеет следующие особенности [c.224]

Функция I (б, t) является номинальной статической характеристикой преобразования такого первичного измерительного преобразователя. В некоторый фиксированный момент времени она однозначно определяет связь между входными и выходными сигналами. [c.39]

Требование однозначности функции g (е, t) является непременным условием возможности осуществления измерений. Характеристика преобразования реального тензорезистора отличается от номинальной в силу существования погрешностей при ее определении и в результате воздействия ряда неучитываемых факторов при применении тензорезисторов. Здесь рассматриваются общие закономерности, относящиеся к номинальным характеристикам тензорезисторов, формам их представления и применения при определении значений измеряемых величин. [c.39]

После преобразований резонансные импульсы, частота которых является функцией толщины контролируемой детали,, поступают в измерительную схему, в которой происходит регистрация контролируемой толщины, и в случае отклонения ее от номинальной подается сигнал. Операция настройки прибора и ориентирование датчика заключается в следующем. [c.57]

Относительные деформации определяются по формулам (8) — (12), которые приведены ниже. Если подставить зависимость деформаций теизорезисторов е/ от давления в формулы (1) —(3), то получим функцию преобразования датчика. Параметры, входящие в соотношения (1) — (3), обусловлены процессами старения в датчике и могут изменяться во времени. Будем рассматривать закон изменения во времени номинальных сопротивлений теизорезисторов / < и относительных деформаций е,. [c.100]

Остановимся на особенностях каждого из этих направлений с учетом требований к СО. Универсальность средств измерений для спектрального анализа в сочетании с индивидуальной градуировкой определяет комплекс их нормируемых метрологических характеристик. Как отмечалось ранее, для таких средств измерений не может быть нормирована номинальная градуировочная функция, и соответственно теряют смысл понятия основной и систематической погрешности. В связи с этим при государственных испытаниях или аттестации следует нормировать показатель допускаемых значений изменчивости выходного сигнала при выполнении параллёльных измерений (сходимость) и показатель допускаемых значений изменчивости выходного сигнала при повторных измерениях, характеризующий стабильность функции преобразования за установленный промежуток времени (воспроизводимость), Для спектроаналитических установок эти показатели не могут быть оценены теоретически, возможна лишь экспериментальная оценка сквозных метрологических характеристик. [c.104]

Инструментальная погрешность анализатора складывается из ошибок, вносимых различными блоками и каскадами преобразования измеряемой физической величины в выходной сигнал, а также из погрешности калибровки шкалы анализатора в терминах концентрации исследуемого компонента жидкости (массовой, объемной, счетной) или кинетического параметра изучаемого процесса (начальной скорости, длительности периода, активности и т. д.). Нетрудно показать, что погрешность на выходе сложного (комплексного) анализатора является линейной комбинацией погрешностей отдельных блоков А,, причем погрешность каждого последующего блока не зависит от функций преобразования результатов (Х, 1), получаемых в предыдущих блоках, а только от их производных в окрестностях точек номинальных значений. Это обстоятельство значительно облегчает процедуру поэлементной метрологической оценки, позволяя определить раздельно не только погрешности А,, но и коэффициенты влияния блоков /С,-(значения первых производных функций преобразования), в которых эти погрешности возникают и преобразуются. Таким образом, в частности, для трехблочного анализатора, определив значения Кй Кг, Кз, Ар А1 А А3, можно найти результирующие параметры погрешности измерительной системы по формуле [c.65]

Измерение, при котором процесс имеет принятый номинальный частотный спектр, целесообразно назвать квазистатическим измерением соответствующие этому процессу погрешности измерений назвать — квазистатическими (такое наименование данных погрешностей встречается в литературе). Динамическими погрешностями можно назвать погрешности, обусловленные отличием реального частотного спектра процесса от номинального частотного спектра. При таком уточнении понятий цель и признак классификации измерений на статические (квазистатические) и динамические остаются теми же, какие названы выше. Можно считать, что такие измерения, когда номинальная функция преобразования средств измерений соответствует статике, являются частным случаем измерений, для которых введено понятие квазистатика . Частным случай статики может считаться потому, что для него номинальный частотный спектр принимает нулевое значение. Методология метрологического анализа динамических погрешностей остается единой. [c.45]

Если анализируется погрешность измерительной системы, состоящей из нескольких компонентов, и погрешность каждого компонента надо привести ко входу измерительной системы, надо поступать следующим образом. Допустим, что определена погрешность i-го компонента (начиная со входа системы), приведенная к его выходу. Для приведения ее ко входу измерительной системы (если ее ко.мпоненты обладают линейными номинальными функциями преобразования, проходящими через начало координат) надо эту погрешность разделить на произведение номинальных коэффициентов преобразования всех компонентов, начиная с первого от в.хода системы компонента и включая тот г-и з ом-понент, norpeniHO Tb которого приводится ко входу сист- мы. Если некоторые компоненты системы обладают нелинейными но-.минальными функциями преобразования, то по отношению к ним осуществляется та же операция, которая описана выше применительно к отдельному средству измерений. Таким способом при- [c.190]

Абсолютную погрешность измерительного преобразователя невозможно определить по выражению (4), поскольку входная и выходная величины могут иметь различную физическую природу, а также вследствие того, что часто отсутствует образцовый измерительный преобразователь, по которому можно было бы проверить рабочий преобразователь. Различают номинальную функцию преобразования измерительного преобразователя Уном = 4ом( )> которую он должен иметь согласно государственным стандартам, техническим условиям или другим нормативным документам, и реальную у = /(х), которую он имеет в действительности (рис. 6.3.1). Разность значений реальной и номинальной функций преобразования при одном и том же зна- [c.908]

При мультипликативной погрешности наклон прямой, графически отображающий функцию преобразования, отличается от наклона при номинальной функции преобразования (рис. 6.3.3). При этом абсолютная погрешность Дг/ = = у - Уном зависит от значения входной величины X. [c.909]

Для цепочечного соединения типа рис. 8.21,в имеется еще одна возможность приближенного, но имеющего достаточную во многих практических случаях точность, решения задачи оптимизации. Анализ (8.18) показывает, что функция переходного ослабления цепочечного соединения двух одинаковых 8-полюсных элементов получается нелинейным преобразованием функции ослабления одного элемента. Это свойство позволяет использовать результаты оптимизации ступенчатых НО и направленных фильтров для создания их аналогов, выполненных на основе цепочечного соединения третьей группы. Например, НО с номинальным значением ослабления Со = 3 дБ может быть образован цепочечным соединением двух симметричных или несимметричных ступенчатых НО класса I, П с номинальным переходным ослаблением Со=8,34дБ. Направленный ФГ с номинальным переходным ослаблением Со = =0 дБ в полосе пропускания и заграждением Сз>20 дБ в полосе заграждения может быть образован цепочечным соединением третьей группы двух ступенчатых направленных ФГ с номинальным ослаблением Со=3 дБ в полосе пропускания и значением Сз 26 дБ в полосе заграждения. [c.227]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...