Жесткие угловые меры

В табл. 27 приведены стандартные жесткие угловые меры, а на фиг. 102 показаны схемы контактных методов сравнения измеряемого угла изделия В с углом образцовой жесткой меры А. [c.723]

Жесткие угловые меры [c.724]

Точность измерения углов жесткими угловыми мерами зависит от точности рабочего угла меры либо от точности определения его действительного значения в последнем случае в результат измерения вносят поправку, равную отклонению действительного значения угла меры от номинального со знаком, обратным этому отклонению. Кроме того, точность результата измерения зависит от точности контактного прибора, правильности нанесения слоя краски или определения величины просвета, правильности базировки меры и изделия и др. [c.726]

У жестких угловых мер углы точно воспроизведены или между плоскостями, или между прямыми линиями, или между плоскостями и прямыми линиями, ограничивающими контур меры. Обычно эти меры представляют собой призматические, конические или другие геометрические фигуры. [c.14]

Жесткая угловая мера существует сама по себе, т. е. она не связана с другими элементами, с помощью которых сравнивают измеряемый угол со значением меры. Штриховая угловая мера как таковая не существует вне угломерного прибора, связывающего меру с деталью прибора, соприкасающейся с измеряемым объек- том. [c.15]

Методы измерения углов с помощью жестких угловых мер [c.15]

Глава И ЖЕСТКИЕ УГЛОВЫЕ МЕРЫ Призматические угловые меры [c.34]

Для измерения углов применяют жесткие угловые меры, имеющие призматическую, коническую или другую форму тригонометрические методы, когда образцовыми служат углы прямоугольных треугольников, две стороны которых измеряют или воспроизводят с помощью [c.670]

В табл. 29 приведены стандартные жесткие угловые меры, на рис. 36 показаны схемы контактных методов сравнения измеряемого угла изделия В с углом образцовой жесткой меры Л, а на рис. 37 — эскизы угольников к табл. 29, поз. 6. [c.670]

Для угловых измерений применяют угломеры с отсчетом по нониусу, синусные линейки, жесткие угловые меры и измерительные микроскопы. [c.77]

Угольники для прямых углов (ГОСТ 3749-47). Данные по типам и классам точности угольников приведены в табл. 25 н 26. Погрешность измерения углов жесткими угловыми мерами (угловые плитки, шаблоны, угольники) зависит от приема опенки размера световой щели между измерительной и измеряемой поверхностями и от протяженности контакта этих поверхностей. [c.432]

Жесткими угловыми мерами определяют отклонения от контролируемых размеров (рис. 82, а). Эти измерения выпол- [c.93]

Жесткими угловыми мерами определяют отклонения от контролируемых размеров (рис. 130,а). Эти измерения выполняют угловыми мерами (плитками), угольниками, конусными калибрами, шаблонами и т. д. [c.204]

Методы и средства измерений углов, основанные на сравнении с жесткой мерой. В качестве образца используется жесткая угловая мера. Методом сравнения определяют отклонение проверяемого угла от угла образцовой меры. К Этой группе относятся методы оценки размеров световой щели измерения с помощью рычажно-механических и Рычажно-оптических приборов пневматический и припасовке по краске. [c.146]

Угольники, калибры и угловые меры являются жесткими контрольными инструментами. Угольники подразделяются на цельные и составные. Угловые меры выпускают наборами с таким расчетом, чтобы из трех—пяти мер можно было составлять блоки в пределах от 10 до 90 . Их изготовляют в виде плиток толщиной [c.153]

Для большинства методов в качестве образцового угла служат углы жестких или штриховых угловых мер. [c.14]

Измерения углов при обработке конических поверхностей производятся либо путем сличения с жесткими угловыми или конусными мерами, либо с помощью специальных измерительных инструментов. [c.259]

Углы изделий измеряют тремя основными методами методом сравнения. с жесткими контрольными инструментами — угловыми мерами, угольниками, конусными калибрами и шаблонами абсолютным гониометрическим методом, основанным на использовании приборов с угломерной шкалой косвенным тригонометрическим методом, который заключается в определении линейных размеров, связанных с измеряемым углом тригонометрической функцией. [c.56]

Методы измерений с помощью жесткой образцовой меры (угловые меры, щаблоны, угольники и конусные калибры). [c.152]

Контроль и измерение углов и конусов осуществляют с помощью жестких образцовых мер, а также тригонометрическими и абсолютными способами. В качестве жестких образцовых мер применяют угловые меры (плитки и многогранники), угольники, шаблоны и калибры. [c.228]

МЕРЫ УГЛОВЫЕ — меры, предназначенные для вещественного воспроизведения единицы угла. М. у. подразделяются на штриховые и жесткие. [c.182]

Углы проверяются угольниками, угловыми мерами, калибрами, транспортирами, угломерами, механическими и оптическими делительными головками, гониометрами и синусными линейками. Угольники, калибры и угловые меры являются жесткими мерительными инструментами, они имеют определенные значения углов. Угольники подразделяются на цельные (рис. 80, а) и со- [c.123]

Рис. 80. Виды жестких измерительных средств а — цельный угольник, 6 — составной, в — угловая мера

Угольники, калибры и угловые меры являются жесткими контрольными инструментами, они имеют определенные значения углов. Угольники подразделяются на цельные (рис. 71, а) и составные (рис. 71, б). Угловые меры — плитки (рис. 71, в) выпускаются набор-ами с таким расчетом, чтобы из трех — пяти мер можно было составлять блоки в пределах от 10 до 90° их изготовляют в виде плиток толщиной 5 мм с точностью угла [c.145]

Рис. 73. Виды жестких измерительных средств в —цельный угольник, б —составной, в — угловая мера

Принципиальное отличие намоточных устройств с центральным приводом от намотчиков с периферийным приводом состоит в том, что вращение штанг с установленными на них бобинами непосредственно обеспечивается приводом. Это позволяет повышать плотность намотки, что является важным при производстве пленок из жестких полимерных материалов. В конструкции намоточных устройств такого типа предусматривается автоматическое регулирование угловой скорости намотки по мере увеличения диаметра наматываемого рулона. [c.709]

Исторически понимание влияния рассеяния энергии на устойчивость углового положения тела было в значительной мере облегчено эвристическими соображениями, ставшими известными под названием энергетического метода исследования. Вкратце процесс познания развивался следующим образом первоначально предполагали, что аппарат (будь-то просто вращающееся твердое тело, или система с двойным вращением, или система с многократным вращением )) состоит из минимально необходимого числа жестких звеньев, не способных рассеивать энергию цель исследования такой системы заключалась в нахождении углового движения аппарата при отсутствии моментов внешних сил. Далее признали наличие частей аппарата, рассеивающих энергию рассчитывали относительные движения, приводившие к рассеянию энергии, причем движение носителя задавалось заранее, исходя из предположения об отсутствии внутренних перемещений. Наконец, скорость рассеяния, полученную указанным образом, принимали в качестве меры убывания кинетической энергии аппарата, рассматриваемого согласно исходной модели. Конечно, такая методика последовательных приближений формально не обоснована. Заключения, полученные на ее основе, должны быть подтверждены при помощи более достоверных методов. Однако изложенный прием неоценим при предварительных оценках. [c.102]

Эти муфты осуществляют жесткое соединение валов ири определенных угловых положениях одного вала относительно другого. Преимущества кулачковых муфт перед фрикционными — малые габариты, простота конструкции, низкая стоимость, недостаток — недопустимость включения на быстром ходу без соответствующих мер предосторожности против удара. [c.306]

Компенсирующие муфты применяются при возможном некотором относительном смещении валов (рис. 15.1) продольном Д, поперечном е, угловом а ит комбинированном. Рационально выбранная конструкция компенсирующей муфты в значительной мере устраняет вредное влияние несоосности осей валов, вдо особенно важно, если соединяются агрегаты, устанавливаемые на отдельны фундаментах или недостаточно жестких рамах, [c.331]

Книга состоит из пяти глав. В первой главе приведены общие положения, касающиеся угловых измерений (единицы, понятия, общие зависимости, ряды и др.), и дана классификация методов измерения у1ГЛ01В. В трех следующих главах описаны средства угловых измерений в соответствии с этой классификацией жесткие угловые меры, тригонометрические и гониометрические средства измерения углов. В ряде случаев было трудно отделять средства от методов измерения и приходилось один вопрос излагать на фоне другого. При анализе методов и средств контроля оценивается их точность. Пятая глава посвящена поверке измерительных средств. Она ведет читателя по поверочной схеме, которая помещена в начале главы, — от эталонного метода до методов поверки рабочих приборов, знакомит с аппаратурой, методикой поверки и аттестации угломерных средств здесь же приведены и некоторые теоретические обоснования. [c.4]

Фотоэлектрический автоколлиматор Прибор щуповый профилограф-про-филометр (лабораторный), Образцовая штриховая мера 1-го класса точности Оптиметр горизонтальный Экзаменатор уровней Колеса измерительные зубчатые жесткие и регулируемые Призматические угловые меры [c.210]

Измерений углов и конусов может производиться различными методами и средствами, которые можно разделить на инструменты и приборы, предназначенные для определения величины угла непосредственно в дуговой мере (гониометрические методы), и на инструменты и приборы, определяющие линейные величины, необходимые для последующего определения величины проверяемого угла (тригонометрические мегоды). Кроме того, применяются методы, основанные на использовании жесткой образцовой меры (угловые плитки, шаблоны, угольники и калибры). Ниже приводится характеристика наиболее распространенных измерительных средств для контроля углов и конусов всех трех групп. [c.134]

Фиг. 102. Схемы измерения углов жесткими мерами а — при-.-матнчсской угловой плиткой б — угольником а — конической пробкой.

Эти оба явления, приводящие к автоколебательным процессам в приводе, могут возникнуть только при определенных невыгодных условиях. Одним из таких условий является податливость характеристик привода, при которой случайное возмущение может привести к столь значительному изменению угловой скорости турбины, при котором смогут установиться незатухающие колебания, питаемые энергией от приводного двигателя. Поэтому важно иметь характеристики двигателя жесткими. Результирующая жесткость характеристик привода не всегда может быть увеличена за счет повышения жесткости характеристик гидромуфты, так как только увеличением жесткости характеристики гидромуфты невозможно избежать поцадания в зону автоколебаний, поскольку работа на таких критических скольжениях может оказаться необходимой по условию выполнения заданной технологической операции. Поэтому следует переходить к таким конструкциям гидромуфт, в которых невозможны перестроения потока и исключено или в значительной мере ослаблено регулирующее воздействие дополнительного объема. [c.263]

Кривые углового распределения относительной интенсивности рассеянной волны от жесткого цилиндра представлены на рис. V.3.I. Для низких частот (ka< l) вся рассеянная волна отражается навстречу падающей, рав-номерно распределяясь по углам в пределах азимута л/2<ф< Зя/2. Со стороны затененной части поверхности заметен небольшой максимум интенсивности. При увеличении частоты равномерное распределение интенсивности в сторону, противоположную направлению падающей волны, нарушается, а в направлении облучения выступает резко выраженный максимум интенсивности. По мере дальнейшего увеличения волнового фактора ka разделение рассеянной волны на отраженную и тенеобразующую выступает все резче и резче. В пределе, когда ka стремится к очень большому числу, тенеобразующая волна имеет небольшой угол раскрытия, стремящийся к нулю. [c.297]

При исследовании лиотропных, как и других жидкокристаллических фаз, наиболее трудной проблемой является получение ориентированных монодоменных образцов достаточно большого размера. Возможны по крайней мере два подхода к этой проблеме, еще не встретившей должного внимания. Недавно было продемонстрировано [21], что твердые монокристаллы ДПФХ, содержащие менее 0,5% воды, можйо гидрати-ровать, подвергая их воздействию влажного воздуха, и тем самым получать монодоменные образцы фазы, В которой, как предполагается, углеводородные цепи являют я жесткими й наклонены по отношен слоям. Дальнейший нагрев или изменение влажности приводят к переходу в -фазу. Предварительные рентгеноструктурные исследования указывают на то, Что угловой разброс направлений главных осей гид-ратирбванного кристалла (мозаичность) не превышает разрешения прибора, составляющего 0,16°. Поскольку обычные методы выращивания различных Твердых кристаллов дают возможность получать образцы достаточного размера, этот подход заслуживает более широкого распространения. - [c.60]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...