Классификация погрешностей

Классификация погрешностей измерения. [c.68]

Приведенная укрупненная классификация погрешностей является, разумеется, схематичной и далеко не полной. Более подробно она дается в данной главе. [c.27]

Вопросы детальной классификации погрешностей для этих автоматов рассмотрены ниже. [c.168]

Для токарно-револьверных автоматов классификация погрешностей приводится на фиг, 7, где они отнесены к основным узлам станка или другим составляющим технологической системы станок — инструмент — деталь [5 ]. [c.168]

Следующим этапом исследования является установление аналитических зависимостей влияния установленных классификацией погрешностей на точность обрабатываемой детали. [c.452]

Для рассмотрения вопросов взаимозаменяемости по геометрическим параметрам установим единую классификацию погрешностей этих параметров. [c.350]

Рис. 11. Классификация погрешностей обработки

Количество факторов, влияющих на точность измерения, достаточно велико, и любая классификация погрешностей измерения (рис. 2.8) в известной мере условна, так как различные погрешности в зависимости от условий измерительного процесса проявляются в разных группах. Поэтому для практических целей достаточно рассмотреть случайные и систематические составляющие общей погрешности, выраженные в абсолютных и относительных единицах при прямых, косвенных, совокупных и равноточных измерениях. [c.121]

Рис. 2.8. Классификация погрешностей измерений

Классификация погрешностей. Погрешностью результата измерения называется разность между полученным при измерениях значением X и истинным значением измеряемой величины [6]. Поскольку истинное значение неизвестно, то используют понятие действительного значения которое ближе к истинному значению и получено с помощью эталонных средств измерения. [c.325]

Источники и классификация погрешностей. [c.122]

Количество факторов, влияющих на точность измерения, достаточно велико, и любая классификация погрешностей измерения (рис. 2.5) в известной мере условна, так как различные погрешности в зависимости от условий измерительного процесса проявляются в различных группах. Поэтому для практических це- [c.46]

Рис. 2.5. Классификация погрешностей измерения

Классификация погрешностей СИ приведена на рис. 3.3. [c.115]

Необходимо знать классификацию погрешностей, чтобы определить их вид и использовать выработанные метрологией приемы их исключения. [c.41]

Классификация погрешностей средств измерения температуры [c.53]

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ИСТОЧНИКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПОГРЕШНОСТЕЙ МЕХАНИЗМОВ [c.55]

В отдельных случаях удобно применять классификацию погрешностей геометрических параметров, используя гармонический анализ. [c.27]

Классификация погрешностей геометрических параметров деталей машин рассмотрена в разделе 1.3. В данной главе рассматриваются вопросы, связанные с нормированием точности формы, волнистости, шероховатости и взаимного расположения поверхностей деталей машин и приборов, а также влияние этих параметров на эксплуатационные качества деталей и узлов машин. [c.141]

КЛАССИФИКАЦИЯ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ [c.59]

Нас здесь интересует не вообще классификация погрешностей измерений — она в разных вариантах описана многократно. Мы сосредоточим внимание на целях, признаках и классификационных группах погрешностей, наиболее существенных для решения метрологических задач технических измерений. Эти вопросы не нашли достаточно ясного, принципиального отражения в литературе. [c.60]

Таким образом, вторая из целей классификации погрешностей технических измерений — это возможность аналитического расчета, суммирования, объединения составляющих погрешности МВИ для определения суммарной, полной погрешности измерений — погрешности МВИ. Кроме того, при достижении этой цели можно обеспечить и другую цель определение целесообразных методов уменьшения составляющих погрешности измерений. Соответствующий классификационный признак — применимость тех или иных математических методов суммирования, объединения составляющих погрешности измерений методов уменьшения составляющих погрешности. В данном случае как будто смешаны и две цели классификации, и два признака. Однако они могут рассматриваться совместно потому, что этим целям и признакам соответствует классификация на группы, различающиеся между собой характером проявления погрешностей, изменений их во времени или под влиянием каких-либо факторов. [c.61]

Таким образом, представляется, что для технических измерений наиболее важны классификации погрешностей по двум направлениям 1) методические и инструментальные 2) систематические и случайные (пока в традиционной терминологии). [c.62]

Здесь мы рассмотрим соответствующую классификацию погрешностей применительно к техническим измерениям. [c.70]

В 1972 г. [35 , насколько нам известно, впервые было показано, что подобные представления о случайной погрешности, а затем в [40] — и о систематической погрешности (применительно к средствам измерений) не соответствуют современным метрологическим задачам технических измерений. И хотя вопрос о целях и признаках классификации погрешностей измерений тогда четко еще не был сформулирован, тем не менее предлагалось представления о систематической и случайной погрешностях модернизировать именно с точки зрения специфической для достижения определенных целей. Более четко эта проблема поставлена в [41 36]. [c.70]

Итак, что следует принять в качестве цели рассматриваемой классификации погрешностей технических измерений Зачем вообще надо разделять погрешность на постоянную п непредсказуемо изменяющуюся составляющие Основной метрологической операцией при разработке МВИ является теоретический анализ погрешности МВИ. Следовательно, целью классификации в данном случае надо считать такие группы составляющих, каждую из которых можно анализировать и объединять в полную погрешность МВИ определенным методом. Отсюда — признак классификации применимость определенных математических методов анализа и объединения (суммирования) погрешностей. [c.71]

Общая классификация погрешностей обработанной поверхности изделий дана в 1 гл. X. Ниже излагаются основные обозначения а классификация чистоты поверхности. [c.129]

Последняя классификация погрешностей в зависимости от вызываюш,их их причин позволяет выделить теоретические, производственные и эксплуатационные погрешности. Они требуют более детального изучения, поэтому их рассмотри.м ниже. [c.123]

Первая половина XIX в. характеризуется также повышением интереса ученых к теоретическим вопросам метрологии, в частности, к классификации погрешностей. Необходимо назвать [c.172]

В нормативно-технических документах в области метрологии применяют термин среднее квадратическое отклонение , тогда как в технической литературе, связанной с обработкой результатов измерений, достаточно широко применяется термин средняя квадратическая погрешность . С точки зрения упорядочения классификации погрешностей, которыми оперирует метрология, целесообразно применять термин средняя квадратическая погрешность [ 4,8]. [c.64]

Рис. 218. Классификация погрешностей измерения по причине образования

Рис. 219. Классификация погрешностей измерения по виду

Классификация погрешностей средств измерений. Погрешности средств измерений подразделяют на абсолютные и относительные, статические и динамические, систематические и случайные, основные и дополнительные, аддитивные и мульти пликативиые [6, 28, 37] (подробнее дано в гл. XII). [c.119]

Практически систематическими погрешностями можно условно называть погрешности, значение которых можно достаточно точно определить при относительно постоянных условиях проведения экспериментов или при достаточно большом числе наблюдений и приблизительно определить при изменении этих условий или при недостаточно большом числе наблюдений. Диалектическая связь между систематическими и случайными погрешностями заключается в том, что закономерность пробивается через массу случайностей. Несмотря на то, что подразделение погрешностей на систематические и случайные является основным, существующая классификация погрешностей не отражает в полной мере сложной картины погрешностей и их взаимосвязей, характерных для большинства процессов, которые, как правило, являются случайными функциями. Так, например, на основе принятой в настоящее время классификации погрешностей весьма трудно классифицировать погрешности, вызываемые тепловыми и силовыми де-фйрмациями технологических систем, а также износом режущего инструмента или износом измерительных наконечников приборов (по существующей классификации указанные погрешности должны относиться к категорий случайно-систематических). Для характеристики подобных погрешностей можно пользоваться термином случайные функциональные погрешности . [c.24]

Можно также графически выразить изменение значений (4) и Кх (4, //). При необходимости эти графики аппроксимируются какими-либо аналитическими выралсениями, например по способу наименьших квадратов. Применительно к классификации погрешностей обработки и измерения, аппроксимированные некоторыми зависимостями, графики изменения значений гпх (4)> Dx (4) и К xitk, ti) можно условно рассматривать как систематические погрешности. Функция ruk (У характеризует усредненные значения случайных погрешностей. [c.26]

Итак, одна из целей классификации погрешностей технических измерений — это возможность при разработке МВИ устанавливать целесообразное в каждом практическом случае соотношение между составляющими погрешности измерений, обусловленными применяемой методикой измерений и обусловленными применяемыми средствами измерений. Отсюда ясно вытекает признак данной классификации источник составляющих погрешности измерений — методика или средства измерений. В соответствии с этим признаком выделяются две основные классификационные группы погрешностей методические и инструментальные (иногда их называют аппаратурными). Третья — личная погрешность — погрешность отсчи-тывания оператором показаний по шкалам измерительных приборов. [c.60]

Если погрешности постоянные или закономерно изменяются, для их расчета, суммирования применимы методы функционального анализа. Если погрешности изменяются стохастически, для их расчета применимы методы теории вероятностей. Традиционно принято первую группу погрешностей именовать систематическими, вторую — случайными. Такие классификации и терминология в данной области установились десятилетия (если не сотню лет) назад и до недавнего времени считались классическими. В последние годы научные взгляды, относящиеся к классификации погрешностей по данны.м признакам, пересматриваются. Подробно эта проблема будет рассмотрена в разделах 2.1.2 и 2.2. [c.62]

В заключение данного раздела заметим, что имеющиеся в литературе и в нормативных доку.ментах указания о методических и инструментальных погрешностях не всегда ясны. Как правило, не указываются критерии, по которым разделяются методические и инструментальные погрешности. Между тем, как видим, имеются вполне четкие признаки, обуславливающие целесообразность н практическую возможность подобной, расшифрованной и уточненной здесь общей классификации. Во избежание недоразу.мент надо заметить также, что в литературе часто погрешность, обусловленную взаимодействием средств измерений с объектом из.меренпй, относят к методическим. Это, по-видимому, вызвано тем, -но не принимаются во внимание какие-либо четкие критерии классификации погрешностей на методические и инструментальные. В литературе соответствующих оснований нам обнарз жить не удалось. Исключение составляет [39], где на основании изложенного в данном параграфе материала предпринята попытка внести четк .ст -в ряд используемых понятий. [c.68]

Земельман М. А. О классификации погрешностей измерений. — Измерительная техника, — 19 5. — Л"д 6, с. 3—6. [c.225]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...