Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Тимошенко

Учебник выдающегося ученого и педагога Степана Прокофьевича Тимошенко, внесшего огромный вклад в науку о сопротивлении материалов. Учебник является образцом классического изложения науки о прочности. Им пользуются уже много поколений студентов и инженеров.  [c.32]

Весь.ма большой вклад в развитие Сопротивления материалов внес С. П. Тимошенко, автор первоклассных учебников и многочисленных научных работ по вопросам расчета сооружений на прочность, устойчивость и колебания.  [c.7]


Основные положения теории тонкостенных стержней были даны С. П. Тимошенко. Полное и общее развитие эта теория получила в трудах В, 3. Власова и потому обычно называется теорией Власова.  [c.325]

Тимошенко С. П. Курс теории упругости. — Киев Наукова Думка, 1972.-508 с.  [c.365]

П. Тимошенко, Статика сооружений, 1931.  [c.316]

Энергетический метод определяет величину нагрузки, для которой полная потенциальная энергия (сумма энергии упругой деформации и потенциальной энергии внешних сил) идеального тела перестает быть существенно положительной определенной функцией для всех малых статических допустимых вариаций. Это происходит, когда нагрузка Р приближается к собственному значению Р. . Энергетический метод является мощным практическим средством приближенного вычисления критической нагрузки, получившим большое развитие в работах С. П. Тимошенко [102].  [c.257]

Приведенная краткая историческая справка показывает, что фундаментальные основы теории упругости были заложены выдающимися учеными, внесшими большой вклад в математику, механику и другие разделы науки основные уравнения теории упругости связаны с именами этих ученых. Для более подробного ознакомления с историей науки о деформировании упругих тел рекомендуем прочесть увлекательную книгу С. П. Тимошенко [33].  [c.7]

Этот метод позволяет получить в отличие от МКР не числового а аналитическое приближенное решение краевой задачи для данного дифференциального уравнения. Его идея была высказана кораблестроителем проф. И. Г. Бубновым в отзыве на работы С. П. Тимошенко, опубликованном в 1913 г. Независимо от него этот метод в 1915 г. был широко использован академиком Б.Г. Галеркиным в решении задач прикладной теории упругости.  [c.249]

На рис. 1.7, а представлены зависимости продольного смещения конца стержня (длина /=15 мм, высота к = 115) во времени при мгновенном снятии нагрузки Р = 3000 Н. Расхождение решения МКЭ с аналитическим решением Тимошенко [228] йри размерах КЭ A.t = ft/3, Ay = hj и шаге интегрирования по вре-мени Ат = 0,05 мкс (приблизительно T v/200, где Tv —период собственных колебаний) составило 2 % по схеме интегрирования I [формула (1.41)] и 10 % для схемы интегрирования II [формула (1.47)] в первом периоде колебаний. В дальнейшем для схемы II развивается процесс численного демпфирования (уменьшение амплитуды и увеличение периода колебаний), обусловленный выбранной для данной схемы аппроксимацией скорости и ускорения на этапе Ат (принята линейная зависимость скорости от времени). В данном случае при внезапно приложенной нагрузке ускорение на фронте волны теоретически описывается б-функцией. Численное решение занижает ускорение, что приводит к постоянному снижению значений кинетической энергии и энергии деформации в процессе нагружения по сравнению с аналитическими значениями (рис. 1.7,6). В связи с тем что с помощью предложенного метода предлагается решать за-  [c.37]


I — решение по формуле Тимошенко [228] 2, 3 — решение МКЭ соответственно по вариантам интегрирова-ния I и II  [c.38]

Применение интегрального метода к расчету сверхзвукового обтекания донного уступа при наличии истекавдей струи / Белоцерковец И,С., Тимошенко В.И. - В кн. Аэрогазодинашка и нестационарный тепломассообмен. Сб.науч.тр. Киев Наук.думка, 1983, с.3-10.  [c.141]

Установленная здесь классификация не является общепринятой. Одни авторы считают прямыми те методы, которые приводят краевую задачу теории упругости к алгебраическим уравнениям, относя к этим методам и соответствующие вариационные методы (Ритца — Тимошенко, Бубнова — Галеркина) другие считают прямыми вое приближенные методы и т. д.  [c.9]

Методы Ритца (1908 г.)—Тимошенко (1910 г.), Бубнова <1913 г.) — Галеркина (1915 г.), и Треффца (1933 г.) предлагают различные способы приближения к действительному значению на основе приведенных выше вариационных принципов. По методу Власова (1Й6 г.) — Конторовича (1942 г.) решение задается з форме  [c.12]

При использовании вариационных методов большое значение имеет оценка полученных результатов по отношению к действительным значениям. Известно, что метод Ритца — Тимошенко дает приближение к действительному значению сверху, а метод Треффца снизу относительно других вариационных методов этот вопрос  [c.14]

Прямоугольная пластинка (aXb), свободно опертая по контуру, находится под действием сосредоточенной силы Р, приложенной в центре пластинки. Пользуясь методом Ритца—Тимошенко, найти прогиб под силой.  [c.21]

Если пластинка не имеет двух противоположных шарнирно опертых краев, то прогиб не может быть представлен рядом (а), и точное решение сильно осложняется. В последнем случае часто применяют приближенные методы — вариационные методы Рит-ца — Тимошенко, Бубнова — Галеркина, Треффца, Власова — Канторовича, метод конечных разностей и т. д.  [c.185]


Смотреть страницы где упоминается термин Тимошенко : [c.38]    [c.39]    [c.375]    [c.7]    [c.2]    [c.144]    [c.361]    [c.12]    [c.196]    [c.198]    [c.392]    [c.32]    [c.34]    [c.375]    [c.620]    [c.689]    [c.689]    [c.522]    [c.355]    [c.244]    [c.365]    [c.274]    [c.378]    [c.224]    [c.8]    [c.365]   
Смотреть главы в:

Многослойные армированные оболочки  -> Тимошенко


Сопротивление материалов (1988) -- [ c.8 ]

Методы математической теории упругости (1981) -- [ c.274 , c.344 , c.677 ]

Анализ и проектирование конструкций. Том 7. Ч.1 (1978) -- [ c.113 , c.137 , c.178 , c.199 , c.200 , c.246 ]

Прикладная механика твердого деформируемого тела Том 1 (1975) -- [ c.267 , c.278 , c.534 , c.609 , c.816 ]

Прикладная механика твердого деформируемого тела Том 2 (1978) -- [ c.338 , c.347 , c.385 , c.425 , c.467 ]

Прикладная механика твердого деформируемого тела Том 3 (1981) -- [ c.59 , c.215 , c.216 , c.218 , c.278 , c.327 , c.392 , c.394 ]

Машиностроение Автоматическое управление машинами и системами машин Радиотехника, электроника и электросвязь (1970) -- [ c.35 ]

Сопротивление материалов (1976) -- [ c.183 , c.477 ]

Теоретическая механика в примерах и задачах Т1 1990 (1990) -- [ c.201 ]

Устройство оболочек (1978) -- [ c.8 , c.9 , c.79 , c.81 , c.91 , c.100 , c.101 , c.175 , c.186 , c.302 , c.335 , c.336 , c.338 ]

Теория упругости (1970) -- [ c.433 , c.435 , c.501 , c.505 , c.909 , c.924 ]

Вариационные методы в теории упругости и пластичности (1987) -- [ c.509 , c.511 , c.513 , c.517 , c.519 , c.520 , c.530 ]

Устойчивость и оптимизация оболочек из композитов (1988) -- [ c.93 , c.279 ]

Экспериментальные основы механики деформируемых твердых тел Часть2 Конечные деформации (1984) -- [ c.398 ]

Сопротивление материалов Издание 6 (1979) -- [ c.7 ]

Механика в ссср за 50 лет Том3 Механика деформируемого твердого тела (1972) -- [ c.33 , c.252 , c.292 , c.326 , c.333 , c.335 , c.340 , c.342 ]

Трение и износ (1962) -- [ c.63 ]

Технический справочник железнодорожника Том 2 (1951) -- [ c.107 ]

Самолетостроение в СССР 1917-1945 гг Книга 2 (1994) -- [ c.77 , c.185 , c.308 ]



ПОИСК



322, 323 — Понятия 319—322 Применение Тимошенко

Балки большие прогибы Тимошенко

Гипотеза Тимошенко

Деформационные граничные величины в нелинейной теории оболочек (модель Тимошенко)

Деформация стержня по сдвиговой модели Тимошенко

Завадовская Е. К., Тимошенко Н. М. Применение калориметрии для измерения энергии, запасенной ионными кристаллами при облучении

Задача Тимошенко

Изгиб прямоугольных пластин, защемленных по всему контуру (решение С. И. Тимошенко)

Излучение волн в балке Тимошенко движущейся нагрузкой

Исследование уравнений Тимошенко

Кирхгофа — Клебша — См. Кирхгофа — Клебша модель — Модель Тимощенко — См. Тимошенко модел

Контроль качества сварных соединений, выполненных диффузионной сваркой (Ю. А. Тимошенков, В. Г. Ломоносов)

Круговые шпангоуты с недеформируемым поперечным сечением (модель Тимошенко)

Метод Ритца — Тимошенко

Метод Тимошенко

Методы, основанные на модели Тимошенко

Модель Тимошенко

Модель типа Тимошенко (прямой подход)

Нелинейная теория типа Тимошенко-Рейсснера жесткогибких ребристых оболочек

Определение Тимошенко

Определение критических нагрузок с помощью критерия устойчивости в форме С. П. Тимошенко

Перечень статей С. П. Тимошенко

Пластины Тимошенко—Миндлина теория

Применение модели С.П. Тимошенко

Пример решения задачи методом Ритца — Тимошенко

Пример решения зяцачи методом Рнтца — Тимошенко

Стержни упругие Определение по формуле Тимошенко

Стержни упругие на жестких Определение по формуле Тимошенко

Сущность вариационных методов решения дифференциальных уравнений . 5 . Метод Рнтца — Тимошенко

Теория безмоментная Тимошенко

Теория многослойных анизотропных оболочек типа Тимошенко

Теория оболочек типа Тимошенко

Тимошенко В.И. Нагрев газа и частиц за отошедшей ударной волной перед затупленным телом в сверхзвуковом запыленном потоке газа

Тимошенко С. П. (Timoshenko

Тимошенко аппарат

Тимошенко аппарат 263, XVIII

Тимошенко задача формула

Тимошенко мембранная аналогия 475, 476, — функция изгиба

Тимошенко формула для расчета коэффициента концентрации

Уравнение Тимошенко

ФОРМУЛЫ - ЧУГУН Тимошенко

Формула Базена Тимошенко

Формула Тимошенко

Функциональное представление условий бифуркации. Вариационное уравнение. Формула Тимошенко

Функция депланации Тимошенко

Характеристические свойства системы уравнений уиругого деформирования оболочек обобщенной додели Тимошенко

Хвостенков, О. М. Тимошенко, Г.В.Журбенко, Л. Г. Гладких, К.Н.Сермягина. Применение вермикулита в декоративных и огнезащитных покрытиях

Энергетический критерий устойчивости в форме С. П. Тимошенко



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте