Способ измерений и поправок

Способ измерений и поправок. [c.155]

Ошибки при измерении могут быть систематические (повторяющиеся) и случайные. Систематические ошибки связаны с особенностями применяемой аппаратуры, происходят закономерно и проявляются в непостоянстве масштаба тензометра. Ошибки устраняются не повторением испытаний, а изменением способа измерений и установки приборов, тарировкой аппаратуры и введением поправок. Основные правила а) не следует пользоваться отсчётами по тензометрам, когда испытательная машина даёт нагрузку, близкую к нулю или к предельной б) должны устраняться недостатки крепления тензометров (недостаточно острые ножки тензометра, плохое качество струбцинок и пр.), трение в механизме прибора (в механических тензометрах и пишущих приборах) , [c.247]

Как и во всех таких случаях, когда развитие вопроса, в течение ряда лет связанного главным образом с единственной лабораторией, усовершенствование техники эксперимента отмечалось с некоторыми интервалами во времени. Получение маленьких кристаллических брусков различных необходимых ориентаций и измерения в них перемещения при осторожном приложении нагрузок, характер концевых опор, способ измерения перемещения и прикладываемой нагрузки — все это подвергалось тщательному рассмотрению. Проблемы состояния образца, получение достаточно больших кристаллов для выполнения многих измерений на одном и том же куске, методы вырезания и полировки образца, оценка влияния трещин и т. д. представляли собой главные препятствия. Как экспериментатор, понимая трудности, с которыми сталкивался Фохт, я, тем не менее, очень критически настроен по отношению к его методам совершенно произвольной, как мне кажется, оценки треиия и других экспериментальных эффектов в виде числовых поправок, которые он вводил в свои данные. Я уже комментировал этот аспект его экспериментирования в разделе, посвященном удару, приведенном выше, и у меня имеются аналогичные замечания, которые я сделаю при рассмотрении его опытов по вязкости, описываемых ниже. [c.520]

Между значениями калории или килокалории, определенными различными способами (калориметрическим, термохимическим), существует заметное расхождение, что приводит к необходимости введения поправок при точных расчетах. Поэтому решили отказаться от определения единиц количества теплоты теми или иными тепловыми измерениями и установить неизменное соотношение между международной калорией и единицей работы джоулем, которое было принято следующим [c.159]

При точном измерении температуры ртутным термометром часто приходится вводить ряд поправок к его показаниям. Вопрос о том, надо ли вводить ту или иную поправку, в каждом конкретном случае решается в зависимости от устройства термометра, способа его градуировки, условий, при которых производится измерение, и необходимой точности измерений. [c.59]

Вследствие наличия возмущений в зоне расположения первичного преобразователя измеренные значения температуры и теплового потока отличаются от контролируемых. Контролируемые значения температуры и теплового потока могут быть определены двумя способами введением необходимых поправок в результаты измерений и соответствующим выбором физико-геометрических параметров первичного преобразователя в зависимости от условий опыта, при которых можно установить равенство между измеренными и контролируемыми величинами. Предпочтение следует отдать второму способу. Теоретические исследования, направленные на изучение влияния первичного преобразователя на исследуемый процесс, весьма малочисленны [52, 53, 114]. [c.33]

Систематическая погрешность — составляющая погрешности измерений, остающаяся постоянной или закономерно изменяющаяся при повторных измерениях одной и той же величины. Систематические погрешности могут быть в большинстве случаев изучены до начала измерений, и результат измерения может быть уточнен или путем внесения поправок, если числовые значения этих погрешностей определены, или путем использования таких способов измерений, которые дают возможность исключить влияние систематических погрешностей без их определения. [c.19]

Если измерения не удалось организовать так, чтобы исключить или скомпенсировать какой-либо фактор, влияющий на результат, то в последний вводится поправка (о). Наиболее распространенным способом внесения поправок является алгебраическое сложение результата измерения и поправки с учетом ее знака. Поправка по числовому значению равна систематической погрешности и противоположна ей по знаку (аддитивная поправка) [c.124]

Большое влияние на структуру НА оказывают постановка решаемой навигационной задачи, способ организации навигационных измерений и способ обработки поступающей информации. Известно [12], что навигационную задачу можно решать либо как задачу первоначального определения параметров объекта (местоположения, скорости и т. д.) либо как задачу их уточнения путем определения поправок к ним на базе извест-237 [c.237]

Для исключения влияния угла < на результаты нивелирования в работе [16] предложен створный метод двойного нивелирования (рис.41, д). Для его выполнения нивелир устанавливают в створе точек при прямом ходе на станции / и обратном на станции II на одинаковом расстоянии (I от начальных точек нивелирования. Этот способ позволяет компенсировать ошибку за невыполнение главного условия нивелира, так как ошибки в превышениях между соседними точками постоянны и не зависят от порядкового номера точки, то есть тц = та - Чр, где I - расстояние между соседними точками. Таким образом, остаточное влияние ошибок /и, при выводе средних значений превышений между точками ряда будет равно нулю. Метод створного нивелирования точек можно с успехом применять, когда их не менее трех. При этом не требуется, чтобы расстояние между ними было одинаковым. Не обязательно определение угла г или сведение его к минимуму, измерение длин плеч и введение каких-либо поправок. Двойное нивелирование створных [c.90]

Систематическая погрешность — составляющая погрешности результата измерения, остающаяся постоянной (или же закономерно изменяющейся) при повторных измерениях одной и той же величины. Ее примером может быть погрешность градуировки, в частности погрешность показаний прибора с круговой шкалой и стрелкой, если ось последней смещена на некоторую величину относительно центра шкалы. Если эта погрешность известна, то се исключают из результатов разными способами, в частности введением поправок. При химическом анализе систематическая погрешность проявляется в случаях, когда метод измерений не позволяет полностью выделить элемент или когда наличие одного элемента мешает определению другого. [c.150]

Внесение поправок в результат является наиболее распространенным способом исключения Л . Поправка численно равна значению систематической погрешности, противоположна ей по знаку и алгебраически суммируется с результатом измерения [c.57]

Как известно, для эмиссионного спектрального анализа характерно развитое влияние химического состава и физико-химических свойств контролируемого объекта на действительную функцию преобразования средств измерений. Степень этого влияния на результаты оптического спектрального анализа априори установить нельзя для рентгеноспектрального анализа расчетные способы оценки влияния химического состава не всегда имеют удовлетворительную точность, а эффект влияния физико-химических свойств объекта измерений теоретически оценить не удается. Характер и степень влияния существенно зависят от типа и свойств средств измерений, параметров и режимов его эксплуатации, способа подготовки проб и от методики выполнения измерений в целом. В связи с этим методы спектрального анализа при практическом использовании являются сравнительными и требуют индивидуальной градуировки для конкретной аналитической задачи при помощи образцовых мер состава, аттестованных другими, в частности, химическими методами. Градуировка средств измерений включает установление основных (базисных) статических градуировочных характеристик и оценку функций влияния состава и свойств контролируемого объекта. Недостаточная стабильность средств измерений в эксплуатации обусловливает необходимость их оперативной регулировки и (или) коррекции результатов в процессе спектрального анализа путем введения соответствующих поправок в аналитический сигнал, результат измерений или параметры градуировочной функции. [c.103]

Способы выполнения датчиков для измерений при высоких температурах 1) незащищенная тензочувствительная решетка 2) тензочувствительная решетка в тонком жаропрочном слое 3) тензочувствительная решетка, смонтированная на изолирующем слое, скрепленном с поверхностью детали. Закрепление датчика на поверхности детали —термостойкой обмазкой или эмалью (применяется смесь высокомодульного жидкого стекла с тальком или окисью алюминия), наносимыми послойно и высушиваемыми при постепенном повыщении температуры. В рабочий датчик для статического тензометрирования включаются элементы, компенсирующие влияние изменения температуры, или регистрируется температура датчика для внесения поправок. [c.495]

Таким образом, для нахождения исправленного среднего арифметического и оценки его рассеивания относительно истинного значения измеряемой величины необходимо обнаружить систематические погрешности и исключить их путем введения поправок или соответствующей каждому конкретному случаю организации самого измерения. Остановимся подробнее на некоторых способах обнаружения систематических погрешностей. [c.133]

Способы установления классов точности изложены в ГОСТ 8.401—80 ГСИ. Классы точности средств измерения. Общие требования . Стандарт не распространяется на средства измерений, для которых предусматриваются раздельные нормы на систематическую и случайные составляющие, а также на средства измерений, для которых нормированы номинальные функции влияния, а измерения проводятся без введения поправок на влияющие величины. Классы точности не устанавливаются и на средства измерений, для которых существенное значение имеет динамическая погрешность. [c.187]

Параметрическая стабилизация очень широко применяется при ответственных измерениях. Этот прием используют для поддержания в заданных пределах температуры и влажности окружающей среды, напряжения или давления питания и других. Наиболее распространены такие способы параметрической стабилизации, как термостатирование приборов, защита от воздействия вибраций, использование эффективных стабилизаторов в цепях электропитания приборов, экранирование приборов для защиты их от воздействия посторонних электрических, магнитных, радиационных и других полей. Применение этих способов иногда позволяет избежать введения в результаты измерения поправок, а в некоторых особенно ответственных случаях является даже предпосылкой получения сколько-нибудь достоверных результатов. [c.199]

Основной материал должны составлять результаты систематических экспериментальных исследований, проведенных в широком диапазоне состояний детально отработанными методами. Необходимыми условиями являются обстоятельный учет автором всех возможных источников погрешностей эксперимента и аргументированная оценка точности. Помимо этого материала, целесообразно использовать данные авторов, относящиеся к узкому диапазону состояний, если исследования каждого из них охватывают большое число веществ. Результаты несистематических измерений, проведенных в узком диапазоне температур и давлений, могут рассматриваться лишь в том случае, когда имеется подробное описание эксперимента, изложен способ введения поправок, даны не внушаю- [c.4]

Применение микропроцессоров для исключения систематической погрешности способами введения поправок к линейным шкалам, сравнением с образцом и компенсации погрешности по знаку (измерения повторяют с систематической погрешностью противоположного знака и за результат принимают среднее значение) повышает эффективность этих методов и ускоряет обработку результатов измерений. [c.149]

В книге рассматриваются общие вопросы калориметрических определений, анализируются различные модели калориметрических систем, в которых учитываются различия тепловых свойств отдельных частей системы, и выводятся уравнения связи температурного поля системы с физическими свойствами и геометрическими особенностями входящих в нее тел. Излагаются аналитические способы определения поправок на теплообмен. Оцениваются погрешности измерений тепловых величин, обусловленные термической инерцией термоприемника и условиями теплообмена. Обсуждается вопрос об образцовых веществах, служащих для градуировки калориметрических измерительных средств. [c.2]

Методика измерений предусматривает требования к выбору средства измерений процедуру подготовки средства измерений к работе требования к условиям измерений проведение измерений с указанием их числа обработку результатов измерений, включая вычисление и введение поправок, и способы выражения погрешностей. [c.53]

Приводятся графики результатов газодинамической продувки падающего груза вискозиметра в калиброванном канале, схема проводимых измерений в целях уточнения доли местных сопротивлений и сопоставления трения при ламинарном режиме течения газа в кольцевой щели. Даются рекомендации для учета соответствующих поправок и способ нахождения коэффициентов предлагаемой рабочей формулы отмечается необходимость использования рабочего диапазона чисел Рейнольдса от 300 до 600. [c.203]

Как видно, при описанной схеме прибора можно производить измерение толщин любых. материалов, не внося каких-либо поправок на раз. [ичную скорость распространения ультразвуковых колебаний в них и, следовательно, без всяких дополнительных для этого приспособлений или градуировок. При таком способе требуются чрезвычайно небольшие мощности генератора и незначительная чувствительность усилителя весь прибор может быть изготовлен на полупроводниковых триодах с пьезоэлектрическими пластинками из титаната бария, что требует мало-мощного батарейного питания (напряжение возбуждения излучателя требуется всего в несколько вольт). При этом все устройство может быть весьма компактным и иметь самые малые габаритные размеры и вес из всех существующих толщиномеров. [c.155]

Из сравнения окончательных значений углов со значениями, полученными для них из измерений, видим, что каждый измеренный угол в результате получил одну и ту же поправку —4". Если бы измеренные углы были неравноточны, то и поправки к ним получились бы разные. Сумма квадратов поправок, полученных указанным здесь способом, меньше, чем сумма квадратов уклонений тех же измерений от всякой другой, произвольно взятой величины. Поэтому и самый этот способ получения окончательных исправленных значений измеренных величин называют способом наимень-щ.и X квадратов. [c.307]

Способ введения поправок основан на знании систематической погрешности и закономерности ее изменения. В этом случае в результат измерения, содержащий систе- [c.34]

Следует также иметь в виду, что условные температуры данного тела получаются при одной и той же его действительной температуре различными, в зависимости от того, какое свойство излучения положено в основу метода измерения условной температуры. Поэтому при установлении соотношения между условной и действительной температурой необходимо руководствоваться методом измерения условной температуры реальных тел. Условные температуры тел, измеренные пирометрами, тем больше отличаются от действительных, чем значительнее характер излучения этих тел отличается от харак- тера излучения черного тела. Это является принципиальным недостатком методов измерения температуры тел по тепловому излучению. Применяемые неавтоматические способы введения соответствующих методических поправок в показания пирометров, позволяющие перейти от измеренных условных температур к действительным температурам тел, мало надежны. Рассматриваемый ниже метод автоматического введения поправок, позволивший создать пирометр для измерения действительной температуры тел (см, 7-5), является перспективным. [c.263]

Систематическими называют погрешности, которые в процессе измерения остаются постоянными или изменяются по определенному закону. Систематические погрешности могут быть изучены, и результат измерения может быть уточнен внесением поправок, если числовые значения этих погрешностей определены. Можно также применить такие способы измерения, которые дают возможность исключить влияние систематических погрешностей без необходимости определения их значений. Результаты измерения тем ближе к истинному значению измеряемой величины, чем меньше оставшиеся неисключенными систематические погрешности. [c.58]

Первая процедура осуществляется способом совместных измерений (принцип автоматического регулирования по возмущению или принцип Поиселе), вторая — методом образцового сигнала третья — методом обратного преобразования, причем второй и третий случаи соответствуют принципу автоматического регулирования по отклонению (принцип Ползунова — Уатта). Собственно коррекция погрешности может осуществляться как самонастройкой (рпс. 83, а), так и введением поправок (рис. 83,6). Основное достоинство самонастройки заключается в jef том, что корректируются в целом параметры функции преобразования, причем поднастройки выполняются через конечные промежутки времени по мере смещения настройки системы. Этот метод наиболее часто используется при линейной функции преобразования, когда настройка реализуется параллельным смещением и поворотом статической характеристики. Самонастройку целесообразно применять лишь при пренебрежимо малой нелинейности статической реальной функции преобразования. [c.216]

В работе [881 рассмотрены способы внесения поправок для практически важного случая измерений на установках с параллельным смещением градуировочной характеристики, который наиболее часто реализуется для методик выполнения измерений, применяемых на предприятиях черной металлургии. В работе [88] описан также вариант оперативного контроля для методики спектрального анализа с фотографической регистрацией спектра, когда для каждой фотопластинки строится свой градуировочный график, и отмечается, что остальные случаи оперативного контроля результатов спектроаналитических измерений могут быть сведены к упомйнутым выше. [c.170]

Для практического устранения температурных погрешностей при контроле изделий у рабочего места может быть рекомендовано автоматическое внесение поправок на разность температур изделия и измерительного средства. Принципиальная схема такого способа сводится к следующему изделие измеряется индуктивным прибором (скобой или штихмассом с индуктивным датчиком) температура изделия непрерывно определяется термопарой, прикрепленной к обрабатываемому изделию (или косвенным методом — по измерению размера) результат измерения температуры автоматически учитывается электрической схемой датчика или непосредственно передается поворотной шкале отсчетного устройства. [c.64]

Способ введения поправок. Способ основан на знании величины и закономерности изменения систематической погрешности. В этом случае в результат измерения, содержаш,ий систематические погрешности, или в показания прибора вкосятся поправки, равные этим погрешностям, но с обратным знаком. При этом необходимо помнить, что как сами источники, так и усло-в 1я возникновения систематических погрешностей неизбелшо в той или иной мере изменяются. Поэтому постоянство значений всякой систематической погрешности при повторении измерений будет соблюдаться только до известного предела в той мере, в какой возможно сохранить при этом неизменность всех факторов, определяющих величину погрешности. За этим пределом значения систематической погрешности будут иметь различные отклонения, носящие случайный характер. Если систематическую погрешность исключить, например, введением поправки, то случайные отклонения величин погрешности от величин поправки останутся не исключенными. Это случайное по характеру различие значений систематической погрешности при повторении измерения, которое невозможно исключить, называют остаточным действием систематической погрешности. [c.306]

Иген и Кэмп [65] изготовили калориметр из золота. Внутреннее оребрение способствовало ускоренному выравниванию температуры. При подводе тепла температура поддерживалась постоянной за счет изменения давления насыщения с помощью электромагнитного клапана [72] Точность стабилизации давления составляла 0,1 мм рт. ст. Количество вещества, испарившегося во время опыта, определяли объемным способом, учитывая при этом деформацию газометра и неидеальность газа Погрешность измерения промежутка времени, в течение которого подводили тепло, составляла 3-10 с, что соответствует погрешности значений Ср порядка 0,001 %. В [65] проанализирована значимость различных поправок. Учтены неадиабатность калориметра, потери тепла излучением, выделение тепла термометром со- [c.47]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...