Отражение от металлов

В заключение отметим, что создание мощных источников света лазеров — привело к принципиально новым выводам также и при исследовании отражения света от металлической поверхности. В 1965 г. группа ученых сообщила о генерации электронами проводимости второй гармоники падающего света при отражении света мощного импульсного лазера от серебряного зеркала. Было установлено, что образование второй гармоники происходит именно на поверхности серебра при отражении света от нее. Таким образом, при распространении мощного потока света на границе раздела диэлектрик—металл может происходить изменение (удвоение) частоты отраженного от металла света, [c.66]

Для того чтобы наиболее просто проиллюстрировать методику определения коэффициента отражения R, воспользуемся соотношениями, справедливыми при малых углах падения. Для нормального падения плоской волны из вакуума на поверхность диэлектрика было получено ю/-Еоо = п — 1)/(п + 1). Следовательно, для отражения от металла под углом ф, близким к нулю при замене п на п = п — inx находим соотношение [c.103]

Легко показать, что при отражении электромагнитной волны от металлической поверхности должна возникать сила светового давления, совпадающая по направлению с вектором плотности потока электромагнитной энергии S (рис. 2.24). Для количественного описания этого эффекта нужно воспользоваться формулами Френеля с подстановкой в них комплексных значений диэлектрической проницаемости, характеризующих отражение от металла электромагнитной волны. Такие довольно громоздкие вычисления могут явиться полезным упражнением для закрепления понятий, введенных в 2.5. Ниже мы получим выражение для светового давления в самом общем случае. Этот простой вывод будет базироваться на элементарных представлениях электронной теории. [c.108]

При рассмотрении этих опытов можно считать, что отражение от металла сушественно не влияет на характер поляризации света. Более тонкие эффекты при отражении от металла будут рассмотрены позже. [c.377]

В соответствии с этими данными серебро в тонких слоях представляется на просвет фиолетовым. Точно так же тонкие слои щелочных металлов, совершенно непрозрачные для видимого света, прозрачны для ультрафиолета (заметная прозрачность начинается у цезия при к = 440 нм, у рубидия при к = 360 нм, у калия при к = 315 ПМ, у натрия при к = 210 нм, у лития при к = 205 нм). Вуду удалось даже обнаружить у этих металлов в ультрафиолетовой области угол Брюстера и вызывать при отражении от. металла поляризацию естественного света. [c.490]

Отражение от металлов явилось предметом многочисленных работ, на которых мы не будем здесь останавливаться. [c.79]

При нагревании полосы металла с одного конца на ней образуется клинообразный слой окислов (фиг. 23). Это будет вызывать интерференцию лучей света, отраженных от металла и от окисла, если длина пути этих лучей отличается на яЯ/2, где п — нечетное целое число, а X — длина световой волны. Если у — толщина окисла и [i — его показатель преломления, то %п12 2р.у. Обычно поверх ность металла шероховата и толщина окисла непостоянна. Следова- тельно, происходит интерференция пучка волн разной длины. П мере утолщения пленки сначала произойдет интерференция на синем конце спектра. Окисел поэтому будет представляться крас [c.54]

Экспериментальные данные по температурным зависимостям отражения от металлов немногочисленны [4.15, 4.16]. Кроме того, результаты могут суш ественно зависеть от состава примесей и поликри-сталлической структуры металла. Поэтому наиболее надежный способ получения зависимостей К в), необходимых для термометрии, состоит в проведении калибровки. Регистрация калибровочных зависимостей перед проведением экспериментов по ЛТ позволяет избежать суш е-ственных систематических ошибок, которые могут возникать при использовании расчетных данных. [c.97]

Нарушенное полное внутреннее отражение. Обычно в оптике рассматриваются два случая отражения при сильном поглощении отражение от диэлектрика, обладающего некоторым коэффициентом поглощения хг, и отражение от металлов. [c.78]

Отражение от металлов. Явления, происходящие при отражении света от металла, схожи с теми, которые были рассмотрены ранее, когда граница раздела проходила между двумя диэлектриками. Обратим внимание на некоторые особенности отражения света от металлических поверхностей и на приемы определения оптических констант металла, которые характеризуют и диэлектрик. [c.80]

Оптические свойства металлов.определяются путем измерения отраженного излучения. При отражении от металлов формула Френеля при нормальном падении и Д1 = 1 для амплитудного коэффициента отражения запишем из (2.3.10) в виде [c.81]

Для металлов слагаемое х /г значительно больше п—1) , поэтому Я близок к единице. Для металлов поглощение называют слабым, если глубина проникновения много больше длины волны, так как при этом наблюдается слабое затухание амплитуды внутри второй среды. При отражении от металлов под углом афО имеет место разность фаз для перпендикулярной и параллельной составляющих поляризации. Следовательно, если луч, падающий на поверхность металла, поляризован ли- [c.81]

Коэффициенты и определяются в зависимости от характера отражения от поверхности. Для случая керамического слоя и металлической поверхности (рис. 13, г) отражение от металла и поверхностного слоя керамики считаем диффузным, тогда коэ( ициенты [c.150]

Ф-лы (27) и (28) относятся к случаю падающего света, поляризованного под углом в 45° к плоскости падения. Формулы, связывающие [Л и к с а, у) я А, имеют большое практич. значение для определения оптич. постоянных (/г и к) металлов. Определяя на спектрометре (см.), снабженном поляризатором, анализатором и компенсатором, элементы эллиптичности света, отраженного от металла, можно найти показатель преломления и индекс поглощения изучаемого вещества. В табл. 1 приведены значения [c.228]

Отражение от металла. Мы знаем, что свет, отраженный от диэлектрика (стекла, воды), может быть сильно поляризован (для угла Брюстера поляризация достигает 100%). Кажется удивительным, что свет, отраженный от блестящих металлических поверхностей, практически не поляризован. Причина в том, что зеркальная металлическая поверхность почти полностью отражает обе компоненты. Именно поэтому поверхность кажется такой яркой. Она казалась бы темнее, если бы одна компонента поляризации отражалась в меньшей степени, чем другая. (Чтобы убедиться в этом, поместите посеребренное зеркало рядом с куском стекла и смотрите на обе поверхности под углом Брюстера для стекла. Стекло расположите на черном фоне.) [c.383]

Итак, блестящая поверхность металла не создает поляризованного света из падающего на нее неполяризованного света. Было бы неверно делать из этого факта поспешный вывод, что поверхность металла не оказывает влияния и на поляризованный свет. Кусок целлофана не образует поляризованного света из падающего неполяризованного света, однако он может изменять поляризационное состояние падающего поляризованного света. Таким же свойством обладает блестящая поверхность металла. Вы можете убедиться в этом, проделав несложный опыт, в котором линейно-поляризованный свет превращается после отражения от металла в свет, поляризованный по кругу. (См. домашний опыт 8.28.) [c.383]

Пленки металлов с толщиной порядка длины волны, как правило, практически непрозрачны для света. Об оптических свойствах металлов обычно судят по отраженному свету. Тем не менее необходимо изучить законы проникновения света в металл, так как без этого нельзя понять и законы отражения. Свет, отраженный от металла (как и от диэлектрика), возникает в результате интерференции когерентных вторичных волн, излучаемых электронами и атомными ядрами металла. Но вторичные волны, очевидно, возбуждаются падающей волной, проникшей в металл. Если бы поле [c.445]

При отражении от металла оба отношения и Я /ёц, во- [c.447]

Отражение от металла. Когда электромагнитная волна проникает в металл, электрическое поле волны Е вызывает появление в толще металла электрического тока, плотность которого связана с Е соотношением [c.281]

Рис. 267. Стоячая волна, образующаяся при отражении от металла (рассматриваемого как идеальный проводник). Моментальные снимки в моменты, когда а)

Отражение от среды с сильной п. д.-плазмой, в том числе и релятивистской, рассмотрено в работах [017, 1, 26—28]. Эффекты п. д.— нелокальной связи и Е, когда имеет место аномальный скин-эффект, оказываются существенными при рассмотрении отражения от металлов (см. 28). [c.159]

Исследовалось отражение от металла гигантских импульсов рубинового лазера с модуляцией добротности [83] (ранее была краткая работа [84]). Мощность 2-й гармоники составляла 10 от падающей. Показано, что, например, для Ag (класс симметрии О ) при ф=45° и Е—Е отражение 2-й гармоники равно нулю, при 1 оно максимально, а в промежуточных случаях Ег соз%, где а — угол между Е и плоскостью падения. [c.172]

Однако в работе Гинзбурга и Мотулевич [107] показано, что в определенной области частот (при слабо аномальном скин-эффекте ) отражение от металлов можно еще достаточно точно описать обычными формулами Френеля с введением некоторых эффективных величин [c.225]

Поскольку расчеты отражения от металлов практически всегда несколько приближенны, часто пользуются понятием поверхностного импеданса [108] [c.225]

Применять для металлов описанные в 23 и 24 методы исследования структуры поверхности трудно потому, что свет, отраженный от металла, поляризован эллиптически, и обнаружить малую эллиптичность, создаваемую поверхностными эффектами на фоне большой, чрезвычайно сложно. [c.235]

Подобный ход К может схематично описывать (весьма приблизительно) отражение от металлов и вырожденных полупроводников (ср. также [142]). [c.285]

Ультразвуковой контроль основан на способности ультразвуковых волн отражаться от поверхности раздела двух сред. С помощью пьезометрического щупа 12 ультразвукового дефектоскопа 13, помещаемого на поверхность сварного или паяного соединения, в металл 11 посылают ультразвуковые колебания (рис. 5,56, в). Ультразвук вводят в изделие отдельными импульсами под углом к поверхности металла. При встрече с поверхностью дефекта возникает отраженная ультразвуковая волна. В перерывах между импульсами щуп служит приемником отраженного от дефекта ультразвука. Дефект в соединении в виде пика 14 фиксируется на экране осциллографа. [c.245]

Для определения структуры и типов соединений, образующих пленку, используют электронографический метод на массивных образцах — метод дифракции электронов на отражение, а для исследования тонких пленок, предварительно отделенных от металла — метод на прохождение. [c.436]

Связь между оптическими и электрическими характеристиками металла. Металлы отличаются от диэлектриков наличием в них электронов проводимости (свободных электронов), плотность которых весьма велика (порядка Ю - в 1 см"). Поэтому при рассмотрении прохождения света через металлы и отражения от них должна быть учтена проводимость металла. Такой учет приводит к введению в уравнение Максвелла членов, зависящих от электропроводимости металла а. Тогда имеем [c.60]

Поляризация света при отражении и преломлении на границе раздела диэлектрик — металл. Так как для металлов п является комплексной величиной, то, согласно формулам Френеля, амплитуды как преломленной, так и отраженной волны окажутся комплексными. Это означает, что между компонентами отраженной (а также и преломленной) волны и падающей возникает разность фаз. Эта разность фаз для s- и р-компонент не является одинаковой, поэтому между S- и р-компонентами отраженной (а также преломленной) волны возникает определенная разность фаз, приведшая к эллиптической поляризации отраженной от поверхности металла волны. Как известно из раздела механики курса общей физики , сложение двух взаимно перпендикулярных колебаний с отличной от нуля разностью фаз между ними в общем случае приводит к так называемой эллиптической поляризации , В эллиптически поляризован- [c.63]

Изучение состояния поляризации можно провести как в отраженном, так и в проходящем свете. В случае металлов преломленная волна практически поглощается в очень тонком поверхностном слое. Поэтому в данном случае целесообразно использовать измерения в отраженном свете. Наоборот, при слабом отражении от диэлектриков основным методом исследования является эллипсометрия в проходящем свете. В тех случаях, когда возможны соответствующие измерения в отраженном и проходящем свете, эллипсометрия в отраженном свете удачно дополняет эллипсометрию в преломленном свете, и наоборот. Следует отметить, что эллипсометрия позволяет не только определять оптические константы чистых поверхностей материалов, она позволяет также, исходя из непосредственно измеряемых параметров эллипса поляризации, определить характеристики тонких поверхностных пленок, возникающих вследствие адсорбции и т. д., например толщину (вплоть до долей ангстрема) и показатель преломления (с точностью до 10" ) поверХНОСТНОГО слоя. [c.64]

Комплексное значение ф2 приведет к тому, что комп.тексными окажутся амплитуды отраженной и преломленной волн в формулах Френеля, что, как известно, связано с эллиптической поляризацией излучения. Следовательно, если на металл падает линейно поляризованная волна, то как отраженная, так и преломленная волны будут эллиптически поляризованы. Исследование преломленной волны затруднительно, так как она нацело поглощается в очень тонком слое металла, и поэтому обычно экспериментально изучают волну, отраженную от металла. Этот метод, предложенный в начале XX и. Друде, служит основным способом определения оптических характеристик металла. [c.102]

Соответствуюший опыт для исследования действия света на фотографическую эмульсию был выполнен Винером (1890 г.). Идею Винера легко понять, вообразив следующий опыт. Представим себе слой фотографической эмульсии, налитой на зеркальную металлическую поверхность. Падающий нормально на зеркало сквозь эмульсию монохроматический (приблизительно) свет отражается от металлического зеркала и дает систему стоячих волн, причем ближайший к зеркалу (первый) узел электрического вектора расположится на поверхности зеркала, ибо в случае отражения от металла меняет фазу именно электрический вектор первый узел магнитного вектора расположится на расстоянии в четверть световой волны от нее. В толще фотографической эмульсии поле световой волны будет представлено системой узлов и пучностей напряженностей электрического и магнитного полей с соответствующими переходами от узлов к пучностям. [c.116]

Подход, основанный на аналогии с френелевским отражением, поучителен вот в каком отношении. Напомним, что отражение от границы раздела двух сред возникает вследствие различия как показателей преломления, так и коэффициентов поглощения (усиления). В частности, отражение от металлов объясняется, главным образом, второй причиной. Из сказанного легко сделать вывод, что самоотражение в активное среде лазера может обусловливаться модуляцией и показателя преломления, и коэффициента усиления. Как показывают более детальные исследования вопроса, самоотражение играет существенную роль в оптических квантовых генераторах. [c.828]

Важным измерительным прибором является разрабатываемый в ОКБ МРФ совместно с Физическим институтом им. П. И. Лебедева АН СССР измеритель толщины судовых корпусов и различных изделий из листового материала. Принцип действия прибора состоит в измерении сцинтилляционным счетчиком числа отраженных от металла ( -кваптов. Толщиномер позволяет измерять толщину металла от 2 до 16 мм при воз- [c.190]

Для наклонно падающего света коэф. отражения и поглощения, а также фазовые сдвиги ф при отражении зависят от состояния поляризации света. Для s-поля-ризов. излучения величина коэф. отражения мово-тоЕно растёт с увеличением угла падения а зависимость ВР(а) для р-поляризов. излучения имеет вид кривой с минимумом при а ar os (1/х). При а = О и а = я/2 значения RP и Д соваадают. Вследствие отличия RP от й и фР от ф при отражении от металла наклонно падающей линейно поляризов. волны она становится эллиптически поляризованной. Это используется для определения оптич. параметров кии (см. Френеля формулы). [c.111]

Особенности технологии лазерной сварки связаны, в основном, со стремлением снизить отражение луча от поверхности свариваемого металла, исключить его выброс из сварочной ванны под воздействием паров интенсивно испаряющегося металла и выделяющихся из него газов, при сварке больщих толщин металлов — с необходимостью защиты сварочной ванны от взаимодействия с воздухом. Отражение от металла уменьшают подбором необходимой формы импульса лазера, специальной обработкой поверхности или нанесением на нее покрытия. Выброс металла из сварочной ванны происходит при импульсном режиме сварки и определяется характером нагрева металла. [c.471]

Рис 13 1 Эллипс поляризации для света, отраженного от металла при глав110м угле падения. [c.573]

Вообще говоря, проблема заключается пен том, чтобы напти tjj и Д по известным значениям я и /с, а чтобы определить п и к из экспериментально наблюдаемых амплитуды и фаЗы света, отраженного от металла. [c.574]

Возникающие затруднения решаются следующим образом. В исследуемой точке новерхиоегь металла зачищается н травится кис.тогой. Далее, иа очищенную поверхность (обычно электролитически) наносятся кристаллы как(мо-либо другого металла. При исследовании стальных конструкций для этой цели используется большей частью золото. При съемке на илси-кс получаются линии рентгеновских лучей, отраженных от кристаллов железа и от кристаллов золота. Поскольку кристаллы золота нанесены электролитически, они нс напряжены, и расстояние между атомами в кристаллической решетке золота моисно считать известным. Поэтому из уравнения Брегга (16.7) определяется угол O для зо.тота. Если же иа проявленной пленке замерить расстояние 2h между линиями золота, то 113 выражения (16.8) можно с высокой степенью точности иаГгги и искомую величину а. Таким образом, эта величина определяется косв. пно [c.530]

Появление сигнала между зондирующими и донными импульсами или ослабление интенсивности прошедших через металл ультразвуковых колебаний указывает на наличие дефекта. Отраженные от границы раздела сред (дефекты типа нарушения сплошностей), имеющих различные акустические свойства, ультразвуковые волны, попадая на пьезопластину, вызывают электрические колебания, которые усиливаются и поступают на экран дефектоскопа. Настраивая дефектоскоп на поисковую чувствительность, определяют способ прозву-чивания, тип преобразователей и пределы их перемещения, а также характер ожидаемых дефектов. Особое внимание уделяют тем дефектам, отражение от которых можно получить лишь тогда, когда их поверхность перпендикулярна к акустической оси преобразователя. [c.197]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...