Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Принятые рабочие гипотезы

В пособии изложены методы решения задач прикладной теории упругости, приведены расчеты плоской гибкой нити, сплошного стержня, тонкостенного стержня открытого профиля, тонких пластинок и оболочек, толстых плит, призматических пространственных рам, массивных тел и непрерывных сред. Каждая глава содержит общие положения, принятые рабочие гипотезы, расчетные уравнения на прочность, устойчивость и ко-  [c.351]


В каждой главе приведены принятые рабочие гипотезы, упрощающие расчетные уравнения для рассматриваемого геометрического тела, после чего приводятся преимущественно точные методы общего и частного решений этих уравнений. Для получения общего решения широко используются специальные функции. Частный интеграл системы неоднородных дифференциальных уравнений находится при помощи метода вариации произвольных постоянных (из общего решения системы однородных уравнений) или его интерпретации, методом начальных условий. При решении задачи методами комплексной переменной частный интеграл находится из уравнений более низкого порядка [см. уравнение (7.80)]. Расчетные системы уравнений Приведены для правой системы координат.  [c.6]

I. ПРИНЯТЫЕ РАБОЧИЕ ГИПОТЕЗЫ  [c.33]

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПРИНЯТЫЕ РАБОЧИЕ ГИПОТЕЗЫ  [c.330]

Глава 3 РАСЧЕТ СПЛОШНОГО СТЕРЖНЯ 1. ПРИНЯТЫЕ РАБОЧИЕ ГИПОТЕЗЫ  [c.58]

Глава 6 РАСЧЕТ ТОНКИХ ОБОЛОЧЕК I. ПРИНЯТЫЕ РАБОЧИЕ ГИПОТЕЗЫ  [c.154]

На основании анализа-опытных данных авторов по простейшим деформациям (растяжение, сжатие и срез по основным направлениям материала, срез под углом 45° к основным направлениям) стеклопластиков ряда марок, а также с учетом литературных данных 44 , [76] и др., была принята рабочая гипотеза, что для этих стеклопластиков зависимость длительной прочности от времени носит экспоненциальный затухающий характер. Это позволяет представить критерий (5.47) в виде  [c.161]

Зависимость (7-26) подтверждает справедливость принятой нами исходной рабочей гипотезы и для условий внешней задачи при увеличении концентрации возникают не только количественные, но и качественные изменения интенсивности теплообмена. Так, согласно (7-26) наиболее существенное изменение возникает при х 50, что близко к Мкр = 45- -50. Подтверждаются также представлений о снижении интенсифицирующей роли концентрации при 50< х = р,опт в области флюидных потоков.  [c.242]

Нулевую гипотезу выдвигают и затем проверяют с помощью статистических критериев с целью выявления оснований для ее отклонения и д.чя принятия альтернативной гипотезы Нл- Если имеющийся статистический материал не позволяет отвергнуть нулевую гипотезу, то ее принимают и используют в качестве рабочей гипотезы до тех пор, пока новые накопленные результаты испытаний не позволят ее отклонить.  [c.51]


Основные идеи ТВО приняты в качестве рабочей гипотезы при рассмотрении ряда проблем физики частиц, особенно в ее приложении к космологии при воссоздании картины Большого взрыва (об этом будет рассказано в 13.1).  [c.214]

Учет влияния коэффициента асимметрии г для различных соотношений между главными напряжениями может быть достигнут феноменологически на базе рабочей гипотезы, выраженной в виде уравнения (т+х/а . = / (г) и принятой выше для двухосного равномерного растяжения. Так, обобщая (7.51) для произвольных значений г, получаем  [c.307]

НИИ пассивности. Природа пассивности широко рассмотрена в литературе и здесь подробно обсуждаться не будет. Рабочая гипотеза, принятая многими для нержавеющей стали, состоит в том, что пассивная пленка является по существу окислом. Оказалось, что для практических целей это приемлемое предположение.  [c.29]

В качестве рабочей гипотезы принята гипотеза прямых нормалей  [c.405]

Определение общих деформаций, возникающих при сварке, может производится расчетным путем. В основу расчетного метода определения деформаций положены уравнения теплового состояния. Определение деформации расчетным путем требует принятия ряда рабочих гипотез. Вот почему весьма полезна проверка выводов, полученных на основе теории, а также на основе экспериментальных данных.  [c.133]

Итак, принятие решения о том, когда действовать, в большинстве случаев концентрируется на предполагаемой волне 2. При этом точка открытия позиции будет отражением того баланса ( золотой середины) между уверенностью трейдера в правильности своей рабочей гипотезы и готовностью распрощаться с определенной суммой при реализации альтернативного сценария.  [c.303]

В гл. 11, посвященной нелинейной теории оболочек, характерным является применение модифицированной геометрической гипотезы Кирхгофа, двойного тензора напряжений и линейного закона распределения напряжений по толщине. Принятые предположения позволили получить сравнительно простую общую нелинейную теорию упругих оболочек. По разработке и детализации предложенная рабочая теория мало в чем уступает линейной теории оболочек.  [c.5]

Эти выражения, очень простые при q = 0 и 2 = 1, намного усложняются в случае, если q произвольно. Уравнения (2.27) показывают, что на расходящемся участке смазочной пленки (где Ji возрастает с 0), т.е. в зоне 7с< 0< 27г, рса < i>o-Так как вообще i o представляет собой давление внешней среды (атмосферное давление), следует, что в этой части давление будет ниже атмосферного. Однако, жидкие смазки могут выдерживать разрежение только в совершенно особых условиях, в отличие от газов, которые являются расширяемыми. Вследствие этого на расходящемся участке жидкая пленка обрывается, и наружный воздух проникает в эту область, восстанавливая атмос рное давление. Очень важным следствием этого наблюдения является то, что рабочей зоной пленки, в которой могут возникать давления, дающие несущий эффект, является сходящаяся зона О 0 тг. Атмосферное давление, созданное в расходящемся пространстве, находится и в точке 0 = 0, А = где толщина пленки максимальна, согласно принятой гипотезе. От этой точки h начинает падать, а давления начинают возрастать, что легко видно из уравнений (2.27).  [c.48]

Основные напряжения в элементах сварных ферм вызваны продольными силами, которые определяются при предположении, что узлы фермы представляют собой шарнирные сочленения. Экспериментальные исследования подтвердили, что работа элементов ферм протекает в условиях, близких к тем, которые приняты рабочей гипотезой шарнирности узлов. Однако, помимо основных напряжений, в элементах ферм образуются дополнительные вследствие жесткости узловых соединений. Дополнительные напряжения вызываются добавочными моментами, возникающими в элементах ферм и зависящими от систем>ы ферм, гибкости стержней, конструкции узлов. Чем больше гибкость стержня — (/ — длина стержня,  [c.397]

Вместе с тем представляется логически не обоснованным принятие значения ф>1. Действительно, с одной стороны, потеря удара вводится в предположении, что при несовпадении направления потока с направлением входной части лопасти теряется некоторая часть энергии, соответствующая скоростному напору, измеряемому составляющей удара . Естественно полагать, что если утрачивается некоторая скорость то больше чем (Aw) /2g энергии потерять нельзя. Однако оказывается, что это не так, а теряется большая величина известно, что ф может быть равно 2. Следовательно, введя значение ф>1, экспериментально дополняют рабочую гипотезу, согласно которой исчисление потерь ведут в единицах, кратных Aw l2g. Уже здесь, в этой коррекции, заложена попытка дать суммарный коэффициент потери напора, полагая за аргумент величину ударной составляющей скорости. Если развивать эту мысль дальше, то логично рассматривать вообще потери в круге циркуляции гидромуфты, Не подразделяя их на составляющие. Такое интегральное рассмотрение коэффициента потерь ближе всего (методологически) приближает теорию к эксперименту. При таком исчислении потерь теряется возможность использовать коэффициенты, применяемые для элементов неподвижных трубопроводов. Все же вводя такой критерий, можно в расчетах использовать опыт работы с гидромуфтами.  [c.276]


Проделанный выше переход от среднего напряжения по площадке к напряжению в точке связан с воображаемым процессом уменьшения размеров площадки ДР до нуля, необходимым для п )и-менения анализа бесконечно малых. Законность и обоснованность такого формального процесса, как уже указывалось выше, долгое время были под сомнением и являлись предметом дискуссий среди ученых однако приложение полученных основных уравнений теории упругости к решению задач физики довольно быстро показало эффективность разработанных Методов и дало ряд замечательных результатов, подтвержденных опытом это относится прежде всего к области изучения колебаний и распространения волн (например, звуковых) в упругих телах некоторые более простые задачи этого рода освещены в главах IV и IX настоящей книги. Середина XIX века была особенно богата достижениями в смысле развития теории упругости и получения решений задач, важных для физики и техники здесь главную роль сыгралк работы крупнейшего французского исследователя Сен-Венана и его учеников. В этих условиях постепенно исчезли сомнения в физической обоснованности метода теории упругости, оперирующего как бы с непрерывной, сплошной средой с этой точки зрения иногда говорят, что теория упругости основывается на гипотезе сплошного строения твердых тел. При этом, конечно, нельзя забывать, что такая гипотеза является только рабочей гипотезой-, она диктуется принятым математическим методом исследования и не вторгается в те области физики, которые непосредственно занимаются вопросами строения тел.  [c.12]

В качестве рабочей гипотезы, или модели развития виброактивности узлов ГПА в зависимости от приведенного времени наработки I, принята кривая Вейбула (так называемая "кривая смертности", см. рис. 4.1,часть 1). Априорное аналитическое представление функциональных зависимостей подобного вида отсутствует.  [c.10]

При больших скоростях потока теплоносителя на входе в зону воздействия миграции процессы тормол<еиия и ассимиляции могут иметь значительную протяженность во времени и пространстве. Так как описание потока теплоносителя в пределах зоны воздействия при указанных условиях в общем случае не представляется возмол<ным, то для данного анализа целесообразно использовать ту же идеализированную рабочую схему, которая принята для аналогичного процесса в механике тела переменной массы на основе так называемой гипотезы близкодействия. Согласно этой гипотезе отделение от тела и присоединение к нему изменяющих материальных точек (в нашем процессе — мигрирующих элементов) происходит в условиях импульсных воздействий, т. е. конечные изменения параметров происходят на бесконечно малом участке взаимодействия.  [c.22]

Так как и Ра и Pj забисят от Хв, то можно построить график зависимости Pd от Р/ (фиг. 7.13). Такой график в теории связи называется рабочей характеристикой приемника. Вероятность ложной тревоги равна нулю только в том случае, если вероятность принятия гипотезы Н равна нулю. Но при этом вероятность обнаружения также равна нулю. Поэтому все рабочие характеристики проходят через точку Ра, Pj) == (О, 0). Если все решения принимаются только в пользу Ни то и вероятность ложной тревоги и вероятность обнаружения будут равны единице. Отсюда следует, что все рабочие характеристики проходят также через точку  [c.249]


Смотреть страницы где упоминается термин Принятые рабочие гипотезы : [c.218]    [c.78]   
Смотреть главы в:

Руководство к решению задач прикладной теории упругости  -> Принятые рабочие гипотезы

Руководство к решению задач прикладной теории упругости  -> Принятые рабочие гипотезы

Руководство к решению задач прикладной теории упругости  -> Принятые рабочие гипотезы

Руководство к решению задач прикладной теории упругости  -> Принятые рабочие гипотезы

Руководство к решению задач прикладной теории упругости  -> Принятые рабочие гипотезы

Руководство к решению задач прикладной теории упругости  -> Принятые рабочие гипотезы

Руководство к решению задач прикладной теории упругости  -> Принятые рабочие гипотезы

Руководство к решению задач прикладной теории упругости  -> Принятые рабочие гипотезы

Руководство к решению задач прикладной теории упругости  -> Принятые рабочие гипотезы



ПОИСК



Гипотеза

Общие положения и принятые рабочие гипотезы

Принять иль не принять

Расчет призматических пространственных рам (метод В. 3. Власова) Общие положения и принятые рабочие гипотезы



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте