Предполагаемое пересечение

Характер линий пересечения поверхностей облегчает чтение чертежа, как бы подсказывая предполагаемую форму детали. Так, например, проекция линии пересечения двух цилиндров с пересекающимися осями на плоскость их симметрии может быть составлена из прямых или являться гиперболой (см. кривую линию на корпусе [c.270]

Характер линий пересечения поверхностей облегчает чтение чертежа, как бы подсказывая предполагаемую форму детали. Так, например, проекция линии пересечения двух цилиндров с пересекающимися осями на плоскость их симметрии может быть составлена из прямых или являться гиперболой (см. кривую линию на корпусе справа на рис. 181, где в верхней части гипербола переходит в кривую, характерную для линии пересечения цилиндра с тором). [c.231]

На рис. 187 построена касательная к кривой линии АВ, проходящая через точку С этой кривой. Прямая линия EF проведена перпендикулярно к предполагаемому направлению касательной. Через точку С проведен ряд секущих, пересекающих прямую EF. От точек пересечения секущих прямой отложены отрезки, равные соответствующим длинам хорд, образованных секущими. Концами этих отрезков намечается кривая ощибок аЬ. Она пересекает прямую EF в точке К. Прямая линия СК есть искомая касательная. [c.130]

В силу предполагаемой общности пересечений интегральных многообразий [c.279]

Точно так же в зависимости от того, будут ли и иметь разные знаки или одинаковые, мы будем иметь случаи, когда изображение располагается с противоположной по сравнению с источником стороны преломляющей поверхности или лежит по одну сторону с ним. В первом случае > 0) точка, именуемая изображением, есть действительно точка пересечения преломленных лучей. Такое изображение называется действительным. Во втором случае а <С 0), очевидно, преломленные лучи, идущие во второй среде, остаются расходящимися и реально не пересекаются. В этом случае название изображения относится к той воображаемой точке, которая представляет собой место пересечения предполагаемого продолжения преломленных лучей. Такое изображение называется мнимым. Наши рассуждения и ( ормула (71.3) показывают, что гомоцентрический пучок после преломления направлен так, что его лучи или пересекаются в одной точке (действительное изображение), или могут быть представлены как пересекающиеся в одной точке (мнимое изображение). Именно в этом смысле он и остается гомоцентрическим. Так как для всех наших рассуждений нам важно знать направление световых лучей, то при всех построениях мы одинаково можем пользоваться как действительным, так и мнимым изображением. [c.282]

Построение угла, равного 60° (рис. 7, д). На прямой а из точки В (предполагаемой вершины угла) произвольным радиусом R проводят дугу окружности до пересечения с прямой а в точке С. Из точки С этим же радиусом проводят вторую дугу окружности, пересекающую первую в точке D- Угол DB равен 60°. [c.7]

Для определения перемещений узлов (если это требуется по условию задачи) в этой главе, как правило, используем геометрический методу который заключается в изображении предполагаемого деформированного состояния системы и решении соответствующей геометрической задачи. При этом в соответствии с аксиомой 3 удлинения стержней вычисляются приближенно полагается, что они определяются пересечением перпендикуляров, опущенных из положений узлов после приложения нагрузки на недеформированные оси. Этот подход продемонстрирован на рис. 2.2. Здесь пунктирной линией обозначено положение оси [c.42]

Вследствие предполагаемой нами осевой симметрии оболочки важную роль играют меридиональные и круговые сечения срединной поверхности плоскостями, проходящими через ось симметрии и перпендикулярными к ней. Двумя близкими меридианами и двумя параллельными кругами, получающимися в пересечении срединной поверхности плоскостями, проходящими через ось симметрии и перпендикулярными к оси, определится элемент оболочки, для которого мы и выведем условия равновесия. Границами элемента будут не сами секущие плоскости, проходящие че ез круги параллелей, а конические поверхности, перпендикулярные к ср. ди - [c.13]

Построение угла, равного 60° (рис. 5, а). На прямой АМ из точки Л (предполагаемой вершины угла) произвольным радиусом проводят дугу окружности до пересечения с прямой АМ в точке В. Из точки В [c.9]

Практически предварительно основание диаграммы [Ик, по оси абсцисс делим на ряд равных частей (чем больше частей, тем лучше) и проводим через точки деления вертикальные линии до пересечения, с кривой скорости. В точках пересечения необходимо провести касательные к диаграмме скорости. Для удобства построения касательных используем зеркало, поставленное на ребро. Зеркало размещаем в точке пересечения перпендикулярно к предполагаемому направлению касательной. Затем, поворачивая зеркало относительно выбранной точки, устанавливаем его так, чтобы кривая [c.30]

Подготовительный. Учащийся в условиях движения должен оценить обстановку на дороге, предшествующую безопасному обгону обратить внимание на отсутствие знаков или разметки, запрещающих обгон в зоне предполагаемого маневра, просмотреть как можно дальше дорогу впереди (ее состояние, отсутствие подъема или поворота с ограниченным обзором, пересечения или примыкания дорог, моста, тоннеля, железнодорожного переезда, пешеходов на обоих сторонах дороги, а также стоящих на краю дороги или обочины автомобилей), оценить ширину дороги, чтобы убедиться в возможности выдерживать интервал не менее [c.80]

Ка, который, видимо, связан со стабилизирующим действием кривизны слоя. Причем если на интервале 7-,/г2<2/3 зависимость Ка (г1/г2) носит интенсивный характер, то при Г1/Г2 2/3 влияние кривизны становится несущественным и наступает переход к классическому случаю горизонтального слоя в поле тяжести. При г 1г2 1/3 происходит пересечение кривых Ка (г1/г2), означающее смену формы неустойчивости. Это позволяет предположить, что в области Г1/Г2 1/3 неустойчивость в длинном кольцевом слое МЖ связана с движением в виде продольных валов (см. рис. 5.12), а при Г1/Г2 1/3 предпочтительным становится осесимметричное движение, представляющее собой однородную систему поперечных тороидальных валов (см. рис. 5.13). Предполагаемый эффект переориентации конвективных движений при изменении Г)/Г2 несколько напоминает вывод о том, что в прямоугольном параллелепипеде при однородном подогреве снизу в поле тяжести всегда реализуются валы с осями, параллельными короткому ребру основания параллелепипеда [68]. [c.151]

Во втором случае < 0), очевидно, преломленные лучи, идущие во второй среде, остаются расходящимися и реально ие пересекаются. В том случае название изображения относится к той воображаемой точке, которая представляет собой место пересечения предполагаемого продолжения преломленных лучей. Такое изображение называется мнимым (см. рис. 2.13 для случая плоской границы). [c.56]

Угол, равный 60°, может быть построен с помощью циркуля и линейки следующим образом на произвольной прямой АВ (рис. 61) выбирают точку /С — предполагаемую вершину угла. Из точки К проводят произвольным радиусом Я дугу до пересечения с прямой АВ в точке С. Из этой точки тем же радиусом Я проводят дугу до пересечения с первой дугой в точке О. Соединяют точки К и О. Угол оке = 60°. [c.73]

Наплавными называют мосты на плавучих опорах (понтонах). Их применяют при пересечении широких н многоводных рек в тех случаях, когда устройство моста на постоянных опорах требует больших затрат, которые не оправдываются предполагаемым грузооборотом по мосту (рис. 42, в). [c.88]

Первая нисходящая волна диаграммы А первоначально считалась волной (2), что в тот момент допустимое предположение. Однако пересечение линии тренда 0-2 в районе ценовой области предполагаемой волны (2) (см. диаграмму А) доказало необоснованность этого предположения.и опровергло гипотезу, что вторая точка касания линии тренда с анализируемой конфигурацией указывает на завершение волны (2) оказалось, что она определяет конечную точку сегмента а этой волны. Если после исправления линии тренда и до появления более-менее заметной восходящей волны либо до повторного достижения ценовой области волны (2) вновь происходит пересечение линии 0-2 (см. диаграмму В), возможно, что волна (2) еще не завершена, а исправленная линия тренда обозначает окончание лишь части этой Сложной Коррекции - группы а-Ь-с. Завершение формирования группы волн, подобной изображенной на диаграмме В последовательности, обычно означает окончание Коррекции, после которой должна начаться волна (3). Если на вашем графике наблюдается значительное (по сравнению с х-волной) изменение, за которым следует волна Коррекции, завершающаяся за пределами ценового диапазона волны (2), по всей вероятности, формируется либо завершилась волна 3. После ценовой фигуры, показанной на диаграмме В, волна-3 должна значительно превышать по длине волну-1 и определенно должна быть Растянутой. [c.131]

Как только вы решили, что волна-3 завершена, необходимо провести еще одну линию канала, определяющую завершение волны-4. На диаграмме В (см. выше) изображены шаги по решению данной задачи поскольку волна-3 значительно длиннее волны 1 и следующая за ней коррекция осталась выше ценовой зоны волны-2, делается предположение о ее завершенности, а затем через точку минимума коррекции после предполагаемого максимума волны 3 чертится линия тренда, позволяющая определить, завершилась ли волна-4. Если вскоре после этого образуется новая точка максимума, причем без прорыва или касания линии тренда 2-4, по всей вероятности, формируется волна-5. Если до образования новой точки максимума происходит пересечение линии тренда 2-4, велика вероятность, что волна-4 еще не завершилась, а первая точка минимума Коррекции указывает на окончание сегмента а волны-4. [Замечание возможно, линию тренда 2-4 придется неоднократно корректировать. Все описанные выше процедуры и методы аналогично применяются и к нисходящим импульсным волнам.] [c.132]

Р f угол заострения режущего клина - это угол между линиями пересечения передней и задней плоскостей секущей плоскостью Pf. В предполагаемой рабочей плоскости сумма переднего угла у f, угла [c.337]

Поэтому дополним эту аксиому положением о недопустимости пересечения предполагаемой волной 4 нулевой зоны волны 3. Тогда так же, как и для первой аксиомы, образуется следующее незыблемое положение предполагаемая волна 4, проникнув за пределы завершения волны 1, никак не может пересечься с отрицательной зоной волны 3. [c.257]

Основные работы, обычно ведущиеся по методике площадной съемки. Даже при выполнении изысканий под единичные объекты, например оградительный мол, необходимо проводить площадную съемку на участке, значительно превосходящем по площади район предполагаемого размещения сооружения. Ни в коем случае нельзя ограничиваться профилем по оси сооружения. Как правило, при проведении изысканий под морские гидротехнические сооружения основные профили ориентируют перпендикулярно береговой линии, и лишь, в специальных случаях сеть наблюдений разворачивается в соответствии с поставленной задачей. После выполнения наблюдений по профилям, ориентированным перпендикулярно берегу, проходят секущие профили по оси предполагаемого сооружения и вблизи нее. Такая сеть образует ряд пересечений, по которым проводится увязка. [c.140]

При проектировании пересечений должны учитываться нормальные предполагаемые нагрузки. [c.74]

Линейное уравнение (6-37) изображено прямой I па рис. 6-16, а нелинейное уравнение (6-38)—кривой II. Практически кривая II мало отличается от прямой, что позволяет строить ее, как и в предыдущем случае, по двум-трем точкам. Для этого по предполагаемому значению 0 рассчитываются величины Д03, йэ, /о, которые позволяют определить соответствующее значение 7 тз. Точка пересечения прямой / и кривой II определяет искомую температуру 0. Задача определения конструкции теплоотвода по величине Rts и условиям теплообмена имеет множество решений. [c.193]

Apparent insertion (Мнимое пересечение) — привязка к точке предполагаемого пересечения (ищет точку пересечения двух объектов, которые не имеют явной точки пересечения в пространстве — скрещивающиеся прямых, — а имеют лишь видимую на экране точку пересечения). [c.61]

Это утверждение имеет общий характер и не связано с предполагаемой в (122,1—2) полнтропностью газа (и даже с его термодинамической идеальностью). Действительно, при наличии ударной волны энтропия газа в точке О So > S), между тем как в ее отсутствие энтропия была бы равна Si. Тепловая же функция в обоих случаях равна гг/,, = м,-f ц,/2, так как при пересечении линией тока прямого скачка уплотнения величина w а /2 не меняется. Но из термодинамического тождества dw — Т ds - dplp следует, что производная [c.640]

Определение точки перехода начинается, как и нахождение точки потери устойчивости, с расчета потенциального обтекания профиля и ламинарного пограничного слоя. Дополнительно вычисляются условные толщины потери импульса б , числа Re и местные градиенты давления К- После нахождения точки потери устойчивости х .у выстраивается кривая К = = К х) на предполагаемом участке х — Хп.у, для которого вычисляется несколько средних значений/С. Для каждого из них подсчитываются соответствующие разности Reп —Reп.y. Расчетная кривая К = / (Reп—Reп.y) наносится на график, подобный рис. 1.10.7, на котором находится точка пересечения с экспериментальной кривой. Этому пересечению соответствует точка I, определяющая разность критических чисел Рейнольдса Reкp,п — —,Reкp.п.y, по которой и находится точка перехода [c.96]

М. Просчитал что при п= — < <Утах = ]/ а + Из формулы (8) следует, что е сли результаты испытаний нанести на график в координатах Umax, V а, то ОНИ расположатся на прямой, точка пересечения которой с осью ординат даст величину, равную пределу выносливости. данного материала, найденному при испытаниях по классическому методу. Ркпытания следует начинать при уровне напряжения, составляющем 0,6—0,8 предполагаемого предела усталости образца. Испытанию подвергаются несколько групп изделий. Каждая группа испытывается с различными скоростями а. Минимальную скорость следует брать возможно малой, и она не должна превышать величину, вызывающую пластическую деформацию в образце. [c.26]

Если команда не выполняется, то необходимо удостовериться в том, что режущая кромка (линия, до которой стирается редактируемый объект) имеет общую точку с редактируемым объектом. Для этого необходимо, во-первых, увеличить окном зону вокруг предполагаемой точки пересечения и, во-вторых, выполнить команду Extend (Продолжить), то есть продлить режущую кромку до пересечения с линией, подлежащей редакции. [c.88]

Закалку (а+Р)-сплавов, как правило, проводят из (а+Р)-области (720— 930 °С) во избежание сильного роста зерна при нагреве. Тогда в процессе охлаждения а-фаза не изменяется, а -фаза испытывает превращения, которые характерны для сплава аналогичного ей состава, закаленного из -области. Предполагаемый состав продуктов распада -фазы можно определить по структурной схеме (рис. 8.5) с учетом того, что концентрация легирующего элемента в а- и -фазах при нагреве сплава до разных температур в (a+ )-области определяется соответственно точками а и б, лежащими на пересечении изотерм с кривыми (t —с ) и A3. Анализ показывает, что при нагреве (а + )- плaвa до температур, лежащих в интервале (ij—/ )> и последующей закалке наряду с а-фазой фиксируется неустойчивая -фаза ( H y r) с выделениями ш-фазы, а при нагреве сплава выше температуры и его закалке -фаза претерпевает (полностью или частично) мартенситное превращение, так как концентрация в ней -стабилизаторов будет меньше с . Таким образом, структура сплава в зависимости от его химического состава после закалки из (a+ )-oблa ти с температур, превышающих может быть представлена следующими вариантами I) а + а 2) а + а" 3) а + а + + со. [c.195]

Большинство экспериментаторов на протяжении двух десятилетий предполагали априори, что когда твердое тело подвергается действию сильного взрывного удара, оно ведет себя, по существу, подобно жидкости. Они сводили на нет влияние больших касательных напряжений, присутствующих в таком ударном фронте. Другое общее предположение заключалось в том, что независимо от ширины ударного фронта позади него возникает устойчивое состояние. При заданном приложенном давлении, для того чтобы получить скорость частицы, нужно предположить или продемонстрировать экспериментально, что, в отличие от отражения пластических волн от свободной поверхности, скорость частицы падающей волны на поверхности образца удваивается, как это предсказывается элементарной линейной теорией отражения удара при нормальном падении. Комбинируя измерения скорости волны и измерения максимума скорости частицы в решетке с предполагаемыми свойствами, можно расчетно получить зависимость давления от величины объема и сравнить эту зависимость с квазистатическими экспериментальными результатами Бриджмена (Bridgman [1949, И) в области пересечения уровней квазистатических давлений и давления низкой части ударной волны. [c.100]

Покажем, что однофазному состоянию отвечает минимум термодинамического потенциала g ). Для этого найдем значение g для разных предполагаемых фазовых состояний сплава средней концентрации q. Если бы система представляла собой гетерогенную смесь кристаллов чистых компонентов, то термодинамический потенциал изменялся бы с концентрацией линейно (пунктир DF на рис. 9.4) и для сплава концентрации Со определялся тачкой F. Образование ограииченных твердых Тзастворов понижает значение термодинамического потенциала (точки gi, gi). Минимальному значению термодинамического потенциала g ) соответствует точка пересечения вертйкаль-ной ординаты с=Со с кривой g ) твердого раствора. При этом секущая прямая превращается в касательную. Следовательно, при -образной форме кривой g( ) равновесному состоянию отвечает непрерывный ряд твердых растворов. [c.189]

После появившегося изображения (это пока параллельная проекция) включим перспективу с помощью опции Расстояние (Distan e). Посмотрите, что у вас пол> чилось. Предполагаемая линия горизонта проходит теперь посередине двух высоких зданий, об этом можно судить по точкам пересечения продолжения линий сетки. [c.173]

Отмечаем на рис. 84 предполагаемые расходы и направления движения воды в каждой трубе. Чем точнее первое предположение, тем меньше потребуется времени для получения желательной степени точности. Следует отметить, что в каждом пересечении труб (узле) расход воды, притекающей к узлу, должед быть равен расходу воды, вытекающей из узла. [c.136]

Контроль ориентации бруска проводят в двух взаимно перпендикулярных направлениях. При этом первое направление обычно выбирают так, чтобы предполагаемая линия пересечения поверхности бруска и плоскости решетки была перпендикулярна падающему рентгеновскому пучку и параллельна поверхности прилегания держателя. При втором измерении брусок повернут на 90°. По двум полученным отклонениям Д и Даг определяют величину угла, под которым брусок должен быть дошлифован. [c.507]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...