Показатель живучести

Оценка безопасности может быть выполнена определением (кроме указанных выше показателей) среднего объема (математическое ожидание) вредных выбросов (сверх предельно допустимых в нормальных условиях) за заданный период времени или отношением этой величины к какому-либо показателю, характеризующему номинальные параметры объекта (например, мощность или производительность). Для оценки безопасности могут быть использованы и показатели в виде среднего или удельного ущерба (аналогичные соответствующим показателям живучести). [c.93]

В приведенных примерах показателей живучести и безопасности предполагалось, что первичные возмущения, вызывающие снижение живучести и безопасности, имеют случайную природу. Однако нужно иметь в виду, что живучесть характеризует способность СЭ противо- [c.93]

В этом случае приходится рассматривать предельные или гарантированные оценки, т.е. формулировать сохранение тех или иных параметров функционирования СЭ в случае возникновения фиксированных, в том числе наихудших, нарушений (или приложения наиболее неблагоприятных внешних воздействий в СЭ) из некоторого заданного класса. Так, в качестве показателя живучести может быть использована относительная величина погашенной нагрузки, а в качестве показателя безопасности - объем вредных выбросов (сверх предельно допустимых), тот и другой - при фиксированной совокупности первичных возмущений (внешних воздействий). Совокупность первичных возмущений характеризуется их числом, местами приложения и величиной (интенсивностью). [c.94]

Простейшим является случай, когда погашение нагрузки от некоторой совокупности воздействий равно сумме погашенной нагрузки от отдельных воздействий (случай строгой аддитивности показателя живучести) [c.245]

Случай аддитивности показателя живучести. Сравним живучесть N вариантов системы. Пусть s-й вариант системы состоит из подсистем, и пусть известна погашенная нагрузка f, к которой приводит повреждение одной отдельно взятой i-й подсистемы в 5-м варианте системы. Погашенная нагрузка может зависеть от текущего состояния системы (состава работающего оборудования, его загрузки, времени года и суток и т.п.), однако с точки зрения поставленной задачи можно рассматривать одно состояние системы (например, соответствующее полному составу работающего оборудования) и один расчетный режим, отвечающий периоду годового максимума нагрузки системы. Естественно считать наиболее живучей ту систему 5, для которой вы- [c.245]

Ситуация, когда функция показателя живучести системы является вогнутой, обычно не представляет практического интереса. [c.248]

Оценка К может быть улучшена, если учесть, что для некоторых подсистем функция показателя живучести строго аддитивна. В этом случае, если через п,- обозначить число подсистем с индексами j С. + С., то К следует определять из условия /С —1 к [c.249]

Например, задача проектирования ЭВМ не может в настоящее время рассматриваться как локальная, она должна решаться с учетом всех системных критериев, а также с учетом состояния развития вычислительной техники. В качестве системных критериев при проектировании ЭВМ используют такие показатели, как сложность, живучесть, надежность, стоимость, эффективность, производительность и др. Использование системных критериев позволяет осуществлять комплексную оптимизацию при проектировании ЭВМ, [c.60]

Применительно к анализу надежности сложных систем ( 4.3) рассматривается оценка их эффективности (расчетом соответствующих показателей). Кроме того, с учетом существенной специфики оценки показателей, характеризующих такие системные свойства, как живучесть и безопасность, описание соответствующих методов выделено в отдельные разделы. [c.14]

Аналогично (в частности, для оценки живучести) могут быть использованы показатели, имеющие тот же смысл, что и некоторые комплексные показатели надежности (см. 2.3), но при условии удовлетворения выбранному критерию отказа. Такими показателями могут быть средний недоотпуск продукции и коэффициент обеспеченности продукцией при отказах по живучести, а при возможности оценки последствий таких отказов в стоимостной форме - средний ущерб на один отказ по живучести и удельный ущерб при отказах по живучести. [c.93]

В настоящем разделе рассматриваются пути анализа живучести СЭ при крупных труднопредсказуемых внешних возмущениях. Задача оценки живучести с учетом неопределенности исходных условий, включая и характер внешних воздействий, может быть сведена к сравнительному анализу вариантов по критерию живучести. Это приводит к необходимости использования количественных показателей для оценки живучести. [c.243]

С учетом того, что в данном случае первичные возмущения, вызывающие снижение живучести, не могут быть представлены вероятностными характеристиками, одним из естественных показателей для оценки живучести является относительная величина погашен ной нагрузки С при фиксированной совокупности первичных возму щений (воздействий, см. табл. 2.1). При этом нужно иметь в виду что чем больше значение этого показателя, тем ниже живучесть Может использоваться также абсолютная величина погашенной на грузки. [c.243]

Для системы с аддитивным показателем эффективности можно рассмотреть и более сложную схему анализа живучести. Пусть система состоит из п подсистем, причем каждая из них вносит свою долю Ф,-в общий выходной эффект системы Е, т.е. [c.246]

Тогда оценка живучести системы сводится к нахождению значения суммарного показателя эффективности при наихудшем для системы приложении элементарных внешних возмущений к отдельным ее элементам. Иными словами, живучесть системы по отношению к [c.246]

Сравнение систем по живучести. Рассмотрим внешнее возмущение, интенсивность которого характеризуется числом приложенных элементарных воздействий, т.е. числом подсистем, функционирование которых нарушено при данном воздействии. Каждая конкретная конфигурация системы, например Г,., при воздействии на нее возмущения интенсивностью К характеризуется значением некоторого наихудшего для этой ситуации остаточного значения показателя эффективности функционирования (выходного эффекта системы) Ei(K). [c.250]

В этом случае также не представляется возможным однозначно отдать предпочтение одной из систем, так как одна из них при одном и том же возмущении получает большой урон, однако она за более короткий период восстановления достигает затем более высоких показателей эффективности. Вообще говоря, живучесть системы Г, может быть охарактеризована семейством кривых живучести [c.250]

Наконец, необходимо указать на большую инерционность энергетики и относительную живучесть ее объектов. Расчетный срок службы ТЭС и АЭС и их основного оборудования принимается 30 лет и более. Практика показывает, что за этот период экономически целесообразно может быть проведена лишь частичная реконструкция и модернизация и достигнуто относительно небольшое улучшение технико-экономических показателей, главным образом за счет совершенствования тепловой схемы, некоторого повышения КПД двигателей, снижения потерь, повышения надежности и ресурса оборудования, сокращения вынужденных простоев и остановок, увеличения коэффициентов эксплуатационной готовности и использования проектной мощности. Если к 30 годам добавить время, затраченное на разработку оборудования и его изготовление, а также на строительство, то это составит. около 40 лет. За этот период научно-технический прогресс в машиностроении и энергетике шагнет далеко. Это означает, что уже при проектирований энергетических установок необходимо предусматривать возможности их технического усовершенствования и реконструкции и закладывать прогрессивные решения в принципиальные схемы компоновки и конструкции оборудования, всемерно обеспечивая его длительную эксплуатационную готовность, безотказность и надежность, а также ремонтопригодность и контролируемость состояния в ходе эксплуатации. [c.67]

Многочисленные исследования циклической трещиностойкости материалов и конструкций базируются на различных модельных представлениях, описывающих зависимость скорости роста трещины (СРТ) от характеристик трещиностойкости [89-91]. На основе экспериментальных и теоретических исследований предложено более 70 выражений, определяющих СРТ и учитывающих влияние на нее различных факторов, при этом число независимых переменных, требующих экспериментального вычисления, колеблется от 2 до 6. Для инженерных приложений наиболее приемлемыми являются выражения, содержащие минимальное число экспериментальных параметров, которые могут быть использованы в качестве базовых характеристик циклической трещиностойкости. Для широкого круга прикладных задач оценки показателей ресурса и живучести с достаточной степенью точности могут быть выполнены на основе степенной модели СРТ, предложенной А. Пэрисом [92] [c.66]

Структурно-механическая неоднородность металла сварного соединения, наличие нелинейных остаточных напряжений, сложная кинетика процесса деформирования с изменяющимся коэффициентом асимметрии цикла существенно затрудняют оценку влияния эффектов сварки на СРТ. Однако возможности учета отмеченных факторов при расчетах показателей ресурса и живучести вполне реализуемы на базе упрощенных инженерных подходов. [c.89]

К этим показателям относятся характеристики долговечности изделий (усталостная прочность, износоустойчивость, коррозионная стойкость) и надежности материала в изделии (вязкость разрушения, энергия, поглощаемая при распространении трещины, живучесть при циклическом нагружении и т. д.). [c.7]

Наиболее щирокий круг показателей качества продукции устанавливают стандарты общих технических требований, которые содержат требования назначения, надежности, экономного использования сырья, материалов, топлива, энергии и трудовых ресурсов стойкости к внешним воздействиям и живучести эргономики и технической эстетики технического обслуживания и ремонта транспортабельности, безопасности, стандартизации и унификации, охраны природы, технологичности, а также конструктивные требования и требования радиоэлектронной защиты. [c.37]

Основным показателем, характеризующим качество смеси, является проч-во( Ь в отвержденном состоянии. На практике его оценивают по Ос. и Од образцов, причем продолжительность отверждения обычно составляет от 30 мин до 3 ч. Значение о, определяют на стандартных цилиндрических образцах, а — на образцах-восьмерках. Учитывая непродолжительную живучесть [c.452]

Разработка алгоритмов сбора и обработки технологической информации довольно часто в литературе именуется алгоритмами первичной обработки информации. Важность этого этапа очевидна, поскольку без достоверной и соответствующим образом подготовленной информации о протекании технологического процесса, реальных технологических ситуациях трудно говорить о построении адекватных математических моделях и принятии оптимальных решений на их основе. В рамках этого этапа исследуются погрешности средств измерения, каналов связи и при необходимости используются как структурные и аппаратные, так и алгоритмические методы коррекции, направленные на их уменьшение. Широко используются методы фильтрации, в том числе и цифровой, алгоритмы измерения истинных и интегральных значений режимных параметров. Особое внимание уделяется вопросам выбора частоты опроса первичных датчиков технологических параметров или интервала дискретности цифровых систем измерения, поскольку уменьшение частоты опроса может привести к утрате информации, а увеличение сопряжено с рядом трудностей, связанных с установкой сложной коммутационной аппаратуры, удорожающей систему и снижающей показатели надежности системы в целом и ее функциональной живучести. [c.64]

Случай неаддитивности показателя живучести. В этом случае процедура определения живучести зависит от того, как ведет себя функция показателя живучести системы с ростом числа поврежденных ее подсистем (для наихудшей комбинации). [c.247]

Неаддитивность показателя живучести 247 [c.461]

На основе анализа частичной потери несущей способности (рассматриваемой как допустимой) оценивается живучесть и соответствующий ресурс отдельных изделий и конструкций в целом. Это позволяет наметить пути повышения живучести и обеспечения доступности опрёделения степени повреждения при периодическом освидетельствовании узлов в процессе эксплуатации. Конструктивное повышение живучести изделий и их эксплуатация с надлежащей периодической оценкой поврежденности способствуют улучшению их весовых и табаритных показателей. [c.175]

Второй раздел включает описание общих требований, предъявляемых к показателям надежности, - имеется в виду необходимость исполь зования их численных значений для формирования тех или иных уп равляющих решений, а также структуры показателей надежности Дается 2.2- 2.4) формализованное описание единичных и комплекс ных показателей надежности. В числе единичных показателей надеж ности рассматриваются также такие показатели, которые служат для численной оценки единичных свойств устойчивоспособности, режимной управляемости, живучести и безопасности. В число комплексных показателей надежности включены также показатели, служащие для оценки суммарного выходного эффекта системы, - показатели эффективности функционирования системы. Кроме того, приводятся некоторые соображения о выборе тех или иных показателей надежности для формирования различных решений по обеспечению надежности СЭ ( 2.5). [c.13]

Что касается таких общетехнических единичных показателей надежности, как показатели долговечности и сохраняемости, то достаточно обоснованных методов их расчета до настоящего времени не разра ботано, а опытная проверка сопряжена с длительными и трудоемкими испытаниями и фактически не проводится. Численные значения этих показателей определяются либо на основе ретроспективной информации, либо с привлечением экспертных оценок. Еще более сложным является вопрос о показателях, определяющих единичные свойства надежности, характерные для СЭ (устойчивоспособность, управляемость, живучесть и безопасность), в силу недостаточного опыта их использования. [c.84]

О показателях устойчивоспособности, режимной управляемости, живучести и безопасности. Специальные свойства СЭ устой- <ивоспособность, режимная управляемость, живучесть и безопасность - могут быть охарактеризованы показателями, которые по смыслу близки к уже рассмотренным. Однако для каждого из них формулируется некоторый критерий, по которому все состояния СЭ делятся на два класса - удовлетворяющие этому критерию и не удовлетворяющие ему. Неудовлетворение выбранному критерию представляет собой отказ. В общем случае состояния СЭ могут быть разделены на более чем два класса (используя понятия частичных отказов). [c.92]

Наиболее сложным вопросом при расчете соответствующих показателей надежности для свойств устойчивоспособность, режимная управляемость, живучесть и безопасность - является выбор критериев отказа. Кроме того, в настоящее время очень мал опыт по, использова-нию подобных ПН на практике, требования к надежности с точки зрения этих свойств формулируются в основном на качественном уровне. Однако необходимость количественного оценивания ладежности по этим свойствам не вызывает сомнения. [c.93]

Первый предполагает возможность вместо вычисления тех или иных показателей надежности как вероятностных величин, отражающих последствия совокупности различных случайных возмущений, исследовать поведение системы при экспертно выбираемых (наиболее крупных) возмущениях, влияющих на ее надежность (безотказность, устойчивоспособность, режимную управляемость, живучесть, безопасность), для нескольких вариантов и условий ее работы К Логика использования этого пути основывается на том, что при большой заблаговременности масштабы применения средств обеспечения надежности, например резервов и запасов, необходимые для компенсации рядовых возмущений, значительно меньше диапазона значений вводимых мощностей (производительностей) оборудования и запасов знергоресурсов, который является следствием неопределенности исходной информации. При снижении уровня заблаговременности и соответственно уменьшении неопределенности информации об исходных условиях, когда требуемые значения резервов и запасов (и других средств обеспечения надежности) для компенсации рядовых возмущений оказываются соизмеримыми с диапазоном соответствующих величин, обусловленным неопределенностью исходной информации, осуществляется формирование решений, опирающихся на вычисление показателей надежности как вероятностных величин. [c.143]

Проблема обеспечения безопасности тесно связана с проблемами обеспечения требуемого уровня других единичных свойств надежности - безотказности, ремонтопригодности, живучести, режимной управляемости. Снижение последствий первичных возмущений, приводящих к отказам по критерию бесперебойности (когда речь идет о таких единичных свойствах надежности, как безотказность и живучесть), может быть обеспечено различного рода специальными мерами, в том числе и такими, которые приводят в итоге к отказам, снижающим безопасность (например, аварийные вредные выбросы отработанных продуктов в акваторию). Иными словами, повышение показателей надежности, характеризующих различные единичные ее свойства, обеспечивается различными, подчас компромиссными средствами (например, мероприятия по обеспечению безопасности приводят к снижению безотказности и живучести). В связи с этим совместное решение задач обеспечения требуемых уровней показателей, характеризующих безопасность, безотказность, живучесть и некоторые другие единичные свойства надежности, может привести на практике к необходимости решения многокритериальных задач с экспертным выбором предпочтительных из множества неулучшае-мых (по Парето) вариантов. [c.257]

Для тонкой танковой брони, которая в производстве подвергалась сварке и должна была обладать высокой живучестью (свойство брони не давать треш,ин и расколов при попадании снарядов, требования обеспечения живучести брони растут в зависимости от калибра снарядов), применялись марки менее прочной стали с Ов = 160 — 180 кГ1мм , что также превышало показатели прочности в других областях машиностроения. [c.194]

Долговечность ориентированного органического стекла СТ-1 (со степенью вы тяжки порядка 50%) при температуре 80° С составляет более 1000 ч при напряжении 150 кг1см . Высокие показатели долговечности, циклической прочности, серебро-стойкости, удельной ударной вязкости, удлинений при разрыве, малая чувствительность к концентраторам напряжений, а также высокие показатели эксплуатационной живучести позволяют повысить величину допустимых напряжений для этого материала до 150 кГкм вместо Ж кГ/см , установленных для неориентированного органического стекла. [c.139]

По мнению ученого, к числу обобщенных параметров технологии ковки и штамповки относятся технологичность готовой детали и соответствие ее формы требованиям технологии ковки и штамповки оптимальность механических показателей кованых и штампованных деталей (выбор материала поковки, прочность, износоустойчивость, надежность, живучесть и др.) оптимальность технологических показателей (структура, точность размеров, чистота поверхности поковки, отсутствие дефектного поверхностного слоя, стойкость штампов и др.) оптимальность термомеханического режима пластической обработки давлением (нагрев, род применяемых технологических операций и переходов, характер силовых воздейг ствий машин при штамповке и др.) оптимальность производственных показателей характера производства (серийность, поточность, механизация, автоматизация и др.) оптимальность эксплуатационных технико-экономических показателей службы детали. [c.82]

Главным требованием, определяющим выбор материала для растянутых поверхностей силового набора крыла, является обеспечение ресурса. Для данных поверхностей силового набора крыла применяют проверенный на практике алюминиевый сплав Д16Т. Сплав имеет хорошие показатели выносливости и живучести, малочувствителен к концентраторам и внутренним иапряя ениям, возникающим при сборке. Внедрение сплава повышенной чистоты Д16ЧТ улучшает перечисленные выше свойства. [c.342]

Выбор состава смеси, а значит, и типов связующего и катализатора зависит от конкретных условий производства, его серийности, конструкции отливки и метода формирования стержня и формы. Составы их представлены в табл. У.57. Испытание связующих производится по двум показателям вязкo tв и величн)1е pH. При этом используются те жеиетоднки, как и при оценке [этих показателей у связующих горячего отверждения. Испытание смесей (определение текучести, в в сыром состоянии, газопроницаемости и др.) затрудняется вследствие взаимодействия между собой компонентов в смесях холодного отверждения, которое начинается с момента их совмещения в смесителе, а затем развивается в процессе перемешивания, в результате чего они имеют ограниченную живучесть (2—10 мин). [c.452]

Анализ истории самолетостроения второй мировой войны требует сопоставления уровня авиационной техники, выпускавшейся в разных странах. Критерием сравнения обычно служат летно-технические данные самолетов. Конечно, эти данные важны не сами по себе, а в комплексе с целым рядом других показателей, таких, например, как устойчивость, пилотажные качества,, живучесть, простота эксплуатации, надежность. Тем не менее летно-тактические качества боевых самолетов имеют первостепенное значение, поскольку именно они наравне с тактикой применения определяют боевую эффективность и техническое совершенство. Ниже приведены основные исходные положения и необходимые пояснения к проводимому в книге сравнительному анализу летно-техниче-скйх данных самолетов. [c.7]

ЭТО оружие сколь-либо выдающимся было бы трудно. Подлинную славу эффективного и даже легендарного оружия Великой Отечественной войны пороховые ракеты приобрели лишь в связи с созданием ракетного комплекса, хорошо известного под именем Катюи1а . Сила этого оружия не в каких-то особых свойствах самих ракетных снарядов, хотя это — тоже далеко не последнее. Важно подчеркнуть другое. Самоходные пусковые установки придали ракетному комплексу такие качества, как шквальность огня, неуязвимость и оперативность, что оказалось решающим в условиях ведущейся маневренной войны. Значит, говоря о ракетах и таких их показателях, как дальность, вес заряда, точность, безотказность, живучесть, не следует забывать и о характеристиках самого ракетного комплекса маневренность, неуязвимость и многое другое. [c.442]

С целью повышения живучести Л А за счет нанесения специальных защитных неотражающих покрытий используются новые композиционные материалы. Для отработки технологии их производства, контроля показателей качества готовой продукции возникает необходимость определения электрофизических параметров дисперсных жидких сред, важнейшими из которых являются диэлектрическая 8а и магнитная ц проницаемости и удельная проводимость у. Эти параметры связаны с другими физикохимическими и механическими характеристиками, определяющими состав и свойства жидких сред. Примером таких специальных жидкостей, как уже ранее отмечалось, являются гетерогенные жидкие смеси с ферромагнитными частицами - ферромагнитные жидкости, применяемые в технологиях специальных покрытий летательных аппаратов и изделий СВЧ техники локации и навигации. Важнейшим параметром ферромагнитной жидкости является концентрация частиц твердой фазы. К примеру, оптимальная концентрация СВЧ-феррита радиопоглощающих и переотражающих покрытий ЛА обеспечивает согласование со свободным пространством и нужную степень поглощения электромагнитной волны, что обеспечивает повышение боевой живучести ЛА в воздухе. [c.179]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...