Оптические логические элементы

Оптически связанные полупроводниковые лазеры могут быть применены для построения оптических логических элементов высокого быстродействия. В настоящее время практически реализованы логические элементы на полупроводниковых лазерах с быстродействием порядка 10-i , на основе которых могут быть созданы сверхбыстродействующие устройства ЭВМ, обладающие максимальной развязкой входа и выхода и высокой помехоустойчивостью. [c.344]

Оптические логические элементы на основе ФРК [c.261]

В настоящее время разрабатываются тонкослойные нелинейные среды, в первую очередь органические, предназначенные для создания интегрально-оптических устройств оптической логики и обработки сигналов наряду с улучшением технико-эксплуатационных характеристик уже используемых материалов. На основе электрооптического модулятора, управляющего интенсивностью потока света, можно создать базовый оптический логический элемент [126]. В этом функциональном элементе оптического процессора содержится меньше элементарных компонентов, чем в полупроводниковом аналоге на обработку изображений затрачивается меньшее число тактов. Важно отметить, что площадь, занимаемая соединениями в оптическом процессоре, не превышает 7—8% площади подложки, т. е. оказывается на порядок меньше, чем в СБИС. [c.255]

Оптические логические элементы Фабри — Перо 59 Отношение бинарное 133 [c.435]

Во второй половине двадцатого века в технических науках произошли резкие изменения, в результате чего наступила эпоха информатики. Возможно, основной движущей силой этих изменений явилось появление электронных цифровых вычислительных машин. Технические возможности ЭВМ хотя и впечатляют, тем не менее являются ограниченными. Развитие программных средств и архитектуры, вероятно, еще некоторое время будет продолжаться, однако уже сейчас ощущаются практические ограничения возможностей субмикронной технологии и электронных систем межэлементных соединений , предназначенных для цифровых логических элементов и являющихся основными составными частями любого цифрового компьютера. Наряду с этим существует оптическая методика, позволяющая обойти некоторые из этих ограничений. Эта область называется оптическими вычислениями. [c.8]

ОПТИЧЕСКИЕ БИСТАБИЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА И ЛОГИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ [c.52]

Двоичная логика, по крайней мере в области электроники, имеет длинную историю и возникла из двоичных свойств реле. Реле — это элемент, который либо открыт, либо закрыт. Наиболее широко используемые электронные устройства, такие как вакуумные трубки, транзисторы и т. д., также имеют два четко определенных состояния выключенное и насыщенное. Логика на основе насыщающихся элементов работала достаточно хорошо. Однако вскоре было обнаружено, что использование этих элементов ограничивает быстродействие систем. Результатом данного обстоятельства явилось возникновение логических схем с эмиттерными связями. И как только появилось желание отказаться от насыщающихся логических элементов с характерными для них защищенностью от шума и простотой конструкции ради достижения более высокого быстродействия, то, естественно, возник вопрос А почему бы заодно не отделаться и от двоичного кода . Ответ в данном случае определялся двумя соображениями, во-первых, тем, что при заданном динамическом диапазоне двоичная логика наименее восприимчива к шуму, и, во-вторых, приверженностью к традициям. Ведь это очень привычно — конструировать схемы на основе двоичных элементов. Однако с появлением оптических вычислений с этой традицией приходится порывать, поскольку теперь логические операции строятся на иной основе, нежели электрический ток И напряжение. Вместо этого для проведения вычислений изу- [c.113]

Матрица логических элементов могла бы представлять собой двумерный ПМС, обладающий нелинейной характеристикой, или матрицу оптических бистабильных переключателей. Последнее з стройство в конечном счете позволило бы получить намного большие скорости переключения, однако существующие виды оптических бистабильных переключателей потребовали бы слишком высоких уровней мощности. [c.348]

Вычислительная мощность обработки с чисто оптической архитектурой могла бы быть увеличена посредством применения конвейерной обработки. Этого можно было бы достичь, копируя матрицу логических элементов подобно тому, как это показано на рис. 10.40. Конвейерная обработка была бы полез- [c.350]

ОПТИЧЕСКИЕ МЕЖЭЛЕМЕНТНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ ДЛЯ СИМВОЛЬНОЙ И ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ И ЛОГИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ [c.364]

Оптрон — оптоэлектронный прибор, в котором передача или накопление сигналов обусловлено как световыми, так и электронными процессами состоит из преобразователей световой энергии в электрическую (фоторезистора или фотодиода) и электрической энергии в световую (лампы накаливания, лампы газового разряда, светодиода) между преобразователями осуществляется электрическая, оптическая или комбинированная связь может использоваться как элемент усилительных, логических и других устройств [81. [c.149]

Система установлена на заводе оптических приборов. Это самая большая струйная система, используемая в промышленных условиях. Система собрана из 1050 логических струйных элементов (логические ячейки И , ИЛИ , НЕ—ИЛИ , триггеры). [c.179]

Архитектура фон Неймана и теория автоматов легли в основу разработки электронных цифровых компьютерных систем [19]. Однако в случае компьютеров с чисто параллельной обработкой данные принципы неприменимы. Было показано, что эффективное решение в случае чисто параллельной архитектуры имеется лишь при определенных условиях. Клеточная логика среди различных архитектур [20—22] является одним из наиболее вероятных кандидатов на эту роль. Архитектура клеточной логики для оптических компьютеров основана на использовании упорядоченных простых процессорных элементов, или элементарных блоков логических операций. В целом реализация клеточной логики — это пространственное расположение ячеек процессорных элементов в одном, двух или трех измерениях. В принципе размещение должно быть до некоторой степени унифицировано, однако в соответствии с конкретной ситуацией может изменяться. Каждая ячейка в клеточной матрице обладает определенными логическими свойствами и может также обладать способностью запоминать информацию. Клеточная матрица характеризуется однородным распределением соединений между ячейками. [c.218]

Существуют четыре типа локальных клеточных логических компьютеров (1) параллельный полутоновый, (2) последовательный полутоновый, (3) параллельный двоичный и (4) последовательный двоичный. Как указано выше, одни и те же операции выполняются для каждой входной матрицы элементов во многих клеточных логических операциях. Используя термины из области оптической фильтрации, этот тип операций клеточной логики является пространственно-инвариантным. Это предполагает, что традиционные методики пространственно-инвариантной оптической фильтрации могут быть применены при реализации операций клеточной логики для параллельного полутонового и параллельного двоичного форматов данных. [c.220]

Методы оптической параллельной обработки, используемые для выполнения двоичных логических операций, являются ключевыми элементами развивающихся оптических компьютеров. Было предпринято много попыток достигнуть увеличенной пропускной способности двоичной цифровой логики путем использования принципа параллельной обработки, реализуемого оптическими методами. [c.225]

Один из способов оценить роль оптических соединений в компьютерных системах состоит в том, чтобы сравнить различные архитектуры параллельной обработки, оценивая степень сложности выполняемых задач. На рис. 9.2 изображен модифицированный вариант схемы из работы [4], иллюстрирующей потенциальные возможности оптических межэлементных соединений как функцию их числа. Из рисунка становится очевидным, что от оптики можно ожидать выполнения все более значительных задач по мере увеличения степени параллелизма обработки. Диаграмма также указывает, что степень сложности каждого обрабатывающего элемента имеет тенденцию к уменьшению по мере роста числа межэлементных соединений. В конечном итоге обрабатывающие элементы сводятся к простым вентилям, и структура обработки становится все ближе к области чисто комбинационной логики. Именно такими свойствами обладают системы, рассмотренные в данной главе. В данном случае системы не обладают памятью в традиционном смысле. И тем не менее двух- или трехуровневые комбинационные логические матрицы, позволяющие образовать логически полные наборы функций и реализовать обычную логику, могут быть классифицированы либо как устройство памяти с адресацией к месту хранения информации, либо как устройство памяти с адресацией к содержимому [5, 6]. Эти виды устройств также [c.239]

G 02 < В — Оптические элементы, системы и приборы, F - Приборы или устройства для управления интепсивностью, цветом, поляризацией или направлением света, оптические функции которых изменяются при изменении оптических свойств среды в этих приборах или устройствах, например для переключения, стробирования, модуляции или демодуляции, оборудование или технологические процессы для этих целей, преобразование частоты, нелинейная оптика, оптические (логические элементы, аналого-дискретные преобразователи)) G 03 - Электрография, электрофотография, магнитог-рафия Н Способы и устройства для голографии) G 04 D Станки, приборы и инструменты для часового производства G 05 (В — Регулирующие и управляющие системы общего назначения, функциональные элементы таких систем, устройства для контроля или испытания таких систем или элементов Системы (управления или регулирования неэлектрических— D регулирования электрических или магнитных— F) величин G — Механические устройства систем управления и регулирования) [c.41]

Среди возможных применений Преобразования частоты в режиме векторного синхронизма в молекулярных кристаллах можно указать на эффективное преобразование частоты с разделением входа и выхода, на создание логических элементов быстродействующих счетных машин, например типа И , основанных на комбинации удвоителя частоты и параметрического генератора, работающего в режиме уменьшения частоты вдвое. Сигнал на выходе такой системы будет появляться лишь при одновременной подаче под углом векторного синхронизма двух световьдх пучков на вход удвоителя частоты. Такие логические элементы имеют равноправные входные и выходные сигналы, что позволяет объединять эти элементы в более крупные блоки без снижения скорости действия отдельных структурных единиц. Это выгодно отличает нелинейные оптические логические элементы от логических элементов на оптронах [265]. [c.182]

Следует отметить, что логические элементы быстродействующих счетных машин с оптическим входом можно создавать и на основе других комбинаций различных нелинейных оптических элементов. Так, например, в качестве логического элемента И мо ет также служить система, состоящая из пироэлектрического детектора (устройства, вырабатьтающего сигнал низкой частоты при поглощении импульса оптического излучения) и подключенной к нему ячейки Керра [266]. При поглощении оптического импульса напряжение, возникшее на пироэлектрике, откроет на некоторое время ячейку Керра. Сигнал на выходе системы появится лишь при одновременном попадании световых импульсов на пироэлектрик и ячейку Керра. Молекулярные кристаллы благодаря большому пироэлектрическому эффекту (триглицинсульфат, мета-нитроанилин), значительной нелинейной восприимчивости и двулучепреломлению (мета-нитроанилин) вполне могут быть использованы в описанных вариантах оптических логических элементов. [c.182]

Оптические логические элементы Фабри — Перо (ОЛЭФП) [c.59]

Рис. 2.6. Экспериментальные результаты, полученные с помощью оптических логических элементов (ОЛЭФП)

При разработке любой логической схемы первоочередной задачей является выбор логических элементов, которые следует использовать. Так, например, может быть использован ряд канонических двоичных множеств логических элементов. Чтобы сделать наше обсуждение условий вхождения логического элемента в каноническую систему более живым, в разд. 4.2 дано краткое описание проблемы полноты двоичной логики. Этот вопрос, обобщенный до представлений о полноте многозначной логики, является решающим при определении, когда группа оптических явлений может рассматриваться как часть канонического множества оптических логических элементов. В разд. 4.3 описан специфический пример многозначной логической системы, обладающей слабой полнотой,— системы счисления в остаточных классах (ССОК). Еще совсем недавно алгебра ССОК рассматривалась применительно к арифметическим вычислениям в остаточных классах. По вопросу оптической реализации различных операций в ССОК имеется большое число публикаций, обзор которых сделан в разд. 4.4. Оптические элементы могут образовывать стандартные блоки оптической многозначной логической схемы. В заключительном, в значительной мере техническом разделе описаны некоторые из необходимых тестов, служащих для установления принадлежности многозначной логической функции каноническому множеству. В этом случае такие многозначные логические функции и их оптическая реализация могли бы послужить новыми элементами оптических многозначных логических схем. [c.114]

В радиотехнике светодиод в сочетании с фотоприемником (оптронная пара) может служить трансформатором, осуществляющим электрическую развязку цепей (рис. 12.12) Быстродействие светодиодов достигает ss 10- . Фотоприемники могут обеспечить столь же малые постоянные времеии фотоответа, так что такой трансформатор обладает уникальными частотными характеристиками. Применяя гальваническую или оптическую обратную связь и 4<спользуя нелинейность характеристик фотопремников и светодиодов, можно создавать разнообразные оптронные логические элементы. [c.333]

Примеры выходных параметров для условий работоспособности соответственно (3.4), (3.5), (3.6) время передачи сообщения по каналу связи, задержка распространения сигнала в логическом элементе, потребляемая мощность КПД источника питания, полоса пропускания щирокополосного усилителя, запас помехоустойчивости частота кварцевого генератора, полоса пропускания избирательного усилителя, фокусное расстояние оптического устройства. Все условия работоспособности можно свести к виду (3.4). Для этого в (3.5) обе части неравенства умножаются на (—1), а (3.6) предварительно заменяется на два неравенства Уi T +ATj, У1 Т1—АТгде ДГ/ — допустимая погрещность выполнения условия (3.6). Для простоты рассуждений будем полагать, что все условия работоспособности объекта имеют вид (3.4). [c.65]

Оптические бистабильные устройства и логические элементы, чтобы не возникало проблем из-за выделяемого тепла, должны при выполнении большого числа параллельных операций работать с малыми затратами мощности. Расчеты, проведенные с учетом статистических свойств света, показывают, что необходимо по крайней мере примерно 300 фотонов на бит и тогда частота появления ошибок будет менее 10" . При этом, например, затраты энергии для устройства, работающего в видимом диапазоне длин волн, составят приблизительно 0,1 фДж. А при условии, что мы хотим достичь скоростей переключения порядка 1 ПС, величина потребляемой мощности должна составлять 0.1 мВт (если, конечно, такие энергии и скорости достижимы). Устройства должны иметь малые размеры (несколько квадратных мкм), работать при удобных значениях температуры (например, комнатной) и ДЛ1ШЫ волны [c.56]

Планарно-матричные архитектуры обработки изображений, т. е. переноса одной матрицы изображения на другую преобразующую матрицу, с успехом реализуются на основе устройств, рассмотренных выше. Планарно-матричная архитектура обеспечивает полную параллельность обработки массива (основное соображение в пользу оптических вычислений) и использует хорошо развитые методы классической оптики [34]. При этом линза становится межэлементным соединением сразу для 10 элементов/см с субфемтосекундной временной однородностью. Обычно упорядоченность таких соединений рассматривают в качестве механизма ограничения степени универсальности такого оптического компьютера. Однако даже в электронных цепях по мере увеличения их быстродействия становится все более необходимым сделать одинаковыми длины проводов, соединяющих элементы. Данное требование совместно с недопустимостью пересечения проводов заставляет использовать в электронике все более и более упорядоченные соединения. Оказывается, что необходимость в упорядоченности соединений обусловливается в основном стремлением добиться высокой скорости и простоты изготовления, а не типом используемых- логических элементов. За последнее время сделаны значительные успехи в области разработки архитектур обработки изображений. Символьные подстановки [35 ] стали од- [c.71]

Шаги в направлении достижения зтой цели уже предпринимались. Были созданы большие матрицы оптических логических злементов на GaAs [5, 26]. На рис. 2.9 показан фрагмент матрицы, состоящей из более чем 100x100 элементов, с размерами квадратной ячейки в 9X9 мкм. Изготовление матриц большего размера, например ЮООХЮОО элементов, не пред- [c.74]

Возможности оптических вычислений можню оценить, например, при рассмотрении свойств системы, состоящей из матрицы оптических бистабильных устройств с чисто оптической цепью обратной связи. В данном случае бистабильное устройство выполняет операции принятия решения, а цепь обратной связи (которая может содержать голограммы, линзы, светоделительные элементы и другие компоненты) выполняет операции соединения. Как показано в разд. 5.4, обоснованные планы развития современной технологии могут обеспечить выполнение такими системами порядка 10 логических операций в секунду на площади в 1 см , или более чем в 100 раз выше, чем планируют современные программы по СБИС [3]. Существующее ограничение характеристик этой системы состоит в рассеянии мощности матрицей оптических бистабильных элементов данное ограничение является свидетельством относительной сложности использования оптики для процедур принятия решения. Однако эта трудность не должна сдерживать развитие оптических компьютеров с феноменальными рабочими характеристиками по сравнению с чисто электронными вы- [c.141]

На протяжении последнего десятилетия развитие оптических вычислений было ограничено преимущественно системами, основывающимися на аналоговой обработке [1]. Достижения цифровой оптической обработки оказались сравнительно слабыми, отчасти из-за того, что оптика слишком хорошо подходила для параллельных аналоговых операций, и отчасти из-за принципиальных трудностей, связанных с рассеянием мощности в оптических переключающих элементах. Часть ограничений, связанных с рассеянием тепла для оптических переключающих устройств, была исследована в [2]. В более поздней работе [3] автор детально исследовал этот вопрос и количественно описал те или иные достоинства широкого круга электронных и оптических переключающих элементов. Автор 3] пришел к выводу, что, за исключением очень больших скоростей переключения, оптическая логика не дает особенных преимуществ по сравнению с электронными логическими схемами. Его результаты демонстрируются на рис. 9.1, где представлены параметры, ха-рактеризуюгцие энергию, мощность и полосу частот разнообразных электронных и оптических переключающих элементов. Когда рассматривается вопрос об относительных размерах устройства, в большинстве случаев сравнение характеристик приводит к выводу, что, за исключением наиболее специфичных областей применения, возможности оптических логических устройств невелики. Одной из таких областей являются системы оптической связи. Если носителем информации является сам световой пучок, тогда применение оптических модуляций и переключения является естественным и удобным. В отличие от переключающих устройств устройства оптической связи уже сейчас используются в существующих компьютерных системах для реализации сложных схем соединений на уровнях плата — плата и чип —чип. Согласно принятому подходу, в данной главе рассматриваются попытки выполнить чисто комбинаторные логические операции на внутричиповом уровне с помощью электроники или реализовать переключающие элементы оптоэлектронными методами, а межэлементные соединения — опти- [c.237]

По мере перемещения в правый нижний угол классификационной схемы на рис. 10.34 доля оптических элементов увеличивается до тех пор, пока не получается чисто оптическая архитектура. Прнмер оптического компьютера с разбиением на мелкие структурные элементы и сильной связью между элементами показан на рис. 10.36. Хотя никто еще не построил подобный компьютер, технически возможно создать систему, состоящую из 1 миллиона параллельных каналов. Это отнюдь не означает, что система включала бы конфигурацию обязательно из 1 миллиона узлов, так как такая конфигурация не подразумевает, что планарная матрица логических элементов, обозначенная как матрица вентилей, имела бы именно один логический элемент на канал. Вместо этого несколько логических элементов следовало бы соединить посредством среды межэлементных соединений, что позволило бы образовать элемент процессора. Например, квадратная матрица пХл логических элементов (вентилей) может содержать блок арифметической логики, несколько регистров и, возможно, несколько устройств кэш-памяти (быстродействующей буферной памяти большой емкости). Пример структуры указанного типа представлен на рис. 10.37, где для отдельных элементов двумерного ПМС были обозначены основные функции, присущие элементам вычислительной обработки. Принимая п равным 5 (25 логических элементов на процессор), в итоге получаем, что в машине должно быть 40 000 узлов, что составляет достаточно большую величину, чтобы такое устройство имело смысл использовать в качестве символьного оптического компьютера, реализующего символьные вычисления. [c.346]

Последняя из основных компонент этой оптоэлектронной архитектуры — это устройство памяти. В электронных компьютерах одна из целей состоит в размещении большей части памяти вместе с логическими элементами. В области оптических компьютеров это не является ни необходимым, ни желательным, потому что задержки в передаче сообщений сильно снижены по сравнению с электронными устройствами. Таким образом, на рис. 10.36 основное устройство памяти изображается как единый блок, равно используемый всеми процессорами посредством двунаправленных каналов связи. [c.349]

Применение. О. б. является фактически оптич. аналогом тех. электронных гистерезисных явлений, к-рые использовались при создании ЭВМ. Запись элементарной информации может происходить, напр., с помощью нелинейного ОР, работающего в бистабильном режиме (рис. 2, б). Так, устойчивые стационарные состояния поля, к-рым соответствуют рабочие точки С и С (соот-ветствепно интенсивности/ni и/пг), могут считаться нулём и единицей в двоичной системе. Под действием управляющих импульсов возможны переключения между ялми. В частности, переход из нижнего устойчивого состояния в верхнее обеспечивается одним импульсом с достаточно большой пиковой интенсивностью, если он распространяется параллельно осн. волне. При этом нач. выходная интенсивность /да сначала возрастает до значения, соответствующего точке L, а затем уменьшается до /щ, Оптически бистабильные устройства могут стать базовыми элементами систем оптической обработки информации, оптич. логич. и компьютерных систем (см. Оптические ко,мпыатеры. Памяти устройства, Логические схемы). [c.431]

Так как спектры генерации и накачки вырождены, то появилась возможность максимальной интеграции в единой системе с обратной связью процессов вьшужденного излучения и нелинейного смешения волн. В главе 6 рассмотрены также гибридные (комбинированные) лазеры, которые содержат в общем резонаторе активную и нелинейную среды. Гибридные лазеры обладают рядом новых уникальных свойств, в том числе возможностью генерации пучков с дифракционной расходимостью на оптически несовершенных средах, само-свипирования длины волны излучения в диапазоне десятков нанометров с шагом дискретности до 10" нм ( ) и др. В главе 7 систематизированы и достаточно подробно проанализированы уже довольно многочисленные приложения лазеров на динамических решетках системы оптической связи через неоднородные среды и по многомодовым волокнам, логические и бистабильные элементы, оптические процессоры и системы нелинейной ассоциативной памяти, оптическая интерферометрия в спектральной области и са-моюсгирующиеся оптические интерферометры и тд. Приведенная полная библиография включает самые последние публикации 1987-1988 гг. В заключении рассмотрено место лазеров на динамических решетках среди других лазеров и проанализированы их предельные характеристики. Обсуждаются перспективы дальнейшего развития этой новой области квантовой электроники. [c.7]

После краткого введения в вопросы полноты множеств двоичных элементарных логических функций была рассмотрена слабая полнота систем элементов, составленных из операций сложения и умножения по модулю р, являющемуся простым числом, и называемых арифметикой ССОК. Было бы разумно на базе этих компонентов непосредственно реализовать заданную переключающую функцию, хотя алгоритмы минимизации числа элементов в системе вычислений отсутствуют. Выполнение переключающих функций особенно привлекательно в ССОК благодаря широкому разнообразию методов их оптической реализации. Более того, характерной чертой почти всех оптических методов является возможность параллельной обработки в больших оптических апертурах. Этот факт указывает на огромные возможности параллельных вычислений для оптической многозначной логики. В то время как существуют аналоговые оптические методы для оптически закодированных периодических величин, таких, как фаза и поляризация, в большинстве методик оптического кодирования в качестве метода кодирования и управления модульными величинами используется пространственная координатная модуляция. Модуляция пространственного положения определяет величину динамического диапазона в области пространственных частот. Оптические системы могут достигать больших диапазонов пространственных частот. Можно рассматривать оптические многозначные логические системы как с электрической, так и с оптической адресацией. Большие достижения, полученные в последнее время в области волоконной и интегральной оптики, а также пико- и фемтосекундной оптики, показывают, что в ближайшем будущем могут стать жизненными оптические Многозначные логические системы. [c.139]

На рис. 8.14 показана функциональная блочная схема оптической реализации клеточной логической матрицы Минника. Входное изображение записано в ПМС1 и подвергается обработке методами параллельной оптической логики. Параллельные логические операции выполняются различными способами. Оптический теневой метод [14] является одним из них. Поскольку эта методика использует оптическое проецирование изображений, то эту методику обычно используют для реализации операций ОКМД, т. е. одни и те же логические операции выполняются для всех элементов входного изображения. Теневой ме- [c.229]

В оптических системах табличный поиск может быть проведен в обратном порядке по сравнению с упомянутыми выще случаями электронных систем. То есть ведется поиск изображения размером 3X3 элемента, имеющего необходимое содержание. Если содержимое перекодировочных таблиц является нулевым, тогда на выходной сигнал накладывается щаблон и/или ведется поиск образов, чьи выходные сигналы являются логическими функциями. [c.233]

Были сконструированы разнообразные волоконно-оптические матрицы, основанные на сети перекрестных соединений [6, 11 — 13]. Эти устройства являются чисто параллельными и выполняют каждую команду за один тактовый цикл. На протяжении данной главы волоконные матрицы будут называться ОПЛМ. Их основная архитектура изображена на рис. 9.3. Традиционная ПЛМ основывается на декодере, за которым следует матрица элементов ИЛИ-И, служащая для выработки определенной логической функции. В предлагаемом подходе часть схемы с элементом ИЛИ заменяется на последовательность элементов ИЛИ-НЕ, чтобы в максимальной степени воспользоваться преимуществами оптических соединений при реализации объединения по входу и разветвления по выходу [6]. В системах этого вида коэффициент объединения по входу определяет число выходных каналов декодера, служащих входами в ПЛМ, в то время как коэффициент разветвления по выходу определяет число минимизированных термов произведения. Данный подход позволяет обойти ограничения, присущие ранним вариантам ПЛМ, построенных по схемам со свободным размещением [c.241]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...