Измерение — Методы Метрологические показатели

Проблема включает большой круг чисто метрологических задач, а также задач, тесно примыкающих к метрологическим. Сюда относятся расчет границ статистического регулирования технологических процессов оптимизация параметров регулирования определение оптимальной точности измерений, выполняемых с различными целями расчет метрологических показателей измерительных средств выбор методов математической обработки результатов наблюдений и многие другие. [c.22]

Разработанная в процессе подготовки производства техническая доку.ментация на изделия основного и вспомогательного производства, регламентирующая нормы точности, методы, средства, условия и процедуру подготовки и проведения измерений, обработку и представление результатов измерений, а также показатели точности измерений, должна пройти метрологический контроль с целью обеспечения эффективности измерений при контроле изделий в процессе их разработки, изготовления, эксплуатации и ремонта. [c.191]

Метрологические показатели средств и методов измерений 59 [c.59]

ОСНОВНЫЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЙ [c.59]

Во второй части приведены основные метрологические показатели точности измерений, методы контроля гладких цилиндрических изделий, углов, конусов, резьб, винтовых пар и т. п. Описаны универсальные средства измерения длин и углов. Освещены вопросы контроля кинематической точности, а также методы и средства автоматического контроля размеров. [c.2]

Классификация методов измерения приведена в табл. 1, а определение метрологических показателей измерительных средств—в табл. 2. [c.5]

Основные метрологические показатели измерительных средств в машиностроении приведены в табл. 1, а сведения о частных признаках методов измерений приведены в табл. 2. [c.418]

МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ И МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ [c.61]

При выборе измерительных средств и методов контроля изделий учитывают совокупность метрологических, эксплуатационных и экономических показателей. К метрологическим показателям относятся допускаемая погрешность измерительного прибора— инструмента цена деления шкалы порог чувствительности пределы измерения и др. К эксплуатационным и экономическим показателям относятся стоимость и надежность измерительных средств продолжительность работы (до ремонта) время, затрачиваемое на настройку и процесс измерения вес, габариты и рабочая загрузка. [c.109]

Метрологические показатели измерительных средств и методы измерений [c.81]

Понятие об измерении и контроле. 2. Методы измерения. Основные метрологические показатели средств измерения. 3. Принцип сохранения единства мер. 4. Международная система единиц. 5. Плоскопараллельные концевые меры длины. 6. Штриховые меры длины. 7. Штангенинструменты. 8. Микрометрические инструменты. 9. Рычажно-механические приборы. 10. Рычажно-оптические приборы. II. Инструментальные микроскопы и проекторы. 12. Калибры. 13. Средства измерения углов. 14. Средства контроля плоскостности и прямолинейности. 15. Средства контроля шероховатости. 16. Понятие о производительных и автоматических методах контроля. 17. Выбор средств измерения. [c.137]

Заключительное закрепление должно включать повторение сущности всех методов измерения и метрологических показателей. При этом следует стремиться, чтобы учащиеся иллюстрировали свои ответы примерами по тем измерительным инструментам, которые им уже известны. [c.156]

Наиболее рационально провести подобное повторение по одному-двум вопросам комплексного характера с тем, чтобы охватить все мерители и выяснить, насколько хорошо изучен материал. Можно рекомендовать такие вопросы разбор основных метрологических показателей всех изученных инструментов, рассмотрение методов измерения каждым мерителем, перечисление всех средств измерения, дающих возможность провести измерение с заданной точностью (до 0,1 0,01 0,001), и т. п. Повторение лучше всего вести фронтально, активизируя всех учащихся. [c.227]

На этом же занятии следует рассмотреть средства и методы контроля углов и конусов. В ходе этого урока рекомендуется повторить учебный материал о средствах для измерения углов, рассмотренных при изучении темы Измерительные инструменты , с тем чтобы восстановить в памяти учащихся их устройство, метрологические показатели, применение. Особо следует остановиться на вопросе выбора средств измерения углов для решения конкретных производственных задач. Можно также вопрос о средствах для измерения углов перенести из темы Измерительные инструменты в данную, соответственно изменив время, отводимое на изучение этих тем. [c.273]

Для устранения указанных недостатков в нашей стране создана Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Основные задачи ГСИ установление единиц физических величин, методов и средств воспроизведения единиц, рациональной системы, передачи единиц от эталонов к рабочим средствам измерений определение номенклатуры и способов выражения метрологических показателей средств измерений. [c.82]

Создание нового измерительного прибора требует всестороннего анализа основных принципов, лежащих в основе принятого метода измерения. Выбор этого метода обосновывается совокупностью метрологических, эксплуатационных и экономических показателей. Метрологические показатели характеризуются чувствительностью прибора и погрешностью измерений, а эксплуатационные и экономические — надежностью измерительных средств, производительностью измерений, удобствами эксплуатации приборов и, наконец, затратами на их создание. [c.69]

В связи с изложенным выбор средств и методов измерений размеров в машиностроении производится с учётом их метрологических и экономических показателей. [c.220]

Выбор конкретного метода определения продолжительности МПИ зависит от наличия исходной информации о надежности и стабильности СИ. Первый способ является эффективным при условии, что известны показатели метрологической надежности. Наиболее полная информация такого рода содержится в моделях, описывающих изменение во времени MX средств измерений. Эти модели рассмотрены в п. 4.3. При известных параметрах моделей МПИ определяется моментом выхода погрешности за нормируемый для данного СИ допуск. Однако большой разброс параметров и характеристик процессов старения СИ приводит к большой погрешности расчета МПИ с помощью таких моделей. [c.177]

При выборе СИ учитывают совокупность метрологических (цена деления, погрешность, пределы измерений, измерительное усилие), эксплуатационных и экономических показателей, к которым относятся массовость (повторяемость измеряемых размеров) и доступность их для контроля стоимость и надежность СИ метод измерения время, затрачиваемое на настройку и процесс измерения масса, габаритные размеры, рабочая нагрузка жесткость объекта контроля, шероховатость его поверхности режим работы и т. д. [c.179]

Комплексный показатель качества измерений должен включать (помимо точностных характеристик) показатели назначения, полноты информации, оперативности, экономические, эргономические и т.д. Ниже рассматриваются преимущественно такие показатели качества аналитического контроля, которые непосредственно относятся к метрологическому обеспечению измерений состава черных металлов. Соответствующая нормативно-техническая документация Госстандарта, в частности ГОСТ 16263—70, регламентирует следующие показатели качества измерений точность, т.е. близость результатов измерений к истинному значению измеряемой величины (высокая точность измерений соответствует малым погрешностям всех видов как систематических, так и случайных) правильность — близости к нулю систематических погрешностей в результатах измерений сходимость — близость результатов измерений, выполняемых в одинаковых условиях (результатов параллельных измерений) воспроизводимость — близость результатов измерений, выполняемых в разных условиях (в разное время, в различных местах, разными методами и средствами). [c.29]

Таким образом, выбор средств и методов измерений размеров в машиностроения производится с учетом как их метрологических, так и экономических показателей. [c.187]

Выбор средств и методов измерений размеров в машиностроении производится с учетом их метрологических и экономических показателей. К последним относятся стоимость измерительного средства, [c.9]

Актуальными задачами являются метрологическое обеспечение системы стандартов безопасности труда, исследование вопросов взаимной связи основных показателей безопасности труда, эргономики и охраны окружающей среды. Метрологическое обеспечение предусматривает разработку целого ряда стандартов на методы и средства измерений уровней опасных и вредных производственных факторов. [c.142]

Какие организации несут ответственность за внедрение стандартов 6. Что называется показателем качества продукции 7. Что называется уровнем качества продукции 8. Что означают показатели назначения 9. Какие показатели надежности Вы знаете 10. Какие методы используют для нахождения показателей качества продукции 11. Какими методами оценивают уровень качества продукции 12. В чем состоит управление качеством продукции 13. Что такое технический контроль 14. Какие виды технического контроля Вы знаете 15. В чем заключается метрологическое обеспечение производства 16. Что является нормативной базой метрологического обеспечения 17. В чем заключаются задачи метрологической службы предприятия 18. Какие основные условия хранения средств измерений Вы знаете [c.218]

При проведении метрологической экспертизы особое внимание должно быть уделено установлению оптимальной номенклатуры измеряемых параметров и норм точности измерений, обеспечивающих достоверность входного и выходного контроля параметров изделий, узлов и деталей. При этом необходимо определить целесообразность измерений параметров технологического процесса, оборудования и оснастки вместо контроля параметров изделий оценить рациональность назначения контролируемых параметров изделий, требуемую точность измерений и место контрольной операции в технологическом процессе влияние массы, габаритных размеров и конфигурации контролируемых изделий, узлов и деталей на точность результата измерения установить правильность назначения вида контроля (выборочный, сплошной, активный, пассивный и Т.Д.) для обеспечения требуемого уровня качества продукции и технико-экономических показателей производства использовать для контроля одинаковых параметров изделий одинаковые универсальные средства измерений избегать назначения субъективных методов контроля, подгоночных, доводочных и притирочных работ. [c.276]

К сожалению, привлечение плодотворной по сущности идеи о необходимости метрологического, а в дальнейшем и системного подхода к решению задач прикладного количественного анализа, в том числе связанных с СО, оказалось не свободным от недостатков и нежелательных последствий. Применительно к обеспечению правильности результатов анализов внимание концентрируется на использовании СО главным образом для целей оперативного контроля серийных анализов, хотя не менее важно их использование для решения других задач, перечисленных в разд. 1.3. Наблюдается не всегда оправданная жесткая регламентация процедур исследования разрабатываемых образцов, в особенности нетрадиционных типов (см. выше), и не всегда оправданное официальное закрепление численных значений величин — показателей качества СО. Нередко применяют все более тонкие методы математико-статистического оценивания результатов исследования СО без достаточного обоснования соответствия предлагаемых моделей реальным ситуациям. В ряде случаев в рассматриваемую область переносят положения и процедуры, положительно зарекомендовавшие себя в практике стандартизации и метрологической службы без учета особенностей количественного анализа и специфики СО, как средств измерений. Нередки ссылки на системный подход, а также планирование в виде целевых программ в условиях, когда такие подход и программы оказываются методически недостаточно совершенными и как следствие неоптимальными. [c.28]

Разработанная в процессе подготовки производства нормативнотехническая, конструкторская и технологическая документация, регламентирующая нормы точности, методы, средства, условия и процедуру подготовки и проведения измерения, обработку и представление результатов измерений, а также показатели точности измерений, должна быть подвергнута метрологической экспертизе. При этом метрологическая экспертиза должна быть не пассивной, а активно воздействовать [c.14]

Перед выбором точности средства измерения или контроля следует решить вопросы выбора организационно-технических форм, целесообразности контроля определенного вида параметров и производительности таких средств (универсальных или специальных, автоматизированных или автоматических). Как правило, одну метрологическую задачу можно решить с помощью различных измерительных средств, которые имеют не только разную стоимость, но и разные точность и другие метрологические показатели, а следовательно, дают неодинаковые результаты измерений. Это объясняется отличием точности результатов наблюдения от точности измерения самих измерительных средств, различием методов использования измерительных средств и дополнительных приспособлений, применяемых в сочетании с универсальными или сиециализированными средствами (стойками, штативами, рычажными и безрычажными передачами, элементами крепления и базирования, измерительными наконечниками и др.). В связи с этим вопрос выбора точности средств измерения или контроля приобретает первостепенное значение. Так, предельные погрешности измерения наружных линейных размеров контактными средствами в диапазоне 80—120 мм составляют для штангенцнркулей 100—200 мкм, для индикаторов часового тииа [c.136]

С целью дальнейшего совершенствования базы нормативных госиспытаний средств измерений ряд действующих нормативно-техничес-ких документов пересматривается. Завершается разработка методических указаний по проведению экспертизы надежности средств измерений по материалам госиспытаний. Введение в действие этих указаний будет способствовать обоснованному назначению межповерочных интервалов средств измерений и корректному нормированию показателей надежности. Разрабатываются типовые программы государственных приемочных испытаний средств измерений (к концу 1977 г. должно быть утверждено около 40 таких программ). Типовые программы обеспечат внедрение единых методов определения метрологических характеристик в процессе госиспытаний, обусловят тем самым высокое качество и снижение сроков проведения испытаний и средств измерений. [c.161]

Для сравнений различных измерительных инструментов и приборов пользуются так называемыми метрологическими показателями. РТазвание метрологические происходит от слова метрология , под которой понимается наука об единицах, средствах и методах измерения. К метрологическим показателям, учитываемым при выборе измерительных средств, относятся цена деления шкалы, порог чувствительности, допускаемая погрешность измерительного прибора, интервал деления, пре- [c.61]

На втором этапе проектирования метрологического обеспечения эксплуатации определяются характеристики средств измерений и контроля обобщенных показателей качества изделий по методу ИКР2 (если такой метод предполагается), на третьем этапе — метрологические или только точностные и временные характеристики измерительных каналов метрологического звена изделия, а на четвертом этапе — метрологические или точностные, временные и надежностные характеристики средств измерений по параметрам (измерительным каналам). Пятый этап — выбор рационального типа организации метрологического обслуживания средств измерений и вопросы определения его характеристик (задачи шестого этапа) рассматривались в гл. 4. [c.161]

Однако прежде чем переходить к рассмотрению средств измерения, необходимо остановиться на методах измерения и на основных метрологических показателях, являющихся общими для всех мерителей. Это целесообразно сделать для того, чтобы упростить изложение последующего материала, а также сэкономить время, не разъясняя эти вопросы при изучении отдельных инструментов и приборов, а лищь ссылаясь на уже известное. Подобные ссылки полезны еще и тем, что дают возможность лишний раз повторить указанные вопросы, а значит, обеспечивают более твердое усвоение их. [c.141]

Если выбранный метод формообразования детали вследствие конкретных технологических возможностей не полностью соответствует оптимальной схеме, вопрос о соответствии схемы измерения схеме механизма или формообразования следует решать, исходя из функционального назначения детали в зависимости от решения частной метрологической задачи. Однако и в этом случае должны быть выделены главные метрологичеосие показатели. [c.140]

Стандар 1 изаиня СНК обеспечивает повышение их технического уровня, качества и надежности, снижение металле- и энергоемкости, единообразие и достоверность результатов измерений, испытаний и контроля за счет установления оптимальных методов контроля, разработки методик нераз-рушающего контроля, классификации дефектов и устаиовлеиип критериев их допустимости, развития унификации и типизации технологических про- цессов контроля, определения основных показателей качества СНК, метрологического обеспечения НК. [c.21]

В процессе разработки аванпроекта проводят патентные исследования технического уровня и тенденций развития техники по ГОСТ 15.011—82, технико-экономические расчеты, конструкторские проработки, осуществляют прогнозирование основных работ по всему жизненному циклу изделия с использованием количественных методов оптимизации параметров. Разработанный аванпроект подвергают экспертизе технико-экономических показателей. Результаты экспертизы оформл (ют экспертным заключением по форме, установленной ГОСТ 15.001—73 . На средства измерений проводят метрологическую экспертизу по ГОСТ 8.384—80. [c.56]

Наименование эталонов и рабочих средств измерений обычно располагают в прямоугольниках (для государственного эталона прямоугольник двухконтурный). Здесь же указывают метрологические характеристики для данной ступени схемы. В нижней части схемы расположены рабочие средства измерений, которые в зависимости от их степени точности (т.е. погрешности измерений) подразделяют на пять категорий наивысшей точности высшей точности высокой точности средней точности низшей точности. Наивысшая точность обьпно соизмерима со степенью погрешности средства измерения государственного эталона. В каждой ступени поверочной схемы регламентируется порядок (метод) передачи размера единицы. Наименования методов поверки (калибровки) располагаются в овалах, в которых также указывается допускаемая потрешность метода поверю (калибровки). Основным показателем достоверности передачи размера единицы величины является соотношение потрешностей средств измерений между вышестоящей и нижестоящей ступенями поверочной схемы. В идеале это соотношение должно быть 1 10, однако на практике достичь его не удается, и минимально допустимым соотношением принято считать 1 3. Чем больше величина этого соотношения, тем меньше уверенность в достоверности показаний измерительного прибора. [c.552]

Выбор СИ по техника-экономическим показателям является предпочтительным при эксплуатационном контроле ТС, поскольку позволяет принять во внимание как метрологические характеристики СИ, так и технико-экономические показатели эксплуатации самой ТС с учетом ее ресурса, межконтрольной наработки, издержки на ТО и ремонт. В основу метода положен критерий оптимизации точности измерения, устанавливающий связь между точностью и удельными издержками на контрольно-диагностические операции с учетом дополнительных ТО и ремонтов ТС из-за погрешностей в оценке параметров ее технического состояния. [c.196]

К основным источникам информации, которые можно использовать для оценки точности аналитического контроля за рубежом и ее сопоставления с показателями, достигнутыми на отечественных металлургических предприятиях, следует отнести результаты наиболее точных измерений, выполняемых при исследовании стандартизуемых методик и аттестации СО, а также данные специальных исследований зарубежных СО 1) периодические публикации в японском журнале "Тэцу то хаганэ", где дается необходимая метрологическая характеристика вновь разработанных национальных СО 2) свидетельства к наиболее точным (наряду с японскими) в настоящее время национальным СО Великобритании 3) национальные стандарты США и Японии на методы анализа черных металлов в случае, когда в них приведены результаты межлабораторного исследования методик 4) публикации, обобщаю- [c.44]

Состояние многих современных областей науки, техники, медицинской диагностики, в которых еще зачастую строго не регламентированы границы нормы определяемых показателей, затрудняет разработку обоснованных метрологических требований к методам и средствам лабораторных измерений. Однако на базе различных работ такие требования все же формулируются и постепенно уточняются по мере развития метрологии лабораторных измерений. Нормирование допускаемых значений относительных погрешностей измерений при клинико-химических анализах, например, чаще всего проводилось на основе формулы Тонкса [c.64]

Участие эксперта в проведении анализа соответствия показателей точности измерений требованиям, предъявляемым к технико-экономическим показателям, на которые оказывает влияние погрешность измерения (например, требованиям эффективности и достоверности контроля или обеспечения оптимальных режимов технологических процессов) заключается в выявлении правильности и полноты как чисто технических и метрологических, так и экономических вопросов и анализа возможных вариантов их решений. Особенностями этих задач является то, что при их решении наряду с метрологическими аспектами (что измерять, какими методами, какая при этом достигается точность и т. п.) следует у читывать функциональную взаимосвязь результатов и характеристик погрешностей измерений с результатами испытаний и контроля (с характеристиками погрешности испытаний и с показателями достоверности измерительнЬго контроля) и экономические аспекты (затраты на измерения последствия, обусловленные погрешностями измерений). В каждом конкретном случае возможности решения этих задач зависят от того, в какой мере регламентированы в документации процедура измерений или контроля и специфика прод)тсции, правила учета влияния погрешности измерений на нормируемые технико-экономические показатели, имеются ли наряду с показателями точности измерений необходимые для расчетов исходные данные. [c.61]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...