Мюллера метод

Мюллера метод квадратичной интерполяции 233—234 [c.348]

Метод Маннинга и Мюллера. Метод основан на предположении, высказанном впервые в работе [351, о том, что искомое распределение Sd (Е, х) находится в прямой связи с предполагаемым известным распределением проективных длин пробегов ионов, которое считается гауссовским [c.52]

Мюллера (метод парабол) 88, 89 --начальных параметров Коши 192 [c.345]

Мюллера — См. Мюллера метод [c.512]

Ионизационный метод. Среди приборов, основанных на ионизации газа, наибольшее распространение получили, а для отдельных работ должны будут получить, ионизационные камеры и счетчики Гейгера-Мюллера. [c.71]

Затруднение заключается в определении параметра К, в который входит неизвестная величина hg. Метод его определения указан в примечании редактора к работе Мюллера [38]. Максимум К = F (К) может быть при = О или = 0. Так как [c.229]

Мюллер [741 описал метод, применяемый для определения точек ликвидуса платиновых сплавов до 2400°, при котором [c.181]

Мюллер отмечает, что этот метод нельзя применять для определения солидуса и что точки, получаемые на кривой нагрева или в конце кривой охлаждения, не должны учитываться. [c.183]

Вычисление корней характеристического полинома. Рассмотрим характеристический полином, заданный в явном или неявном виде [р (X) = det (G — >.Е)]. Метод Мюллера основан на применении квадратичной интерполяции (отсюда происходит [c.88]

Программа включает в себя четыре подпрограммы подпрограмму вычисления комплексной подынтегральной функции при фиксированном k, подпрограмму вычисления интеграла по Симпсону при комплексной подынтегральной функции, подпрограмму вычисления левой части уравнения и подпрограмму вычисления корней уравнения по методу Мюллера (из библиотеки программ ЭВМ ЕС 1022). Программа содержит внутренний и внешний циклы, что позволяет провести исследование зависимости корней уравнения от статистических параметров задачи. [c.254]

Трудности вычисления, связанные с нелинейностью функции D (й), обусловливают применение метода Мюллера [10], который [c.172]

С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА МЮЛЛЕРА / / [c.509]

Представляют также интерес методы расчета оптимального времени работы установки до очистки, рассмотренные для одноступенчатого выпарного аппарата В. А. Жужиковым и для многоступенчатых теплообменных аппаратов Мюллером Метод Б. А. Жужикова состоит в следующем. [c.168]

Счетчики Гейгера—Мюллера дешевы, конструктивно хорошо разработаны, исключительно просты в эксплуатации (большой импульс), безотказны. Поэтому они широко используются в прикладной ядерной физике. Однако в самой ядерной физике эти счетчики вытесняются более сойершенными методами регистрации. [c.499]

Метод меченых атомов характерен крайне высокой чувствительностью. Рядовой счетчик Гейгера—Мюллера способен уверенно регистрировать активность вплоть до 10 " мкКи. Это соответствует 10 г даже столь долго живущего изотопа, как (Г./, = = 5570 лет). Для короткоживущего изотопа = 20,4 мин) [c.680]

Схемы для измерения износа методом поверхностной активации и используемая аппаратура основаны либо на регистрации суммарного количества импульсов от источника излучения (сцин-тилляционный счетчик), либо определяется количество импульсов данной амплитуды в единицу времени (газорязрядный счетчик Гейгера-Мюллера) [178]. [c.262]

Барденгеймер и Мюллер [17], исследовавшие диффузию железа из слоев, нанесенных методом пульверизации, указывают, что при одновременном наличии в железе хрома и никеля последний диффундирует значительно быстрее, а хром медленнее, чем если бы эти элементы присутствовали в отдельности. Авторы [17] объясняют это различие в скоростях диффузии присутствием окислов. Если ввести в железо один никель, который благороднее железа, то он не может удержать введенные при пульверизации окислы, и на железе образуется слой окисной пленки, препятствующий диффузии никеля. Если же пользоваться чистым хромом, который имеет большое сродство к кислороду и прочно удерживает окислы, то неокиспенный остаток хрома может диффундировать беспрепятственно. При наличии никеля и хрома последний поглощает кислород, и никель легко диффундирует. Если брать хром и алюминий, то из-за связывания алюминием кислорода облегчается диффузия хрома. [c.21]

Кристаллографическую ориентацию отдельных кристаллов можно определить рентгенографическими исследованиями, методом отпечатков по Тамманну и Мюллеру [5], а также по травлению поверхностей зерен и фигурам травления [c.28]

Описано применение радиационного метода контроля герметичности КасИоПо на ракетостроительных заводах США [70]. Испытываемую систему опрессовывают смесью Кг-85 с воздухом или азотом, течи регистрируют счетчиком Г ейгера—Мюллера. Чувствительность контроля 1,33 X [c.131]

Значительное усовершенствование методы графостатики получили в трудах Мора, Винклера, Мюллера — Бреслау, Френкеля и некоторых других ученых. [c.152]

Рис. 8. Графики функции (д ) для железа, облученного ионами Fe+ с = 8 МэВ, которые получены по методу Брайса (/) и Маннинга — Мюллера (2).

Мюллер, Никольсон и Турнер [15] разработали метод выращивания монокристальных пленок, используя явление эпитаксии. Сущность этого метода, названного авторами методом испарения зерна за зерном , состоит в том, что порошок сегнето-электрика с помощью вибрационного желоба малыми порциями подается на иридиевую лодочку, нагреваемую до температуры, примерно 2200° С и после моментального испарения образует пленку на подогреваемой подложке. При такой методике устраняются микроскопические слои различного состава и осаждаемая пленка является гомогенной. Нормальной скоростью роста пленки считается 1—3 к сек. Под колпаком поддерживается вакуум 2-10 ммрт.ст. [c.300]

Д. м. м, не применяется для неоднородных волн и для световых пучков больших апертур. Д. м. м. непригодеп также для цекогерентного света, но формализм его можно использовать для построения матрицы когерентности [4]. Для описания состояния поляризации неко-герептного света используются методы Стокса параметр ров и Мюллера матриц. [c.604]

Наиболее огнеупорная, а также наименее химически активная окись — окись тория. Она пригодна для применения в тиглях, предназначенных для сплавов с очень высокой температурой плавления. Тигли, набитые окисью тория, могут быть применены до 2700°. Окись магния, окись бериллия и окись циркония тоже представляют собой материалы с высокими огнеупорными свойствами, но они более химически активны и поэтому менее пригодны, чем окись тория. Окись алюминия имеет максимальную температуру службы до 1900—1950°, что является пределом, до которого можно применять оптический пирометр с исчезающей нитью, смотровой трубой из корундиза и экраном как источником излучения абсолютно черного тела. Современное производство прямых непористых смотровых труб из окиси тория значительно расширяет область применения этого метода. При более высоких температурах возможно измерение лучеиспускания непосредственно поверхности металла только оптическим пирометром или фотоэлектрическим элементом. В этом случае поверхность металла не удовлетворяет условиям излучения абсолютно черного тела, и поэтому такой метод можно применять только в том случае, если известны данные об эмиссионной способности металла и если для градуировки имеются в распоряжении металшы с известной точкой плавления и эмиссионной способностью, близкой к исследуемому сплаву. Однако точность такого метода не очень высока. Подробности мы рассматриваем ниже при описании метода Мюллера. Вольфрам-ирридиевые, вольфрам-мо-либденовые и различные другие термопары могут быть применены для измерения высоких температур однако эти термопары нельзя считать удовлетворительными ввиду трудности получения повторимых результатов (см. ниже). [c.179]

Расстояние между плоскостями решетки d определяется путем ориентации кристалла в спектрометре. Следовательно, положение дифракционного максимума зависит от длины волны рентгеновского луча, падающего на кристалл, а длина волны рентгеновского характеристичного излучения от порядкового номера элемента уменьшается с увеличением атомного номера. Для регистрирования дифракционного максимума, по положению и интенсивности которого можно судить о типе и количестве данного элемента в пробе, в рентгеноспектрометре применяют счетчик Гейгера—Мюллера или сцинтилляционный счетчик с последующим подключением усилителя и самописца. Возможности и границы спектрографического метода для анализа бокситов описаны Пфундтом 12]. [c.21]

Второй метод — автоионная микроскопия — предложен Мюллером [1, с. 401—463] в 195 г. Это — уникальный метод, позволяющий наблюдать изображение поверхности твердого [c.151]

Алгоритм вычисления действительных корней уравнения (9.61) построен на сочетании шагового метода и итерационного процесса Мюллера. С помощью этого алгоритма на интервале [о) , (Ок с шагом Ао) определяют значение со, при котором изменяется знак функции D (со), а затем на найденном интервале Асо уточняют приближенное значение корня с помощью процесса Мюллера. Этот алгоритм реализован в виде процедуры MULER. [c.174]

С ПОМОЩЬЮ СОЧЕТАНИЯ ШАГОВОГО МЕТОДА И МЕТОДА МЮЛЛЕРА / / НА ИНТЕРВАЛЕ [QO.QK] С ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ ШАГОМ [DQ] И / / ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ТОЧНОСТЬЮ [EPSQ] / [c.507]

MULER отыскания наименьшего корня нелинейного функционального уравнения с помощью шагового метода н метода Мюллера — Текст 507—509 [c.516]

MULERZ отыскания комплексного корня нелинейного функционального уравнения с помощью метода Мюллера — Текст 509—510 [c.516]

Второй метод — автоионная микроскопия — предложен Мюллером [10.2] в 1951 г. Это — уникальный метод, единственный, который позволяет наблюдать изображение поверхности твердого тела с атомным разрешением (0,2—0,3 нм). Образец представляет собой тонкое, заточенное травлением острие из исследуемого металла. Поверхность его кончика, представляют,ая собой почти полусферу радиусом 20—200 нм, радиально проектируется на люминесцентный экран. Для создания изображения используется явление десорбции полем (10 В/см), испарения полем (при высоких температурах) и — чаще всего — ионизации полем постороннего газа (гелия, неона или водорода). Кристаллические грани поверхности острия изображаются на экране с увеличением порядка 10 и разрешением 0,2—0,3 нм, так что можно различать отдельные атомы, в том числе междоузельные и адсорбированные, вакансии, радиационные повреждения, дислокационные полосы скольжения и границы зерен. Была также показана возможность обнажения глубинных слоев образца путем контролируемого послойного испарения полем [9.3]. Слчетание полевого ионного микроскопа с масс-спектрометром сделало его прибором не только структурного, но и химического анализа. [c.117]

По-видимому, это утверждение Максвелла пе совсем правильно. Как отметил С. А. Бернштейн в статье Забытые страницы из истории русской строительной механики (Труды по истории техники АН СССР, вып. VII, М., 1954, стр. 35), в вышедшей в 1855 г. в Петербурге небольшой книге Беспалова Элементарный способ решения вопросов относительно сопротивления материалов и устойчивости сооружений метод Клапейрона приравнивания работ внешних и внутренних сил был применен к вычислению прогиба консоли под сосредоточенным грузом. При вычислении работы внутренних сил Беспалов пользуется перемножением эпюр напряжений и удлинений в произвольном волокне по длине балки и приходит к правильному значению прогиба. Этот прием на 30 лет опередил прием вычисления интегралов Мора, указанный Мюллер—Бреслау. (Прим. ред.) [c.248]

Далее Фёппль исследует купольное покрытие системы Швед-лера ) (рис. 156) и проектирует свою систему такого покрытия (рис. 157). Она нашла применение при строительстве крупного крытого рынка в Лейпциге ). Для каждой системы Фёппль указывает методы определения усилий в стержнях при любом виде загружения. Кроме того, им исследовано также, как нужно опирать подобные конструкции, чтобы исключить возможность бесконечно малой подвижности. В применении к более сложным конструкциям Мюллером-Бреслау были с успехом использованы метод возможных перемещений и метод Хеннеберга ). [c.370]

Понятие энергии деформации позволило развить эффективные вариационные методы расчета статически неопределимых систем (обобщенные позже 62 на произвольные упругие системы). Первоначально это было сделано итальянским инженером Л. Менабреа для ферм . Общая же теория была развита в 1865 г. Дж. Коттерилом и независимо от него в 1873—1875 гг. А. Кастиль-яно 8. Некоторые неясности в изложении работ Кастильяно дослужили причиной продолжительной дискуссии среди немецких инженеров, в которой приняли активное участие О. Мор и Г. Мюллер-Вреслау. Последний указал, в частности, что во многих случаях результаты расчета по теоремам Кастильяно совпадают с прямыми расчетами по методу Максвелла — Мора. [c.62]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...