Машинного времени выигрыш

Маховский скачок 374 Машинного времени выигрыш 269— 270 [c.605]

Для задач идентификации, кроме вопроса о точности оценок, весьма важен вопрос о затратах машинного времени, требуемого на получение оценок, тем более, что основным методом решения подобных задач является МНК. Затраты машинного времени при использовании МНК возрастают пропорционально увеличению мерного интервала, поскольку основной объём вычислений связан с численным интегрированием уравнений движения тела, проведение которого необходимо для получения расчётных значений составляющих вектора угловой скорости. Интегральный метод, напротив, не требует численного интегрирования уравнений движения, и объём вычислений не зависит от величины мерного интервала, а определяется только количеством точек, в которых надо вычислять первые интегралы (5.10) и (5.11). В рассмотренном примере использование интегрального метода даёт выигрыш в затратах машинного времени на 2-3 порядка по сравнению с МНК. [c.149]

Опыт комплексной бригады на Московском заводе шлифовальных станков показал, что повышение производительности труда при обработке отверстий может быть в отдельных случаях достигнуто заменой зенкера сверлом и двумя протяжками. В этом случае выигрыш будет в основном за счет сокращения машинного времени. [c.207]

Многоместная обработка при способе индивидуального получения заданных размеров несколько усложняет установку заготовок необходимостью выверки и применяется поэтому лишь в тех случаях, когда многоместной обработкой достигается сокращение штучного времени, т. е. когда выигрыш в машинном времени перекрывает повышенные затраты вспомогательного времени. При этом последовательное расположение заготовок может быть оправдано лишь в тех случаях, когда конфигурация заготовок исключает большие холостые пробеги и достигается сокращением времени на врезание и сход инструмента параллельное расположение заготовок оправдывается при возможности производить параллельную их обработку несколькими инструментами, например на продольно-строгальных станках с двумя вертикальными и двумя боковыми суппортами. [c.353]

Решение на каждом временном шаге происходит в два этапа. Сначала с шагом 0,5 т решаются уравнения (6.31), неявные по направлению г и явные по направлению Я. Полученное промежуточное решение Т +>/2 дает начальные значения для решения уравнений (6.32), явных по 2 и неявных по Я. Поскольку в отличие от локально-одномерной схемы здесь используется информация о поведении температурного поля на предыдущем полушаге, то схема переменных направлений имеет повышенный порядок аппроксимации по т О (т + I /г ). Сравнение показывает, что схема переменных направлений обеспечивает требуемую точность расчета конечного температурного поля при меньшем числе шагов по времени. Выигрыш по времени счета не столь значителен по сравнению с локально-одномерной схемой из-за больших, чем у последней, затрат машинного времени на каждый временной шаг. Целесообразно различные способы численного решения уравнения теплопроводности с внутренними источниками оформлять в виде стандартных подпрограмм с унифицированным входом и выходом. Это позволяет легко их вписывать в общую структуру цифровых моделей индукционных нагревателей. [c.220]

Часто машинная графика используется при решении задач, для которых ранее применялась обычная пакетная обработка данных. При этом иногда возникает возможность автоматизировать процесс решения и тем самым сэкономить средства. Для оценки возможного выигрыша необходимо рассматривать все связанные с этой работой затраты арендную плату за оборудование, стоимость разработки и запуска системы, эксплуатационные расходы и расходы на профилактические работы. Одновременно следует учитывать все получаемые преимущества типа непосредственного выигрыша в человеко-часах, времени сэкономленного на перфорацию, сокращения числа ошибок и повторных прогонов, сэкономленного машинного времени в режиме пакетной обработки данных. [c.140]

Частными случаями обобщенного метода являются такие методы, как узловой, контурный, переменных состояния. Различия между методами заключаются в способе упорядочения фазовых переменных, в разделении фазовых переменных 1) на предварительно исключаемые на этапе формирования ММС и 2) на исключаемые на каждой итерации при решении уравнений ММС. Исключение производится по методу Гаусса, но первые переменные исключаются аналитически, а вторые — численно. Предварительное исключение части неизвестных может заметно снизить порядок системы уравнений в итоговой ММС. Так, порядок ММС, формируемой узловым методом, оказывается в 4...6 раз меньше, чем у ММС, получаемой обобщенным методом. Однако выигрыш в затратах машинного времени от применения узлового метода не очень большой по следующим причинам предварительное исключение заметно увеличивает количество ненулевых элементов в матрице Якоби итоговой ММС доля затрат на решение системы (2.6) незначительна по сравнению с общими затратами. Поэтому выигрыш по затратам машинного времени от применения узлового метода составляет [c.32]

На промежутке Ка 10 все схемы дали близкие решения— разница в результатах, полученных на сетках с шагом /г 1/20, при Ка=10 и Ка=10 не превышала соответственно 1 % и 10 %. При таких Ка практическая ценность громоздкой по конструкции схемы Е невелика, несмотря на высокий порядок аппроксимации. Предпочтительнее здесь выглядит схема О, которая так же проста и так же быстра , как и схемы А, В, С, но обладает несколько лучшими аппроксимационными свойствами. При низких числах Рэлея (Ка Ю ) некоторый выигрыш по затратам машинного времени дает центрально-разностная схема Р он достигается за счет меньшего на 10—15 % по сравнению со схемой О количества арифметических действий, приходящихся на одну итерацию. [c.121]

Не следует жалеть времени и усилий на проработку проекта. Стоимость проектных работ составляет незначительную долю стоимости выпуска машин (за исключением машин единичного и мелкосерийного производства). Более глубокая проработка конструкции в конечном счете дает выигрыш в стоимости, сроках изготовления и доводки, качестве и величине экономического эффекта машины. [c.84]

При смешанной стратегии возникающие простои машин в связи с отказами используются для проведения работ по техническому обслуживанию. В ряде случаев это дает выигрыш. Однако при данной стратегии моменты времени поступления машин на техническое обслуживание точно не определены, что создает трудности в планировании и подготовке производства. [c.295]

При проектировании наладок, оснащенных резцами из быстрорежущей стали, следует идти по пути увеличения количества резцов, на переднем суппорте, так как это позволяет уменьшить длину хода и тем самым сократить машинное время операции. Однако выигрыш во времени обработки с увеличением числа резцов имеется только до тех пор, пока время работы заднего суппорта меньше времени работы переднего иначе говоря, должно быть выдержано соотношение [c.242]

В монографии изложены результаты исследования напряженно-деформированного состояния контактирующих элементов конструкций, полученные с помощью метода конечных элементов и метода граничных интегральных уравнений, известного также под названием метод граничных элементов. Эти перспективные современные численные методы удобны для решения на ЭВМ широкого класса контактных задач механики деформируемого тела и в рамках одной программной реализации позволяют учесть большое число практически важных факторов, таких, как сложная геометрия и произвольный характер внешних воздействий, различные условия контактного взаимодействия. Метод конечных элементов представляется более универсальным, так как позволяег легко учесть физическую и геометрическую нелинейность, объемные силы, зависимость свойств материала от температуры. В методе граничных элементов учет этих факторов настолько увеличивает рудоемкость решения задачи, что сводит на нет основные преимущества метода, такие, как дискретизация только границы области и малый объем входной информации. Поэтому в книге метод граничных элементов использован только для решения контактных задач теории упругости, где наряду с простотой задания исходной информации он может дать и выигрыш машинного времени за счет понижения размерности задачи на единицу, особенно для бесконечных и полубесконечных областей. Метод граничных элементов позволяет построить также более совершенный алгоритм для учета трений в зоне контактных взаимодействий. По-виднмому, еще большего выигрыша следует ожидать в некогорых задачах при совместном использовании обоих методов. [c.3]

Револьверные станки целесообразно применять в том случае, когда требуется обрабатывать наружные и внутренние цилиндрические поверхности, производя сверление, растачивание, зенкерование и развертывание отверстий, нарезание резьбы плашками, метчиками и т. д., т. е. когда для обработки заготовки необходимо несколько инструментов. Выигрыш в основном (машинном) времени на револьверных станках по сравнению с обработкой на токарных станках может быть в том случае, если вести обработку одновременно несколькими инструментами, например сверлом и проходным резцом или обработывать ступенчатую заготовку сверлом и несколькими проходными резцами и т. д. Вспомогательное время при этом уменьшается, так как при токарной обработке для каждого перехода приходится устанавливать и настраивать на размер инструмент. Если обработка ведется настроенным инструментом, то заготовку необходимо несколько раз переустанавливать. На револьверных станках за одну установку заготовки можно вести обработку разным инструментом, для чего требуется только повернуть револьверную головку, подвести ее к месту начала обработки и отвести после окончания. Чем сложнее операция и больше различных переходов она содержит, тем больше времени прихо- [c.174]

Роуч и Мюллер [1970] наряду с другими авторами обнаружили, что существенный выигрыш машинного времени может быть достигнут за счет применения грубой величины критерия, скажем 8=10- , при решении уравнения Пуассона на [c.269]

Это наблюдается и при приближении к стационарному состоянию.) Таким образом, выигрыш в машинном времени за счет увеличения допустимых шагов At при использовании неявных схем для д /дt ио меньшей мере частично теряется из-за увеличения времени, требуемого для каждого шага итерационного решения уравнения = , а также из-за дополнительного времени вычислений за счет неявности самой схемы. Иллюстрируя это, Фромм [1964] привел ряд примеров расчетов, в которых в определенных пределах машинное время практически не зависело от ЛЛ [c.212]

В связи с первыми попытками использования машинной графики в производстве приходилось решать много различных задач. Прежде всего последовательно осваиваемые пульты с номерами 2, 3, 4 имели дефекты и изменения, неизбежные во всякой новой аппаратуре. На протяжении первого года эксплуатации была создана, постепенно отлаживалась и доводилась система разделения времени. Кроме того, приходилось решать много вопросов, связанных с быстрым внедрением разработанных методов в производсгво. И несмотря на все это, система машинной графики оказалась, по-видимому, эффективной по стоимости. Основным ее преимуществом был выигрыш времени. Остро необходимая в производственном цикле деталь могла быть изготовлена по чертежу за сутки, тогда как при традиционных методах на это уходила по крайней мере неделя. Кроме того, оказалось, что для освоения программирования деталей за графическим пультом достаточно всего нескольких недель. На приобретение же опыта выполнения такой же работы, пользуясь программированием на языке APT, уходило много месяцев. [c.119]

Развивая точку зрения псевдо-Аристотеля, Герон отмечает, что выигрыш в силе, прикладываемой к длинному плечу, достигается увеличением не только пути, но и времени. Описывая действие ворота в учебном пособии для учеников александрийской технической школы, он пишет В этом инструменте, как и во всех подобных машинах большой мош,ности, происходит замедление, ибо в той мере, как дви-жуш,аяся сила оказывается слабее, чем поднимаемый груз, в той же мере мы увеличиваем время. Так, отношение силы к силе обратно отношению времени ко времени [201]. Время характеризует пройденный путь, поэтому заключение Герона можно, с позиций современной механики, рассматривать как равенство работ сил. Этот вывод близок к содержанию принципа возможных перемещений ( золотое правило механики ), формировавшемуся на протяжении многих столетий трудами П. Неморария, Г. Галилея, Р. Декарта, П. Бернулли и других ученых и наиболее ясно сформулированному Лагранжем в Аналитической механике . [c.23]

Передача машинам функций тригонометристов несколько ускоряет процесс разработки оптических систем, но в общем дает незначительный выигрыш во времени. Существенное ускорение может быть достигнуто лишь в случае передачи машине хотя бы части функций конструктора оптической системы, а именно функций по определению численных значений конструктивных параметров системы, обладающей заданными свойствами. [c.379]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...