Отрыв ламинарный

Если Re = 2-10 , то происходит отрыв ламинарного пограничного слоя, при этом угол отрыва меньше 90° (рис. 15.4, а). При Re>2-105 ламинарный слой сохраняется и реализуется переход к турбулентному течению в пограничном слое (поток с возросшей скоростью как [c.389]

При сравнительно небольших числах Рейнольдса и малой степени турбулентности набегающего потока наблюдается отрыв ламинарного пограничного слоя. Он происходит при угле <р, равном примерно 82° [c.222]

При поперечном обтекании круглого цилиндра и при обтекании шара на передней части этих тел образуется ламинарный пограничный слой (по крайней мере, при достаточно низких числах Рейнольдса, когда переход к турбулентному пограничному слою не происходит). Расчет местной плотности теплового потока в окрестности критической точки и на лобовой поверхности тел выполняется рассмотренными методами. Однако в сечении цилиндра или шара, расположенном несколько выше по потоку, чем миделево, происходит отрыв ламинарного пограничного слоя (отрыв турбулентного пограничного слоя происходит несколько ниже миделева сечения). После отрыва пограничного слоя на поверхности тела наблюдаются колебания местного коэффициента теплоотдачи, соответствующие сложному вихревому характеру течения с уносом вихрей от поверхности в гидродинамический след. [c.274]

При расчете пограничного слоя в области, близкой к отрыву, где гипотеза однопараметрического семейства профилей скорости нарушается, существующие методы расчета дают результаты, отличающиеся друг от друга. В реальных условиях лопатки осевых турбомашин обтекаются сильно турбулизированным потоком при больших значениях числа Re. Вследствие этого движение среды в пограничном слое обычно переходит в турбулентное состояние значительно раньше того участка, где ламинарный слой мог бы оторваться. В качестве примера обтекания лопаток, где может иметь место отрыв ламинарного слоя, можно указать случай обтекания первого направляющего венца лопаток осевого компрессора, когда поток на входе в венец не турбулизирован (при всасывании, например, из атмосферы). [c.57]

Отрыв ламинарного слоя наблюдается при значении формпараметра [c.73]

Отрыв ламинарного слоя, происходящий в наиболее близкой к началу закругления [c.263]

На рис. 7.11 приведены критические значения относительного перепада давлений, вызывающие отрыв ламинарного и турбулентного слоев. Эксперимент подтверждает эти зависимости. Как и можно было ожидать, ламинарный пограничный слой отрывается при меньшем перепаде давлений. [c.187]

Заключение. Исследование торможения сверхзвукового потока магнитным полем токового витка и соленоида показало, что на интенсивность торможения и на потери полного давления в таком течении оказывают влияние геометрия магнитного поля наличие пограничных слоев конечной толщины на входе в магнитное поле образование каверн в невязком течении в результате МГД-взаимодействия отрыв ламинарного, а в некоторых случаях и турбулентного пограничного слоя уменьшение интегральной интенсивности МГД-взаимодействия, когда вблизи стенок образуются каверны с относительно малыми скоростями возбуждение специфических газодинамических скачков и волновых структур. [c.400]

При Н меньших 1,5-10 во всех рассмотренных трубах на поверхности шара происходит отрыв ламинарного пограничного слоя, переходящего в турбулентный где-то вне шара в оторвавшемся слое. При возрастании рейнольдсова числа точка перехода, отметим ее буквой Г, перемещается навстречу потоку и приближается к поверхности шара. Как только точка Т достигнет точки 5 ламинарного отрыва слоя, внешний поток, благодаря возникновению вблизи точки отрыва турбулентного перемешивания, увлечет за собою пограничный слой, обтекание улучшится, и точка отрыва сместится вниз по потоку. Теперь уже точка отрыва. 5 будет соответствовать отрыву турбулентного слоя, так как точка перехода Т будет находиться выше по потоку, чем точка отрыва. Судя по характеру кривых рис. 183, можно думать, что в точке перехода Т происходит местный, не получающий дальнейшего развития отрыв ламинарного слоя, сопровождающийся обратным прилипанием пограничного слоя к поверхности шара с последующим развитым отрывом уже турбулентного пограничного слоя. Указанный местный отрыв ламинарного слоя служит источником возмущений (вихреобразований), заполняющих поток за точкой Т. [c.592]

Рис. 107. Обтекание кормовой части тела на верхнем снимке — отрыв ламинарного пограничного слоя, на нижних снимках — обратное прилегание пограничного слоя к стенке после того, как он сделался турбулентным

При числе Рейнольдса происходит отрыв ламинарного [c.24]

Задачи отрыва установившегося и неустановившегося ламинарного течения около кругового цилиндра и сферы являются классическими и изучались многими исследователями экспериментально и теоретически. Отрыв ламинарного потока на круговом цилиндре происходит в диапазоне чисел Рейнольдса Ве = = 103-105. [c.69]

Фиг. 10. Развитие пограничного слоя, когда отрыв ламинарного потока предотвращен [25].

Эти случаи показывают, что отрыв ламинарного потока происходит лишь при малых положительных градиентах давления ввиду его ограниченной способности к противодействию росту давления. [c.92]

В зоне /// имеет место стабилизированный отрыв ламинарного пограничного слоя. Так же как и при обтека- [c.273]

Анализу новых вопросов рассматриваемой проблемы посвяндена данная статья. Уже предварительные исследования течений в каналах при более высоких числах Маха продемонстрировали чрезвычайно сложный характер торможения потока. Даже в простейших вариантах возникают специфические зоны отжатия потока от стенок канала, каверны, отрыв ламинарного и турбулентного пограничных слоев, распространение отрывных зон вверх по потоку от магнитного поля и т.д. [c.387]

В диапазоне очень низких чисел Рейнольдса (Reцилиндра, как и следует ожидать, аналогично поведению Со при течении около сферы. Хотя для задачи об обтекании цилиндра также имеется аналитическое решение, однако диапазон его применимости слишком мал, чтобы иметь большое практическое значение. Когда число Рейнольдса становится больше примерно пяти, происходит отрыв ламинарного пограничного слоя. Как говорилось в 10-3, явление отрыва в рассматрнваемо.ч случае обусловлено обратным перепадом давления и кривизной границы. Распределение давления при потенциальном течении (рис. 15- 1) показывает, что вблизи 0 = 90° имеется сильный обратный перепад давления. При 5цилиндра устойчиво ра.сполагаются два вихря (зоны вращательного движения разных знаков. Прим. ped.), за которыми вниз по течению следует извилистый вихревой слой.. Область течения позади тела, в которой происходят изменения, обусловленные присутствием тела, называется следом. В выше упомянутом диапазоне чисел Рейнольдса след целиком ламинарный. [c.403]

Из сопоставления (10.68) и (10.70) видно, что отрыв ламинарного пограничного слоя наступает при меньшем значении форм-параметра Д чем отрыв слоя турбулентного. Кроме того, универсальной характеристикой отрыва ламинарного пограничного слоя является произведение fRe , а у турбулентного пограничного слоя собственно фэрмпараметр f. [c.215]

Следует заметить, что визуальные наблюдения (рис. 211) подтверждают описанную картину улучшения обтекания шара в указанной области рей-нольдсовых чисел. Явление это, получившее еще наименование кризиса обтекания, объясняется изменением расположения на шаре линии перехода ламинарного пограничного слоя в турбулентный. При Re, меньших 1,5-10 , на поверхности шара происходит отрыв ламинарного пограничного слоя, переходящего в турбулентный вне шара в оторвавшемся слое. [c.540]

Судя по характеру кривых рис. 210, можно думать, что в точке перехода Т происходит местный, не получающий дальнейшего развития отрыв ламинарного слоя, сопровождающийся обратным прилипанием уже турбулентного пограничного слоя к поверхности шара. Такой турбулентный пузырь (английский термин ЬпЬПе) отрыва в развитом своем виде уже давно наблюдался на лобовых участках крыловых профилей. Появление его и исчезновение приводило к загадочным изменениям подъемной силы и сопротивлений крыльев на больших углах атаки, к гистерезису коэффициента подъемной силы при начальном возрастании и последующем убывании угла атаки и др. Одно из первых описаний этого явления можно найти в сборнике монографий, вышедшем под редакцией С. Голдстейна [c.541]

Воздушные пузырьки в воде показывают отрыв ламинарною ио1раничного слоя, число Рейнольдса которого, рассчитанное по расстоянию от передней кромки, равно 20 000 (передняя кромка здесь не показана). Поскольку пограничный слой [c.29]

При докритических значениях числа Рейнольдса происходит отрыв ламинарного потока. Как упоминалось выше, приблизительно при ф = 70° давление возрастает, так как максимальное значение касательной составляющей скорости 1,6моо достигается при Ф = 70°. Это возрастание давления приводит к отрыву потока при ф = 82°. В области отрывного течения статическое давление остается приблизительно постоянным в интервале значений ф от 130 до 230°. [c.27]

Отрыв ламинарных и турбулентных течений характеризуется уменьшением х и возрастанием /. В точке отрыва наклон д11дк бесконечен (или вертикален) (фиг. 50 и 51). Этот факт имеет четкое физическое объяснение. [c.62]

ОТРЫВ ЛАМИНАРН. ПОТОКА ЖИДКОСТИ НА ДВУМЕРНЫХ ПОВЕРХ. 6Е) 02 (р [c.69]

ОТРЫВ ЛАМИНАРН ПОТОКА жидкости НА ДВУМЕРНЫХ ПОВЕРХ. 79 [c.79]

Денхофф [12] разработал приближенный теоретический метод, позволяющий быстро рассчитать отрыв ламинарного потока. В методе Денхоффа предполагается, что действительное распределение скорости вдоль тела можно заменить некоторым набором распределений скорости вдоль плоской пластины, около которой имеется область постоянной скорости, переходящая в область с равномерно убывающей скоростью. Кроме того, предполагается, что действительные профили скорости в пограничном слое в сечении с максимальным значением скорости приблизительно соответствуют профилям Блазиуса для плоской пластины. Так как всякий профиль в пограничном слое однозначно определяется его формой и толщиной, то область возрастающей скорости (в практических случаях) повлияет лишь на толщину пограничного слоя в точке максимума скорости. Это влияние можно воспроизвести с помощью [c.82]

Только при нулевом угле атаки метод Швеца дает наилучшие результаты из всех трех методов. В диапазоне ббльших углов атаки совпадение между экспериментом и теорией улучшается. Причину расхождения между результатами расчетов можно объяснить, руководствуясь соображениями Шлихтинга [25] о положении отрыва. Как упоминалось в этом разделе, отрыв ламинарного потока может быть приближенно рассчитан лишь в том случае, когда точка отрыва находится довольно далеко от точки минимума давления. Минимум давления потенциального течения около тонного двояковыпуклого профиля при нулевом угле атаки распола- [c.87]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...