Вязкость суспензии

Вязкость суспензии составляет по ВЗ-4 [c.226]

Вязкость суспензии для первого и второго слоев должна быть 22 - 25 Ст, а для третьего и последующих слоев 25 - 30 Ст. Суспензию для первого слоя используют после выдержки в течение 8 ч. [c.322]

Расчетов и исследований величины (т для суспензий, подобных исследованным нами, в литературе практически нет. Можно полагать, что величина о определяется теми же элементарными процессами заклинивания, смещения и движения частиц суспензий при объемном течении, которыми определяется и объемная вязкость суспензии. Величина а, так же, как и вязкость, не зависит от размера частиц твердофазной составляющей, а только от ее количества и пористости (для равноосных, в идеальном случае — сферических частиц). [c.87]

В противоположность этому, на основании предположения о том, что в концентрированной суспензии диссипация энергии происходит благодаря скольжению жидкости, как целого, по поверхности твердых частиц, сделан теоретический вывод, что вязкость суспензии растет, а скорость течения падает с ростом размера частиц твердой фазы [3]. [c.92]

При малых Хп формула (9-2) переходит в известное соотношение Эйнштейна для вязкости суспензии. [c.239]

D — диаметр частицы у — удельный вес частицы fx — эффективная вязкость суспензии [c.170]

Оксидные частицы в отличие от глинистых могут образовывать как отрицательные, так и положительные мицеллы. Следовательно, минимальной вязкости оксидной суспензии можно достигнуть, добавляя в определенном количестве как кислый, так и щелочной электролит или доводя суспензию до определенного значения pH. Для оксидных суспензий обычно наименьшая вязкость суспензий получается при pH = 2,5—4 при добавлении кислоты или рН = 10—12,5 при добавлении щелочи. Однако введение в оксидные водные суспензии (шликеры) ионов щелочных металлов почти всегда нежелательно или даже недопустимо, так как их присутствие может снизить некоторые свойства готовых изделий, главным образом электрофизические. [c.51]

Условную вязкость суспензий по вискозиметру ВЗ-4 для первого и последующего слоев подбирают в зависимости от применяемой суспензии. [c.368]

Правильный подбор состава диспергируемых пигментных систем обеспечивает и оптимальную вязкость суспензии, что [c.21]

Последние главы посвящены обтеканию коллектива частиц, а также вязкости суспензий. В этой части книги изложение носит предварительный характер и включает сравнение теории и эмпирических формул и данных. [c.9]

На рис. 1.1.2—1.1.4 схематически изображена сферическая ячеечная модель со свободной поверхностью [23] применительно к явлениям осаждения, течения в пористой среде и вязкости суспензии. При седиментации группа частиц под действием силы тяжести оседает в жидкости с одной и той же скоростью. Нанте внимание при этом сосредоточено на одной частице, которая окружена жидкой оболочкой, изображенной на рисунке пунктирной линией. Радиус этой жидкой оболочки определяется из условия, что внутри ячейки объемная концентрация твердой фазы должна быть такой же, как и во всей системе. Конечно, такие воображаемые оболочки, или ячейки, окружающие каждую частицу, в реальной системе будут искажены, будет происходить утечка жидкости из одной ячейки в другую, однако предполагается, что в среднем можно пользоваться сферической ячейкой ввиду хаотичности расположения частиц. Тогда все возмущение, вносимое в поток каждой частицей, локализовано в пределах объема жидкости, непосред- [c.18]

Во многих макроскопических системах, в которых плотности частиц и жидкости не близки по величине, дилатационный вклад в диссипацию, ответственный за эффективную вязкость суспензии, также мал по сравнению с вкладом, связанным с работой сил трения. Поэтому в этом разделе дилатационной составляющей диссипации энергии далее пренебрегаем вопрос о ней подробно рассматривается в гл. 9. Диссипация энергии приводит к появлению перепада давления, обусловленного течением жидкости относительно суспензии [40]. В случае единственной сферической частицы, помещенной в течение Пуазейля, этот перепад давления выражается следующим образом [c.416]

До сих пор основное внимание было направлено преимущественно на случаи однородного, т. е. поступательного движения жидкости относительно частиц. В данной главе будут рассмотрены явления, вызванные движением жидкости относительно взвешенных в ней твердых частиц, имеющим характер сдвигового течения. Будем считать, что суспензию частиц в жидкости можно в некотором смысле рассматривать как сплошную среду. Эта точка зрения, по-видимому, разумна, когда размеры частиц очень малы по сравнению с размерами сосуда, содержащего суспензию. Таким образом, среди прочих свойств попытаемся определить кажущуюся вязкость такой суспензии. Задачи, связанные с вязкостью суспензий, важны не только в случае, когда суспензия состоит из макроскопических частиц, как это имеет место во многих промышленных процессах, связанных с сепарацией или с химическими реакциями, но также и тогда, когда частицы настолько малы, что их размер приближается к молекулярным размерам взвешивающей жидкой среды (коллоидные частицы). Вязкость суспензии, так же как и скорость осаждения, характеризуется теми же основными параметрами, а именно а) природой жидкости б) природой взвешенных частиц в) концентрацией взвешенных частиц г) движением частиц и жидкости, причем главной отличительной чертой является сдвиговой характер последнего. Ввиду малого размера частиц, участвующих в задачах определения вязкости, могут стать важными и другие свойства, такие, как внутренняя гибкость и деформируемость. [c.498]

Основу для удовлетворительного анализа проблемы определения вязкости суспензии составляют уравнения медленного течения, точно так же, как и для задач седиментации, рассмотренных в гл. 8. В последующем изложении, прежде чем приступить к обсуждению специальных методов, применимых к более концентрированным системам, мы вначале рассмотрим более простой случай систем с низкой концентрацией твердых частиц. Особое внимание будет уделено случаям, когда форма частиц отлична от сферической, поскольку в задачах определения вязкости форма частиц играет важную роль. Завершит изложение краткий обзор экспериментальных данных и рассмотрение общих вопросов реологии суспензий. Эти последние два раздела ограничены тематикой, имеющей непосредственное отношение к основному гидродинамическому, направлению данной книги. [c.499]

Исследователь, занимающийся экспериментальным определением вязкости суспензии, делает это путем макроскопических измерений, характер которых определяется типом используемой им установки. Таким образом, внутренняя структура испытываемого материала непосредственно не влияет на определение вязкости. На основе результата любого отдельного эксперимента, выполненного на суспензии, ей может быть приписано некоторое число fi, называемое вязкостью суспензии. Ниже будет сделана попытка дать удовлетворительное конструктивное определение вязкости суспензии. В основу изложения будут положены соображения, выдвинутые Бреннером [3]. [c.499]

Описанные линейные эксперименты имеют общее свойство, состоящее в том, что работа, затрачиваемая на поддержание движения внешних границ установки (или движения на границах), прямо пропорциональна вязкости жидкости, по крайней мере когда последняя однородна. Это дает тогда удовлетворительный самосогласованный метод определения вязкости суспензии. В частности, предположим, что мы провели линейный эксперимент с однородной ньютоновской жидкостью вязкости Хо и нашли при этом, что работа, совершаемая напряжениями, действующими на границах установки, равна Теперь взвесим в этой жид- [c.500]

Прежде чем попытаться вычислить по (9.1.26) для различных идеализированных ситуаций, удобно получить явное соотношение между вязкостью суспензии и дополнительной и невозмущенной скоростями диссипации. Для этого заметим, что после подстановки (9.1.3) в (9.1.5) и использования равенств (9.1.22) и (9.1.23) получаем [c.505]

Метод, предложенный Бюргерсом [5], совершенно иной, так как он использует динамическое определение вязкости через напряжения. Тем самым Бюргере избегает, что суш ественно, определения вязкости, основанного на диссипации энергии. Многие исследователи, по-видимому, не знают об этих двух различных методах определения (или фактического экспериментального измерения) вязкости суспензии. [c.510]

Плотность и теплоемкость определяются как средневзвешенные величины, а теплопроводность и вязкость суспензий оценены соответственно по формуле Максвелла и Вэнда [c.246]

Д8лается неправильный вывод о том, что формула Эйнштейна (3.6.51) должна быть уточнена и вязкость суспензии равна [j,i(1 + /2 2) [c.170]

Эксперименты по определению вязкости суспензий и эмульсий проводятся в вязкозиметрах на основе измерений зависимости массового расхода смеси G через трубку диаметром d и длиной I в зависимости от напора Ар. Если реализуется течение Пуазей-ля ньютоновской жидкости, то справедлива линейная связь между G и Ар [c.171]

Рис. 3.6.1. Сравнение с формулой Эйнштейна экспериментальных значений вязкости суспензий, измеренных различными авторами для широкого диапазона жидкостей, размеров и материалов твердых дисперсных часткц. Данные собраны Томасом [42] и приведены в

Переходя теперь к самому вопросу об определении эффективной вязкости суспензии, вычислим среднее (по всему объему) значение тензора плотности потока импульса П , совпадаю-ujero в линейном по скорости приближении с тензором напряжений — ацг. [c.109]

Иметь достаточно высокую вязкость суспензии, обеспечивающую ссдиментационную устойчивость ее. Например, вязкость суспензии для облицовочного слоя составляет 35 - 45 с, а для последующих слоев - 25 - 30 с (по ВЗ-4). [c.211]

Совмещенный способ гидролиза (компоненты для гидролиза и огнеупорные компоненты) заключается в том, что реакция гидролиза и приготовление суспензии совмещены. Для этого в бак гид-ролизера заливают в расчетном количестве растворитель А р, подкисленную воду (Н2О + НС1), ЭТС и загружают диспергированный материал (кварц, корунд, дистен-силиманит, графит и др.) в количестве 2/3 от расчетного. Компоненты загружают при непрерывной работе мешалки. Перемешивают суспензию в течение 40 -60 мин при непрерывном охлаждении бака гидролизера проточной водой. Для полного протекания реакции гидролиза мешалка должна иметь частоту вращения не мснсс 2800 об/мин. Затем контролируют вязкость суспензии и доводят ее до требуемой, производя догрузку диспергированного материала. При этом общее количество пылевидного огнеупорного материала составляет 2,5 - 3 части по массе, раствора 1 часть. Этим способом можно приготовлять суспензии высокого качества за короткое время, поэтому его наиболее широко используют в массовом производстве при изготовлении жаропрочных отливок. [c.222]

В водоохлаждаемый бак гидролизера наливают расчетное количество воды, подкисленной соляной и серной кислотами, засыпают пылевидный кварц (корунд и др.) и перемешивают в течение 0,5 -1 мин при частоте вращения мешалки 2800 об/мин, затем заливают расчетное количество ЭТС и перемешивают в течение 40 -50 мин. Температура суспензии при перемешивании составляет 27 - 30°С. Периодически измеряют вязкость суспензии по вискозиметру ВЗ-4, которая должна находиться в пределах 70 - 100 с. Количество воды должно быть таким, чтобы раствор содержал 14 -16% Si02. Соляную кислоту вводят из расчета 0,6 - 0,8% к связующему, а серную - обычно 0,5 - 0,7% в зависимости от содержа- [c.222]

Огнеупорным наполнителем суспензии являлся пылевидный дистен-силиманит. Условная вязкость суспензии составляла для первого слоя 45 - 55 с, последующих слоев 27 - 30 с, закрепительного слоя 15 - 20 с. [c.395]

Это положение относится к контролю способами приложенного поля и остаточной намагниченности. Различие заключается в следующем. В первом случае суспензия стекает с детали во время ее намагничивания. Этот способ применяют, когда магнитные характеристики материала детали таковы, что при выключении намагничивания магнитное поле дефекта уменьшается до такой степени, что не может удерживать частицы порошка. В случае, когда при намагничивании деталь сильно нагревается или имеется опасность прижогов мест соприкссновения с токовыми контактами, намагничивание можно периодически прерывать. При этом время действия магнитного поля (время прохождения тока по детали) может составлять 0,1—0,5 с, а перерывы 1—2 с. Чем меньше вязкость суспензии, тем длительнее должно быть время действия тока и меньше перерывы (для водной суспензии соответственно 0,3—0,5 и 1 с). [c.41]

Для получения таких покрытий применяется 30%-ная спиртовая суспензия фторопласта-ЗМ (МРТУ-6-05-905-63). Покрытия наносят следующим образом. На очищенную, обезжиренную и высушенную металлическую поверхность изделия методом окунания или облива наносят грунтовочный слой, приготовленный из суспензии, пигмента — сухого порошка окиси хрома (ГОСТ 2912—66) в количестве 25 /о от веса сухого остатка суспензии и нитритдициклогексиламина (РТУ 30007—58) в виде 7%-ного спиртового раствора (0,5% от веса сухого остатка). Суспензию для покрывных верхних слоев приготовляют добавлением в исходную — 0,25% пластификатора — фторуглеродных жидкостей № 12 или 13. Перед нанесением каждого слоя суспензию необходимо размешать и отфильтровать через капроновую ткань. Вязкость суспензии для. нанесения грунтовочных слоев должна составлять около 12,5 сек по воронке ВЗ-4. Вязкость суспензии [c.163]

Измеряя вязкость подобных растворов, так же как и вязкость суспензий п эмульсий, моншо сделать определенные выводы о форме частиц раствореннглх веществ. Эти выводы основываются на том, что взвешенные в нiид-кости частицы, распределенные но всему объему жидкости, затрудняют ее течение. [c.60]

В области значений, близких к нейтральной среде, вязкость суспензий настолько велика, что шликер загустевает и литье практически становится невозможным (рис. 29). Резкое изменение вязкости и других свойств шликера в зависимости от pH — результат влияния оксихлорида алюминия (А120з-Н)С1, являющегося стабилизатором глиноземистых суспензий. В зависимости от количества добавленной НС1, а следовательно, соответствующего изменения pH двойной электрический слой на поверхности частиц AI2O3 меняет свои размеры. При некотором критическом значении pH двойной электрический слой сжимается и суспензия коагулирует. Разжижение шликера в щелочной среде обусловлено образованием нового потенциалообразующего слоя из ионов А1+3 и 0Н . Начиная с некоторого значения pH [c.106]

При изготовлении оболочек из водно-спиртовых (водных) суспензий используют также поверхностно-активные вещества (ПАВ). ПАВ улучшают смачиваемость моделей и уменьшают вязкость суспензий. Добавка 0,08— 0,2 % (мае. доля) поливинилбутираля к связующим типов Орг-1 и Орг-2 повышает сендиментационную устойчивость суспензий, газопроницаемость и прочность оболочек. [c.361]

Системы, в которых наблюдается движение совокупности небольших частиц относительно жидкости, в которой они находятся, встречаются в широком круге явлений, представляющих интерес как для ученых, так и для инженеров. Эти явления, вообще говоря, можно разбить на несколько классов. Частицы могут перехмещаться сквозь жидкость совместно, в общей массе, как это происходит при осаждении. Напротив, частицы могут оставаться более или менее неподвижными, как в плотноупакованном слое. Относительные движения частиц и жидкости могут быть более сложными, как в псевдоожиженных системах. Наконец, явление вязкости суспензии, или сопротивления сдвигу, обнаруживается при движении твердых частиц относительно друг друга, когда течение несущей жидкости является сдвиговым. В природе и технике встречается много процессов, связанных с такими типами движения. Основная цель данной книги и состоит в том, чтобы добиться понимания поведения систем, содержащих частицы, причем исходным пунктом будет динамика одиночных частиц. [c.15]

С тех пор формула Эйнпттейна для вязкости суспензий служит основой почти всех теорий поведения суспензий в сдвиговых потоках. (В разд. 9.G обсуждаются результаты Эйнштейна по определению размера молекулы сахара.) Как и формула Стокса, формула Эйнн1тейна годится для случая, когда взвешенные частицы в среднем расположены достаточно далеко друг от друга, так что на их движение не оказывает влияния взаихмодействие возмущений, вносимых отдельными частицами. Как известно, интересы Эйнштейна вскоре переключились на теорию относительности и кван- [c.27]

Эйнштейновская теория вязкости суспензий сферических частиц и ее обобщение па случай эллипсоидальных частиц, выполненное Джеффри [251, были развиты дальше в нескольких направлениях Гутом и его сотрудниками в Венском университете в 11)30 г. Гут 21J приводит краткий обзор этих исследований. Особенно ИЕгге-ресна статья Гута и Симхи 122], в которой рассмотрено влияние стенок и взаимодействия между частицами на кажуш,уюся вязкость суспензий. [c.28]

Поле представляющее собой первое отражение и определенное в (7.3.7), было получено Симхой [51] в связи с задачей определения вязкости суспензии. Если использовать общее решение Л амба [39] в сферических координатах, то результат Симхи можно выразить в виде [c.345]

Вакия провел дальнейшие исследования для ситуаций, когда сфера может свободно вращаться вокруг своего центра и когда она может свободно двигаться в потоке. Были выведены выражения для угловой скорости. Получено также соотношение для случая, когда сфера движется в неподвижной жидкости, и найдено, что оно согласуется с результатом Факсена. Исследование свободно движущейся сферы должно оказаться применимым к рассмотрению вязкости суспензий с учетом влияния стенок. [c.379]

Существует ряд прекрасных обзоров, посвященных общим вопросам вязкости суспензий. Обширный трехтомный труд по реологии под ред. Эдриха содержит несколько монографий по дисперсным системам, а также специальные главы, посвященные промышленному использованию таких материалов. С точки зрения принятого в данной книге уклона в сторону гидродинамики особый интерес представляет статья Фриша и Симхи Вязкость коллоидных суспензий и растворов макромолекул [13], в которой обсуждаются, по большей части без математических подробностей, имеющиеся количественные теории, полуэмпирические методы и качественные соображения. [c.498]

В сборнике Свойства течений дисперсных систем [20] под ред. Германса имеется интересная статья Садрона Разбавленные растворы непроницаемых жестких частиц , в которой довольно подробно рассматриваются гидродинамические вопросы вязкости суспензий. [c.499]

Формула (9.1.29) для вязкости суспензии приводит в конце концов к одинаковым значениям для различных типов линейных вискозиметров, например куэттовского, капиллярного, с падающим шариком и т. д. [c.506]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...