Ошибка измерения инструментальная

Ошибка измерения инструментальная 252 [c.893]

Ошибки измерений. Ошибки измерений зависят от измерительных свойств прибора, величины измеряемой высоты профиля и навыка наблюдателя. В результате теоретических и практических исследований установлено, что инструментальная ошибка микроскопа не постоянна и зависит от величины измеряемого профиля. Максимальная ошибка измерения может достигнуть наибольших значений при объективах Р = 2Ъ Л =0,13- 2 мкм Р — = 1 ,89 Л=0,30ч-2 мкм-, / = 8,16 Л = 0,374-0,5 ж/сж Р = = 4,25 Л = 0,54-0,25 мкм. При благоприятных условиях измерения и навыке в работе ошибки уменьшаются в 24-3 раза. [c.173]

Уже давно было замечено, что распределение погрешностей наблюдений близко к распределению нормального типа. Немало из встречающихся выборочных совокупностей являются нормально распределенными — либо точно, либо с достаточной степенью приближения. Инструментальные ошибки измерений также нередко имеют нормальное распределение относительно истинного значения либо относительно некоторой средней систематической ошибки. Этот факт отмечается всеми авторами работ, посвященных оценкам погрешностей измерений. [c.419]

Во всех случаях, включая даже простые тепловые режимы, экспериментальная установка только с той или иной степенью точности отражает идеализированную (теоретическую) модель опыта. Методическая ошибка теплофизических измерений в основном определяется мерой несоответствия теоретически постулированных и реально осуществляемых условий. При идеальном соответствии эксперимента и теории мы с уверенностью можем сказать о реальной точности определения теплофизических характеристик, так как в анализе погрешностей последних будут участвовать только те, которые связаны с инструментальными ошибками измерений величин, входящих в расчетные формулы. [c.31]

Каковы источники ошибок Это прежде всего инструментальные ошибки — погрешности аппаратуры управления ракетой-носителем на активном участке и при различных маневрах. Сами эти ошибки происходят, во-первых, от недостаточно точного определения местоположения и скорости объекта (ошибки измерений) и, во-вторых, от неточного срабатывания управляющих органов. Ошибки, происходящие от неточной работы аппаратуры, с прогрессом техники будут уменьшаться. Но уменьшатся ли они до уровня, при котором промах станет несуществен Для этого точность аппаратуры должна повыситься в сотни раз Технически, видимо, проще пойти по другому пути — использовать для компенсации ошибок корректирующие маневры [4.18]. [c.337]

Систематические ошибки могут существенным образом исказить результаты измерений, однако указать на исчерпывающие правила отыскания систематических погрешностей практически невозможно. В ряде случаев используют специальные способы исключения методических и других погрешностей измерений, некоторые из которых будут рассмотрены в соответствующих разделах, посвященных измерениям конкретных физических величин. Для устранения систематических инструментальных погрешностей средства измерений в обязательном порядке должны проходить поверку в лаборатории мер и измерительных приборов. [c.7]

Для оценки изменения рельефа поверхности использовали интерференционный метод. Так как изменение малых пластических деформаций сопряжено с большими трудностями, было произведено определение точности измерений. При проведении экспериментов участки образца с реперными точками фотографировали на пленку с увеличением 300 — 400. Измерение расстояний между реперными точками производили по негативам на инструментальном микроскопе БМИ-1 с увеличением 10. Каждое расстояние между отдельными реперными точками измеряли от 3 до 10 раз. Результаты измерений с учетом оценки относительной ошибки вычисления деформацией при доверительной вероятности 0,9 представлены в табл. 5. [c.21]

Объективными условиями, влияющими на результат измерений, являются главным образом инструментальные ошибки —погрешности, вызываемые конструктивными недостатками прибора, качеством его изготовления и условиями эксплуатации. [c.33]

Ошибки, являющиеся систематическими в одной задаче, могут оказаться случайными в другой. Например, инструментальная погрешность конкретного экземпляра измерительного прибора является систематической ошибкой для всех выполняемых с ним измерений. При характеристике же точности метода измерения или производственной точности изготовления партии таких приборов эта же ошибка является случайной. [c.300]

Осевой и угловой шаги захода определяют равномерность расположения заходов и позволяют вычислить накопленную ошибку относительно какого-либо захода, который можно принять условно за первый заход. Угол между первым и рассматриваемым заходом, измеренный в плоскости, перпендикулярной к оси резьбы, называют углом захода Ей- Измерение осевого расстояния между одноименными образую-Ш.ИМИ первого и рассматриваемого заходов можно производить на универсальном и инструментальном микроскопах чтобы исключить влияние ошибок шага резьбы AS на результат измерений угла захода Е , измерения производят вблизи торца детали. Техника измерения расстояния Lu такая же, как и при измерении однозаходной резьбы. Величины Ей и связаны зависимостью [c.534]

Следует отметить, что определение длин волн по линиям сравнения, лежащим в другом порядке спектра, может привести к ошибкам, связанным с тем, что, как уже отмечалось, спектры разных порядков могут фокусироваться на несколько отстоящих друг от друга поверхностях. Если, кроме того, инструментальный контур, даваемый решеткой, асимметричен, то это может привести к кажущемуся смещению спектральных линий в спектрах разных порядков. Связанные с этими эффектами ошибки в измерении длин волн вряд ли могут превышать 0,1—0,01 А. Однако при прецизионных измерениях с погрешностями такой величины мириться нельзя. Чтобы их избежать, этот метод следует применять в сочетании с первым методом, т. е. использовать стандарты длин волн. Для этого на одну пластинку снимается неизвестный спектр элемента Л, спектр элемента В, длины волн линий которого в вакуумной области рассчитаны, и спектр элемента С, длины волн линий которого известны в видимой области и спектр первого порядка которого накладывается на линии в спектрах второго, третьего и т.д. порядков элементов Л и В. Тогда можно найти длины волн линий элемента В по линиям элемента С и сравнить их с расчетными, после чего построить кривую поправок. Это позволит для любой линии элемента Л найти поправку к измеренным длина)м волн или убедиться в том, что она пренебрежимо мала. [c.231]

Цель спектральных измерений состоит в нахождении истинного, не искаженного прибором распределения энергии в спектре исследуемого излучения. Когда инструментальные искажения значительны, нахождение функции /(ф) по известным функциям / аб ,(ф) и Р(ф) сводится к решению интегрального уравнения (6.50). Такая обратная оптическая задача, или задача редукции к идеальному прибору, в принципе разрешима даже при очень широком инструментальном контуре, если только функции / абл(ф) и Р(ф) известны совершенно точно. В действительности они могут быть получены лишь в результате измерений распределения интенсивности в фокальной плоскости прибора. Эти измерения неизбежно содержат ошибки (шумы), что накладывает ограничения на точность, с которой может быть восстановлена функция /(ф). Восстановление /(ф) относится к числу так называемых некорректных математических задач, когда малые ошибки в значениях / абл(ф) могут приводить к очень большим погрешностям при нахождении /(ф). [c.320]

Измерение половины угла профиля осуществляют на универсальном и инструментальном микроскопах, попутно с измерением шага или среднего диаметра. Чтобы исключить систематические ошибки вследствие несовпадения оси резьбы и оси центров, измерения следует выполнять в одном осевом сеченин, но с двух сторон (фиг. 8, в). [c.378]

Анализ погрешности эксперимента, проведенный для оценки достоверности полученной зависимости, показал, что основной вклад в погрешность опыта вносят инструментальная ошибка (15—11%) и ошибка отнесения к температуре расплава (2—12%). Кроме того, имеет место еще целый ряд источников ошибок, связанных с высокотемпературными измерениями, таких, как колебания уровня расплава, увеличение поверхности щупа, влияние магнитного поля нагревателя, наличие конвективных потоков в печи, влияние сил поверхностного натяжения расплава, изменение веса колеблющейся системы в результате осаждения паров исследуемого расплава на холодной части щупа. Суммарная величина максимальной ошибки составляет 20—25%. [c.193]

С и сте матические ошибки действуют на результат измерений или по строго определённому закону или остаются постоянными. Значения этих ошибок могут быть определены как по знаку, так и по абсолютной величине. Систематические ошибки могут быть инструментальные (например, если визирная ось трубы нивелира не параллельна оси цилиндрического уровня), ошибки Среды (например, от влияния на результат Измерений температуры, рефракции), личные ошибки, зависящие от несовершенства органов чувств наблюдателя. Систематические ошибки определяются из специальных наблюдений. Поправки за систематические ошибки вводят в результаты измерений с учётом их знака или их исключают соответствующим методом наблюдений. [c.549]

При измерении высот светил необходимо учитывать поправку секстанта С, которая включает инструментальную ошибку прибора и личную ошибку штурмана при измерении. Вследствие того, что поправка секстанта зависит от личной ошибки наблюдателя, необходимо, чтобы ее определение производилось тем штурманом, который будет пользоваться данным секстантом. [c.166]

Учитывая все источники ошибок и принимая во внимание повышение инструментальной точности за счёт многократных измерений, результирующую ошибку измерений расстояний совр. светодальноме-рами с частотами модуляции до неск. десятков МГц можно довести до величины [(3- 10) - - [c.465]

Половины угла профиля можно измерять на универсальном и инструментальном микроскопах и проекторах. Чтобы исключить систематические ошибки измерения, возникающие вследст вне перекоса оси резьбы относительно линии измерения, полови ны угла профиля следует измерять в одном осевом сечении, но с двух диаметрально противоположных сторон (рис. 140, г). В этом случае действительные значения половин угла профиля подсчитываются по формулам [c.325]

Прибор ЦКТИ, по данным авторов, пригоден для измерения капель в диапазоне размеров 1—100 мк по радиусу и дает среднее значение параметров потока за время экспозиции. Погрешность измерений трудно строго оценить, но она довольно велика (15—40%) и состоит из инструментальной ошибки, накаплива- [c.404]

Структура реальных металлов и сплавов и распределение ее дефектов неодинаковы даже в пределах одного образца. Поэтому механические свойства, определяемые этой структурой и дефектами, строго говоря, различны для разных объемов одного образца. В результате те характеристики механических свойств, которые мы должны оценивать при испытаниях, являются ареднестати-стическими величинами, дающими суммарную, математически наиболее вероятную характеристику всего объема -образца, который принимает участие в испытании. Даже при абсолютно точном замере механических свойств они будут неодинаковы у разных образцов из одного и того же материала. Инструментальные (систематические и случайные) ошибки определения характеристик свойств, связанные с измерением нагрузок, деформаций, размеров и т. д., еще более увеличивают разброс экопериментальных результатов. Задачи статистической обработки результатов механических испытаний — оценка средного значения свойства и ошибки в определении этого среднего, а также выбор минимально необходимого числа образцов (или замеров) для оценки ореднего с заданной точностью. [c.23]

Фактически метод микротвердости — это разновидность метода Виккерса и отличается от него только использованием меньших нагрузок и соответственно меньшим размером отпечатка. Поэтому физический смысл числа микротвердости аналогичен НУ. Для гомогенных однофазных материалов с крупным зерном Н НУ. Часто наблюдаемые отклонения от этого равенсива, особенно в области Р<5—гс, объясняются в основном большими погрешностями измерения микротвердости. Источники этих погрешностей — вибрации, инструментальные ошибки в измерении длины диагонали отпечатка, неиден-тичность условий ручного нагружения, искажения структуры поверхностного слоя и др. По мере уменьшения нагрузки все погрешности возрастают. Поэто иу не рекомендуется работать с нагрузками, которые дают отпечатки с /<8—9 мюм. Использование приставок для автома- тического нагружения, всемерное устранение вибраций, тщательная отработка методики приготовления шлифов поз воляют свести ошибки в определении числа микротвердости к минимуму. [c.244]

В общем случае суммарная погрешность лабораторных измерений складывается из погрешностей проведения технологических операций пробоподготовки и инструментальной погрешности анализатора. Погрешности пробоподготовительных операций, в свою очередь, делятся также на две группы 1) ошибки, обусловленные способом взятия и состоянием пробы жидкости (влиянием времени доставки, обработки после получения, условий хранения и т. п), а также качеством используемых для обработки реактивов и инструментов 2) ошибки, обусловленные [c.64]

Так как микропирометры градуируются по обычным температурным лампам (т. е. по источникам больших размеров), то при измерении температур малых объектов может возникнуть дополнительная погрешность, имеющая в большинстве случаев систематический характер и зависящая от качества оптической системы микропирометра. Эта ошибка, увеличивая так называемую основную погрешность микропирометра, ре влияет, однако, на воспроизводимость его показаний. В общем можно сказать, что инструментальная погрешность микропирометра составляет около /з основной погрешности микропирометра, т. е. погрешности относительно Международной шкалы температур, при градуировке по температурным лампам 2-го разряда и примерно около половины основной погрешности при градуировке по температурньим лампам 1-го разряда. [c.18]

Желая измерить или, как говорят, взять высоту солнца в море, вынимают С. из ящика, в к-ром он постоянно хранится, и, установив предварительно трубу по своему глазу, ввинчивают ее на место. Держа затем С. в правой руке за ручку, накидывают перед большим зеркалом, смотря по яркости солнца, одно или два цветных стекла, располагают плоскость С. в вертикале солнца и, смотря в трубу, наводят ее на видимый морской горизонт. Т. к. труба астрономическая, то в поле зрения трубы будет вверху море, а внизу небо. Кроме того в поле зрения трубы будет виден крест или квадрат из нитей, помещенных в фокальной плоскости объектива трубы, для того чтобы совмещения предметов делать именно вблизи оптической оси трубы. Не теряя затем горизонта из поля зрения трубы, двигают алидаду от себя вперед, пока в поле зрения трубы не покажется дважды отраженное изображение солнца. Закрепив тогда алидаду стопорным винтом, действуют винтом микрометрическим и подводят нижний край солнца к черте видимого горизонта. При этом, чтобы быть уверенным, что высота солнца берется именно в вертикале его, а не в какой-нибудь наклонной плоскости, необходимо слегка покачивать С. около горизонтальной оси, добиваясь, чтобы при покачивании С. изображение солнца в поле зрения трубы описывало дугу, касательную к черте видимого горизонта. В момент измерения высоты необходимо заметить момент по часам, что делается помощником наблюдателя, измеряющего высоту по его команде. Высоты звезд ночью брать труднее, так как сами они представляют собой слабо светящиеся точки и морской горизонт представляется ночью неотчетливой, расплывчатой, довольно широкой полосой. Поэтому звездные наблюдения вообще труднее солнечных и их предпочитают производить в сумерках, когда морской горизонт виден еще достаточно отчетливо, а яркие звезды уже появились. При измерении С. углов между земными предметами инструмент держат в правой руке, но плоскость лимба располагают в плоскости, проходящей через глаз наблюдателя и оба предмета. Принимая левый предмет за прямо видимый и наведя на него трубу С., движением алидады приводят правый предмет в поле зрения трубы и стопорят алидаду стопорным винтом. Затем действием микрометрич. винта приводят оба предмета в точное соприкосновение и производят отсчет. Взятые С. высоты светил будут верны только в том случае, если инструментальные ошибки секстанта сведены до минимума и оставшиеся ошибки определены. [c.241]

В качестве датчиков давления обычно используются так называемые трубки Пито, расположенные по направлению движения воздушного потока в нескольких точках вдоль хорды крыла. К таким -датчикам подключаются приборы, которые во время летных испытаний фиксируют и записьшают результаты измерений. В последующем эти данные могут быть подвергнуты анализу. Однако из-за возможного засорения трубки или какой-либо другой инструментальной ошибки отдельные отсчеты давлений могут оказаться неверными. В таких случаях конструктор должен иметь возможность выявлять и корректировать ошибку при анализе данных. Процесс, включающий выполнение на ЭВМ программы проведения гладких кривых по точкам в режиме пакетной обработки, визуальной проверки результатов и повторных вычислений, может при традиционных методах занять одну-две недели. Графические прог-раМ МЫ, о которых пойдет речь ниже, позволяют сократить это время даже до нескольких минут. [c.124]

Значения половины угла профиля можно определять на универсальном 1ли инструментальном микроскопе или проекторе. Чтобы исключить истематические ошибки, возникающие вследствие перекоса оси резьбы )тносительно линии измерения, контроль следует проводить, в одном жчении, но с двух диаметрально противоположных сторон (см. рис. 11.18, г). I этом случае действительные значения половин угла профиля подсчитывают по формулам для правой и левой сторон соответственно [c.255]

В технике любого вида измерений ошибки обычно делятся на два класса, это — ошибки инструментальные и методические. Первые связаны с устройством самого прибора, с его конструкцией, совершенством изготовления и строгостью контроля и тарировки. Второй класс ошибок определяется методом, который положен в основу измерения. Так, например, спидометр автомашины представляет собой прибор, измеряющий пройденный машиной путь и его производную — скорость. Инструментальные ошибки в определении скорости проистекают из несовершенства изготовления тахомстрического устройства, от неточности установки ип<алы и некоторых других погрешностей изготовления. Методические ошибки имеют совсем другую природу. В основе их лежит то, что пройденный путь измеряется по числу оборотов [c.425]

Существующий способ расчета и прокладки АЛП на карте требует знания азимута, измеренной и вычисленной высот светила. Порядок расчета вычисленных высот и азимутов светил с помощью ТВА и ТВАЗ был показан выше. Теперь рассмотрим, какие необходимо вносить поправки в измеренную высоту, так как секстант, как и всякий измерительный прибор, имеет инструментальную и методические ошибки. [c.127]

Оказывается, что это предположение является правильным. Бодэ (Bode) и Блэкман (Bla kman) показали, что при измерении неизвестной, но постоянной скорости в присутствии белого шума с ограниченной полосой частот такая функция является оптимальной в том смысле, что при этом минимизируется среднеквадратичная ошибка. Они ввели дополнительное условие (не выполняемое в теории Винера), заключающееся в том, что значение скорости при отсутствии инструментальных погрешностей точно известно. Этот метод называется параболическим сглаживанием, так как весовая функция, относящаяся к ж, в противоположность функции, показанной на рис. 23.11 (которая относится к х), действительно является параболой. [c.688]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...