Объем испытаний

МПа (60 кгс/см ) при температурах стенки до 500°С, следует применять стали марок 10 и 20, проверенные испытаниями. Только для кипятильных труб котлов производительностью до 0,278 кг/с (1 т/ч), дымогарных и пароперегревательных труб локомобильных котлов на давление до 1,3 МПа (13 кгс/см ) объем испытаний сталей уменьшен. [c.238]

Испытания проводятся при различных сочетаниях основных факторов в диапазоне тех условий, которые характерны для работы материала при эксплуатации изделия. Объем испытаний должен быть таким, чтобы была выявлена закономерность процесса, его зависимость от основных изменяемых параметров. Такие результаты, полученные при исследовательских испытаниях, хотя и весьма трудоемких, являются Основой для последующего прогнозирования надежности изделия. Трудоемкость испытаний может быть снижена, если раскрыта физическая картина процессов и если применяются методы планирования многофакторных экспериментов. [c.489]

При испытании надежности сложных систем должны оцениваться вероятность возникновения параметрических отказов или запас надежности по каждому из выходных параметров и выявляться недопустимые отказы, как следствие ошибок расчета и конструирования изделия или недостаточной надежности технологического процесса его изготовления. Как правило, испытанию сложного изделия предшествуют, а часто проводятся и одновременно испытания отдельных его узлов и агрегатов. При этом стремятся больший объем испытаний отнести к стендовым испытаниям элементов сложного изделия, чтобы при испытании машины в целом не рассматривались те отказы, которые можно вы- явить и избежать при более простых и дешевых испытаниях. При работе сложных систем начинают влиять новые факторы, связанные с взаимодействием отдельных узлов и элементов, которые и должны служить предметом выявления в процессе испытания на надежность. [c.510]

Пример. Определить необходимый объем испытаний материала с y=0.08 при условии, что предельная относительная ошибка в определении предела выносливости для вероятности Я=0,01 и при доверительной вероятности Р, = 0,9 составит Др = 0,05 по табл. 2 2о,95= 1.64. Из приведенных выще данных для Я=0,01 берем ф(Р)=8. По формуле (7) находим [c.53]

Минимальное количество образцов п, которое следует испытать, чтобы принятый объем испытаний позволил оценить среднее значение а или среднее квадратичное отклонение ст, или обе статистики случайной величины X— gN, зависит от наперед заданных степенен точности и надежности, в соответствии с которыми. определяются указанные статистики. При этом возможны два варианта решения задачи. [c.71]

Пример. Определить необходимый объем испытаний материала с [c.72]

В документах стандартизации указаны минимально необходимый объем испытаний и методика обработки экспериментальных данных. [c.68]

Применение многофакторного эксперимента позволяет не только существенно сократить объем испытаний, но и провести факторный анализ влияния [c.66]

Таким образом, получен важный и интересный вывод если в результате испытаний элементов системы не было зафиксировано ни одного отказа, то нижняя оценка вероятности безотказной работы системы, состоящей из последовательно соединенных элементов, совпадает с соответствующей оценкой для элемента, объем испытаний которого был наименьшим. На первый взгляд может показаться, что нижняя доверительная оценка надежности для системы должна бы быть ниже, чем полученная оценка (4.167). [c.275]

Объем испытания равномерно и интенсивно освещается, чем обеспечивается хорошее наблюдение исследуемых объектов во время испытаний. В камере имеются два сквозных отвер- [c.512]

Приемо-сдаточные испытания проводятся в целях проверки качества изготовления и сборки серийных ГЦН и соответствия их характеристики требованиям технических условий на поставку. Методика и объем испытаний определяются программой приемо-сдаточных испытаний, разрабатываемой проектантом насоса. [c.259]

Приемо-сдаточные испытания являются важным этапом контроля качества изготовленного изделия. Методика и объем испытаний должны гарантировать выявление при испытаниях всех отступлений от технических условий и всех ненормальностей в работе, которые могут возникнуть вследствие дефектов сборки или установки в насос деталей и узлов с невыявленными в ходе изготовления недопустимыми отклонениями от требований конструкторской документации (отклонения в размерах, несоответствие в марке материала или его механических свойствах и т. п.). [c.259]

В тех случаях, когда практически нельзя осуществить при контроле партий изделий необходимый объем испытаний, можно еще воспользоваться таким приемом — использовать для оценки качества результаты испытаний нескольких последовательно изготовленных партий изделий. Этот прием оправдан в том случае, если имеющийся контроль производства обеспечивает его стабильность. [c.196]

Провести испытания всех подгрупп в течение одного и того же периода времени t. Объем испытаний произволен, однако чем больше выполненный объем испытаний, тем лучше результаты испытаний. Хорошее мнемоническое правило для определения длительности испытаний состоит в выборе такого времени /, чтобы произведение nt равнялось объему испытаний, необходимому для того, чтобы принять или забраковать партию, если бы она была однородной. В случае однородной партии результаты испытаний можно использовать непосредственно для принятия решения принять или забраковать партию изделий (см. пример ниже). [c.80]

После того как выбрана модель распределения (или принято решение использовать непараметрические методы испытаний), возникает задача выбора определенного плана испытаний из многих известных. Предполагается, что план испытаний дол кеи быть использован с целью определения, следует ли принять или забраковать данную партию, предназначенную для определенной работы. При выборе плана испытаний нужно определить объем испытаний (число изделий, которые должны быть испы- [c.84]

В разд. 3.4 было указано, что наилучший метод выбора определенного плана испытаний основывается на сравнении рабочих характеристик известных программ испытаний. Однако использование рабочих характеристик еще не приводит к полному решению задачи выбора плана. Необходимо сопоставить каким-то рациональным образом степень разрешающей способности, обеспечиваемую планом и характеризуемую рабочими характеристиками, со стоимостью выполнения этого плана испытаний в данном частном случае. Вообще говоря, чем лучше программа испытаний обеспечивает возможность различать партии, обладающие допустимыми и недопустимыми характеристиками, тем больший объем испытаний приходится выполнять [c.87]

Планы испытаний на надежность могут быть заданы двумя величинами, а именно объемом испытаний, подлежащих выполнению, и точкой на рабочей характеристике. Эти величины не являются независимыми, но в общем случае справедливо утверждение, что объем испытаний определяет разрешающую способность (общин наклон рабочей характеристики), а точка на рабочей характеристике задает горизонтальное положение характеристики. При этом способе выбора плана испытаний за исходную точку произвольно выбирается точка на рабочей характеристике. Для нескольких планов испытаний, рабочие характеристики которых проходят через эту точку и не требуют различных объемов испытаний, производится сравнение кривых риска. На основании этого сравнения выбирается определенный план испытаний, который соответствует априорным сведениям [c.95]

Второе обстоятельство, т. е. обозначение планов в соответствии со значением параметра, связанного со стоимостью испытания, может оказаться более трудной задачей при отсутствии группы планов, снабженной уже индексами несколькими различными способами. Очень часто рабочие характеристики плана испытаний определяются с помощью известной функции нескольких параметров, так что можно, зафиксировав значение одного параметра, изменять другой параметр. Например, при планах испытаний, основанных на экспоненциальном распределении, сумма длительности испытаний всех испытуемых изделий непосредственно связана с рабочими характеристиками этого плана. Таким образом, можно зафиксировать либо число испытываемых изделий, либо объем испытаний каждого изделия и изменять второй из этих параметров, чтобы получить ряд планов испытаний, имеющих разные рабочие характеристики. Очень часто можно найти планы, снабженные индексами в соответствии со значениями одного из этих параметров, причем значение второго параметра поддерживается постоянным. Во всяком случае, для рационального выбора плана необходимо иметь воз-можность сравнивать стоимости всех испытаний. [c.96]

В отчете (табл. 2) инженер по надежности указывает по каждому изделию, узлу, блоку наименование и шифр изделия (узла, блока), объем партии и объем испытаний от партии в штуках. [c.429]

Координация деятельности по обеспечению надежности и контролю качества с техническим проектированием позволяет определить, какими характеристиками должно обладать изделие. Эта информация и условия контракта дают возможность разработать экономичные планы выборочного контроля качества и установить необходимый объем испытаний для демонстрации надежности, при этом определяется необходимое оборудование и испытательная аппаратура. [c.296]

Порядок и объем испытаний сварщиков регламентируется Правилами Котлонадзора. [c.293]

В процессе испытаний фиксируются объем испытаний Nt и суммарное число возникающих отказов [c.165]

Количество контрольных стыков, а также объем испытаний по их видам могут быть уменьшены по согласованию с местными органами Госгортехнадзора при условии выполнения сварки высокого качества в случаях, обусловленных правилами Госгортехнадзора. [c.285]

Примечания 1. Объем испытания твердости металла шва на сварных соединениях труб (деталей) различных размеров (в том числе на угловых и тавровых соединениях) определяется по трубам (штуцерам, патрубкам) с меньшим наружным диаметром. [c.548]

Рассмотренные в настоящем справочнике методы планирования механических испытаний позволяют производить выбор режимов и обосновывать объем испытаний с целью оценки характеристик механических свойств (среднего значения, дисперсии, квантили и т. д.) с требуемой точностью и статистической надежностью при минимальных трудоемкости и материальных затратах. [c.3]

Как правило, генеральный коэффициент вариации у является неизвестной величиной, поэтому при определении объема выборки его заменяют выборочным коэффициентом о, полученным на основании априорной информации по аналогичным материалам и элементам конструкций. При отсутствии аналога значением выборочного коэффициента вариации задаются и уточняют в процессе эксперимента. В этом случае объем испытаний должен быть скорректирован в соответствии с уточненным значением коэффициента вариации методом подбора по формуле [c.44]

Пример 2.14. Определить необходимый объем испытаний образцов с целью оценки среднего значения предела прочности алюминиевого сплава, если а = 0.1 и = 0,02. Данные о коэффициенте вариации предела прочности аналогичных материалов отсутствуют. [c.45]

Пример 2.16. Определить минимально необходимый объем испытаний с целью оценки среднего квадратического отклонения, предела прочности алюминиевого сплава, если а = 0,1 и Дд = 0,3. [c.46]

Пример 2.17. Определить минимально необходимый объем испытаний с целью оценки квантили числа циклов до разрушения уровня Р = 0,001 образцов диаметром 8 мм из алюминиевого сплава АВ при консольном изгибе с вращением при напряжении МПа, [c.49]

В объем испытаний по ОСТ 37.001.054-74 входит кроме определения количества СО, С Н, и N0 в ОГ автомобиля по программе ездового цикла также опреде.пение концентраций окиси глерода па режиме холостого хода и выбросов у глеводородов с картерными газами прогретого двигателя при испытании по ездовому циклу (для открытых систем вентиляции). [c.26]

Объем испытаний зависит от ответственности и назначения машины, ее напря- [c.473]

Выражение (3.3) используют только для оценки точности вычисления математического ожидания выходной координаты нелинейной динамической системы в результате выполнения N опытов. В математической статистике для более полного и точного определения необходимого числа опытов применяют формулы, в которых используют доверительные пределы и доверительные вероятности [66, 67]. В работе [66] для различных законов распределения вероятностей случайных величин приведены формулы, с помощью которых можно определить необходимый объем испытаний при заданных доверительных пределах или доверительных вероятностях. Разработаны также последовательные алгоритмы оценок, которые дают возможность определить число испытаний N непосредственно в ходе процесса моделирования. По мере выполнения опытов вычисляются оценки М Ixi (i)] и Dx. (t), а по формуле (3.3) — D [М [xi (f)]]. Решение о прекращении моделирования принимается только при выполнении условия D [М [xi ( )]] < Zx. (где — заданная погрешдость вычисления математического ожидания выходной координаты xi нелинейной системы). [c.146]

Только аналитические расчеты машины на надежность и долговечность позволят дать оценку данному варианту машины еще на стадии проектирования, позволят исключить фактор времени при получении показателей надежности новой мап1ины, значительно сократят объем испытаний, дадут возможность отыскивать оптимальные решения на основе прогноза об изменении параметров машины в процессе эксплуатации. [c.56]

Описываемый здесь план испглтаиий определяет объем испытаний и правила выбора решений, которые используются для установления соответствия надежности группы (партии) изделий некоторому определенному заранее стандарту. Испытания, проводимые с целью оценки надежности данной партии изделий, не рассматриваются. Описываются прежде всего случаи, когда испытания составляют часть процесса принятия решения. [c.77]

Если после дополнительных испытаний девяти образцов выборочный коэффициент вариации оказался бы существенно выше 0,051, а величина максимальной ошибки, подсчитанная по формуле (2.76), была бы неприемлемо высокой, то следовало бы вновь йкйрректировать объем испытаний с учетом полученного значения после дополнительных испытаний коэффициента вариации н т. д. [c.45]

В ряде задач целью испытаний является оценка квантильных значений характеристик механических свойств. В этих случаях минимально необходимый объем испытаний определяют исходя из заданной точности и статистической надежности оценки квантили. [c.46]

Для логарифмически нормально распределенных характеристик механических свойств объем испытаний с целью надежной оценки квантильных значений определяют аналогично по формулам (2.81) и (2.82) с учетом следующих выражений для максимальных относительных бр в долях йу, максимальных абсолютных Ар и максимальных относительных ошибок Ар в долях оценки квантили [c.48]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...