Милликен

Опыты Милликена. Прямое измерение заряда электрона было выполнено американским физиком Р. Милликеном. Идея его опытов проста. В пространство между пластинами конденсатора впрыскивались капельки масла из пульверизатора П (рис. 1б). 102 [c.102]

Для изменения заряда капли Милликен использовал открытое [c.103]

Она оказалось равна заряду электрона. Милликен интерпретировал результаты эксперимента следующим образом. Положительные заряды прочно связаны с веществом, а отрицательные заряды принадлежат подвижным частицам — электронам, которые могут легко отделяться от вещества под действием ионизатора (рентгеновских лучей). [c.104]

В 1911 г. Р. Милликен выполнил экспериментальную проверку этого уравнения и показал его полную справедливость. [c.118]

Верховным судьей любой теории является опыт. В 1911 г. Р. Милликен выполнил экспериментальную проверку уравнения Эйнштейна (81) и доказал его справедливость. Он же независимым путем вычислил и значение постоянной Планка Л, которое совпало с данными Планка, что доказывало обоснованность введения константы в физику. В дальнейшем корпускулярные свойства света были подтверждены в многочисленных опытах. [c.159]

В 1916 г. американский физик Р. Милликен с высокой точностью измерил зависимость t/o ( ) или, иначе, зависимость п,ах( ) для ряда металлов. Милликен работал с установкой Ленарда, усложненной применением различных экспериментальных предосторожностей (очистка поверхности фотокатода в вакууме, учет контактных разностей потенциалов, возникающих в аппаратуре, и т. д.). Полученная Милликеном зависимость max(w) описывалась почти идеальной прямой линией — в полном соответствии с уравнением Эйнштейна. Наклон этой прямой позволял весьма точно определить значение постоянной Планка. [c.160]

Впервые влияние скольжения на сопротивление тела было обнаружено Милликеном ) в 1911 г. при исследовании скорости падения мелких масляных капель в воздухе под действием силы тяжести, а также скорости подъема против силы тяжести заряженных капель, находящихся в вертикально направленном электростатическом поле. [c.145]

Безразмерный коэффициент сопротивления сферы по Милликену при М < 1 [c.146]

Милликен приводит значение А = 0,864, однако при вычислении длины свободного пробега по значению коэффициента вязкости он пользовался устаревшей зависимостью Максвелла р, = 0,35 p i, тогда как в настоящее время наиболее точной считается формула Чепмена р = 0,499 p i, что и дает А = 1,22. [c.146]

На рис. 11 показаны для сравнения кривые, соответствующие результатам, полученным для коэффициента сопротивления сферы при помощи вариационного метода, и полуэмпирической формулы для С-о, предложенной Милликеном [30] для интерполяции его экспериментальных данных. На этом я е рисунке построены кривые, соответствующие классическим результатам Стокса и интерполяционной формуле Шермана [c.236]

Рис. 11. Сравнение результатов, полученных для сопротивления сферы. Сплошной линией показано вариационное решение модельного уравнения БГК, штриховой — формула, предложенная Милликеном [30] для интерполяции его экспериментальных данных, пунктирной — классическое решение Стокса, штрихпунктирной — формула Шермана. Здесь К — радиус сферы в единицах 0 (2ЯТ) /2, Сх) — коэффициент сопротивления и см — го свободномолекулярное значение.

На рис. 49 представлены результаты для коэффициента сопротивления сферы Со, вычисленные вариационным методом и по полуэмпирической формуле, предложенной Милликеном [136] для интерполяции его экспериментальных данных. Там же приведены результаты, соответствующие классической формуле Стокса и интерполяционной формуле Шермана для коэффициента сопротивления. Последняя имеет вид [c.420]

Вакуумная искра. Впервые вакуумная искра была предложена Милликеном [226] и нашла широкое применение в работах по классификации спектров. Ее часто называют горячей искрой . [c.57]

Справедливость гипотезы Эйнштейна была экспериментально подтверждена исследованием фотоэффекта Р. Милликеном (1914-1916 гг.) и особенно осуществленными А. Комптоном (1922-1923 гг.) исследованиями рассеяния рентгеновских лучей электронами, показавшими, что этот процесс происходит как упругое рассеяние кванта света на электроне . [c.18]

Когда частицы малы по сравнению со средней длиной свободного пробега в жидкости, имеет место молекулярное скольжение, приводящее к уменьшению сопротивления. Теоретическое решение для течения Стокса с граничными условиями скольжения получено Бассе [36]. Милликен [544], воспользовавшись результатами Бассе, получил полуэмпирпческую зависимость для сопротивления при свободномо.лекулярном течении, определив электрические константы по данным опытов с каплями масла. Коэффициент сопротивления можно записать в виде [164, 773] [c.36]

Опыт Милликена. Окончательное доказательство существования элементарного электрического заряда было дано опытами, которые выполнил в 1909— 1912 гг. американский физик Роберт Милликен (1868— 1953). В этих опытах измерялась скорость движения капель масла в однородном электрическом поле между двумя металлическими пластинами. Капля масла, не имеющая электрического заряда из-за сопротивления воздуха падает с некоторой постоянной скоростью. Если ка своем пути капля встречается с ионом и приобретает электрический заряд q, то на нее, кроме силы тял ссти, действует еще кулоновская сила со стороны электрического поля. Е результате изменения силы, вызывающей движение капли, изменяется скорость ее движения. Измеряя скорость движения капли и зная напряженность электрического поля, в котором происходило ее движение, Мил- [c.166]

Справедливость уравнения Эйнщтейна неоднократно подвергалась экспериментальной проверке. Особенно следует отметить тщательные измерения, выполненные Милликеном (1916), а также Лукирским и Прилежаевым (1928). [c.160]

Это позволило американскому физику Р. Милликену утверждать, что в настоящее время постоянная Авогадро известна с гораздо большей точностью, нежели можно знать в какой-либо определенный момент времени количество жителей в таком городе, как Нью-Йорк [52]. Вместе с постоянными Авогадро и Лош-мидта в науку прочно вошли представления о дискретности строения вещества, его атомно-молекулярном строении. [c.71]

Значения 1 <, Кейн определял по скорости и плотности воздуха за прямым скачком. При Кг < 80 сопротивление сферы по Милликену выше, чем по Кейну (при малых Ra относительно велика роль трения, но оно уменьшается за счет усиления скольжения при росте М) при 1 > 80 сопротивление по Милликену меньше, чем по Кейну (при больших 1 превалирует волновое сопротивление, которое проявляется сильнее при больших значениях числа М). [c.147]

Сходство между рентгеновыми регулярными и иррегулярными дублетами и оптическими дублетами и разностями оптических термов и Р, и 2 и т. д. было впервые установлено экспериментальным путем Милликеном [c.319]

Уравнение Эйнштейна неоднократно подвергали эксцериментальной проверке. Особенно тщательные исследования были выполнены американским физиком Р. Э. Милликеном (1916 г.) и советскими физиками П. И. Лу-кирским и С. С. Прилежаевым (1928 г.) [8]. Прибор Милликена для изучения фотоэлектрического эффекта позволил установить, что энергия кванта равна сумме кинетической энергии электрона и некоторой постоянной но величине энергии, которая должна быть затрачена для выхода электрона с поверхности металла [9]. [c.352]

Э. были открыты в 1897 Дж. Дж. Томсоном (J. J. Thomson), показавшим, что т. н. катодные лучи, возникающие при электрич. разряде в разреженных газах, представляют собой поток отрицательно заряженных частиц. Опь[тами по отклонению этих частиц в электрич. и магн. полях было установлено, что уд. заряд е/т для них примерно в 1837 раз больше, чем для ионов водорода. За частицами было закреплено назв. электроны , предложенное ранее в 1891 Дж. Стони (G, Sloney) для обозначения элементарного заряда одновалентных ионов. Значение заряда Э. (близкое к современному) было получено Р. Милликеном (R. Millikan) в серии опытов 1910—14. [c.544]

Вывод о существовании частицы эл.-магн. поля—фотона—берёт своё начало от работы М. Планка (М. Plan k, 1900). Для получения правильного описания спектра излучения абсолютно чёрного тела Планк вынужден был допустить, что энергия излучения делится на отд. порции (кванты). Развивая идею Планка, А. Эйнштейн в 1W5 предположил, что эл.-магн. излучение является потоком квантов (фотонов) и на этой основе объяснил закономерности фотоэффекта. Прямые эксперим. доказательства существования фотона были даны Р. Милликеном (R. Millikan) в 1912—15 при исследовании фотоэффекта и А. Комптоном (А. ompton) в 1922 при изучении рассеяния 7-квантов на электронах (см. Комптона эффект). [c.596]

Теория температурного скачка и скольжения потока у стенки, как известно, построена на основании решения уравнения Больцмана в первом приближении и проверялась экспериментально Кундтом, Варбургом, Смолуховским, Лазаревым, Милликеном, Тимирязевым и др. [c.55]

Наибольшие трудности представляет продгежуточная область. До сих пор нельзя еще говорить об установившихся методах расчета движений в пограничных слоях в этой области значений Reo и Moo, хотя вопросами этогО рода для общих движений вязкого газа еще во второй половине XIX века занимался Максвелл, а в начале нашего века Кнудсен, Милликен и др. Если говорить о той части рассматриваемой промежуточной области, которая граничит с крайней правой областью применимости уравнений Навье — Стокса, то здесь, по-видимому, можно удовольствоваться введением некоторых поправок в обычные методы механики жидкости и газов. Поправки эти идут в двух направлениях. Во-первых, становится существенным введение дополнительных членов в уравнения Навье — Стокса, выражающих необходимость использования в этих случаях некоторых нелинейных законов, приходящих на смену линейным законам Ньютона, Фурье и Фика. [c.655]

Американская аэрогазодинамическая школа, объединявшаяся в какой-то мере вокруг Калифорнийского технологического института, достигла своего расцвета в середине XX в. Она была создана в значительной степени учеными, иммигрировавшими из Европы (А. Буземан, Т. Карман, Л. Крокко, М. Мунк, А. Ферри), но имела и собственно американских представителей старшего поколения (К. Милликен, X. Драйден, Г. Шубауер). [c.282]

Все примененные методы отличаются в целом тем, что влияние одного крыла на другое заменяется определенными особенностями, которые должны представлять основной эффект влияния крыла (это крыло назовем активным). Так, например, Прандтль предложил заменять крыло вихрем с такой же циркуляцией, как и вокруг самого крыла. Другие авторы, например Бетц [1] и Пистолеци [2], развили эту мысль и получили конкретные и интересные результаты. Дальнейшее углубление этих изысканий было достигнуто Туссеном [10] и Милликеном [7], получившими [c.160]

Точное измерение заряда электрона было осуществлено в 1906-1914 гг. Р. Милликеном, работавшим в то время в Чикагском университете. Милликен использовал канельки масла, перемещавшиеся иод действием силы тяжести и вертикально направленного электрического ноля. Измеренные им заряды капелек оказались кратными одному и тому же электрическому заряду — заряду электрона . [c.16]

В 1923 г. Милликену была присуждена Нобелевская премия за о-нределение элементарного электрического заряда и исследование фотоэффекта. [c.16]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...