Порода соотношение

Качественная и количественная оценка формы частицы диктуется характером изучаемых процессов. Так, применительно к инженерным расчетам процессов горной технологии и технических средств ее осуществления получило широкое распространение в качестве количественной оценки формы кусков горных пород соотношение между наибольшими линейными размерами [4,5,6] длиной (Д), шириной (Ш) и толщиной (Т). Крупность куска, называемая диаметром куска, определяется среднегеометрической величиной [c.62]

Таким образом, в основу исследования процессов пьезопроводности может быть положено единое, вне зависимости от режима процесса, уравнение (5.206). Тем более что при характерном для трещиновато-пористых пород соотношении (5.4) фильтрационных характеристик составляющих сред параметры (5.203) и (5.208) попарно близки по значениям. Кстати говоря, исходя из последних формул, самому соотношению (5.4) можно придать более определенный количественный смысл. [c.196]

Коэффициент теплопроводности горных пород тем выше, чем больше Ас, причем при одной и той же пористости соотношение Аэ1/Аэ2 (Ас1>Ас2) тем выше, чем выше коэффициент теплопроводности среды, заполняющей поровое пространство (рис. 14.11, а). [c.209]

На рис. 4.130 показаны грубо ориентировочные соотношения между и Б для разных углов между направлением действия силы и годичными слоями древесины хвойных и лиственных пород. Предел прочности при действии сжимающей силы под углом к волокнам в плоскости, перпендикулярной годичным [c.371]

Рис. 4.130. Соотношения между величинами и Е при разной ориентации силы по отношению к годичным слоям древесины I — хвойные породы, i —лиственные породы.

Создать технологию с непрерывным процессом разрушения массива затруднительно, поэтому дальнейшие исследования были направлены на то, чтобы снять указанные выше ограничения в условиях осуществления электрического пробоя. Требовалось создать условия, при которых пробой породы мог бы быть осуществим даже при наложении электродов только с одной свободной поверхности. В исследованиях электрической прочности жидких и твердых диэлектриков на косоугольной волне импульсного напряжения было установлено, что их вольт-временные зависимости пробоя (далее вольт-секундные характеристики - в.с.х.) характеризуются различным коэффициентом импульса ki. Данный коэффициент определяет степень роста напряжения пробоя на импульсном напряжении по отношению к напряжению пробоя на статическом напряжении (напряжении постоянного тока, тока промышленной частоты). С уменьшением времени экспозиции импульсного напряжения прочность жидких диэлектриков растет быстрее, чем для твердых диэлектриков, что приводит к инверсии соотношения электрических прочностей сред /2/. На статическом напряжении электрическая прочность твердых диэлектриков, как правило, превышает прочность жидких диэлектриков в одинаковых разрядных промежутках. Однако на импульсном напряжении при экспозиции напряжения менее 10- с электрическая прочность диэлектрических жидкостей и даже технической воды возрастает настолько, что становится выше прочности твердых диэлектриков и горных пород. [c.10]

Показана /12/ возможность оценки электрической прочности и описания в.с.х. жидких сред и горных пород в условиях электроимпульсного разрушения с использованием предложенной в /5/ методики аналитического расчетно-экспериментального определения напряжения пробоя жидких диэлектриков по соотношению [c.39]

Показатель степенной функции U(d) в соотношениях (1.96), (1.9в) индивидуален для различных горных пород и находится в пределах 0.33-0.5. Это также имеет большое практическое значение, так как дает возможность интенсифицировать процесс электроимпульсного разрушения за счет применения электродных конструкций с увеличенными разрядными промежутками при приемлемых уровнях рабочего напряжения. [c.41]

Влияние породы древесины. Удельное сопротивление при резании древесины одной и той же породы и притом в одинаковых условиях колеблется в широких пределах. Например, при сверлении доски отклонения К от среднего значения по опытным данным достигают для липы - -17 и —22%, для сосны 25"/q, для дуба 14%, для бука 87о-Таким образом, соотношения обрабатываемости различных пород являются условными. Принимая величину удельного сопротивления резания (К) для древесины хвойных пород за единицу, значения/< для других пород можно получить, используя поправочный коэфициент а , средние значения которого следующие [c.677]

Точное теоретическое решение поставленной задачи связано со значительными трудностями, а допущения, принимаемые с целью упрощения задачи, приводят к существенным неточностям. Другой путь — экспериментальное исследование процесса замораживания горных пород в условиях движения подземных вод. При помощи моделирования, поставленного в соответствии с требованиями теории подобия, можно дать ответ не только для условий конкретной природной обстановки, но и получить обобщенные решения для различных условий в виде критериальных соотношений. [c.446]

Ввиду того, что тепловые процессы в мерзлой и талой зонах взаимосвязаны и неотделимы один от другого, масштабы времени и линейных размеров в этих зонах должны быть равными, т. е. Ро1 = Роз. Следовательно, совокупность соотношений (4), (3) определяет точность моделирования процессов замораживания горных пород. [c.447]

Из соотношений (4) и (5) следует, что необходимым и достаточным условием точного моделирования процессов замораживания горных пород является равенство отношений коэффициентов температуропроводности пород модели и натуры в талом и мерзлом состоянии, т. е. [c.447]

Величины, входящие в соотношения (4) —(8), подразделяются на две группы первую группу составляют известные (исходные) величины моделирования, вторую — искомые, определяемые из условий подобия. К первой группе относятся теплофизические параметры пород натуры и модели (теплоемкость, теплопроводность, температуропроводность и объемная теплота плавления), линейные размеры замораживающих колонок натуры и модели (масштаб линейных размеров), физико-механические показатели пород натуры и модели (объемный вес и пористость). Ко второй группе относятся точность моделирования, масштабы времени, температур замораживания, начальных температур пород и скоростей фильтрации. [c.447]

Из соотношения (7) с учетом (11) определяется масштаб началь 1ых температур пород [c.448]

Соотношения (7.18)-(7.21) позволяют по результатам измерений произвести однозначный анализ пространственного положения элементов ромбической среды. Результаты акустополярископии должны показывать наличие упругой анизотропии по всем трем парам фаней образца ромбической симметрии. Следует заметить, что соотношения (7.11)-(7.13) для сред псевдогексагональной и (7.18)-(7.21) для сред ромбической симметрии должны строго соблюдаться для однородных, мелкозернистых разновидностей горных пород. Для существенно неоднородных или крупнозернистых пород соотношения между величинами скорости распространения упругих колебаний будут отражать естественный разброс их упругих характеристик. [c.102]

Для проектируемых рудников вводят понятие эквивалент-но-эманирующая поверхность (ЭЭП) [11]. За единицу ЭЭП условно принимают поверхность обнаженной руды площадью 1 с содержанием в породе 1 % урана. При этом предполагается, что уран находится в радиоактивном равновесии с радием и, следовательно, на 1 г урана приходится 3,4 кюри радия . 5ээп. выраженная в квадратных метрах, определяется соотношением [c.209]

Здесь индекс г относится к Лг-й энергии у-квантов уп(- г), Уч Ег) —массовые коэффициенты истинного поглощения энергии у-квантов в воздухе и породе ( г) — дифференциальные гамма-постоянные Ка и его короткоживущих продуктов распада (см. например, [8]). Полная гамма-постоянная радия (без начальной фильтрации) /(7=9,36 р-см /(ч-мкюри). В этих формулах, полученных по так называемому у-методу, учтено многократное рассеяние у-квантов в материале источника. Принимая эффективное значение уэфф = 0,032 см г по всему спектру и выражая удельную активность Q [мкюри/г порс Ды], можно получить простое приближенное соотношение для экспозиционной мощности дозы внутри забоя [c.216]

Для контроля процесса вытеснения автор использовал метод, основанный на анализе отбираемых в процессе вытеснения проб жидкости при выходе ее из образца породы с последующим определением ряда их физических свойств (коэффициента преломления, кинематической вязкости и поверхностного натяжения на границе двух жидкостей) Этот контроль осуществлялся при помощи предварительно построенных тарировоч-ных кривых, выражавших зависимость определяемых вышеуказанных физических параметров от процентного соотношения смешивающихся фаз в пробе. [c.8]

Как мы видели, трещина в деформируемом теле создает очаг возмущения напряженного состояния, характерный сильной концентрацией напряжений у ее острия. На первый взгляд любая малая трещина благодаря стремлению напряжений к неограниченному росту с приближением к кончику трещины должна была бы породить прогрессирующий процесс разрушения. Однако такой теоретический результат следует из модели идеально упругой сплошной среды и не соответствует реальным физическим свойствам материала. Дискретная структура реального материала и нелинейность механических соотношений для него в сильной степени изменяют картину фиаико-меха-нического состояния, следующую из линейной теории упругости. В результате, как показывает опыт, в одних условиях трещина может устойчиво существовать, не проявляя как-либо себя, а в других — происходит взрывоподобный рост треш ины, приводящий к внезапному разрушению тела. Существуют попытки проанализировать это явление на атомном уровне методами физики твердого тела. Они представляют определенное перспективное направление в этой проблеме, но, к сожалению, до сих пор полученные здесь результаты далеки от уровня прикладных инженерных запросов. [c.383]

Согласно этому соотношению в баланс энергии при столкновении входят как кинетическая энергия сталкивающихся частиц, так и энергия, соответствующая их массам покоя. При столкновениях эти энергии могут переходить друг в друга. Так, два протона с кинетическими энергиями, превышающими энергию 150 МэВ, соответствующую массе покоя пиона, столкнуЕШись, могут породить пион [c.274]

Слюда в природе обычно сопровождается другими минералами (кварцем, полевым шпатом) и встречается в виде жил, вкрапленных в твердые горные породы — обычно пегматиты. После взрывных работ и извлечения слюды из жилы она очищается от посторонних минералов и в таком виде носит название забойного сырца. Средний выход слюды в виде забойного сырца из породы составляет 1—2 % (редко — до 10%). Забойный сырец подвергают ручной разборке и расщепляют ножом на пластинки, дефекты на краях которых (глубокие трещины) обрезают затем слюда расщепляется на еще более тонкие пластинки полученная щепаная слюда применяется для производства миканитов (см. стр. 178), Качество щепаной слюды прежде всего определяется размером пластинок. Размер условно определяется площадью наибольшего прямоугольника (с соотношением сторон от 1 1 до 1 3), который может быть вписан в контур пласткики [c.177]

Для взрывов, проведенных по программе Плаушер , наиболее подходят термоядерные устройства, так как большая часть энергии, выделяемой при их взрыве, создается в результате реакций синтеза легких ядер fH, Н) и незначительная часть — за счет реакций деления тяжелых ядер Фи). Количество радиоактивных осколков после взрыва, образовавшихся при реакции деления, тем меньше, чем меньше доля этой реакции. Реакции синтеза, сопровождающиеся возникновением сильных нейтронных потоков, создают только вторичную наведенную радиоактивность в породе, окружающей заряд. Однако этот процесс флегматизируется специальными оболочками ядерных зарядов, поглощающими нейтроны. Ядерные устройства, применяемые по программе Плаушер , в энергетическом балансе взрыва имеют соотношение этих энергий 95 5. В 1965 г. появились заряды с соотношением энергий 99 1 [20]. Проведено несколько экспериментальных ядерных взрывов, основная задача которых — испытание новых устройств и методов их размещения в рабочем положении, обеспечивающих минимальный выброс в атмосферу радиоактивных продуктов при взрыве наружного действия. [c.8]

Критериальные условия и вероятность пробоя. Критериальный параметр Ak=U/t (см. раздел 1.1), соответствующий равновероятности пробоя в параллельной системе сред и численно равный крутизне фронта косоугольного импульса напряжения, в значительной степени определяется тремя главными факторами видом горной породы, видом oкpyжiaющeй частицу разрушаемого материала внешней среды, формой импульса напряжения. В меньшей степени Ак зависит от геометрии электродов, величины разрядного промежутка и соотношения размеров разрядного промежутка и разрушаемого твердого тела. Особо отметим роль внешней среды. Важнейшей функцией среды является ограничение возможности развития разряда по поверхности материала, чем создаются благоприятные возможности для внедрения разряда в толщу твердого тела. Чем выше диэлектрические свойства внешней среды, тем проще реализуется процесс внедрения разряда в твердое тело. Наиболее предпочтительными в этом отношении являются минеральные масла и наиболее доступным является дизельное топливо как наиболее дешевое. В меньшей степени, но все же достаточно эффективно процесс реализуется и в воде. При более жестких условиях внедрение разряда в твердое тело достижимо также в вакууме, газовой или парогазовой среде. С ухудшением диэлектрических свойств точка равнопрочности сравниваемых сред смещается влево и численное значение критериального параметра Ак увеличивается. На импульсах с линейным нарастанием напря)кения (импульсы косоугольной формы) критериальный параметр Ак тождественен крутизне фронта импульса напряжения, и на основе обширного материала по электрической прочности различных горных пород оценка Ак имеет значения 200-500 кВ/мкс для системы горная порода - минеральные масла и 2000-3000 кВ/мкс для системы горная порода - вода . Применение данного критерия правомочно в достаточно широком диапазоне разрядных промежутков 10" -10 м и для геометрии электродов, свойственных технологическим устройствам разрушения пород. При другой форме импульсов напряжения параметр Ак корректируется коэффициентом, учитывающим форму импульса, в частности, на импульсах напряжения прямоугольной формы с наносекундным фронтом снижается на 20-30%. [c.35]

Сопоставляя различных горных пород в оптимальных условиях пробоя, удается показать заметное влияние поверхностного сопротивления пород, поскольку оно сказывается на развитии поверхностных разрядов. Например, для таких пород, как уртит, пегматит, фойяит, кварц, для которых соотношение удельного [c.38]

Предложены /4/ многообразные эмпирические соотношения, которые в частных случаях удовлетворительно описывают зависимость напряжения пробоя горных пород от основных контролируемых факторов воздействия параметров импульсного напряжения, межзлектродного расстояния, вида жидкости или горной породы. В частности, на косоугольных импульсах напряжения в системе электродов острие-плоскость для горных пород применимы следующие соотношения [c.39]

Пробой и разрушение кускового материала с выраженной слоистостью. Как правило, материал с выраженной слоистостью имеет сильно выраженную лещадную форму, что делает возможным выбором типа электродной конструкции задавать кускам ту или иную ориентацию относительно разрядного промежутка, изменяя таким образом условия их электрического пробоя (вдоль или поперек слоистости, сквозной пробой или внедрение с поверхности). Условиями пробоя определяются уровень пробивного напряжения и показатели разрушения, такие как производительность дробления, гранулометрический состав продукта дробления. В исследовании по электрическому пробою слюдитового сланца (характерного для изумрудосодержащих пород) определены пробивные напряжения при различной ориентации направления пробоя относительно слоистости и дано качественное описание характера разрушения образцов. Опыты проведены при двух значениях величины разрядного промежутка / (36 мм и 20 мм) и трех вариантах размещения электродов относительно слоистости наложение на боковую поверхность, параллельной плоскости слоистости А, наложение с торца образца вдоль слоистости В и положение с торца образца поперек слоистости С. В последнем случае с изменением соотношения величины разрядного промежутка / и толщины образца d условия пробоя изменяются от пробоя с поверхности ( l - при Ш<1) до сквозного пробоя (с2 - при Ш >1). [c.80]

Ряд физических факторов естественным образом формируют класс дезинтегрирующих устройств, предназначенных для измельчения материалов. Первый фактор состоит в том, что обеспечение эффективности процесса прежде всего сводится к требованию обеспечения эффективности пробоя кусков руды, а это обеспечивается в том случае, если имеется определенное соответствие между размером куска d и величиной межэлектродного расстояния электродной конструкции /, а именно d I. о последнее определяет уровень рабочего напряжения (с увеличением разрядного промежутка напряжение пробоя повышается), который из эксплуатационных соображений целесообразно ограничить величиной 300-400 кВ. Из этого следует, что предельно допустимая величина разрядного промежутка может быть определена 30-35 мм, а размер исходного материала может достигать 50-60 мм. Этот предел определяется зависимостью эффективности электрического пробоя кусков породы от соотношения dA, которое для электродных систем типа стержень-плоскость не должно превышать (1.5-2). С другой стороны, как уже было отмечено выше, по физическим причинам внедрение разряда в частицы менее 2 мм становится невозможным. Таким образом, сугубо по причинам физических особенностей процесса выделен интервал крупности материала, в пределах которого при приемлемом уровне напряжения может быть обеспечена высокая эффективность благодаря созданию условий для эффективного электрического пробоя частиц материала, а именно -(50-60)+2 мм. [c.158]

В ряду геологических объектов и искуественных материалов имеются такие, которые наиболее благоприятны для электроимпульсной дезинтеграции в силу выгодного соотношения электрических и физикомеханических свойств полезного компонента и вмещающих пород. [c.236]

Дробление рубиносодержащей породы проводилось в три стадии две стадии дробления в камерах со щелевым промежутком величиной 40 и 20 мм соответственно, третья стадия дробления в камере стержень-плоскость со щелевым классификатором 10 мм. При этом на третью стадию дробления отбиралась порода с видимой минерализацией. Энергия импульсов по стадиям по результатам оптимизационных исследований для указанных стадий дробления была соответственно 590, 300 и 300 Дж, В указанных условиях дробления соотношение количества материала по стадиям составило 1 0.725 0.09. При производительности дробления по стадиям 25, 25 и 6 г/имп распределение разрядов (и затрат времени) по стадиям составило 1 0.725 0.375. Количество дробленого продукта, разбираемого на рудоразборке, составило (в процентах от исходной пробы) в классе -40+20 мм- 72.5%, в классе -20+10 мм - 75% и в классе -10+3 мм - 25%. [c.283]

ИЗОТОПНАЯ ХРОНОЛОГИЯ — определение абс. возраста горных пород, минералов, следов древпих человеческих культур и в целом Земли по накоплению в них продуктов распада радиоакт. нуклидов. Идея И. х. принадлежит П. Кюри (Р. urie) и Э. Резерфорду (Е. Rutherford). При И. х. учитывают, что радиоакт. распад каждого радионуклида проис.чодит с пост, скоростью. Оп приводит к накоплению конечных стабильных нуклидов, содержание к-рых D связано с возрастом t исследуемого объекта соотношением D — P 1), где Р — число атомов радионуклида, X — постоянная распада. Отсюда [c.121]

Осн. характеристики планет, включая параметры орбитального и вращат. движений, приведены в табл. 1. Гл. различие между двумя группами планет состоит в их размерах, массе я, следовательно, ср. плотности, что обусловлено разными соотношениями слагающих п.ча-неты трёх осн. ко.мпонент газов (в первую очередь самых летучих — водорода и гелия, обладающих к тому же очень низкими темп-рамы конденсации), льдов (в основном воды, аммиака, метана) и горных ( скальных ) пород (железа, силикатов, оксидов магния, алюминия, кальция и др. металлов). Их часто называют соответственно лёгкой, ледяной и тяжёлой компонентами. [c.620]

УНИТАРНОСТИ МГЛбВИЕ матрицы рассеяния — одно из ограничений, налагаемых на матрицу рассеяния, заключающееся в том, что она должна представлять собой унитарный оператор. В физ. смысле У. у, есть условие равенства единице суммы вероятностей всех возможных процессов, происходящих в системе. Напр., два сталкивающихся протона могут либо упруго рассеяться друг на друге, либо породить один или неск, я-мезонов или лару протон-антипротон и т.д, сумма вероятностей всех таких процессов, допустимых законами сохранения энергии, импульса, электрич. и барионного зарядов и т.д., согласно У. у,, равна единице. У. у.— одно из основных составляющих элементов теории рассеяния и дисперсионных соотношений метода. Частным случаем У. у. является оптическая теорема, связывающая мнимую часть амплитуды упругого рассеяния на нулевой угол с полным сечением рассеяния. А. В. Ефрс.чое. [c.225]

Отложения хромита ассоциируются с перидотитами и пнроксенитами или с серпептииом, являющимся продуктом изменения этих двух пород. Хромит встречается как в виде рассеянных зерен, так и в виде линз или пластинчатых масс. Тенер 181] устанавливает соотношение между составом хромита и ассоциированных пород и отмечает, что хромиты с высоким содержанием алюминия встречаются в массах перидотитов, содержа- [c.860]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...