Изгиб упруго-пластический

Таким образом, задача об определении деформации при косом изгибе упруго-пластического стержня может быть сведена к рассмотрению деформации в неограниченно-упругом стержне первоначального поперечного сечения, но нагруженного, помимо заданных нагрузок, некоторыми дополнительными внешними, силами. Эпюра моментов в этом случае определяется по формулам (7.3.2). [c.185]

Рассмотренная статически неопределимая система удобна для нас как некий эталонный пример, на котором достаточно просто поясняется и понятие предельной силы, и способ определения остаточных сил. Но этим, в сущности, значение рассмотренной системы и исчерпывается. Практического интереса она не представляет. И сейчас мы обратимся к более важной с этой точки зрения задаче об изгибе упруго-пластической балки. [c.145]

ИЗГИБ УПРУГО-ПЛАСТИЧЕСКОЙ БАЛКИ [c.145]

Па рис.2 приведены эпюры напряжений (/) и деформаций (2), возникающих при чистом изгибе упруго-пластического бруса при линейном упрочнении материала. [c.161]

Деформации и изгиб упруго-пластический 511, 512 [c.817]

Пластинки 526 — Изгиб упруго-пластический 620. 621 — Напряжения температурные 121, 122 — Расчет в условиях ползучести 623, 624 — Расчет при деформациях упруго-пластических 615—623 [c.821]

Изгиб упруго-пластический 507. 508, [c.824]

Стержни прямоугольные — Изгиб упруго-пластический 508 [c.827]

Изгиб упруго-пластический 508 [c.828]

Б статье дается аналитическое решение для прямого изгиба упруго-пластического бруса при использовании фактической, натуральной диаграммы материала е—о. Снятая с машины диа- [c.175]

Деформации II изгиб упруго-пластический 511, 312 [c.817]

Стержни прямоугольные — Изгиб упруго-пластический 50Й [c.827]

Упруго-пластический изгиб бруса [c.362]

УПРУГО ПЛАСТИЧЕСКИЙ ИЗГИБ БРУСА [c.363]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОГИБОВ БАЛОК ПРИ УПРУГО-ПЛАСТИЧЕСКОМ ИЗГИБЕ [c.172]

Имея последние выражения, задачу об определении деформаций при продольно-поперечном упруго-пластическом изгибе можно решить следующим образом. [c.179]

Прогибы и девиации в упруго-пластическом стержне при косом изгибе находят следующим образом. В изгибающем стержне определяют внешние моменты в главных плоскостях, причем чем больше число рассматриваемых сечений, тем точнее решение задачи. В каждом сечении выясняют картину распределения напряжений. Для тех сечений, в которых появляются предельные напряжения, величины приведенных моментов инерции опре- [c.186]

Как всегда, определению перемещений в упруго-пластической стадии предшествует выяснение напряженного состояния. При косом изгибе стержня возможны два характерных вида эпюр напряжений (рис. 103 и рис. 104). Эпюра, представленная на рис. 103, характеризуется тем, что зона упрочнения (или теку- [c.188]

Упруго-пластический изгиб призматического стержня [c.272]

Чистый изгиб, в задаче о чистом упруго-пластическом изгибе будем рассматривать балку постоянного сечения с двумя осями симметрии (рис. 106). Решать будем обратным методом в напряжениях. [c.272]

Решение. Надлежит исходить из дифференциального уравнения упруго-пластического изгиба балки [c.210]

Какие имеются возможности вычисления прогибов при упруго-пластическом изгибе, если исходить из выражения (а) [c.214]

Ответ. Задачу опреде.чения прогибов балки постоянного сечения, находящейся в упруго-пластическом состоянии, можно заменить [8] задачей определения прогибов балки некоторого переменного сечения, находящейся якобы в упругом состоянии в условиях чистого изгиба (т. е. по всей балке изгибающий момент постоянен и равен Л/упр). [c.214]

Продолжение (метод упругих решений в теории упруго-пластического изгиба балок) ) [c.218]

Показать, что исследование упруго-пластического поперечного изгиба балки может быть заменено задачей нахождения упругого поперечного изгиба той же балки, если полагать в каждом сечении такой фиктивной балки действующий действительный изгибающий момент (М), но самую балку — имеющей переменное сечение. Выяснить закон изменения по длине балки момента инерции указанной фиктивной балки. [c.222]

А. Д. Поспелов, Упруго-пластический изгиб балок, Москва [c.274]

При некотором предельном значении изгибающего момента М р, соответствующем полному исчерпанию несущей способности сечения стержня на изгиб, упругая зона исчезает, а зона пластического состояния занимает всю площадь поперечного сечения (рис. 1.1,д). При этом в сечении образуется так называемый пластический шарнир (или шарнир текучести). [c.595]

УПРУГО-ПЛАСТИЧЕСКИЙ ИЗГИБ. ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ БАЛОК [c.555]

УПРУГО-ПЛАСТИЧЕСКИЙ ИЗГИБ. ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ БА/1КИ [c.557]

УПРУГО-ПЛАСТИЧЕСКИЙ ИЗГИБ. ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ БАЛКИ [c.559]

Формула (21.30) пригодна для определения перемещений при упруго-пластическом изгибе, если предварительно найдено значение кривизны —, соответствующей заданному состоянию балки. [c.560]

Таким образом, задача об определении деформаций при продольно-поперечном изгибе упруго-пластической балки заменяется задачей о продольно-поперечном изгибе упругого стержня с иными нормальными силами и изгибающими моментами в поперечных сечениях, но с теми же самыми деформациями, что и для упру-гошластического стержня. [c.179]

Эффективен наклеп в напряженном состоянии, представляющий собой сочетание упрочнения перегрузкой с наклепом. При этом способе деталь нагружают нагрз зкой того же направления, что н рабочая, вызывая в материале упругие пли упруго-пластические деформации. Поверхностные,слои металла, подвергающиеся действию наиболее высоких напряжений растяжения (случай изгиба) или сдвига (случай кручения), подвергают наклепу (например, дробеструйной обработкой). После снятия нагрузки в поверхностном слое возникают остаточные напряжения сжатия, гораздо более высокие, чем при действии только перенапряжения или только наклепа. [c.320]

В трудах советских ученых А. А. Ильюшина [34], [35], В. В. Соколовского [78] и зарубежных исследователей получили решение многие актуальные и интересные задачи, однако наряду с более или менее строгими решениями в теории пластичности находят приложение и прикладные инженерные методы, успешно разрабатываемые А. А. Гвоздевым [26], А. Р. Ржаницыным [74], А. А. Чирасом [85] и др. Большой вклад в развитие приближенных решений внесен Н. И. Безуховым. Одна из первых его работ [9] по расчету конструкций из материалов, не следующих закону Гука, по глубине обобщений и по достигнутым результатам стала классическим исследованием, наложившим существенный отпечаток на развитие прикладных методов теории пластичности. Большой интерес представляет также и работа [10], в которой был предложен эффективный прием определения деформаций стержней при упруго-пластическом изгибе. [c.172]

Приведенные расчетные формулы позволяют полностью выяснить деформированное состояние упруго-пластических стержней при их продольно-поперечном изгибе. Хотя выше рассмотрен случай прямоугольного поперечного сечения, соответствующие формулы без больщого труда могут быть распространены и на поперечные сечения иной формы. [c.184]

Лужин О. В. Определение деформаций призматических стержней при упруго-пластическом косом и продольно-поперечном изгибе. Научн. докл. высш. школы, Строительство , № 2, 1958. [c.196]

Книга соответствует программе для строительных вузов. В ней рассматриваются основные уравнения теории упругости и методы их решения вопросы изгиба и устойчивости пластинок вариационные методы прикладной теории упругости основы расчета оболочек по моментной и безмоментной теориям основные уравнения теории малых упруго-пластических деформаций и методы их решения. Каждый метод по воаможности иллюстрируется примером. [c.2]

УПРУГО-ПЛАСТИЧЕСКИЙ ИЗГИБ. ПР ДЕЛЬНОЁ СОСТОЯНИЕ БАЛКИ 555 [c.555]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...