Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Ржаницын

Такой метод определения предельной нагрузки называют кинематическим (разработан проф. А. А. Гвоздевым). Доказательство того, что действительной предельной нагрузкой системы является н а и м е н ь ш а я из соответствующих различным вариантам перехода системы в предельное состояние см. например, в работе А. Р. Ржаницына Расчет сооружений с учетом пластических свойств материала . Госстройиздат, 1954,  [c.276]


Задачи 279, 284 — 285 —ив книги А, Р. Ржаницына [57]-стр. 39.  [c.213]

Ржаницын А. Р., Устойчивость равновесия упругих систем. 1955, стр. 475, ц. 15 р. 30 к.  [c.288]

Ядро ф>2 = 2 t — возьмем в форме А. Р. Ржаницына  [c.72]

Ржаницын А. Р. Теоретические предпосылки к построению методов расчета деревянных конструкций во времени.— В кн. Исследования прочности и деформативности древесины.— М. Госстройиздат, 1956, с. 21—31.  [c.326]

Общие теоремы предельного анализа о верхних и нижних границах не позволяют оценить погрешность от введения дискретной модели. Так, механические модели, предложенные для задач предельного равновесия А. Р. Ржаницыным [142], независимо от использования статической или кинематической формулировки дают заведомо верхнюю оценку для предельных нагрузок.  [c.126]

Ржаницын А, Р. Расчет оболочек методом предельного равновесия при помощи линейного программирования. В сб. Труды VI Всесоюзной конференции по теории оболочек и пластинок . Баку, 1966, М., Наука ,  [c.254]

Н. А. Ржаницын, Водоструйные насосы (гидроэлеваторы), Гостехиздат, 1938 (1-1).  [c.264]

Коэффициенты запаса прочности и представляют собой постоянные величины, а коэффициент запаса устойчивости принимается зависящим от величины гибкости 1 во всем рабочем диапазоне изменения этой величины. Как показали исследования, проведенные А. Р. Ржаницыным с использованием методов математической статистики, на величины и ф при малых значениях гибкости наибольшее влияние оказывают случайные эксцентриситеты приложения сжимающей силы, а при больших гибкостях — начальные искривления оси стержня.  [c.271]

Соотношение, подобное (5.46), использовал А. Р. Ржаницын [48] при статическом расчете на прочность конструкций. Зная коэффициенты и по уравнению(5.46), можно опре-  [c.183]

Для вязкоупругих связей кроме перечисленных параметров задаются коэффициенты вязкоупругости AU, BU, LU, AW, BW, LW, AF, BF, LF, AV, BV, LV для ядра Ржаницына—Колтунова  [c.331]

Кроме (2.109) предложены и широко используются в механике конструкций другие представления ядер ползучести, например дробно-экспоненциальное ядро Ю. Н. Работнова [ИЗ], ядро А. Р. Ржаницына [117] и др. (см. [75]).  [c.113]

Ржаницын A. P. Устойчивость равновесия упругих систем. Гостех-теоретиздат, 1955.  [c.378]

В трудах советских ученых А. А. Ильюшина [34], [35], В. В. Соколовского [78] и зарубежных исследователей получили решение многие актуальные и интересные задачи, однако наряду с более или менее строгими решениями в теории пластичности находят приложение и прикладные инженерные методы, успешно разрабатываемые А. А. Гвоздевым [26], А. Р. Ржаницыным [74], А. А. Чирасом [85] и др. Большой вклад в развитие приближенных решений внесен Н. И. Безуховым. Одна из первых его работ [9] по расчету конструкций из материалов, не следующих закону Гука, по глубине обобщений и по достигнутым результатам стала классическим исследованием, наложившим существенный отпечаток на развитие прикладных методов теории пластичности. Большой интерес представляет также и работа [10], в которой был предложен эффективный прием определения деформаций стержней при упруго-пластическом изгибе.  [c.172]


Ядра, построенные указанным образом, будут слабосингулярными и для старого материала вырождаются в хорошо исследованные ядра А. Р. Ржаницына и Ю. Н. Работнова.  [c.69]

В Советском Союзе проблемой прочности и деформируемости конструкций при многократных приложениях нагрузки стали интересоваться еще в 30-х годах [97, 116, 159]. Значительный вклад в теорию приспособляемости внесли исследования А. Р. Ржаницына и его учеников [88, 141, 144]. Весьма интенсивно развивалась в СССР теория предельного равновесия [23, 141, 167], да.дьнейшнм обобщением которой является теория приспособляемости. Общепризнанно, что А. А. Гвоздев еще в 1936 г. предвосхитил основные результаты в области, получившей впоследствии название предельного анализа.  [c.9]

Поведение пластинок и оболочек за пределами упругости, их несущая способность представляют значительный интерес для многих областей техники. Расчету пластинок и оболочек по предельному равновесию посвящена довольно обширная литература. Необходимо отметить, что фундаментальные теоремы теории предельного равновесия — статическая и кинематическая были впервые сформулированы и применены к расчету пластинок в Советском Союзе (работы А. А. Гвоздева [23]). В дальнейшем ряд задач о несущей способности пластинок был рассмотрен В. В. Соколовским [155], А. А. Ильюшиным [69], С. М. Фейнбергом [167], А. Р. Ржаницыным [141], Гопкинсом и Прагером [28] и другими авторами. Несущая способность цилиндрической оболочки при нагружении кольцевой нагрузкой была исследована впервые А. А. Ильюшиным [69]. Большое значение в развитии теории упруго-пластических оболочек имели труды Ю. Н. Работнова [133], Г. С. Шапиро, В. И. Ро-зенблюма, М. И. Ерхова. Обстоятельные обзоры работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблеме упруго-пластического состояния оболочек, даны в статье Г. С. Шапиро [183] и в монографии Ходжа [203].  [c.174]

Вопросами расчета несущей способности пологих ОПГК при условии разрушения сжатой зоны занимались докт. техн. наук проф. А. Р. Ржаницын [2] и Ю. В. Чиненков [36, ч. 2]. В настоящей работе вопросы прочности гладких железобетонных оболочек излагаются в соответствии с положениями исследований [см.  [c.179]

Для описания поведения вязкоупругих материалов наиболее приемлемы слабосингулярные ядра наследственности, например ядро Ржаницына—Колтунова  [c.174]


Смотреть страницы где упоминается термин Ржаницын : [c.361]    [c.255]    [c.392]    [c.279]    [c.474]    [c.549]    [c.482]    [c.317]    [c.1]    [c.400]    [c.151]    [c.3]    [c.627]    [c.326]    [c.326]    [c.324]    [c.271]    [c.525]    [c.116]    [c.253]    [c.8]    [c.326]    [c.324]    [c.33]    [c.96]   
Сопротивление материалов (1988) -- [ c.8 , c.338 ]

Прикладная механика твердого деформируемого тела Том 3 (1981) -- [ c.279 ]

Сопротивление материалов Издание 6 (1979) -- [ c.7 , c.296 ]

Механика в ссср за 50 лет Том3 Механика деформируемого твердого тела (1972) -- [ c.122 , c.145 , c.149 , c.150 , c.160 , c.172 , c.173 , c.175 , c.178 , c.201 , c.307 , c.318 , c.327 , c.328 , c.339 , c.347 , c.348 , c.369 , c.373 , c.431 ]



ПОИСК



Ржаницын. Устойчивость систем, обладающих свойствами ползучести



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте