Расчет оптимальной структуры автоматических линий

РАСЧЕТ ОПТИМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ АВТОМАТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ [c.340]

Согласно формуле (60), при выполнении конкретных расчетов оптимальной структуры автоматических линий необходимо знать стоимость линии при условии межагрегатной связи и стоимость одного накопителя, фонд заработной платы обслуживающих рабочих, ожидаемую надежность оборудования линии в работе и ожидаемые сроки ее службы, а также предполагаемую величину межучасткового наложения потерь. Все эти величины достаточно конкретны и легко определяются, особенно для линий из агрегатных станков, кроме ожидаемой надежности и коэффициента межучасткового наложения потерь, который зависит как от надежности оборудования, так и от емкости накопителей. [c.207]

Двойной расчет, приведенный выше, наглядно показывает, что даже значительные колебания в стоимости автоматических накопителей (что связано с выбором их емкости), не оказывают решающего влияния на окончательный результат. Аналогичное положение — и с коэффициентом межучасткового наложения потерь. Так, производя расчеты по формуле (65) при условии компенсации потерь на 90% (Д = 0,1) и прочих равных условиях, получим при а= 1.5П(/д ,= = 2,1, что необходимо округлить до того же значения Пу = 2. Этот пример еще раз доказывает, что при расчете оптимальной структуры автоматических линий из агрегатных станков можно практически обойтись без громоздких и малодостоверных расчетов межучасткового наложения потерь. [c.222]

Изложенные выше методы расчета и выбора оптимальной структуры автоматических линий основаны на предположении о неизменных во времени эксплуатации параметрах стоимости, надежности в работе, эксплуатационных затрат, а также постоянной во времени загрузки линии, что является простейшим случаем. [c.349]

Выделение накопителей самостоятельных целевых узлов для определения характеристик их надежности объясняется тем, что оценку надежности согласно методике ЭНИМСа необходимо проводить на стадии перехода от технического к рабочему проекту. Здесь одной из важнейших задач является определение оптимальной структуры автоматической линии и выбора числа участков. При этом одним из факторов, определяющих выбор структурной схемы, является надежность всей линии при жесткой межагрегатной связи, а также надежность в работе межоперационных накопителей. Исходными параметрами при расчетах ожидаемой надежности всех групп устройств являются, как указано выше, относительные баллы подверженности отказов (интенсивности отказов) и длительности настроек (внецикловых потерь). [c.121]

Так как в каждом конкретном случае технически возможно создание системы машин по самым разнообразным компоновочным схемам, то выбор структуры является важнейшей задачей расчета и проектирования автоматических линий. Оптимальная компоновка автоматических линий является сложной проблемой, заключающейся в решении не только конструктивных (выбор геометрической оси линии, взаимного расположения основных механизмов и т. д.), но и расчетных задач. К их числу относится выбор числа параллельных потоков и станков — дублеров, числа участков, типа межоперационных накопителей, их емкости и т. д. [c.193]

РАСЧЕТ ОПТИМАЛЬНОГО ЧИСЛА НАЛАДЧИКОВ ПОТОЧНЫХ И АВТОМАТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ СО СЛОЖНОЙ СТРУКТУРОЙ [c.216]

Развитие фундаментальных направлений теории производительности машин и труда позволяет решать конкретные прикладные задачи проектирования и эксплуатации автоматов и автоматических линий выбор числа позиций и определение оптимальной структуры, расчет ожидаемой надежности и требований к надежности устройств, расчет оптимальных режимов обработки выбор системы эксплуатации инструмента и количество наладчиков в [c.5]

Развитие фундаментальных направлений теории производительности машин и труда позволяет решать конкретные задачи проектирования и эксплуатации автоматов и автоматических линий, связанные с выбором числа позиций и определением оптимальной структуры, расчетом ожидаемой надежности и определением требований к ней, расчетом оптимальных режимов обработки, выбором системы эксплуатации инструмента и количества наладчиков в линии расчетом резервов повышения производительности действующих автоматических линий и т. д. [c.336]

В книге подробно рассмотрены практические вопросы проектирования и эксплуатации автоматических линий даются расчетные зависимости для выбора оптимальной структуры компоновки, методы обоснования выбора типа целевых механизмов по критерию надежности, методы расчета допусков на надежность автоматических линий и т. д. автором дан ряд новых оригинальных решений. [c.4]

По таким же правилам можно привести и межучастковые потери. Если потоки технологического участка работают параллельно и независимо, то их общие потери равны потерям одного потока. Если они конструктивно связаны, например, общим шаговым транспортером, то общие потери технологического участка равны сумме потерь всех его потоков. Наконец потери последовательно соединенных технологических участков при жесткой связи равны сумме потерь всех участков. Таким образом, можно привести потери любой системы с любым количествам параллельно дей-свующих потоков, к потерям простейшего структурного варианта— однопоточной автоматической линии, что позволит во всех случаях использовать при расчете оптимальной структуры одну и ту же формулу (60). Другие величины, входящие в формулу (стоимость линии и фонд заработной платы обслуживающих рабочих, сроки службы линии и т. д.), никакого приведения не требуют. [c.219]

Работы в области полупроводниковых логических элементов привели к созданию методики расчета оптимальных схем элементов, учитывающей как наихудшие, так и вероятностные сочетания значений параметров, к разработке способов повышения надежности элементов за счет построения избыточных структур и созданию различных полупроводниковых элементов и систем. Разработанные элементы нашли широкое применение для построения различных систем автоматического управления, в том числе телеавтоматической системы управления поточно-транспортными линиями. Была разработана единая серия полупроводниковых логических элементов общепромышленного назначения, в которую вошли логические и функциональные элементы, элементы времени, усилителр и блоки питания (рис. 47). Единая серия разрабатывалась совместно Институтом автоматики и телемеханики АН СССР, Всесоюзным научно-исследовательским институтом электропривода, Центральным научно-исследовательским институтом МПС, Конструкторским бюро Цветметавтоматика и рядом других организаций. Разработанная серия полупроводниковых логических элементов работает при колебаниях напряжения питания 20%, изменениях температуры окружающей среды от —45 до +60° С при частоте до 20 кгц. [c.266]

Структура программы. Процедура расчета методом конечных элементов сводится к нескольким основным этапам. Меридиональное сечение диска разбивают на элементы и определяют координаты узловых точек, силы или перемещения, заданные в узлах и на границах (рис. 5.2). От способа разбиения области на элементы зависит вид матрицы жесткости, а следовательно, объем информации и скорость счета, поэтому он не должен быть произвольным. Существуют различные способы выделения элементов с помощью регулярных сеток, в частности использование изопараметриче-ских элементов [3, 46]. В осесимметричной задаче наиболее простым является построение сечений кольцевых элементов путем соединения узловых точек, выделенных на прямых линиях, параллельных оси вращения. Разбиение вдоль линии делают равной длины при необходимости неравномерного деления вводят весовой коэффициент и узловые точки нумеруют в определенной последовательности. Такой принцип позволяет осуществить автоматизацию определения геометрических параметров треугольника при задании минимальной исходной информации, например координат двух точек на границах одной прямой и числа узловых точек на этой прямой. Усилия многих исследователей направлены на создание оптимальной системы автоматического разбиения расчетной области (см., например, 123]). [c.163]

Приведенный анализ и методика расчета позволяют определить в каждом конкретном случае оптимальный вариант структуры компоновки оборудования, выявить требования к уровню надежности блокируелюго в линию оборудования. Отметим, что максимальная надежность автоматической линии может оказаться экономически столь же нецелесообразной, как и минимальная надежность. [c.349]

Вероятностные методы расчета автоматических линий были впервые разработаны в ЭНИМСе под руководством проф. Владзиевс-кого А. П., создавшего теорию расчета однопоточных автоматических линий. Эта теория содержит обоснование и аналитическое раскрытие вероятностных закономерностей работы линий, методику расчета характеристик по частоте отказов и удельной длительности настройки, методику выбора структуры линии и оптимальных режимов резания, рассматривает влияние величины заделов деталей на э4х )ективность работы линий. [c.344]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...