Преобразования контраста

Обычно пригодность регистрирующей среды для голографии определяется ее частотно-контрастной характеристикой. Частотно-контрастная характеристика — это функция пространственной частоты, описывающая преобразование контраста объекта в контраст фотографического изображения. Принято считать регистрирующую среду пригодной для получения голограммы, если наибольшая пространственная частота интерференционной картины в плоскости не вызывает падения частотно-контрастной характеристики ниже 5—10%. [c.37]

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КОНТРАСТА 4J.f. Повышение контраста изображений [c.220]

Термин К. широко используется н в др. областях оптики. Фотографич. К.— разность наиб, и наим. оптич. плотностей =/ макс мин в цветном изображении — разность приведённых к серому поверхностных концентраций пурпурного и голубого красителя. К. интерференционной картины характеризует отношение разности яркостей в различных её точках к соответствующей разности, хода лучей. Цветовой К. служит характеристикой макс. различия в цветах объекта. Зрительный К.— особенность зрительного восприятия, в силу к-рой визуальная оценка наблюдаемого объекта меняется в зависимости от окружающего фона (т. н. одновременный контраст) либо от предыдущих зрительных впечатлений (последовательный контраст см. Иллюзии оптические). Понятие К. используется в методе фазового контраста, к-рый применяется для наблюдения прозрачных объектов и состоит в пропорциональном преобразовании разности фаз соседних частей пучка в разность интенсивностей. [c.449]

Детально разработанная фурье-оптика дифрагирующих световых пучков базируется на простых и наглядных идеях, сформулированных, по существу, еще в прошлом веке. Теория дифракции Фраунгофера основывается на интегральном соотношении, показывающем, что угловой спектр поля, регистрируемый в дальнем поле или в фокальной плоскости линзы, определяется преобразованием Фурье от распределения комплексной амплитуды поля на входной апертуре. Многие практические успехи фурье-оптики основаны на продемонстрированных Аббе возможностях влиять на изображение, изменяя амплитуды и фазы спектральных компонент в фокальной плоскости. Классические примеры этой техники — метод темного поля и метод фазового контраста. [c.33]

Преобразования амплитудного и фазового контраста [c.230]

Определим максимальный радиус ртах, исходя из допустимого уменьшения контраста выходного изображения, обусловленного влиянием фазовой ошибки в оптическом фурье-преобразовании. С этой целью свяжем относительную фазовую погрешность с уменьшением контраста [c.221]

На рис. 6.3.7 приведены зависимости фазовой погрешности оптического фурье-преобразования от радиуса рабочей апертуры в частотной плоскости при использовании излучения гелий-неонового лазера (fe=9,93X ХЮ мм ) для двух значений фокусного расстояния 30 и 100 см. Как видно из рисунка, при допустимом уменьшении контраста на верхней пространственной частоте на 2% радиус рабочей апертуры в частотной плоскости не должен превышать 0,0175/ (для /=100 см). [c.221]

Отбеливанием называется химический процесс растворения металлического серебра, устраняющий визуально наблюдаемую черноту, т. е. уменьшающий оптическую плотность изображения. В результате отбеливания образуются растворимые и (или) нерастворимые соли серебра, которые удаляются на последующем этапе фиксирования. Ранее отбеливание применялось для изменения контраста или преобразования черно-белого серебряного изображения в другой цвет (такой процесс называется тонированием). В настоящее время этот процесс сохраняет свое значение в цветной фотографии для удаления серебра и в обратимом фотографическом процессе (процесс получения позитивных изображений вместо обычных негативных). [c.119]

Сравнивая это выражение с выражением (5), полученным для коррелятора с частотной плоскостью, мы видим, что в корреляторе с одновременным преобразованием на всех пространственных частотах формируются интерференционные полосы со 100%-ным контрастом. В некоторых случаях получение интерференционной картины с абсолютным контрастом весьма желательно, и тогда предпочтительнее использовать не коррелятор с частотной плоскостью, а коррелятор с одновременным преобразованием, который в этом смысле является оптимальным. [c.566]

Исследования влияния термооптических искажений на характеристики лазерного излучения развивались в общем русле работ, направленных на совершенствование лазерных оптических резонаторов как устройств преобразования запасаемой в активном элементе энергии в излучение с заданными характеристиками, и в значительной мере стимулировали эти работы практически неизбежное наличие термооптических искажений в резонаторе едва ли не в большей степени, чем другие источники аберраций, приводит к значительному ухудшению лазерных характеристик. Специфичное для термооптических искажений пространственно неоднородное двулучепреломление приводит к ряду своеобразных эффектов в лазерном излучении (самопроизвольной поляризации лазерного излучения [37, 91], резкому ухудшению контраста электрооптических затворов [138, 154] и т.п.). Устранение влияния неоднородной оптической анизотропии на характеристики излучения представляет значительные трудности не только в резонаторах устойчивой конфигурации [52, 60, 88, 92], но и при использовании неустойчивых резонаторов, которые значительно менее чувствительны по сравнению с прочими типами резонаторов к аберрациям, и при компенсации аберраций весьма мощными и перспективными методами обращения волнового фронта при нелинейных вынужденных рассеяниях [21,41,96]. [c.7]

Понятия двойной дифракции позволяют просто объяснить метод фазового контраста, используемый в микроскопии с целью преобразования невидимого слабого фазового контраста в хорошо видимый контраст интенсивности. [c.98]

Обратное преобразование (15), примененное к первым двум членам в правой части выражения (22), восстанавливает исходный предмет (20), но контраст восстановленного предмета отличается от контраста исходного в /2Г раз. Это же самое преобразование, примененное к последнему члену правой части выражения (22), дает побочный член, характеризующий ошибку [c.235]

Высокая чувствительность телевизионной воспроизводящей системы к контрасту магнитной записи объясняется тем, что в данном способе визуализации происходит двойное преобразование рельефа магнитной записи на нелинейных эле.ментах — первоначально в блоке па.мяти и вторично на экране электронно-лучевой трубки. При этом следует учитывать, что рабочий диапазон преобразования этих элементов при прямой записи весьма мал (порядка 5— [c.219]

Весьма удачно и интересно написана I часть книги. Здесь изложены некоторые основания волновой и геометрической оптики в общем виде, применимые к волнам любой длины и излучению любой природы. Вместе с тем этот материал содержит приближения и частные вопросы, существенные для многоволновой динамической теории рассеяния быстрых электронов в идеальных кристаллах, для физических основ электронной микроскопии и изучения нарушений идеальной атомной структуры кристаллов. В краткой форме представлены многие положения и результаты, которые подробно изложены в известной книге Борна и Вольфа [1]. Особого упоминания заслуживают дифракция Френеля и фурье-изображение, фурье-преобразование, геометрическая схема формирования изображения, малоугловое приближение и фазовый контраст . [c.5]

Форма функции интенсивности для такой оптимальной дефокусировки до некоторой степени оправдывает интерпретацию изображения с высоким разрешением от больших молекул (белков, вирусов) с помощью простой функции поглощения. Для большинства биологических образцов разрешение намного хуже, чем дает выражение (13.19) оно ограничено сильными радиационными повреждениями образца падающим пучком. Контраст возникает главным образом, из-за использования относительно малых апертур объектива, и его следует считать скорее поглощением . В любом случае представляется, что существует некоторая ограниченная область применимости (указанной) интерпретации изображения. Она дает основу для трехмерной реконструкции конфигурации малых объектов путем расчета на ЭВМ фурье-преобразований серии микрофотографий, полученных при различных углах падения электронного пучка (см. [1131). [c.298]

Следовательно, каждый транспарант соответствует вполне определенному линейному интегральному преобразованию поля Е. Это свойство используется, в частности, для преобразования полей Е с однородной интенсивностью и неоднородной фазой в поля Е" с неоднородной интенсивностью. Таким образом, возможна визуализация фазовых изменений. Этот метод впервые был предложен Цернике (метод фазового контраста, метод полос или метод теневого изображения). Высокой степени развития достигли другие методы, служащие улучшению качества изображения и использующие корреляцию оптического сигнала, которые привели к возникновению новой области когерентной оптики [25, 26]. (Дополнительные подробности по этому вопросу изложены в разд. 4.15.) [c.305]

Поскольку в видеоконтрольном устройстве этих установок происходят преобразование микроструктурной картины образца в ряд электрических импульсов и повторное их превращение в изображение, видимое на телевизионном экране (экране монитора), то появляется возможность чисто электрическим путем регулировать контрастность, яркость и масштаб изображения. В частности, возможность увеличения контраста позволяет получать изображения структуры, контрастность которых достигает уровня, наблюдаемого в фазовоконтрастном микроскопе. При этом высокая яркость экрана телевизионного монитора дает возможность фотографировать изображение с малыми экспозициями, что особенно важно при исследованиях, связанных с рассмотрением кинетики тех или иных процессов, протекающих в образце. Большой масштаб изображения на экране кинескопа представляет дополнительные удобства при детальном качественном исследовании анализируемой структуры. [c.282]

При записи оптич. информации в двухслойной структуре воздействие светового сигнала приводит к стеканию части поверхностного заряда на подложку (тем большему, чем больше освеп1ённостъ данного микроучастка поверхности) в трёхслойной структуре, напротив, заряд противоположного знака переходит с подложки на граничащую с запоминающим слоем поверхность фотополупроводника. В обоих типах структур м.-статич. силы притяжения разноимённых зарядов деформируют поверхность мягкого запоминающего слоя (либо сразу, либо после его нагревания—т, п, теплового проявления), образуя рельеф, в к-ром распределение глубины соответствует распределению потока излучения по поверхности, т. е. в получаемом рельефе кодируется оптич. информация. При считывании записанной информации различия толщины рельефа вызывают разл. изменения фазы считывающей световой волны. Фазовые различия не воспринимаются глазом и др. приёмниками оптич. излучения. Поэтому их преобразуют в изменения амплитуды световой волны (т. е. интенсивности считывающего пучка), к-рые регистрируются приёмниками излучения (включая глаз). Такое преобразование осуществляют гл. обр. теневым методом, но в принципе его можно сделать по аналогии е методом фазового контраста в микроскопии. [c.266]

Высокая разрешаюи ая способность, обеспечивающая на единице плОщади материала формирование и преобразование наибольшего числа отдельно разрешимых элементов. Особенно важна для оптически управляемых ПВМС, где критериями измерения служит оптический контраст или дифракционная эффективность. Наиболее часто разрешающая способность характеризуется пространственной частотой (лин./мм или пар лин./мм при интерференционной методике измерений), на которой значения [c.14]

Если фазовые неоднородности вносят искажения в преобразованные изображения на самых низких пространственных частотах, то рассеяние света в различных слоях структур ПВМС приводит к появлению шумовых компонент а широком спектре пространственных частот. Эти шумы определяют фоновый уровень пропускания ПВМС и таким образом оказывают значительное влияние па динамический диапазон и контраст формируемых и преобразуемых изображений. [c.50]

МКС. Времй формирования массива составляло около 160 мкс, а время стирания — 100 мкс, так что обеспечивалась тактовая частота смены изображений 2,5 кГц. Средняя по элементу эффективность Преобразования снеговых сигиалов достигала 15% с учетом предпринятой оптимизации соотношения периода (0,45) и Ширины электродных шин, обеспечивающей оптический отклик в размерах 350X350 мкм (см. рис. 2.11,а). Еще большие значения оптического контраста, в диапазоне 100. .. 200, получены вПВМС емкостью 32x32 элемента, в котором было предусмотрено выключение поляризации переменным электрическим полем частотой 1.0 МГц и амплитудой 20 В. [c.78]

Наиболее часто па практике ПВМС используются для преобразования изображений. В этом случае с их помощью можно визуализировать невидимые (ультрафиолетовые и инфракрасные) изображения, осуществить их преобразование с некогерентной яа когерентную несущую и наоборот, управлять фазовым и амплитудным контрастом. Разберем более подробно эти, а также другие функции ПВ,МС различных тИлов. [c.215]

Если исходное изображение имеет контраст по полю (1+Д) 1, где Д<1, т. е. интенсивность изображения меняется по полю на величину А по отношению к минималытой интенсивности, то при крутизне вольт-коптрастпой характеристики р максимальный контраст преобразованного с помощью ПВМС изображения составляет [185] [c.221]

В структурах на основе кремния и близких ему полупроводников необходимо учитывать характер пространственного распределения рав Ювесной концентрации носителей и скорость тер-могенерации, которые приводят к изменению напряжения на слое жидкого кристалла. Здесь, например, требование к однородности концентрации носителей (при среднем ее значении, например, jV=10 2 см-З) приводит к значению бЛ/=10 ° ом- , т. е. порядка 1 % от исходной. Сильное влияние рассматриваемого параметра на стабильность контраста объясняет тот факт, что в некоторых образцах ПВМС в преобразованных ими изображениях наблюдаются различного рода концентрические кольца, линии, пятна и т. д. Для широкозонных полупроводников требования ца однородность концентрации носителей оказываются несколько менее строгими. [c.222]

С помощью жидкокристаллических ПВМС были выполнены эксперименты но выделению контуров в реальных изображениях (см., например, рис. 4.9) В преобразованных изображениях видны только мелкие детали н контуры более крупных, имеющие щирину 50. . 100 мкм. Контраст, показывающий отнощение яркости контурной jiHHHH к яркости крупной детали (в ее центре), прсвыщал 30 I. [c.239]

Сланский (S. Slansky, 1959) в другой работе обратил внимание на то, что в случае слабого контраста, кроме фильтрования пространственных частот, можно обнаружить также соответствие в виде свертки между объектом и его изображением. Иначе говоря, маленькая деталь (амплитудная или фазовая) на объекте вносит в изображение аддитивное распределение амплитуд, которые играют роль изображения точки. Природу этого изображения легко уточнить, например, в случае какого-нибудь амплитудного объекта и совершенного прибора закон фильтрования представлен на фиг. 63 заштрихованными площадями, т. е. сверткой окружностей, ограничивающих функции F я е. Изображением точки здесь является преобразование Фурье, т. е. произведение преобразования функции F на преобразование функции е. [c.146]

Отсюда естественно возникает мысль, что новое фильтрование простран-ственных частот, осуществленное в фотографическом изображении, может его улучшить. Действительно, законы фильтрования — оптический v )] и эмульсии [deiyJ, v )] — оба являются законами пропускания низких частот , и различные частоты постепенно ослабляются вплоть до той, при которой пропускание равно нулю (например, при предельной оптической частоте). Но мы видели, что контраст подробностей в изображениях в сильной степени зависит от хода закона фильтрования — даже стигматический прибор с круглым зрачком дает для изображения маленькой темной линии контраст 8/(1,2Л/а ) в случае некогерентного освещения и приблизительно вдвое больше при когерентном освещении. Однако полная ширина полосы пропускания частот при некогерентном освещении равна 4а Д и только 2а % при когерентном освещении пучком, параллельным оси. Следовательно, изменяя множитель контраста в пределах полосы пропускания, можно заметно влиять на контраст участков изображения. Предыдущие соображения наводят на мысль, что преобразованием этого закона, исходя из случая некогерентного освещения, можно, в частности, вчетверо увеличить контраст изображения маленькой темной линии. [c.253]

Методы теплового вида контроля (по ГОСТ 23483-79) основаны на взаимодействии теплового поля объекта с термометрическим чувствительным элементом (термопарой, фоторезистором, термоиндикаторами, пирокристаллом и т.п.) и преобразовании параметров поля (интенсивности, температурного градиента, контраста, лучистостей и др.) в параметры электрического или другого сигнала и передаче его на регистрирующий прибор. Температурное поле поверхности определяется особенностями процессов теплопередачи, зависящими в свою очередь от конструктивного исполнения контролируемого объекта и наличия внешних и внугренних дефектов. Основной характеристикой теплового поля, используемой в качестве индикатора дефектности, является величина лоюльного температурного градиента. [c.135]

Смотреть страницы где упоминается термин Преобразования контраста : [c.392] [c.358] [c.361] [c.575] [c.59] [c.68] [c.119] [c.145] [c.167] [c.201] [c.202] [c.213] [c.229] [c.233] [c.241] [c.248] [c.285] [c.16] [c.254] [c.66] [c.79]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...