Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Угол и конус зрения

Наиболее удобным с точки зрения изготовления инструментов является плоское производящее колесо 1 (рис. 18.7. а), у которого угол при вершине начального, конуса ф = 90 и зубья которого имеют плоские боковые грани, т. е. профиль зубьев прямобочный. Но при этом вершины зубьев производящего колеса расположены по конической поверхности.  [c.338]

Выражение D((f) может быть равно нулю только при 0р = 0о> либо 0 =Ti-0 j. Это означает, что ось собственного вращения и вертикаль лежат на одном и том же конусе по отношению к вектору L. Нас интересуют такие положения тела, при которых в момент визирования вертикали радиус-вектор n попадает в угол зрения датчика. Это означает, что  [c.133]


Наиболее удобно с точки зрения изготовления инструментов так называемое плоское производящее колесо (рис. 445), у которого половина угла при вершине начального конуса равна 90° и зубья которого имеют плоские боковые грани, т. е. профиль зубьев прямо-бочный. Конусное производящее колесо отличается от плоского тем, что половина угла при вершине начального конуса составляет 90° — у°, где у° — угол ножки зуба нарезаемого колеса (рис. 446). Изготовить резцовую головку с движением резцов, постоянно перпендикулярным к оси производящего колеса при конусном колесе, значительно проще, нежели с движением, угол которого по отношению к оси производящего колеса (при плоском производящем колесе) должен изменяться в зависимости от размеров зубьев нарезаемого колеса.  [c.556]

Работоспособность цанг зависит от количества лепестков, толщины стенок пружинной части и соотношения длины рабочей части к пружинной. Наиболее рациональным является количество прорезей, образующих лепестки, равное трем. Остальные геометрические параметры, практически не поддающиеся расчету, определяют конструктивно, исходя из условия работы цанг. Выбор угла конуса цанги должен отвечать двум противоречивым требованиям с точки зрения величины передаваемого усилия на деталь угол 2а должен быть меньше, а для облегчения разжима детали и уменьшения длины перемещения цанги вдоль оси угол 2а должен иметь большее значение. Оптимальную величину угла 2а принимают в пределах 30—32°, что исключает заклинивание цанги.  [c.269]

Этот угол существенно влияет на условия первичного и вторичного захвата и с этой точки зрения его целесообразно принимать возможно меньшим. Вместе с тем уменьшение угла входного конуса удлиняет очаг деформации, повышая напряжения в сердце-вине обрабатываемого металла и способствуя более раннему вскрытию полости.  [c.64]

В небольших Б. толщину стенки обычно берут одинаковой по всей высоте, а в громоздких сооружениях расчет ведется отдельно для различных поясов. На основании построения схемы нагрузок на стенки определяют прочные размеры отдельных частей Б., причем учитывают износ их от трения материала при прохождении его через Б. Для достижения правильного опорожнения отсеков в первую очередь необходимо установить угол наклона стенок В. к горизонту. Несмотря на огромную практику работы всякого рода Б. и перегрузочных воронок до сего времени не установлен окончательный метод выбора угла наклона для различного рода материалов. Тем не менее можно установить нижеследующие минимальные условия рациональной работы отсеков Б. 1) Угол естественного откоса материала в условиях покоя Оц д. б. менее угла наклона к горизонту любой стенки В., а угол трения материала е по внутренней поверхности стенок д. б. менее угла наклона к горизонту любого ребра В. Последнее вытекает из необходимости избежания зависания материала в углах, чрезвычайно содействующего сводообразованиям. Так напр., опыты, проведенные с пересыпными воронками прямоугольного сечения, работающими на формовочной земле, показали вредное влияние углов Б. на характер опорожнения материала, вызывая сводообразования нри той же форме воронок, но с закругленными углами истечение материала происходило значительно лучше, не вызывая сводообразования. Основываясь на этом, следует отметить, что наиболее выгодной формой Б. с точки зрения его благоприятного опорожнения является усеченный конус. 2) В то же время следует отметить, что в пирамидальном Б. углы наклона стенок не д. б. слишком крутыми, что помимо нерационального использования емкости Б. может ухудшить его работу, способствуя заклиниванию одновременно значительной массы материала (образование монолитного клина). Последнее относится также к конич. Б. и особенно интенсивно может развиться нри плохо сыпучем волокнистом материале, как напр, кусковой и фрезерный торф. 3) Размеры выпускных отверстий следует устанавливать, согласуясь с характером заполняющего бункер материала. В соответствии с первым положением можно подобрать необходимый наклон стенок и ребер Б. Ребра имеют угол к горизонтали, вообще говоря, меньший, нежели каждая из смежных стенок. В В. и воронках прямоугольного сечения рекомендуется принимать наклон стенок или ребер превышающим а и ео соответственно не более чем на 5—10°. Возьмем для примера влажный рядовой бурый уголь, имеющий характеристику а = = 48- 50°, о = 45° (по стальному листу). Согласно указанному при квадратном сечении симметрично построенного пирамидального Б. можно принять углы граней в 58°, что будет соответствовать углам наклона ребер примерно в 49°.  [c.13]


Границы применимости полученных выше формул были нами исследованы экспериментально в камере искусственных туманов 16]. В качестве точечного источника использовалась лампа накаливания с выделением угла конуса излучения 30°. Угол зрения приемной системы составлял 0,03 рад. Прямое излучение от источника устранялось с помощью зачерненного экрана в фокусе приемного объектива. Одновременные и независимые измерения оптической толщи производились с использованием узкого лазерного  [c.52]

Рекомендуется [27] принимать угол переднего конуса а для стали среднеуглеродистой и высокоуглеродистой равным 4—5°, для стали малоуглеродистой и легированной 3°30 —4°, для чугуна 2—5 . Угол заднего конуса для всех мате-)иалов можно принимать равным 4—5°. Делесообразно также с точки зрения получения более высокой чистоты поверхности отверстия и снижения усилия калибрования производить двойную заточку переднего конуса (см. фиг. 460, в), при которой выполнять угол а = 4-ь5°, а дополнительный угол а — Г. Места переходов рекомендуется скруглять до Я = 0,1-ь0,2 мм.  [c.511]

Вывод уравнения локации с учетом двукратного рассеяния при-веден в [35] при следующих приближениях 1) угловое распределение энергии излучения источника и чувствительности приемника равномерное, а угол зрения и конуса излучения 0 таковы, что 0<Ч <1 2) длительность зондирующего импульса достаточно мала, чтобы ослаблением в слое толщиной, равной протяженности этого импульса, можно было пренебречь. Достаточно громоздкий вывод для локационного сигнала за счет двукратно рассеянного излучения приводит к следующему выражению при моностатической схеме локации  [c.84]

Длина концевого конуса и угол его раскрытия на аэродинамику незапыленного потока влияют сравнительно мало. Они могут быть небезразличны с точки зрения улавливания топливной мелочи, особенно в топках малого размера, где загромождение топливной пазухи и рикошетирование частиц могут отразиться на экономичности процесса горения. Поэтому могут оказаться более выгодными удлиненные конусы  [c.162]

УГОЛ естественною откоса — угол трения для случая сьшучей среды зрения — угол, под которым в центре глаза сходятся лучи от крайних точек предмета или его изображения краевой — угол между поверхностью тела и касательной плоскостью к искривленной поверхности жидкости в точке ее контакта с телом Маха — угол между образующей конуса Маха и его осью падения (отражения или преломления)— угол между направлением распространения падающей (отраженной или преломленной) волны и перпендикуляром к поверхности раздела двух сред, на (от) которую (ой) падает (отражается) или преломляется волна предельный полного внутреннего отражения — угол падения, при котором угол преломления становится равным 90 прецессии — угол Эйлера между осью А неподвижной системы координат и осью нутации, являющейся линией пересечения плоскостей xOj и x Of (неподвижной и подвижной) систем координат сдвига—мера деформации скольжения — угол между нада ющнм рентгеновским лучом и сетчатой плоскостью кристалла телесный — часть пространства, ограниченная замкнутой кони ческой поверхностью, а мерой его служит отношение нлоща ди, вырезаемой конической поверхностью на сфере произволь ного радиуса с центром в вершине конической поверхности к квадрату радиуса этой сферы трения—угол, ташенс которого равен коэффициенту трения скольжения) УДАР [—совокупность явлений, возникающих при столкновении движущихся твердых тел с резким изменением их скоростей движения, а также при некоторых видах взаимодействия твердого тела с жидкостью или газом абсолютно центральный <неупругий прямой возникает, если после удара тела движутся как одно целое, т. е. с одной и той же скоростью упругий косой и прямой возникают, если после удара тела движутся с неизменной суммарной кинетической энергией) ]  [c.288]


Метод темного поля в проходящем свете (фиг. 7) применяется в биологии, коллоидной химии, минералогии и других областях, главным образом для получения изображений прозрачных, непоглощающих, а поэтому и невидимых при наблюдении в светлом поле, объектов. Пучок лучей, освещающих препарат, выходит из конденсора специальной конструкции (так называемый конденсор темного поля) в виде полого конуса и непосредственно в объектив не попадает. Изображение создается только светом, который рассеивается мелкоструктурными элементами препарата. В поле зрения микроскопа на темном фоне видны светлые изображения мелких деталей, тогда как у крупных деталей видны только светлые края, которые рассеивают освещающие лучи. По такому изображению нельзя с полной определенностью делать заключения об истинном виде и форме элементов структуры. При этом методе нельзя также по виду изображения определить — прозрачны частицы или непрозрачны, больший или меньший показатель преломления они имеют по сравнению с окружающей средой. Так как конус света, освещающего препарат в методе темного поля, должен иметь большой угол, чтобы даже при высокоапертурных объективах прямой свет не попадал в поле зрения, то между фрон-  [c.14]

Установление одного и того же угла конуса для всех резьб и всех диаметров, а также независимо от числа перьев, нельзя считать правильным с точки зрения процесса резания. Тип резьбы, характеризуемый в основном шагом, диаметр ее и число перьев плашки оказывают большое влияние на количество резцов, участвующих в процессе резания, и на толщину среза, снимаемую каждым резцом. Для резьб с мелким шагом (трубной, мелкометрической) более целесообразно принимать больший угол конуса, чем для резьб с крупным шагом (основной метрической, дюймовой). Например, можно рекомендовать для резьб с шагом до 2 мм 2ц> = 50° с шагом 2—3 мм 2ф = 40° с шагом свыше 3 2ф == 30°.  [c.565]

Для поворотных столов универсальных круглошлифовальных станков значение имеет жесткость стола ие то.чько в вертикальной, но и в горизонтальной плоскости. СтолЫ, недостаточно жесткие в горизонтальной плоскости, при повороте искривляются, и обработка точных конусов оказывается затруднительной. С этой точки зрения для поворотных столов универсальных круглошлифовальных станков более рациональны кон-стр5 кцпи столов с наклонной верхней плоскостью (угол наклона 20 ), имеющие более высокую жесткость на изгиб в горизонтальной плоскости.  [c.309]

Угол зрения. В зависимости от широты охвата изображаемого пространства перспективы делятся на нормальнш и широкоугольные. При построении перспективы естественно стремиться к тому, чтобы изобразить на бумаге как можно больше предметов, расположенных перед зрителем (точкой зрения). Однако, когда угол между крайними горизонтальными или вертикальными проецирующими прямыми слишком велик, на перспективном изображении возникают искажения, имеющие в своей основе геометрические и психологические причины. Рассмотрим геометрические причины перспективных искажений. На рис. 616 изображена перспектива сферы, представляющая собой эллипс. Однако в нашем представлении сфера должна изобразиться в виде круга. Поэтому изображение сферы кажется неправдоподобным. Объясняется это тем, что мы рассматриваем перспективу далеко не всегда из той точки, из которой она построена. Если бы точка зрения (т. е. точка, из которой построена перспектива) и точка рассматривания совпадали, то никаких искажений мы бы не обнаружили. Как правило, это невозможно, поэтому принято угол между крайними горизонтальными проецирующими прямыми, называемый горизонтальным углом зрения, ограничивать и принимать равным 28—30°. Это ограничение объясняется тем, что при рассматривании как предметов, так и изображений мы стремимся поместить их в пределах конуса наилучшего видения с углом между противоположными образующими, примерно равным названной величине. При этих условиях точка зрения и точка рассматривания почти совпадают, что приводит к устранению или, по крайней мере, к значительному уменьшению перспективных искажений. Строя перспективы с высоким горизонтом, угол зрения нужно уменьшить. Перспективные искажения, объясняемые психологическими причинами, возникают, с одной стороны, из-за тою, что изображаемый предмет и его изображение качественно различны, следовательно, различно и их восприятие. Кроме того, и предмет, и его изображение всегда рассматриваются зрителем совместно с другими, окружающими их предметами, что оказывает существенное влияние на восприятие.  [c.431]

Эти размеры характерны для плащек, обеспечивающих сбег резьбы а ,а,= 2Р. Длина заборной части при этом составляет примерно 1,7Р, т. е. все резание осуществляется меньше, чем двумя нитками. Совершенно очевидно, что стойкость плашки, нарезающей резьбу в заготовках из труднообрабатываемых материалов, будет увеличиваться с увеличением числа ниток на заборном конусе. Так в [19] рекомендуют угол ф=15...18°. Такому углу заборного конуса соответствует сбег резьбы а =ЗР. В плашке, приведенной на рис. 21, угол ф=22°30 для резьб до М1,6 и ф=25° для резьб большего диаметра. Несколько по-иному задана величина е, которая определяет длину заборной части и исключает возможность ее увеличения более чем до 2Р. С точки зрения технологии, такое ограничение также представляет определенные удобства.  [c.68]


Смотреть страницы где упоминается термин Угол и конус зрения : [c.188]    [c.226]    [c.410]    [c.13]   
Смотреть главы в:

Курс теоретической механики  -> Угол и конус зрения



ПОИСК



Конусы

Угол зрения

Угол конуса



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте