Выбор действия

В научной и технической литературе экспертные системы технической диагностики определяются как интеллектуальные системы, которые на основе накопления и переработки специальных знаний и правил принятия решений в интеллектуальном диалоге с непрограммирующим пользователем (лицом, принимающим решение) способны проводить экспертизу, консультировать и давать рекомендации по выбору действий или операций, распознавать ситуации, ставить диагноз и обосновывать заключения при поиске неформализованных задач некоторой предметной области [1,2]. [c.4]

Правильный выбор действующих опор особенно важен при расчете валопроводов крупнотоннажных судов, валы которых, как указывалось ранее, отличаются большой изгибной жесткостью. В таких системах малейшая неточность монтажа или собственные деформации корпуса могут привести при чрезмерной близости соседних опор к отключению одной из них. В этом случае при составлении расчетной схемы следует выключать из рассмотрения ту из опор, устранение которой приводит к наиболее резкому снижению частоты свободных поперечных колебаний валопровода, а именно ближайшую к корме. Результат расчета определяет в этом случае наименьшую из возможных частот свободных поперечных колебаний реальной системы. Анализ нагрузок, воспринимаемых подшипниками валопровода, позволяет сделать вывод, что надежная загрузка опор промежуточного вала может быть достигнута [c.233]

Выбор действующего типового или группового ТП + [c.376]

Организационные формы контроля, применяемые работниками ОТК, могут быть различными и зависят они от конкретного производства, его масштабов, вида ремонтируемой продукции и других факторов, однако порядок разработки процессов (операций) контроля должен включать следующие этапы анализ задания на разработку процесса (операции) технического контроля классификацию объектов контроля выбор объектов контроля группирование объектов контроля по метрологическим признакам выбор действующего типового процесса технического контроля или аналога единичного процесса контроля составление технологического маршрута процесса контроля выбор контролируемых параметров разработку технологических операций контроля определение объема контроля выбор схем контроля выбор метода контроля выбор средств контроля расчет точности,- произво- [c.104]

Выбор действующего типового или группового процесса дефектации либо поиск аналога единичного процесса [c.242]

Выбор действия или программы осуществляется подведением курсора к названию и нажатием клавиши ввода. При выборе про- [c.261]

Режим принятия решений (управления и выбора действий). Тесно связанным с распределением дальновидностей основанием классификации является основание, отражающее последовательность выработки и сообщения управляющих воздействий. Если центр недальновиден и/или в каждом периоде вырабатывает и сообщает АЭ управление, касающееся только данного периода, то такой режим управления называется текущим (4.1). Если центр до начала первого периода вырабатывает и сообщает АЭ управления на все будущие периоды, то такой режим управления называется программным (4.2). Более гибкой конструкцией является скользящий режим управления (4.3), при котором центр в каждом периоде вырабатывает (с учетом вновь поступившей информации) и сообщает АЭ управления на некоторое число будущих периодов. [c.1204]

Рассмотрим многоэлементную детерминированную статическую двухуровневую активную систему (АС), состоящую из центра и n активных элементов (АЭ). Стратегией АЭ является выбор действий, стратегией центра - выбор функции стимулирования, то есть зависимости вознаграждения каждого АЭ от его действий и, быть может, действий других АЭ или других показателей их деятельности. [c.1204]

Значит минимальная система стимулирования, реализующая плановую траекторию z1 T, удовлетворяет одновременно (14) и (17), что дает выражение (9). При этом значение целевой функции АЭ в каждом периоде неположительно, а при выборе действий, совпадающих с планами, равно нулю. [c.1204]

Доказательство. В [59] был введен принцип декомпозиции игры АЭ в задачах стимулирования, заключающийся в том, что при использовании в многоэлементных АС компенсаторных систем стимулирования, в которых АЭ компенсировались затраты в случае выбора им соответствующей плановой компоненты (независимо от действий других АЭ ), выбор действий, совпадающих с планами, является доминантной стратегией каждого АЭ. [c.1204]

Очевидно, что выбор действия, совпадающего с планом, выгоден для АЭ, поэтому центру достаточно решить задачу выбора плановой траектории исходя из условия, что план каждого периода максимизирует выигрыш центра в этом (и только в этом, в силу недальновидности центра) периоде [c.1204]

Согласованной называется система стимулирования s е M, для которой выполнено B(s) = P(s). Значительное внимание исследователей уделялось поиску необходимых и достаточных условий согласованности систем стимулирования, а также изучению соотношения таких свойств как согласованность и эффективность систем стимулирования - подавляющее большинство работ в ТАС на рубеже 70-80 годов было посвящено именно этой тематике. В работах по теории активных систем рассматривался целый ряд требований согласования интересов центра и АЭ, формулируемых как необходимость обеспечения требуемых соотношений между планами активных элементов и их реализациями (выбором - действиями АЭ). Среди них механизмы, согласованные по выполнению плана (см. определение выше) в системах с полным, частичным и 108 [c.1204]

Рекомендации по выбору действий [c.39]

Теперь мы как бы превратим систему космического корабля в качественную модель сенсорно-моторной системы человека, назвав датчик излучений глазом, а реактивный движитель и приводы управления датчика излучения — мышцами. Электронные блоки обычно объединяются под названием центральная нервная система, но мы в основном сохраним функциональное распределение, принятое в нашей схеме космического корабля, несмотря на то, что не можем привести анатомических аналогов этих вводимых переменных и функциональных преобразований. Тогда качественная модель человека будет такой, ка1 на рис. 1.2. Сохраним различие между обработкой сигналов в реальном масштабе времени (т. е. произвольным управлением органами чувств, восприятием сигналов, их осознанием, выбором действия и, в конечном итоге, действием), выполняемой верхними блоками, планированием и обучением в нижнем блоке, требующими большего времени. [c.16]

Восприятие и выбор действия. Функцией блока 3 является выбор движения эффектора (исполнительного органа) или поискового движения, соответствующих визуальному 5 или тактильному Т входным сигналам. Здесь имеет место аналогия с функцией [c.17]

Определение момента начала работы регулятора тяги космического корабля выполняется предшествующим ему блоком. Однако при этом не образуются новые модели действий и не совершенствуются уже усвоенные шаблоны, за исключением тех случаев, когда параметр управления тягой регулируется в соответствии с изменением показателя массы J. Адаптивный выбор действий редко вводится в схемы машин даже при исследованиях, связанных с искусственным интеллектом. Обычно (как, например, в случае с нашим космическим кораблем) имеющиеся в наличии программы разрабатываются заранее самим человеком. [c.20]

В последующих главах описываются эксперименты по оценке действий человека, рассматриваемые с точки зрения мер инфор-мации. Обсуждаются главным образом задачи передачи информации при этом они классифицируются в соответствии с тем, на что они в основном направлены, т. е. 1) описание множества входных стимулов, 2) выбор действия из множества реакций на выходе, 3) хранение сообщений в памяти либо 4) выполнение точных движений. [c.34]

Представление о человеке как об информационном канале с ограниченной пропускной способностью опирается на обширные экспериментальные исследования. В следующих ниже параграфах мы рассмотрим экспериментальные результаты, относящиеся к задачам передачи дискретной информации. Все такие задачи относятся к типу стимул—реакция , однако мы будем классифицировать их, хотя и несколько произвольно, в соответствии с основными функциональными особенностями вход, выбор действия, запоминание информации, двигательный выход. [c.93]

Выбор действия время реагирования [c.105]

Аткинсона выбора действий в условиях риска 317—319 [c.397]

После таких расчетов решение задачи сводится к выбору действия, ймеющего максимальное значение показателя эффективности (Лг- - гаах). [c.566]

Выбор вариантов производства и их классификация могут проводиться также с использованием вычислительной техники. Рассмотрим йа примере порядок проведения этой работы. Так, для выбора действующих в производстве вариантов изготовления плоских круглых деталей с вырезками, надрезками и пр., изготавливаемых за одну разделительную операцию, из массива перфокарт выделяют пачку перфокарт с пробивкой 19 в колонках 17, 18, из которой отбирают перфокарты с пррбивкой 1 по колонке 29. Выделенную таким образом пачку перфокарт сортируют по признакам в такой последовательности вид исходного материала 33, 34, вид материала, поступающего на операцию 35, 36, тип раскроя 37, 38, наименование операции 39, 40, уровень организации, механизации и автоматизации производства 41, или по колонкам 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33. Печатают табуляграмму, по которой выделяют ва-)ианты производства с одинаковыми указанными выше признаками. <роме этого, выбирают и другие варианты, применяемые при изготовлении деталей исследуемого вида на других предп-риятиях, С законченной разработкой или перспективные, представляющие интерес для Сравнения эффективности их использования. Варианты классифицируют, при этом учитывают также состав вариантов производства, имеющихся в классификациях на другие виды деталей, так как во многих случаях проводится аналогия при определении элементов затрат на производство. По каждой детали определяют классификационный номер действующего варианта и вносят в колонки 20, 21 перфокарты макета № 10. [c.403]

Алгоритмы преобразования информации, реализуемые в СОЭИ, — это семейство программируемых процессов [14, с. 55] выбора действий по управлению. Следуя [40], алгоритм преобразования можно рассматривать как функцию, отображающую одно множество (исходных данных) в другое множество (результатов). Каждый алгоритм имеет определенную форму представления, определенный смысл и значение (денотат). Выделяют три аспекта алгоритма — синтаксический, семантический и прагматический. Синтаксический аспект связан с формой построения алгоритма, его внутренней структурой. Семантический аспект отражает сущность алгоритма, способ задания сложных сущностей через простые, выражения отношений в множестве смыслов или значений. Прагматическая сторона алгоритма непосредственно связана с целью управления и вытекает из познания сущности управления. Определяющим в конструировании алгоритма является прагматический аспект, семантический — подчинен прагматическому, а синтаксический в свою очередь — семантическому. [c.7]

Базовыми единицами Языка являются четыре возможные формы 1) выбор действия для выполнения 2) что Выполнить 3) объект, над которым задано действие 4) какая информация или параметры до 1Жны быть использованы. [c.84]

Отметим, что индивидуальное вознаграждение и индивидуальные затраты i-го АЭ по выбору действия yi в общем случае явным или неявным образом зависят от действий всех АЭ (случай сильно связанных АЭ с несепарабельными затратами [59]). [c.1204]

Рис. 3 иллюстрирует применение метода оценки информационного расстояния для объективного выбора действий, связанных с распознаванием состояния двигателя с учетом возможных потерь от неправильного принятия решения. Сравнение с применением метода вычисления евклидового расстояния для решения той же задачи показывает, что информационный метод более адекватно распознает контролируемое состояние двигателя. [c.70]

Двумя важными факторами, особенно для сериальных задач (т. е. задач, в которых множество действий должно быть выполнено в заданной временной последовательности), являются характеристики статистической связанности стимулов и наличие (или отсутствие) так называемого предвидения. Когда предвидение отсутствует, т. е. когда оператор лишен возможности наблюдать последующие входные сигналы с опережением, впредь до необходимости реагировать на них, время выполнения действия складывается из двух времениЬ1Х интервалов, затрачиваемых на восприятие и выбор действия и движения. Если имеет место предвидение, то время выполнения действия (последнее следует рассматривать как одно из ряда действий) может быть меньше, чем сумма указанных величин, поскольку центральная нервная система может приступить к работе над следующим действием в то время, когда происходит отработка уже выбранного предыдущего действия. [c.118]

Постоянная тренировка, которая уменьшает зависимость времени, требуемого для восприятия и выбора действия, от количества информации, приводит к аналогичному эффекту и в случаях, когда клавиши (или кнопки) нажимают поочередно. Кастлер Бребб [92] обнаружили, что машинистки, используя предвидение, могут воспроизводить ряды случайных букв с одинаковой скоростью, независимо от размера множества использовавшихся для формирования этих рядов букв, если только это множество содержало хотя бы два элемента. [c.120]

Супервизорный выбор. Идея внутренней модели, выдвинутая Карбонеллом и Смоллвудом, была расширена Шериданом [79 ] и объединена с понятием предвидимой ценности , введенным в параграфе 20.1 в качестве основы для определения того, с какой частотой управляющий процессом должен обновлять (повторять) выбор действия или наблюдение состояния среды При анализе предполагается, что оператор может обнаружить ситуацию совершенно надежно и может выбрать А так, чтобы максимизировать полезность, но что при каждом наблюдении теряется стоимость С. [c.363]

Мн 1,5 Сг 2,5 № 0,5 V 1,0 Мо 0,5 Nb. Комбинируя раз-личн].1е легирующие элементы в указанных пределах, можно получить швы с временным сопротивлением до GO—70 кгс/мм в исходном после сварки состоянии и 85—145 кгс/мм после соответствующей термообработки. При сварке низколегированных сталей повышенной прочности не предъявляют требований к идентичности состава металла шва и основного металла основным критерием выбора служит получение гарантированных механических свойств металла шва, что и предусмотрено действующим ГОСТ 9467-75. [c.249]

При выборе сварочных материалов для молибденовых, хромомолибденовых и хромомолибденова]шдиевых теплоустойчивых сталей, кроме обеспечення необходимых механических свойств при температуре -f 20 °С, требуется га])антировать работоспособность швов при повышенных температурах, для которых предназначена свариваемая сталь. Это требование может быть выполнено только в том случае, если и шов будет легирован в необходимых количествах теми эледгептами, которые придают стали теплоустойчивость. Это также предупредит развитие диффузионных процессов между металлом шва и основным металлом. Поэтому при выборе сварочных материалов для этих сталей необходимо создавать композицию легирующих элементов, позволяющую получить шов, близкий к составу свариваемой стали. Это предусмотрено действующим ГОСТ 9467—75. [c.249]

К исходным данным для проектирования кулачковых механизмов относится также выбор основных размеров их звеньев. Здесь сначала надо отметить желательность получения наименьших габаритов механизма, достаточно высокого его коэффициента полезного действия, установление размеров направляющих для толкателей, определение диаметра ролика или размеров плоско11 тарелки толкателя и коромысла и т. д. Основные конструктивные размеры звеньев кулачковых механизмов также связаны и с расчетом на прочность этих звеньев, износом профилей элементов высшей кинематической пары, надежности работы механизма и т. д. [c.516]

Материал, выбранный для изготовления детали, должен обосновываться подетальным расчетом на прочность. В основу расчета берут действующие нагрузки и механические свойства материала. В зависимости от формы детали может быть назначен один или несколько технологических процессов ее изготовления, поэтому при выборе материала важное значение приобретают и технологические свойства материала обрабатываемость резанием, свариваемость, уп-рочняемость при термообработке, линейные свойства, способность к ковке, штамповке (пластические свойства и зависимость их от температуры нагрева), способность к гибке, паянию и т. д. [c.117]

Молоты — машины динамического, ударного действия. Продолжительность деформации на них составляет тысячные доли секунды. Металл деформируется за счет энергии, накопленной подвижными (падаюш,ими) частями молота к моменту их соударения с заготовкой. Поэтому при выборе молотов руководствуются массой их падающих частей. Энергия, накопленная падающими частями, не вся расходуется на деформирование заготовки. Часть ее теряется на упругие деформации инструмента и колебания шабота — детали молота, на которую устанавливают нижний боек. Чем больше масса шабота, тем больше КПД. Практически масса шабота бывает в 15 раз больше массы падающих частей, что обеспечивает КПД удара Т1уд = = 0,8-0,9. [c.74]

Применительно к машинам и механизмам основные задачи динамики могут быть сформулированы следующим образом определение сил, приложенных к звеньям механизма определение закона движения механизма под действием приложенной системы сил выбор необходимых конструктивных параметров механизма, обеспечивающих заданный режим движения механизма исследование f o-лебаиий в машинах или механизмах уравновешивание и виброза-ищта машин. [c.115]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...