Прочность простого нагружения

Умея определять нормальные и касательные напряжения в различных точках стержня, а также главные напряжения, можно по той или иной теории прочности проверить прочность данного стержня. Аналогично могут быть изучены деформация или перемещение бруса путем соответствующего сложения перемещений, получаемых при отдельных более простых нагружениях. [c.331]

Чего-либо принципиально нового задачи сложного сопротивления при достаточно жестких брусьях не вносят, так как совместное действие указанных усилий приводит к напряженному состоянию, которое можно получить суммированием напряженных состояний, вызванных каждым видом простого нагружения в отдельности. Умея определять нормальные и касательные напряжения в различных точках стержня, а также главные напряжения, можно по той или иной теории прочности проверить прочность данного стержня. Аналогично могут быть изучены деформация или перемещение бруса путем соответствующего сложения перемещений, получаемых при отдельных более простых нагружениях. [c.352]

Определение несущей способности для простого нагружения при сложных напряженных состояниях (асимметричный цикл, плоское и объемное напряженное состояние) осуществляется на основе условий прочности и учета влияния основных конструктивных и технологических факторов. [c.452]

Запасы прочности для плоского напряженного состояния (простое нагружение). Напряженное состояние характеризуется компонентами номинальных напряжений [c.453]

Запас прочности при условии простого нагружения [c.477]

Несущая способность при простом нагружении. Когда действуют две одновременно возникающие и пропорционально возрастающие нагрузки Qj и Qi, одна из которых вызывает в наиболее опасных точках нормальные напряжения (осевая сила, изгибающий момент), а другая — касательные напряжения (крутящий момент, перерезывающая сила), запас прочности может определяться в первом приближении из выражения [c.480]

При конструировании механических систем конструктору часто приходится прибегать -к проверочным расчетам на прочность элементов нагруженных соединений. Используя для этой цели различные источники, наталкиваемся и на разные методики расчетов, обозначения параметров и др. Найти и выбрать нужное для прикидочного расчета порой не так-то просто и не обходится без лишних затрат времени. ". [c.107]

В книге изложены современные теории ползучести и прочности в условиях ползучести при одноосном напряженном состоянии и распространение их на общий случай неодноосного напряженного состояния. Приведены результаты экспериментальной проверки этих теорий. Описаны экспериментальные исследования кратковременной ползучести и прочности сталей и сплавов в случае больших деформаций при высоких температурах. Сформулированы условия локализации деформаций при ползучести как в общем случае сложного, так и в частном случае простого нагружения при различных напряженных состояниях. [c.7]

Изучение прочности композитного материала обычно базируется на стандартных испытаниях в условиях простейших нагружений чистое растяжение, сжатие и сдвиг [167, 199, 207, 208]. Используя разработанную структурную модель, рассмотрим сначала эти простейшие ситуации. [c.31]

Экспериментальная проверка не всегда подтверждает правильность теории прочности наибольших линейных деформаций при простых нагружениях, т.е. при чистом растяжении или чистом сдвиге. Однако до настоящего времени эта теория имела широкое применение при выполнении инженерных расчетов.. [c.124]

Теоретических и экспериментальных работ, посвященных изучению длительной прочности анизотропных конструкционных материалов при сложном напряженном состоянии, в литературе известно сравнительно мало [4], [48], [76] и др. Как правило, авторы этих исследований идут по пути обобщения и распространения на длительную прочность уже известных критериев кратко-.временной прочности. При этом почти во всех работах рассматривается лишь один частный случай нагружения тел — кратковременное простое нагружение с последующей, постоянной во времени, нагрузкой. В ряде работ на такой случай нагружения обобщается критерий кратковременной прочности (5.28), однако подход в них иной, чем рассмотренный выше в п. 5 и 6. Так, авторы работы [76], рассматривая возможность применения для оценки длительной прочности к различным анизотропным материалам (стеклопластики, углепластики, боропластики и др.) тех или иных вариантов критериев прочности, останавливаются на критерии [c.170]

На рис. 96 приведены экспериментальные данные и предельные кривые в осях а, х, относящиеся к одной температуре испытания t = 20° С и к трем скоростям нагружения образцов из стеклопластика, при которых разрушение происходило через 1 мин, 30 мин и 10 ч (1 мин соответствует а = 15,96 т 7,8 — кривая 1 и точки 30 мин — 0 —- 1,125 т = 0,317 — кривая 2 и точки х 10 ч — а = 0,068 т = 0,011 даН/см -с — кривая 3 и точки О)-Из приведенных на рис. 96 графиков видно, что характер предельных кривых во всех рассмотренных случаях нагружения идентичен. Установлено, что при испытаниях в условиях простого нагружения длительность пребывания образцов под нагрузкой не сказывается на форме предельной кривой. При длительности нагружения 10 ч характеристики прочности снижаются предел прочности при сдвиге на 20%, предел прочности при растяжении на [c.174]

В случае неоднородных анизотропных материалов, какими являются армированные пластики, фактические напряжения в компонентах существенно отличаются от средних. Эти отличия не только количественные, но и качественные. Так, критерии прочности, разработанные для однородных анизотропных материалов, не в состоянии учитывать напряжения в конкретных слоях композитного материала, концентрацию напряжений, напряжения межслойного сдвига, начальные напряжения в компонентах и т. д. Кроме того, при одноосном нагружении (растяжении или сжатии) армированный пластик относительно средних напряжений находится в линейном (одноосном) напряженном состоянии. Фактически даже при таком простом нагружении компоненты армированного пластика находятся в плоском или объемном напряженном состоянии, и для оценки их прочности, определяющей прочность армированного пластика в целом, необходимо использовать соответствующие критерии, учитывающие фактическое напряженное состояние. Следовательно, весьма перспективным путем решения задачи прочности, учитывающим действительную работу армированного пластика, является прогнозирование прочности композитного материала по фактическим напряженным состояниям или фактическим деформациям его компонентов и контактного слоя. Математический аппарат, позволяющий решить такую задачу, в дальней шем будем называть структурной теорией прочности композитных материалов. [c.114]

Запасы прочности при одновременном действии кручения и растяжения или изгиба. При простом нагружении запасы прочности вычисляются по данным табл. 24, из которой предварительно определяются коэфициенты запаса прочности и по которым вычисляется общий запас прочности по формуле [c.374]

Расчет на прочность при простом нагружении 537 [c.537]

РАСЧЕТ КОНСТРУКЦИЙ НА ПРОЧНОСТЬ С УЧЕТОМ ПЛАСТИЧНОСТИ И ПОЛЗУЧЕСТИ (ПРОСТОЕ НАГРУЖЕНИЕ) [c.537]

Общее условие прочности по аналогии с ранее рассмотренными при простых нагружениях запишем следующим образом [c.131]

Рассмотрим прежде случай простого нагружения в пти-роком смысле [7] направления главных осей тензора напряжений при переходе от упругости в состояние неполной идеальной пластичности сохраняются, а соотногаения между величинами главных напряжений могут измениться. Выберем для описания процессов деформирования инварианты (7). Это наиболее естественный выбор, если иметь в виду основные гипотезы синтетической теории прочности [4] описание перехода к пластическому состоянию связано с условием пластичности [c.387]

Для оценки сопротивления материалов длительному разрушению при сложном напряженном состоянии по результатам испытаний при простейших нагружениях рекомендуется ряд критериев. По одним данным, критерием длительной прочности может служить интенсивность нормальных напряжений [192, 402], по другим — максимальное нормальное напряжение [120] или критерий в виде полусуммы интенсивности напряжений и максимального нормального напряжения [407] ц = - В работе [c.172]

Таким образом, вопрос о сравнении усталостной прочности при заданном виде напряженного состояния с усталостной прочностью при простейших нагружениях (например, при одноосном растяжении — сжатии) сводится к вопросу о сравнении количества кристаллитов, имеющих в соответствующем направлении касательные напряжения, превышающие критические. [c.195]

Прочность в условиях простого нагружения [c.183]

Момент наступления опасного состояния возможно приближенно установить с помощью так называемых теорий прочности, в основу которых положены различные гипотезы. Эти теории дают возможность использовать результаты опытов при простых нагружениях для оценки прочности при сложном напряженном состоянии. [c.90]

Совместное действие указанных усилий для жестких брусьев приводит к напряженному состоянию, которое можно получить суммированием напряженных состояний, вызванных каждым видом простого нагружения в отдельности. Умея определять нормальные, касательные и главные напряжения в различных точках бруса, можно по соответствующей теории напряженно-деформированного состояния проверить прочность данного бруса. Аналогично могут быть изу чсны деформации или перемещения бруса путем соответствующего сложения перемещений, получаемых при отдельных простых нагружениях. [c.29]

Рассмотрена задача о минимизации перемещения верхнего Сечения колонны, возводимой с детерминированной или случайной скоростью. Изучены задачи ироектирования армированных балок при ограничениях по прочности или по жесткости. Задачи оптимального,""проектирования балок по жесткости исследованы в минимаксной и стохастической постановках. Далее решена задача об усилении полого вязкоупругого цилиндра многослойной обмоткой. Изучены оптимальные формы стареющих вязкоупругих тел при их простом нагружении. Для каждой из перечисленных задач оптимизации конструкций выведены соотношения, определяющие решение в общем случае, приведен их анализ и рассмотрен (численно или аналитически) вид оптимальных форм для конкретных ситуаций. Отметим, что модель неоднородно-стареющего упругоползучего тела служит, в частности, для адекватного отражения картины распределения возрастов материала. По этой причине функция, характеризующая процесс неоднородного старения в теле, может рассматриваться как управление. Выбор указанного управления может осуществляться, например, из условия оптимальности характеристик прочности и жесткости. Указанное обстоятельство является источником постановки ряда принципиально новых задач оптимизации конструкций. [c.10]

В. В. Новожилов и О. Г. Рыбакина показывают, что критерий (8.74) связан с критериями прочности при простом нагружении в теории Я. Б. Фридмана. Действительно, существует зависимость [c.600]

Для случая простого нагружения, когда все нагрузки возрастают про порционально некоторому одному пара метру (закон подобия циклов), коэф фициенты запасов прочности опреде ляются по подобию циклов и состав ляют [c.327]

Представляет интерес и обнаруженный Митталом факт, что каждом случае потери устойчивости как при чистом кручении, так и при простом нагружении при одновременном наличии нескольких видов деформации, она происходила при деформациях, соответствующих обсуждаемым переходам или вблизи от них. Во всех различных опытах наблюденные значения деформации перехода были таковы 0,026 0,076 0,078 0,132 0,198. Это соответствует моим более ранним заключениям о том, что критические деформации связаны с пределами прочности при растяжении и сжатии. [c.307]

Изложенный вариант теории длительной прочности позднее был обобщен В. П. Тамужем на случай анизотропных сред. Из полученных формул для случая кратковременного простого нагружения при соответствующем выборе сферических инвариантов вытекает критерий (5,34) и другие. [c.206]

Определение несущей способности дл простого нагружения при сложных на пряженных состояниях (асимметричны цикл, плоское и объемное напряженно состояние) осуществляется на основ условий прочности и учета влияни основных конструктивных и технологи ческих факторов. [c.452]

Для оценки прочности структурных элементов армированного пластика необходимо определить их напряженное состояние. Даже при таком простом нагружении, как одноосное растяжение, компоненты ярмирован-ного пластика (например, полимерная матрица) находятся в плоском или объемном напряженном состоянии и для оценки их прочности, определяющей прочность армированного пластика в целом, необходимо применить соответствующие критерии, учитывающие фактическое напряженное состояние. [c.122]

Для плоского напряженного состояния компоненты тензора прочности, входящие в (6.10), определяются по результатам испытаний при пяти простейших нагружениях, причем все прочностные параметры материала должны удовлетворять так называемому условию совместности [34], которое в общем случае учитывает зависимость предела прочности при чистом сдвиге Тв45 от знака касательных напряжений. [c.208]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...