ГТС) 280—283 Голограмма контраст

Обычно пригодность регистрирующей среды для голографии определяется ее частотно-контрастной характеристикой. Частотно-контрастная характеристика — это функция пространственной частоты, описывающая преобразование контраста объекта в контраст фотографического изображения. Принято считать регистрирующую среду пригодной для получения голограммы, если наибольшая пространственная частота интерференционной картины в плоскости не вызывает падения частотно-контрастной характеристики ниже 5—10%. [c.37]

Особенно высокие требования предъявляются к частотно-контрастным характеристикам при получении толстослойных (трехмерных) голограмм, так как расстояние между пучностями в. этом случае имеет порядок л/2, что при длине волны гелий-неонового лазера (/.= 0,6328 мкм) требует разрешения около 5000 линий/мм при высоком контрасте. [c.38]

Этот недостаток может быть устранен при использовании стробоголографического метода, согласно которому голограмма регистрируется лишь в моменты времени, соответствующие амплитудным положениям колеблющегося объекта. При этом улучшается контраст интерференционных полос и соответственно увеличивается предельная амплитуда колебаний, при которых возможно применение метода. Не останавливаясь на деталях техники получения и восстановления голограмм, подробно описанной в литературе 131, 66, 107, 139], перейдем к рассмотрению требований к источнику излучения, элементам голографической установки и фотоматериалам для записи голограмм, а также условий получения и наблюдения голографических интерферограмм. [c.212]

Достоинство этого метода записи заключается в том, что контраст полезной компоненты голограммы (4.3) значительно выше, чем у голограмм (4.1) и (4.2), и не зависит от значений (г, s). [c.68]

Как отмечалось в 8.1, на восстановлении изображений с голограмм сказывается эффект маскирования. Кроме того, на результате восстановления голограмм сказываются также искажения, связанные с собственными шумами датчика сигнала голограммы. Влияние этих факторов снижение контраста изображения на периферии га Счет маскирования и значитель- [c.167]

Зависимость стандартного отклонения шума диффузности от относительных размеров голограммы для фиксированной интенсивности поля на объекте показана на рис. 10.4 в координатах спекл-контраст — относительная площадь оставшейся части голограммы. Полученная зависимость подтверждается аналитическим решением этой задачи для голограмм диффузных объектов, рассеивающих свет равномерно в пределах заданного угла [43]. [c.199]

Попова Н. Р., Ярославский Л. П. Спекл-контраст и другие статистические характеристики шума диффузности для ограничения размеров и динамического диапазона голограмм.— В кн. 3-я Всесоюз. конф. по голографии Тез. докл. Ульяновск, 1978. [c.211]

S — чувствительность R — разрешающая способность среды R(vx, Vy)—спектр выходного сигнала в системе оптической обработки информации 0(х, (/) —распределение интенсивности на объекте D— апертура линзы, голограммы f — фокусное расстояние К— контраст [c.4]

Нетрудно представить, как влияет модуляционная характеристика материала на изображение, восстановленное с голограммы. Так как эта характеристика подавляет высокие частоты, то соответствующие им точки объекта (наиболее удаленные от опорного источника) передаются С более слабым контрастом. [c.89]

В системе голографического телевидения голограмма выступает в роли объекта передачи. Характеризовать голограмму как объект передачи можно, как это принято в телевидении [ИЗ, 114], числом элементов разрешения, которое определяется шириной спектра пространственных частот голограммы и ее размерами. При этом немаловажное значение имеют особенности и контраст структуры голограммы, иначе говоря, необходимое число различных уровней сигнала, регистрируемого голограммой. [c.177]

Контраст интерференционной структуры голограммы, от которого зависит информационная емкость голограммы, определяется по формуле [c.177]

Передача голограммы Фурье по нелинейному каналу связи приводит к тому, что в восстановленном изображении появляются дополнительные изображения, которые являются аддитивной помехой для изображения первого порядка. Наиболее сильным это влияние оказывается в том случае, когда восстановленное и дополнительное изображение перекрываются. Ухудшение качества восстановленного изображения, обусловленное снижением контраста из-за наличия фона, создаваемого дополнительным изображением, можно оценить по изменению разрешения. Эту задачу довольно легко решить для объекта, состоящего из одной, максимум — двух точек. Для сложных объектов задача решается только статистическими методами [39, 129]. [c.193]

Благодаря равномерному распределению энергии света, идущего от объекта, иа мишени передающей трубки при формировании голограммы открывается возможность передачи очень больших контрастов иа объекте (10 . .. 10 ), которые обычными системами не передаются. [c.287]

Голограмма 10 амплитудная 133 бинарная 100 внеосевая 25 контраст 177 толстая , тонкая 134 фазовая 103—133 Френеля 27—34, 86—89, 91 Фурье 34—40, 89—90, 91 Голография 10 [c.301]

Методы выявления изменений (нарушений) микрорельефа поверхности на основе голографической интерферометрии обсуждались в работах [178-181]. Существо этих методов состоит в регистрации уменьшения контраста интерференционных полос, отражающего некоторое известное смещение объекта (например, наклон), вводимое между экспозициями дополнительно к нарушению микрорельефа. Падение контраста голографической интерферограммы является следствием уменьшения корреляции комплексных амплитуд световых полей, соответствующих двум экспозициям голограммы. Визуально оно обнаруживается в увеличении интенсивности в темных полосах (минимумах) интерференционной картины. Если при зтом зона нарушения микрорельефа поверхности оказывается меньше периода интерферограммы, то она остается невыявленной. [c.181]

В рассматриваемом методе глубина модуляции интенсивности Г может быть измерена с помощью неподвижного детектора (в отличие от [181]) при перемещении фильтрующей апертуры в плоскости голограммы или же самой голограммы относительно фильтра. В последнем случае, в связи с использованием схемы фурье-голографии, изображение объекта будет оставаться неподвижным. Измерение контраста в области G неподвижным детектором позволяет проводить измерения для предельно малых областей с нарушенным микрорельефом, тогда как при использовании метода [181] размер зтой области по крайней мере должен быть не меньше периода несущих интерференционных полос. [c.186]

В ряде процессов (релаксация полимеров, процессы диффузии и т. п.) необходимо оценить изменение подвижности и средний размер частей, составляющих среду, в различные моменты времени. Если эти процессы протекают медленно (1 — 10 с), то единственным способом контроля является метод голографической коррелометрии (МГК), который основан на получении с помощью двулучевой схемы голограммы рассеивающей среды в отраженном свете (при одностороннем доступе). Направление освещения между экспозициями меняется на угол 0, что вызывает регулярный фазовый сдвиг Дфо на элементах рассеивателя и появление в изображении системы эквидистантных интерференционных полос. Так как состояние среды за время т между экспозициями изменится, уменьшится контраст полос. Случайный сдвиг фазы отдельной частицы Дф (G, т) = к Дг (т), где О — угол между направлениями падающей и рассеянной волн Дг — вектор сме-, 2я [c.114]

НИИ. Метод с усреднением во времени оказался необычайно эффективным при исследовании малых (порядка нескольких микрометров) амплитуд колебаний, однако с ростом амплитуд колебаний начинает сказываться влияние записи на голограмме наряду с крайними положениями также и промежуточных состояний объекта, что приводит к падению контраста интерференционных полос. [c.212]

Для неискажённого воспроизведения волнового поля голограммой необходимо, чтобы Р. г. с. обеспечивала адекватную запись всех пространственно-частотных комвовент регистрируемой на ней интерференц. картины. Поэтому важнейшей характеристикой Р. г, с. является ф-ция передачи контраста (ФПК), т. е. зависимость амплитуды записанной в Р. г. с. синусоидальной структуры (решётки) от пространственной частоты этой структуры. Непостоянство ФГШ в пределах пространственно-частотного спектра регистрируемой интерференц. картины разл. образом влияет на качество изображения, восстановленного голограммами разл. тина для Фурье голограмм оно приводит к ограничению поля зрения, для Френеля голограмм — к падению разрешения в восстановленном изображении. При этом разрешающая способность Л Р. г. с., необходимая для неискажённого воспроизведения волнового поля, определяется макс, пространственной частотой голограммы и может быть вычислена по ф-ле [c.301]

Еще одним эффективным средством борьбы с фазовыми шумами фотопленки оказалось применение иммерсионных жидкостных компенсаторов — иммерсоров, представляющих собой стеклянную кювету с оптически плоскими наружными стенками, заполненную иммерсионной жидкостью, в которую помещается синтезированная голограмма. Кювета устанавливается с помощью специального держателя в схему восстановления. Иммерсия компенсирует колебания толщины пленки, связанные как с неровностью подложки пленки, так и с колебанием плотности серебра проявленной голограммы. Благодаря этому уменьшается рассеяние света, особенно в центре изображения, и повышается общий контраст восстановленного изображения. [c.115]

Метод обращения волнового фронта в ПВ.МС [181] был использован в оптоэлектронной схеме обработки информации для улучшения качества изображений путем устранения в них фазовых шумов. Вносимых устройством ввода изображений, иапример слайдом. Такие шумы, обычно обусловленные неоднородностью оптической толщины материала носителя, приводят к искажению пространственного спектра изображений, в осповном, в области низких Пространственных частот. В экспериментальной схеме с помощью интерферометра Маха — Цендера в жидкокристаллическом ПВМС формировалась динамическая голограмма входного сигнала-изображения с несуш,ей частотой 20. .. 40 мм- . Относительная мощность шумового фона в области пространственных частот 1. .. 5 мм > для обращенной волны оказалась в 1,5. .. 5 раз меньше, чем в исходном изображении. Наблюдалось также некоторое увеличение контраста штриховых изображений (в 1,2, , 3 раза), обусловленное снижением рассеяния света в фотоэмульсии слайда. [c.286]

Рис. 5.2.2. Зависимость контраста интерференционной структуры от отношения интеисивно-стей, создаваемых опорным и сигнальным пучками в плоскости голограммы.

Влияние фона проявляется прежде всего в снижении контраста в восстановленном изображении и, следовательно, в ухудшении разрешения. На рис. 5.4.1—5.4.3 даны результаты некоторых экспериментов, демонстрирующие особенности воздействия шумов капала связи на изображение, восстановленное с голограммы Фурье. На рис. 5.4.1 приведены изображения, восстановленные с голограмм , являющихся фотографиями шумов, полученных с экрана телевизионной трубки. Эти изображения являются пространственно-частотными спектрами шумов, наблюдаемых на экране. Шумы с полосой частот Af—20 и 50 кГц аддитивно вводились в телеви- [c.189]

Однако и такая характеристика несколько неопределенна отклик фотоматериала может выражаться в виде изменения глубины модуляции, почернения (изменение контраста), изменения глубины фазового рельефа, изменения глубины модуляции показателя преломления и т. п. Влияние ограничения разрешающей способности фотоматериала на голограмму во всех этих случаях будет различным. В таких условиях единственно правильный способ учета разрешающей способности заключается в том, чтобы установить зависимость наиболее важных параметров решаемой задачи от пространственной частоты регистрируемого распределения интенсивности. В голографии стремятся к повышению яркости восстановленного изображения, поэтому одной из основных характеристик является дифракционная эффективность голограммы, под которой понимается отношение светового потока, идущего в полезное изображение, ко всему потоку излучения, падаюн1его на голограмму. [c.72]

В обоих рассмотренных случаях использование схемы голографии Френеля приводит к необходимости пространственной фильтрации рассеянного поля для вьщеления сферической или квазисферической волны. Однако при этом приходится мириться с существенными потерями света в опорном пучке. В схеме регистрации голограмм сфокусированных изображений с опорной волной, рассеянной поверхностью голографируемого объекта, также обеспечивается компенсация разности фаз объектной и опорной волн, возникающей при смещении объекта, позволяющая сохранить высокий контраст пространственной несущей в случае малых смещений объекта. При этом, однако, нет необходимости осуществлять какую-либо пространственную фильтрацию рассеянной объектом волны достаточно лишь произвести разделение рассеянной предметом волны с помощью полупрозрачного зеркала (амплитудное деление). [c.41]

Увеличение общего количества генерируемых лазером мод (продольных и поперечных), как известно, приводит к уменьшению степени его когерентности. Поэтому видность (контраст) интерференционной картины с увеличением количества неаксиальных мод падает и, как следствие, уменьшается дифракционная зффективность регистрируемой голограммы. Следовательно, обеспечиваемая диффузным рассеянием опорного пучка однородность восстановленных изо ажений сочетается с более ниэкой, чем в случае одю медового излучения, дифракционной эффективностью. Представляет интерес установление закономерности изменения дифракционной эффективности голограмм сфокусированных изо ажений, получаемых при диффузном рассеянии опорной волны, с ростом количества генерируемых мод. [c.53]

Такой ход экспериментальной кривой может >1ть объяснен на основе известных данных об уменьшении когерентности лазерного излучения с ростом количества генерируемых мод. Действительно, измеряемая дифракционная зффективность голограммы, как известно, линейно связана с контрастом зарегистрированной ею интерференщюнной картины или с вид-ностью наблюдаемых интерференционных полос, которая определяется известной формулой [c.54]

Таким образом, полученная экспериментально зависимость изменения дифракционной эффективности сфокусированных голограмм, регистрируемых с диффузным рассеянием объектного и опорного пучков, от количества генерируемых мод хорошо согласуется с данными об умшьшении видности (контраста) интерференционных полос вследствие уменьшения степени когерентности. На основе измерения дифракционной эффективности таких голограмм, как легко убедиться, можно получать информацию о значении функции временной когерентности, а также об общем количестве мод (продольных и поперечных) в излучении лазера. [c.56]

Контраст интерферограмм, реконструируемых в белом свете и в монохроматическом излучении, визуально представляется одинаковым. Это подтвердилось и при проведении сравнительного анализа путем фотомет-рирования соответствующих снимков. Был получен набор двукратно экспонированных голограмм сфокусированных изображений для случая поворота плоской металлической пластинки. Изображения ингерферо-грамм, восстановленные при освещении полученных голограмм излучением лазера и протяженным источником белого света, регистрировались на черно-белую пленку таким образом, чтобы плотность почернения снимков была одинаковой при коэффшшенте контрастности 2 (что соответствует использованию линейного участка характеристики фотоэмульсии). Примерно одинаковая интенсивность регистрируемых изображений обеспечивалось путем ослабления более яркого лазерного излучения с помощью нейтральных фильтров, хотя абсолютное равенство интенсивностей, конечно, не достигалось. [c.62]

Если для обеспечения опорной волны с равномерной фазой выбрать диафрагму с небольшим отверстием, то энергия в опорной волне будет уменьшена. Это приводит к падению контраста интерференционных полос, если только для формирования опорной волны не используется большая доля объектной волны или специально не усиливают опорную волну. Наличие на голограмме интерференционных полос низкого контраста означает, что голограмма будет формировать тусклые изображения. Кроме того, восстаиовленное изображение оказывается искаженным, как это имеет место, когда объектная волна ярче опорной [3, 6]. [c.238]

В идеальном случае отпечатанную контактным способом реплику голограммы получают точно так же, как контактный отпечаток с обычного фотонегатива. Голограмму-оригинал прикладывают вплотную к фоточувствительной поверхности (обычно к поверхности фотопленки с достаточно высоким разреп]ением) и пропускают через нее свет экспонированная пленка обрабатывается, как если бы это была обычная голограмма. В идеальном случае не имеет значения, какой тип источника света мы применяем, лишь бы освещение было однородным, а оригинал и копия достаточно плотно прижаты друг к другу. В (негативной) копии голограммы интерференционные полосы имеют обратный контраст. Однако это обращение контраста не оказывает влияния на вид восстановленного изображения оно просто вводит в амплитудное распределение света в восстановленном изображении сдвиг фазы на 180° по отношению к опорной волне. Это изменение фазы можно обнару жить, только если изображение исследуется интерферометрически [c.409]

Если мы утверждаем, что голограмма-оригинал является тонкой, то это означает, что влиянием дифракции Брэгга можно пренебречь при этом недифрагированная волна сопровождается двумя дифрагированными волнами, одна из которых соответствует восстановленному действительному изображению, а другая — мнимому. Эти три волны интерферируют попарно, образуя общую интерференционную картину, которая засвечивает эмульсию копии. По сравнению с другими вкладами система интерференционных полос, образуемая при взаимодействии двух волн восстановленных изображений, оказывается, как правило, слабой (из-за низкой дифракционной эффективности голограммы-ориглнала), и ею можно пренебречь. Две остальные системы интерференционных полос, обусловленные взаимодействием продолженной опорной волны с каждой из двух волн восстановленного изображения, имеют одинаковые амплитуды и контраст. [c.410]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...