Расстояние фокусное — Определение

Расстояние фокусное — Определение 1 кн. 295, 296 [c.322]

Магнитные линзы с постоянными магнитами могут быть также использованы для фокусировки пучков заряженных частиц. Очевидно, преимущество заключается в отсутствии источников питания для обеспечения возбуждения. С другой стороны, трудность регулировки фокусных расстояний является здесь определенным недостатком. [c.503]

Так или иначе, но изменение температуры бесспорно сказывается на аберрациях системы и ее фокусном расстоянии, что в определенной мере ведет к нарушению качества изображения. Нужно также учесть, что рассматривалась только одиночная линза и предел изменения температуры был взят далеко не максимальным. Оптические приборы могут работать при температуре в диапазоне 150— 200° С (например, в космосе) или даже еще выше. Тогда и искажения будут значительно большими, в первом приближении — пропорциональными изменению темпера- [c.150]

Этот способ не выгоден однако тем, что он в значительной степени усложняет задачу определения фокусных расстояний поэтому на практике для определения хода нулевого луча пользуются формулами, допускающими одновременное нахождение как отрезков, так и фокусных расстояний, используя метод определения высот нулевого луча на поверхностях системы. [c.37]

Для определения фокусных расстояний имеем следующие соотношения [c.290]

Если за частотной плоскостью 2 на расстоянии, равном фокусному, поместить вторую линзу 272, осуществляющую второе преобразование Фурье, то полученная система из линз 27/ и 272 построит в плоскости 3 перевернутое изображение транспаранта. Помещая в частотную плоскость 2 пространственные фильтры, можно пропускать (ослабляя или выявляя) для образования изображения те или иные высокие и низкие пространственные частоты спектра транспаранта. В результате можно из всего изображения транспаранта выделить только определенные детали, например [c.51]

Для определения, согласно ГОСТ 7512—82, направления пучка излучения при просвечивании швов различных типов (рис. 3.1) и необходимого положения аппарата с источником излучения / относительно просвечиваемого сварного соединения рекомендуют применять специальный центратор-угломер, крепящийся на изделии с помощью магнитов. Телескопический указатель 3 с нанесенными делениями фокусного расстояния указывает расположение оси пучка излучения. Стойки 2 поворачиваются (при контроле тавровых и угловых соединений) в шарнирах планки 4, на которой перемещается, поворачивается и фиксируется указатель. На одной из стоек нанесена миллиметровая шкала, используемая при контроле соединений внахлестку и показывающая толщину наружного листа. Сменная шкала, крепящаяся на планке, позволяет учитывать изменение параметров сварных соединений. Построение шкал для каждого типового случая просвечивания осуществляют графическим и расчетным способом. Деления на шкалах наносят в значениях толщины свариваемых деталей и диаметров труб. [c.61]

Определение параметров радиографии включает определение чувствительности контроля, фокусного расстояния и экспозиции. Чувствительность контроля в радиографии оценивают по изображениям на снимке канавок, проволок или отверстий эталонов чувствительности в миллиметрах (или процентах). [c.61]

Экспозиция выбирается по соответствующим номограммам (рис. 3.2) или опытным путем и зависит от толщины контролируемого изделия, энергии излучения, фокусного расстояния, типа пленки и экрана, тока рентгеновской трубки или активности источника излучения. Экспозицию подбирают так, чтобы оптическая плотность почернения снимка (контролируемого участка шва, околошовной зоны и эталона чувствительности) составляла не менее 1,5 при этом энергия излучения должна находиться в пределах оптимального диапазона. Экспозиция может определяться просвечиванием образца, выполненного в виде клина, в диапазоне необходимых толщин, с учетом оптимального времени просвечивания и последующим фотометрированием. Для определения экспозиции делают несколько снимков образца в необходимом интервале времени просвечивания, используя выбранные источник и преобразователь излучения затем производится фотометрирование (определение плотности почернения изображения ступенек на пленке). После этого на снимке находят участки с одинаковой оптимальной плотностью почернения, определяют толщину металла и строят номограмму для определения времени просвечивания. [c.65]

Время экспозиции зависит от фокусного расстояния и типа применяемых фотоматериалов и усиливающих экранов. На рис. 8.3 представлены графики для определения времени просвечивания стыковых соединений размером не более 1,5X1,5 м с использованием нивелирующего экрана. В зависимости от объема контроля подготавливают соответствующее количество фотоматериалов, усиливающих и защитных экранов, укладываемых в кассеты по принятой схеме. В специальные карманы кассет укладывают маркировочные знаки с учетом схемы разбивки стыка на участки контроля и эталоны чувствительности, располагаемые с направлением проволок перпендикулярно к оси тросов. Для повышения оперативности контроля рекомендуется применять специальные кассеты, имеющие, расположенные напротив просвечиваемых участков соединения, карманы для помещения светонепроницаемых конвертов с преобразователями излучения. Кассету закрепляют на ленте с помощью эластичной резины с крючками на концах так, чтобы фотоматериал располагался на контролируемых участках согласно разметке. [c.132]

Для того, чтобы обеспечить плотность мощности излучения, не превышающей уровня, при котором может произойти плавление или испарение материала, излучение дефокусируют путем смещения поверхности образца относительно фокальной плоскости 2 фокусирующей линзы на расстояние Vf (рис. 71), определенное экспериментально. При диаметре лазерного луча на выходе из лазерной полости, равном 24 мм, фокусном расстоянии фокусирующей линзы = 254 мм, расходимости лазерного излучения 1,4 мрад и расстоянии Af = 14 мм площадь облученного пятна на поверхности алюминия составляла 0,005 см (резонатор был отрегулирован таким образом, что облученное пятно имело приблизительно прямоугольную форму с размерами по осям X — V соответственно = 0,1 см Sy = 0,5 см). На рис. 72 показано соотношение между [c.94]

Для определения оптимальных данных (по фокусному расстоянию, по транспортированию и др.) можно пользоваться специальными графиками зависимости затрат от влияющих на них факторов, что весьма упрощает решение задачи. [c.84]

Для определения затрат на собственно просвечивание и гамма-снимок при применении различного типа источников могут быть использованы приведенные в работе [54] номограммы и графики. С их помощью можно определить величину затрат на одно просвечивание (условно мы их назовем первой частью затрат) исходя как из типа источника, так и из таких показателей, как активности источника, толщина изделия и условия просвечивания (фокусное расстояние, тип пленки и экранов и др.)- [c.169]

Все перечисленные выше методы служили в основном для измерений аберраций оптических систем. Вместе с тем на практике часто требовалось измерить такие характеристики оптической системы, как ее фокусное расстояние и увеличение. Конструкции соответствующих приборов для указанных целей были предложены во второй половине XIX в. Э. Аббе. Измерение фокусного расстояния по методу Аббе было основано на определении увеличения для нескольких (не менее чем для двух) различных положений предмета, находящегося на оптической оси испытуемой оптической системы, причем расстояние между положениями предмета должно быть известно. [c.372]

Метод фокального пятна состоит в том, что преобразование поля ближней зоны идеальной положительной линзой приводит к образованию в ее фокальной плоскости амплитудного распределения интенсивности излучения, совпадающего с распределением поля в дальней зоне. Плоский фронт волны преобразуется идеальной линзой в сферический, сходящийся в фокусе. Вблизи фокальной плоскости образуется пятно радиусом а. Расходимость определится из соотношения 0 = 2а//, где / — фокусное расстояние линзы. Пятно минимального радиуса находится не в фокальной плоскости. В этом методе рекомендуется использовать длиннофокусные линзы с большей апертурой. Таким образом, измерение расходимости этим методом сводится к точному измерению радиуса а фокального пятна. Существует несколько способов его определения. [c.102]

Лучи, исходящие из светящегося перекрестия, направляются объективом II с помощью зеркала 5 и призмы 6 на поверхность плоского зеркала 15. Так как развернутое расстояние от светящегося перекрестия до объектива равно его фокусному расстоянию, то из объектива выходит параллельный пучок лучей. Отравившись от плоского зеркала 15, лучи собираются в фокальной плоскости объектива, где помещен оптический микрометр 7, 8 и 9, для определения смещения изображения светящегося перекрестия вследствие поворота отражающей плоскости (зеркала) впереди объектива. Линзы 10 составляют окуляр прибора. Лампочка 12 освещает через светофильтр 13 и зеркальце 14 секундную шкалу в поле зрения и включается только в момент отсчета. [c.145]

Одновременное равенство нулю всех полевых аберраций, и, более того, одновременное равенство нулю комы и астигматизма дублета При р ==—10 оказалось невозможным. Расчеты показали, что совместная компенсация комы и астигматизма в комбинированном дублете, включающем мениск с равными радиусами, невозможна при любом увеличении.Дисторсия вместе с комой устраняется в довольно широком диапазоне изменения г и d, что соответствует изменению фокусного расстояния ДЛ в пределах / /2 3/, однако этот результат как раз сильно зависит от увеличения дублета. Достаточно отметить, что при ji = = —0,1 компенсация комы вообще невозможна. Полученные негативные результаты относятся к вполне определенной схеме компоновки комбинированного объектива как системы, состоящей из рефракционного и дифракционного компонентов. Это означает, что ДЛ не может находиться между поверхностями РЛ, хотя в принципе такая компоновка возможна (см. п. 5.2). [c.161]

При определенных сортах оптического стекла и определенном фокусном расстоянии двухлинзовый склеенный объектив полностью определяется двумя параметрами (например, радиусами), позволяющими удовлетворять только двум требованиям лишь выбором марки стекла можно получить с точностью, зависящей от числа возможных комбинаций, необходимое значение третьей величины. [c.9]

Оставшаяся еще не определенной величина d, — расстояние между последней поверхностью первого компонента и первой поверхностью второго — определяется таким образом, чтобы фокусное расстояние всей системы было 150 мм. Другими словами, нужно, чтобы расстояние между внутренними главными плоскостями обоих компонентов было точно равно произведению 150-d = = 150-0,9268 = 139,02 мм. [c.230]

Если на основании изложенного рассматривать й как функцию от Г, то задача определения фокусных расстояний компонентов сводится к решению двух уравнений (П1.32) и (П1.33) относительно и фа при заданном Г прн условии, что d = -jf"-Решение дает [c.284]

Если / f (f — среднее для двух поляризаций фокусное расстояние термической линзы), что обычно выполняется, то формулой (3.4) можно пользоваться для определения ф(г) при распространении света вдоль действительной траектории, а действие линзы при этом выразится в параллельном смещении луча вдоль радиуса на величину Аг = /r/f. Можно показать, что разность набегов фаз соответствующих ком- [c.153]

Располагая одну оптическую систему после другой и продолжая ход главного луча через последующую систему, образуем составную, или сложную, систему. В связи с этим возникает задача определения фокусных расстояний совокупности двух систем по известным фокусным расстояниям составляющих систем. [c.11]

Рис. 1.4. К определению фокусного расстояния двух систем

Рис. I.1I. к определению узлового фокусного расстояния окуляра [c.22]

Основные ошибки при таких измерениях — это ошибки измерения расстояний и ошибка определения фокусного расстояния микоообъектива. [c.95]

Кроме основного лепестка диаграмма может иметь боковые лепестки, интенсивность которых составляет приблизительно 15. .. 20 %. Помимо этого используют такие характеристики акустического поля, как протяженность б.-1ажней зоны, неравномерность поля на определенном расстоянии от излучателя. Для фокусирующих преобразователей важно знать фокусное расстояние Fo (расстояние от центра излучателя до точки, где достигается максимальная чувствительность), протяженность и ширина фокальной области, на границе которой максимальное значение уменьшается на 3 дБ (б дБ для поля излучения — приема). [c.137]

График для определения значений фопх приведен на рис. 29. Выбор оптимального угла коллимации 2фопг, а следовательно, и размера участка при контроле плоских швов не зависит от фокусного расстояния Риз основном определяется толщиной плоского изделия, что особенно заметно в [c.48]

Не ставя перед собой цели исчерпывающего исследования влияния многочисленных факторов на величину размытия изображения дефекта, мы пытались экспериментально определить доли размытия, вызванные внутренней нерезкостью пленки экранов U , а также рассеянным излучением 7р. Количественное определение этих величин позволит уточнить значения оптимальных фокусных расстояний F при практической 7-дефектоск15пии, так как в этом случае мон но определить увеличение F по сравнению с Fq, которое сведет величину размытия изображения до возможного минимума при приемлемом времени экспозиции. Экспериментальное определение внутренней нероз-кости нленки Uu дает возможность критического подхода при выборе типа пленки, пригодной для 7-дефектоскоппи. [c.342]

Для определения экспозиции пользуются номограммой (фиг. 226) так же, как и при рентгеновском просвечивании, время экспозиции приходится уточнять в зависимости от особенностей установки. Как видно из номограммы, при весе мезотория 100 мг и фокусном расстоянии 250 яя для просвечивания стали. толщиной 100 мм необходимо время, равное примерно 15 час. Значительные затраты времени компенсируются возможностью одновременной съемки многих участков сварного шва. [c.311]

Точность метода муара повышается при увеличении числа линий, приходящихся на 1 мм. При очень большом их числе проявляется эффект дифракции света, охраничивающий возможность то шых измерений. Наиболее эффективным способом предупреждения искажений муаровых картин является отггическое фильтрование. В простейшем случае муаровую картину наблюдают с помощью двух одинаковых линз, расположенных на расстоянии двух фокусных расстояний. В фокальной плоскости устанавливают диафрагму, пропускающую лучи, прошедшие через дифракционную решетку (эталонная и рабочие сетки) под строго определенными углами и фокусирующимися в фокальной плоскости. Пропуская лучи через определенные точки, можно из изображения муаровой картины исключить все линии сетки и оставить только изображения полос, увеличить число полос, улучшить резкость и качество изображения и др. [c.269]

Для получения фотоснимков и проекции на матовое стекло окончательное изображение должно быть на определенном расстоянии от системы линз. Для этого окуляр сдвигают таким образом, чтобы промежуточное изображение находилось между одинарным и двойным фокусными расстояниями окуляра. Окончательное изображение. у " получается за двойным фокусным расстоянием окуляра. В этом случае используют фотоокуляр или проекционный объектив (проектив), причем фокусное рас- [c.174]

Если теперь апертура D собирающей линзы L удовлетворяет условию D = 20/= 2,44 v//d, где / — фокусное расстояние линзы, то линза будет собирать только свет, дифрагированный на диафрагме и формировать при этом когерентный пучок на выходе. Однако это доказательство является довольно упрощенным, поскольку оно использует соотношение (7.43), которое справедливо лишь в случае, когда диафрагма освещается светом, который уже является когерентным. Более строгое решение этой задачи требует изучения распространения частично-когерентных электромагнитных волн [3, с. 508—518]. Предположим для простоты (а также потому, что это нередко встречающийся на практике случай), что падающая на диафрагму волна не имеет пространственной когерентности. В этом случае из хорошо известной теоремы ван Циттерта — Цернике 3, с. 508—518] следует, что если пучок, выходящий из линзы L (см. рис. 7.9), должен иметь некоторое вполне определенное значение пространственной когерентности, то диаметр D линзы должен быть равен D = %f/d, где р — числовой коэффициент, который зависит от заданной нами степени когерентности. Например, если мы потребуем, чтобы степень пространственной когерентности между двумя крайними точками Pi и Яг на краях линзы имела значение [c.465]

Телеобъектив, как показывает его название, предназначен для съемок с большого расстояния. Но при этом он, как правило, входит в набор сменных объективов, принадлежащих определенной камере, поэтому его задний отрезок должен быть таким же, как -задний отрезок остальных объективов набора, у которых фокусное расстояние значительно меньше. Кроме того, его продольные и поперечные размеры должны быть соизмеримы с размерами камеры другими словами, его длина должна быть малой по сравнению с фокусным расстоянием, а поперечные размеры умеренными, т. е. относительное отверсгне телеобъектива должно быть небольшим, что вытекает также из условия хорошего исправления аберраций. [c.281]

Первые попытки рассчитывать телеобъективы с переменным увеличением не увенчались успехом, так как удовлетворительное качество изображения у таких систем может быть получено только при одном определенном увеличении, а при остальных появляются значительные аберрации. В начале 1900-j годов все фирмы перешли уже к расчету и изготовлению телеобъективов с постоянным увеличением, причем последнее не превышает трех, а чаще всего равно двум. Как исключение из общего правила, выделяется система Адон Далльмейера, представляющая собой. трубку Галилея с увеличением 3 система применяется как насадка к любому фотхюбъективу и увеличивает его фокусное расстояние в три раза. В. дальнейшем эта система была несколько изменена и превратилась в самостоятельный телеобъектив. [c.282]

Прежде чем приступить к дальнейшим вычислениям, необходимо рассмотреть вопрос о необходимой точности искомого результата и об определении степени точности промежуточных, вспомогательных величин, участвующих в вычислениях. Пользуясь конкретными примерами, можно установить верхние границы величин, характеризующих оптические свойства Супёр-Шмидта . Угол поля ш не превышает 10—15° угол и пересечения лучей с осью достигает несколькихд(2—4) градусов. Угол е очень мал и в существующих объективах рассматриваемого типа не превышает 30. Целью наших вычислений является получение лишь первого, наиболее весомого члена разложения в ряд аберраций высшего порядка. Но эту задачу решают обычно в двух приближениях сначала все промежуточные величины вычисляют с достаточно большим числом членов разложения и доводят вычисления до конца по ходу вычислений выясняют, какие члены могут быть отброшены. Помогают оценки точности отдельных величин, исходящие из реальных, указанных выше значений, параметров ш, и, е, фокусного расстояния объектива и его относительного отверстия. [c.364]

Рассматривая совокупное влияние погрешностей формы и юстировки на разрешение системы, следует учитывать, что некоторые погрешности приводят только к небольшому изменению геометрических параметров системы и могут быть скомпенсированы (например, подбором оптимального фокусного расстояния). Другие погрешности при определенных условиях могут компенсировать друг друга. Например, в системе из двух зеркал взаимно компенсируются наклон и децентрировка осей зеркал (если децентрировка ортогональна оси наклона), сфазированная по длине эллиптическая деформация (если главные оси эллипсов ортогональны), несфазированная эллиптическая деформация с поворотом главной оси на 90° (если ориентация главной оси на входах обоих зеркал одинакова). Практически невозможно скомпенсировать ошибки в аксиальном профиле поверхности типа волнистости (диаметр фокального пятна при этом увеличивается с уменьшением периода как 1//). [c.219]

Фильтрация в фу №е-плоскосги. Перейдем теперь к рассмотрению фильтрации восстановленного поля в фурье-плоскости. Пусть восстановленное в Плоскости сфокусированной голограммы изображение переотобража-ется с помощью собирающей линзы с фокусным расстоянием / (рис. 74). Для определенности предполагаем, что голограмма сфокусированного изображения находится на двойном фокусном расстоянии от линзы. В фурье-плоскости, которая в случае плоской освещающей волны совпадает с задней фокальной плоскостью линзы, помещается непрозрачный экран с фильтрующим отверстием. [c.144]

Определение узловых точек и фокусных расстояний для сферической преломляющей поверхности. Инвариант Штраубеля [c.29]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...