Группа оценки

Для выполнения конструкторского задания руководство проектом должно принять или выработать четкие конструктивные цели. Эти конструктивные цели могут быть сформулированы заказчиком или общим руководством либо они могут быть выработаны внутри конструкторской организации и представлены (с изменениями или без них) общему руководству. Руководство конструкторскими работами распределяет различные виды работ для достижения установленных целей внутри конструкторской организации, пользуясь формальными или неформальными рабочими заданиями. Формулирование задания, распределение ресурсов для его выполнения, координация и объединение усилий различных конструкторских групп, оценка конструкторской продукции — все это входит в обязанности руководства конструкторской службой. [c.13]

Собранные анонимные предложения поступают на стол группы оценки, в которую входят руководители института (предприятия), ведущие специалисты. Они изучают предложения, лучшие отбирают и передают на разработку и внедрение. Имена авторов обозначены в отдельном конверте и не публикуются до объявления результатов. [c.97]

К первой группе оценок относятся степень устойчивости Т1 и степень колебательности т. [c.757]

В этой работе показано, что для оценки прочности прессовых соединений недостаточно иметь только диаграмму запрессовки (зависимость между усилием запрессовки и взаимным смещением оси и ступицы). Здесь приведены новые рекомендации оценки прочности прессовых соединений. Их можно разделить на две группы оценки, основанные на статических процессах, и оценки, учитывающие динамичность нагружения. [c.263]

Рассматривая первую группу оценок, можно рекомендовать учитывать не только усилие запрессовки, но и отношение усилия распрессовки к усилию запрессовки. Кроме того, необходимо нормировать не усилие запрессовки, а упругий натяг (натяг после снятия гребешков). [c.263]

По второй группе оценок необходимо отметить недостаточность исследований в этой области, а также указать на то, что имеющиеся исследования не отражают реальных условий работы прессовых соединений. Необходимо создавать установки для динамических испытаний, которые позволят учитывать одновременное действие продольных и поперечных нагрузок. Надо получать кривые выносливости, а по ним и предел выносливости прессового соединения. [c.263]

Как и при выборе других программных или технических средств, прежде всего необходимо сформировать объективную группу оценки. В нее должны войти специалисты — представители следующих служб [c.182]

Группа оценки должна разработать методику, которой она будет следовать. Если на предприятии уже имеется методика выбора программных и технических средств, ее необходимо пересмотреть с учетом специфических потребностей администрирования и управления данными. Представление [c.183]

Присвоить критериям весовые коэффициенты. Каждому критерию присваивается весовой коэффициент, отражающий его значимость с точки зрения потребностей предприятия, выявленных группой оценки на этапе планирования. Эти коэффициенты будут учитываться при определении интегральных показателей в процессе оценки. [c.185]

С целью классификации технических ингибиторов коррозии, предназначенных для процессов кислотного травления металлов, А. С. Афанасьевым [180] предложена соответствующая шкала (табл. 6.1). Эта шкала построена аналогично шкале коррозионной стойкости металлов по ГОСТ 13819—68. Использование шкалы Афанасьева позволяет не только рационально классифицировать технические ингибиторы по такому важнейшему свойству, как защитное действие, но и производить подбор ингибиторов, задаваясь данным уровнем их эффективности. Как правило, для процессов кислотного травления эффективность ингибиторов должна быть не ниже IV группы (оценка эффективности — удовлетворительная). [c.118]

Для признаков, содержащих более чем две группы, оценка тес-ноты связи проводится с помощью коэффициента сопряженности /Со по формуле [c.123]

Выполняемые работы разделены на две группы оценка целостности трубопровода [c.207]

Оценка токсичности двигателя по одному или группе компонентов ОГ на каких-либо отдельно взятых режимах, без учета особенностей работы автомобиля и двигателя в реальных условиях эксплуатации может привести к односторонней, необъективной оценке вводимых конструктивных и технологических мероприятий. При таком подходе можно добиться определенного эффекта по снижению выбросов одного компонента, но не исключено увеличение выбросов по ряду других компонентов, ухудшение топливной экономичности, ездовых качеств автомобиля, снижение ресурса двигателя. [c.25]

При грубой оценке коррозионной стойкости металлов надлежит руководствоваться группами стойкости, а при более точной оценке — баллами. [c.430]

В нашей стране разработаны автоматизированные системы оценки технологичности конструкции изделий [13]. Эти системы можно разделить на три группы [c.91]

Производится сопоставление групповых технологических маршрутов, объединение (разъединение) групп изделий и определение целесообразности совместного изготовления изделий в специализированных производственных подразделениях и на отдельных рабочих местах, исходя из технико-экономической оценки, условий и организации производства (загрузка оборудования, оперативно-производственное планирование, нормы управляемости и пр.). Выбирается оптимальный вариант технологического процесса. [c.85]

По выбранным видам обработки составляют технологический маршрут в порядке последовательности операций, определяют группы оборудования по операции (используют классификатор изделий и операций, методику оценки точности и качества поверхностей деталей, классификатор технологического оборудования). [c.87]

Метод ранжирования заключается в следующем. Пусть экспертиза проводится группой из I экспертов, которые являются квалифицированными специалистами в той области, где принимается решение. Метод ранжирования основан на том, что каждого эксперта просят расставить частные критерии Fi( ), i=], п, проектируемого объекта в порядке их важности. При этом цифрой 1 обозначают наиболее важный частный критерий (параметр), цифрой 2 — следующий по степени важности частный критерий и т. д. Эти ранги преобразовывают таким образом, что ранг 1 получает оценку п, ранг 2 — оценку (п—1) и т. д. до ранга , которому присваивается оценка 1, где п — число частных критериев. Зная преобразованный ранг t-ro критерия у [c.28]

Среднее значение оценки выражает коллективное мнение группы экспертов. Степень согласованности мнений экспертов характеризуется величиной [c.29]

Статистическая обработка результатов экспертных оценок подобна статистической обработке результатов измерений. На достоверность экспертизы существенно влияют такие факторы, как численный состав экспертной группы, уровень компетентности экспертов, состав вопросов, предъявляемых экспертам, и т. д. [c.29]

В соответствии с государственными стандартами оценки качества изделий рассмотрим следующие группы показателей для оценки САПР назначения, функциональные, эксплуатационные, технологические, экономические и стандартизации. [c.340]

Рассмотрим некоторые показатели качества технического, программного и лингвистического обеспечения САПР, Оценка качества технического обеспечения САПР, Показатели качества можно расчленить на две группы [c.342]

Моделирование САПР. Исходные данные для моделирования можно разделить на три группы. К первой группе относятся сведения об объектах проектирования интенсивности поступления заявок на проектирование pj для всех q предполагаемых классов объектов i = l, 2, д] распределения вероятностей параметров где щ — оценка сложности проектируемого объекта в i-м классе. В качестве а, при моделировании нужно использовать размерность модели 1-го проектируемого объекта. Вторую группу составляют данные об эффективности используемого программного обеспечения. Прежде всего к ним относятся зависимости требуемых объемов вычислений Nk и оперативной памяти Пк от размерности моделей а( для всех т основных проектных процедур, k=, 2,. .., т. Третья группа — характеристики выбранного вычислительного оборудования, — это данные [c.359]

К редакционно-обобщающей группе действий относятся заключительный контроль, редакция и оценка целостности результата, [c.93]

При оценке механических свойств металлических материалов различают несколько групп их критериев [c.60]

Основа внешнего проектирования — правильный учет современного состояния техники, возможностей технологии, прогноз их развития иа период времени, не меньший жизненного цикла объекта. Наряду с техническими факторами необходимы учет экономических показателей, прогноз стоимости и сроков проектирования и изготовления. На основе изучения состояния и перспектив научно-технического прогресса группа экспертов формулирует первоначальный вариант ТЗ на систему. Оценку выполнимости сформулированного ТЗ и рекомендации по его корректировке получают с помощью проектных процедур внутреннего проектирования. [c.20]

Важный показатель качества металла сварных швов — содержание газов и неметаллических включений, влияющих на прочностные свойства сварных соединений. В табл. 10.5 представлены данные сравнительной оценки рассмотренных групп электродных покрытий по содержанию в металле шва газов и шлаковых включений. [c.396]

Случаи возникновения горячих трещин в процессе изготовления сварных конструкций привели к появлению множества методов оценки сопротивляемости применяемых сварочных материалов их образованию. Их можно подразделить на следующие основные группы [c.482]

Группой специалистов Госгортехнадзора России, НТЦ Промышленная безопасность и МИБ СТС разработаны методические указания (РД 09-102-95), где регламентированы основные требования к созданию методов оценки остаточного ресурса потенциально опасных объектов, поднадзорных Госгортехнадзору. Они содержат принципиальные положения методологии по определению технического состояния и прогнозируемого ресурса безопасной эксплуата-пии обследуемых опасных производственных объектов. [c.163]

Повышение качества изготовления и эксплуатации аппаратов в большой степени зависит от создания и внедрения наиболее совершенных средств технического диагностирования. Проверка исправности, правильности функционирования, поиска дефектов и оценка технического состояния аппаратов требует измерения несколько сотен параметров качества, представляющих собой свойства объектов, обусловливающих их соответствие предъявляемым нормативным фе-бованиям. Известны группы диагностических параметров и признаков, характеризующих технические, эксплуатационные, физические, механические и другие свойства объектов. Техническое диагностирование осуществляется посредством измерения количественных значений параметров качества, которые, в свою очередь, зависят от влияющих на них факторов механических нагрузок и климатических воздействий, воздействий термических и коррозионно-активных сред. Иногда общее число влияющих факторов превосходит несколько десятков. Они должны подвергаться измерениям при техническом диагностировании аппаратов. [c.223]

Дата При гнна проверки Оценка Дата следующей проверки Д.ата Причина проверки Квали- фикаци- онная группа Оценка Подпись п, едсе- дателя комиссии [c.348]

Администрации (базы) данных (руководитель группы оценки). Поскольку ответственность за администрирование и контроль в условиях использования СССД обычно возлагается на АБД, естественно, чтобы именно он возглавлял группу оценки. [c.182]

Сформировать состав группы. При формировании состава группы оценки необходимо учитывать важность решения об использовании СССД. В группу следует включить представи- [c.184]

Установить последовательность шагов Сформировать группу оценки Разработать проп>амму обучения Определить и описать критерии выбора СССД Выделить обязательные и факультативные критерии Присвоить критериям весовые коэффициенты Оценить пакеты программ а соответствии с критериями выбора [c.184]

Разработать программу обучения и информирования. На ранних стадиях выбора системы нужно разработать план информирования руководства с тем, чтобы оно было в курсе основных решений, принимаемых в процессе выбора. Кроме того, для ознакомления членов группы оценки с концепциями и возможностями рассматриваемых СССД потребуется разработать программу обучения. [c.184]

Определить и описать критерии выбора СССД. В деятельности группы оценки эта задача, пожалуй, самая важная. Критерии выбора должны вытекать из потребностей предприятия (они были определены при анализе требований) и соответствовать возможностям современных СССД. Каждый критерий необходимо описать таким образом, чтобы исключить неоднозначность толкования при проведении оценки членами группы. Другими словами, нужно дать четкое и ясное определение каждого используемого термина, с тем чтобы каждый член группы [c.184]

Группа оценки должна тщательно изучить, какая СССД нужна предприятию активная или пассивная. В ряде систем, где база данных еще не реализована, для документирования проекта вполне достаточно внедрить пассивную систему. Если же требования администрирования и управления диктуют необходимость применения активной СССД, то критерии выбора, бесспорно, должны быть более подробными. При этом, однако, общее число рассматриваемых систем-претендентов можно сократить, введя дополнительный обязательный критерий. [c.192]

Так, например, практически важной является проблема получения оценок продолжительности пребывания в больнице, необходимой для проведения лечения. Густафсон [38] сравнивал эффективность пяти методов для оценивания длительности прерывания в функции количества использованных данных о пациентах 1) регрессионный анализ 2) субъективное оценивание точки наиболее вероятной длительности пребывания 3) апостериорное вероятностное оценивание, где гипотезами являлись продолжительности пребывания 4) ПВИ-2, когда данные представлялись по отдельным пунктам 5) ПВИ-1, когда данные представлялись условно независимыми группами. Оценки проводились врачами. [c.60]

Имея качественное совпадение теоретических и опытных данных, сделаем попытку количественной оценки коэффициента К, учитывающего отрывное обтекание частицы в газовавеси. Для этой цели сопоставим зависимости (5-15) и (5-19) с (5-28). Тогда для первой переходной области (30<Нет<480) и для nepiBOfl и второй групп неправильных частиц соответственно получим (Nu и Re определены с учетом /) [c.168]

В соответствии с изложенным равномерное распределение скоростей должно быть обеспечено не только по сечению аппарата, но и по отдельным аппаратам, работающим параллельно в одном ряду (группе). Если площади рабочего сечения параллельно включенных аппаратов одинаковые, то можно рассматривать равномерное распределение не скоростей, а расходов рабочей среды через все аппараты данного ряда. Например, при группе п параллельно работающих электрофильтров (или секций) для оценки влияния неравномерности распределения расходов газового потока но отдельным электрофильтрам данного ряда можно применить формулы, аналогичные приведенным. Формулы (2.12) и (2.7) удобно представить в виде (при 1 onst) [c.61]

На основании планового задания для каждого типового представителя групп определяется тип производства. Исходя из данных рабочих чертежей и технических условий на объекты производства, программы выпуска, типа производства. действующих типовых технологических процессов для данного класса деталей разрабатывают основные маршруты изготовления объектов производства, включая заготовительные процессы. Затем выбирают заготовку, методы ее изготовления, производя технлко-э.чоиоми-ческую оценку выбора заготовки (использук1Т классификатор заготовок и методические документы по экономическим расчетам). Руководствуясь классификатором способов базирования и методикой выбора технологических баз, выбирают поверхности базирования, оценивают точность и надежность базирования. [c.87]

Анализируя множество приведенных показателей, нетрудно определить, что одна группа показателей является измеряемой, а другая — пеизмеряемой. С точки зрения полезности обе эти группы могут иметь одинаковое значение, так как в разной степени содержат информацию о свойствах САПР. К измеряемым характеристикам относятся все функциональные, экономические и большинство эксплуатационных показателей, а к неизмеряемым — область применения, требуемая квалификация обслуживающего персонала и т. д. При оценке неизмеряемых показателей целесообразно использовать экспертные методы. [c.342]

МОЖНО использовать для определения прочностных xapai re-ристик и выявления элементов оборудования с явно выраженными отклонениями прочностных характеристик от стандартных требований. В данной работе систематизированы значения механических свойств для основных групп нефтеаппаратурных сталей. Для количественной оценки механических свойств без вырезки образцов использованы характеристики твердости по Бринеллю. [c.317]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...