Определение Экономические качества

Общий характер таких исследований заключался в определении экономических качеств процесса обтекания заданной решетки заданных профилей с изучением изменяемости профильных, кромочных и концевых потерь в зависимости от угла входа потока на решетку как главного влияющего фактора и других факторов, влияющих на величину указанных потерь в меньшей степени. К числу последних со стороны потока рабочего агента следует причислить значения Re и М, а со стороны конструктивных элементов решетки — значения относительного шага профилей, высоты лопаток в решетке и толщины выходной кромки лоиаток. [c.189]

Общие стандарты содержат основные положения системы по управлению качеством, порядок аттестации качества продукции, определение экономической эффективности от повышения качества выпускаемой продукции, методы морального и материального стимулирования и др. - [c.422]

Так, в качестве обобщенных критериев финансово-экономической целесообразности ввода в эксплуатацию новой энергетической техники применяются стоимостные показатели и прежде всего капиталовложения и эксплуатационные расходы (себестоимость). Эти показатели принимают за основу для определения экономической эффективности новой техники, модернизации и автоматизации действующего энергетического оборудования. Если готовящаяся к внедрению новая техника дороже, чем существующая, то разницу в их стоимости рассматривают как дополнительные капиталовложения, которые следует сопоставить с экономией на годовых издержках производства. Результаты расчетов дают ответ па вопрос, является ли экономически целесообразным в тех или иных конкретных условиях использование данного вида новшества и чему будет равен народнохозяйственный эффект от этого [751. [c.48]

Методика определения экономической эффективности повышения качества промышленной продукции. М., 1967. [c.87]

Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций. М. Стройиздат, 1983. 56 с. [c.239]

Инженеры и экономисты должны совместно проводить функционально стоимостной анализ (ФСА) — весьма эффективный метод решения проблемы качество — затраты . Суть этого метода, как известно, состоит в обнаружении в отдельных деталях и сборочных единицах избыточного качества, не используемого в процессе эксплуатации изделия. Проведение ФСА предполагает глубокое знание техники, категорий и законов политической экономии, анализа издержек производства, методов определения экономической эффективности и т. д. . [c.23]

Одно замечание об экономической эффективности аттестации. Потребитель заинтересован в получении от промышленности высококачественной продукции, дающей возможность быстро окупить затраты, связанные с повышением качества вновь проектируемой или выпускаемой продукции за счет дополнительного эффекта, получаемого при ее эксплуатации или потреблении. Таким образом, определение экономических результатов от повышения качества продукции становится обязательным начальным этапом работ [c.55]

Вопросы определения экономической эффективности повышения качества машин с позиций ценообразования рассматриваются в гл. 8 этой книги. [c.63]

В настояш ее время действует ряд отраслевых методик и инструкций по определению экономической эффективности повышения качества продукции, в основу которых была положена Общая методика определения экономической эффективности повышения качества промышленной продукции 1971 г.), одобренная Госстандартом СССР и Научным советом Государственного комитета Совета Министров СССР по науке й технике. [c.64]

Ниже рассмотрены основные направления совершенствования методики определения экономической эффективности повышения качества машин. [c.64]

Ускорение научно-технического прогресса выдвигает на первый план вопросы совершенствования управления и планирования промышленного производства в целом, в том числе планирования и учета качества эффективности новой техники. Многие недостатки в хозяйственной деятельности обусловлены отсутствием единой комплексной системы управления, планирования и экономического стимулирования результатов хозяйственной деятельности предприятий, в том числе повышения качества и эффективности производимой ими продукции, а также методологии определения экономической эффективности разработки и внедрения, новой техники. Наряду с этим нуждается в дальнейшем совершенствовании система ценообразования. [c.87]

Каждый из указанных методов обработки обеспечивает определенные экономическую точность и качество поверхности. [c.393]

Что касается определения результата R , способы расчета которого так же, как S , рассматриваются ниже, то нужно заметить, что при его определении во внимание следует принимать только полезный по качеству и количеству объем продукции (работы), т. е. такой ее объем, который соответствует общественным потребностям. Наличие обобщающего показателя — необходимое, но недостаточное условие для выбора экономичных параметров машин и определения экономической эффективности. Надо указать еще способы выбора экономичных параметров конструируемых машин. [c.40]

К- Маркс подчеркивал, что в этом случае ...речь идет только о воображаемом, т. е. исключительно социальном способе существования товара, не имеющем ничего общего с его телесной реальностью товар представляется как определенное количество общественного труда или денег [6]. Следовательно, для характеристики экономического качества продукции нельзя использовать ту совокупность физико-химиче- [c.14]

Обеспечение качества в процессе эксплуатации требует существенных затрат. Основной капитал требует особых издержек на сохранение , — писал К. Маркс [4]. В условиях относительной ограниченности ресурсов эти затраты должны быть экономически обоснованы. При проведении капитальных ремонтов (особенно второго и последующих по счету) следует определять их экономическую целесообразность и эффективность. Для расчетов могут быть использованы методы, применяемые при определении экономической эффективности капиталовложений и новой техники. [c.231]

При определении экономической эффективности капитальных вложений большое значение имеет выбор экономического показателя, особенно показателя, принимаемого за решающий (главный), который считается критерием экономической эффективности. Так, для суждения об экономических преимуществах того или иного варианта производственного процесса в качестве критерия эконо- [c.63]

В качестве базы для сравнения при определении экономической эффективности принимается высший уровень техники, внедрен- [c.95]

Для определения экономической эффективности новых средств следует правильно выбирать базу для сравнения вариантов в зависимости от цели анализа и стадии внедрения, а также учитывать сопоставимость вариантов между собой по одинаковому составу, качеству и количеству продукции и т. п. [c.213]

В планах организационно-технических мероприятий предусматривается а) проведение работ по подготовке производства к изготовлению и выпуску продукции в соответствии с требованиями стандарта б) внесение необходимых изменений в техническую документацию или разработки новой документации е) определение потребности в сырье, материалах и полуфабрикатах, необходимых для производства продукции по новому стандарту, а также размещение заказов на предприятиях-смежниках на их поставку г) замена или переделка имеющегося оборудования и инструментов д) обеспечение контрольноизмерительными приборами контроля качества продукции в соответствии с требованиями нового стандарта и порядок осуществления этого контроля е) разработка производственного процесса изготовления новой продукции, изменение отдельных технологических процессов, их механизация. и автоматизация ж) изготовление и испытание опытных образцов стандартизованной продукции з) определение экономической эффективности. [c.290]

В последнем случае старая техника выступает в качестве варианта, с которым сравнивается новый проект. Для определения экономической эффективности находят разность себестоимости при старой и новой технике, а также разность капитальных вложений в действующем производстве и по проекту, т. е. дополнительные капитальные вложения. При определении окупаемости затрат должны соизмеряться экономия текущих затрат и дополнительные капитальные вложения (хотя для осуществления проекта нужно затратить общую сумму вложений), так как экономия от снижения себестоимости вызвана именно дополнительными капитальными вложениями. [c.28]

Для определения экономической эффективности различных методов и средств технического контроля проме-жуточных операций и работ в ряде случаев целесообразно пользоваться не показателем всех затрат, т. е. полной себестоимости продукции, а только величиной затрат на выполнение отдельных операций или работ. Это касается, например, случаев, когда при одном и том же методе могут быть использованы разные средства с одними и теми же результатами, как, например, при решении задачи на выбор разных конструкций контрольных автоматов, различных излучателей при использовании метода гамма-дефектоскопии и др. Однако удешевление контроля не должно быть самоцелью. Основной задачей улучшения технического контроля является соблюдение заданного качества выпускаемой продукции и снижение потерь труда и материалов в результате брака в производстве. Больше того, внедрение новых методов и средств технического контроля. может в ряде случаев привести к увеличению расходов на контрольные операции, однако по мере того, как это мероприятие начнет давать результаты, увеличение расходов будет постепенно компенсироваться снижением издержек производства. [c.49]

Целесообразность внедрения новых смазок требует глубокого экономического анализа. Основное назначение канатных смазок — увеличение срока службы стальных канатов, а отсюда и экономия для народного хозяйства. Даже при более высокой себестоимости новых смазок и увеличении их общего расхода по народному хозяйству возможен определенный экономический эффект за счет улучшения качества смазок. [c.167]

Проиллюстрируем применение описанного в разд. 3.5д способа выбора на следующем примере. Предположим, что задача состоит в выборе плана испытаний с целью определения экономических характеристик партии из 100 изделий. Принято решение, что в качестве модели распределения времени наработки можно воспользоваться экспоненциальным распределением и что стоимостные соотношения адекватно представляются [c.97]

В соответствии с изложенной методикой проводились расчеты по определению экономических оценок ТЭС для условий перспективного развития рассмотренной выше (см. 2) электроэнергетической системы. На рис. 9.4 в качестве примера показаны экономические оценки АЭС (кривая 7), ГТУ (кривая 2) с агрегатами ГТ-100-750 и КЭС с агрегатами К-300-240 на газе и мазуте (кривая 3). Из рис. 9.4 видно, что в диапазоне годовых чисел часов использования располагаемой мощности по зонам интегрального графика от 7000 до 3500 наиболее эффективными из рассматриваемых типов ТЭС являются АЭС, как обладающие наименьшими значениями экономических оценок. Эффективность АЭС в данном случае обусловлена, во-первых, низкой величиной топливной составляющей себе- [c.215]

Метод приведенных (расчетных) затрат. Для единого подхода при экономических сравнениях различных вариантов необходимо было установить единые критерии. С этой целью в СССР с 1969 г. была введена единая, обязательная для всех отраслей народного хозяйства Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений , утвержденная Госпланом СССР, Госстроем СССР и Президиумом Академии наук СССР. В 1980 г. издан новый откорректированный текст Типовой методики. В развитие ее в 1983 г. Госпланом СССР и Госстроем СССР утверждены временные Методические положения по определению общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений на 1986—1990 гг. и на период до 2000 г. . В них в качестве обобщающего показателя сравнительной эффективности принят минимум приведенных (расчетных) затрат за 1 год эксплуатации производственного объекта. [c.433]

Общие положения. По определению Европейской экономической комиссии (ЕЭК) ООН и Международной организации по стандартизации (ИСО) сертификация — это действие, проводимое с целью подтверждения соответствия изделия или процесса определенным стандартам или техническим условиям. Данное определение позволяет широко трактовать это понятие и иметь многообразные формы сертификации. Сертификация — это гарантия потребителю того, что продукция соответствует стандарту или определенным требованиям качества. Сертификация базируется на стандартах, и в ее основе лежат испытания по нормам сертификации. [c.361]

В качестве первого приближения расчетные уровни риска АЕ при определении экономической эффективности инвестиций рекомендуется принимать в размере [4, 12] [c.458]

Главной целью механической обработки является получение деталей с заданной точностью и качеством поверхности и достижение определенных экономических результатов. Смазочно-охлаждающие жидкости способствуют достижению этой цели вследствие 1) увеличения стойкости инструмента 2) улучшения качества поверхности 3) снижения сил резания и потребляемой мощности 4) снижения деформации детали в результате выравнивания ее температуры 5) облегчения удаления стружки. [c.78]

При определении экономической эффективности новых образцов (видов, типов) защитных изоляционных покрытий, установок катодной защиты, протекторов и дренажей, внедряемых на магистральных трубопроводах, необходимо в первую очередь сравнивать первоначальные затраты — капиталовложения в данный новый образец или схему К2) и в образец, принятый в качестве эталона сравнения К[). Если капиталовложения на внедрение нового образца техники К2) выше эталонного (/(i), то определяется превышение первоначальных затрат, т. е. так называемые дополнительные капиталовложения, равные [c.280]

Проверка заключается в определении мощностных (тяговых), экономических качеств двигателя и величины компрессии в его цилиндрах. [c.73]

В собранной информации необходимо иметь данные для решения следующих задач определения причин возникновения отказов Иг неисправностей в автомобилях и агрегатах выявления деталей и узлов, лимитирующих надежность агрегатов и автомобилей установления показателей надежности изделий оптимизации расхода запасных частей определения экономической эффективности от повышения качества ремонта автомобилей. [c.66]

Определение экономической эффективности повышения качества продукции ремонтных предприятий производится в соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений , а также отраслевыми методиками и указаниями по этому вопросу. [c.82]

Надежность машины — это важнейший технико-экономический показатель ее работы. Ненадежно работающая машина, часто про стаивающая из-за нарушения работоспособности (отказов), не мо жет быть эффективно использована в эксплуатации, несмотря на ее определенные ценные качества (высокую производительность, хорошие условия работы машиниста). [c.153]

В то же время применение перечисленных выше компенсирующих установок связано с дополнительными первоначальными затратами на такие установки и с потерями энергии в последних и в элементах системы (электросетях и трансформаторах). Поэтому выбор типа, мощности и места расположения компенсирующей установки должен быть обоснован технико-экономическим сопоставлением соответствующих вариантов, с учетом конкретных условий данного предприятия. В качестве решающего критерия при таком выборе компенсирующей установки принимается минимум суммарных фактических расходов на электроснабжение промышленного предприятия за рассматриваемый расчетный период. Определение экономически целесообразного варианта производится путем сопоставления первоначальных затрат и прямых ежегодных расходов [Л. 1-6]. [c.57]

Определение экономической эффективности от повышения качества выпускаемой продукции" [c.106]

В соответствии с типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений [48] в качестве показателя сравнительной экономической эффективности капитальных вложений принимается минимум приведенных затрат. [c.164]

В ряде случаев производственные расходы, связанныес внедрением СНК, могут возрастать, т. е. значения Эк и 5пр становятся отрицательными. Однако рост затрат на изготовление и контроль может быть скомпенсирован сокращением эксплуатационных издержек. Поэтому определение экономического эффекта, образующегося при эксплуатации продукции, качество которой улучшено в процессе ее производства в результате применения СНК, является важной частью расчетов эффективности применения СНК. [c.43]

В июне 1958 г. в Москве состоялась Всесоюзная научно-техническая конференция по проблемам определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники. Организованная Институтом экономики АН СССР и Комитетом по экономике и организации производства ВСНТО, эта конференция разработала единые методические положения и рекомендации, единые показатели оценки экономической эффективности (изменение себестоимости, величину дополнительных капиталовложений, сроки их окупаемости). Тем самым были заложены основы создания типовой методики определения экономической эффективности для всех отраслей народного хозяйства и на ее базе отраслевых методик. Конференция рекомендовала в качестве единого критерия расчета эффективности дополнительных капиталовложений сроки их окупаемости (или обратную им величину— коэффициент эффективности капиталовложений). [c.71]

Определение оптимального качества изделий может осуществляться исходя из различных требований (социальных, экономических, экологических и т. д.). В данной работе его содержание и методы нахождения рассматриваются с экономических позиций. Для нахождения экономически оптимального качества машин производственного назначения могут быть приняты ранее рассмотренные обобщающие показатели экономической эффективности Ry = RJSh, или Sy = SJRa. В дальнейшем для расчетов воспользуемся вторым из приведенных показателей. [c.77]

Определение экономической эффективности использования ВЭР следует производить строго соблюдая условия сопоставимости сравниваемых вариантов. Для этого надо, в частности, вести расчеты не по отдельным установкам, а по сопоставимым комплексам в целом. Так, эффективность установки КУ следует определять с учетом его влияния на показатели технологического агрегата, отходящие газы которого он использует, а также других парогенерирующих установок завода, систем паропроводов и т. п. Должно быть соблюдено равенство всех получаемых потребителем продуктов в сопоставляемых вариантах как по количеству, так и по качеству (параметрам, составу и др.). [c.55]

Применение чистого магния [186] показало определенное улучшение качества поверхности слитков, однако внедрения на металлургических заводах этот способ не получил из-за следующих недостатков бурная реакция магния с кислородом ухудшала стойкость изложниц (образовывались раковины), заплески металла распространялись на большую высоту слитка. Наконец, применение чистого магния невыгодно по экономическим и организационным причинам. [c.241]

После выполнения этой программы были начаты работы н пилотной установке. С целью определения экономической целе сообразности получения меди для последующего производств проволоки с помощью комбинированного процесса экстракции электролитического осаждения получения исходных данных дл оценки эксплуатационных и капитальных затрат при производств. 13,6 т меди в сутки определения данных для проектировани и эксплуатации производственной установки производства элект ролитической меди для оценки качества продукта. Другие цел1 работы пилотной установки совпадают с целями лабораторные опытов и работы с лабораторной непрерывной установкой. Кроме того при работе пилотной установки следовало решить следующие задачи выявить влияние накопления примесей при возврате экстракционного рафината на операцию кучного выщелачивания и при обороте растворов в экстракционном и электролитическом 30 [c.30]

Определение экономического эффекта от применения в 1959 г. гидропоршневых насосных установок на скважинах, эксплуатировавшихся ранее старыми методами, было проведено в НПУ Туймазанефть и НПУ Орджоникидзенефть. В расчетах, проведенных с учетом фактических затрат, не принимались во внимание трудности, связанные с освоением нового оборудования, с ненодготовленностью обслуживаюш его персонала. На результатах расчетов отразилось влияние низкого качества наземной части оборудования, а такн<е несвоевременный ввод его в эксплуатацию. Несмотря на это, себестоимость 1 т нефти, добытой в 1959 г. в НПУ Туймазанефть гидропоршневыми насосными агрегатами, оказалась в среднем на 8,3% меньше себестоимости нефти, добытой в тех же условиях штанговыми глубинными насосами. Экономия была получена главным образом за счет уменьшения затрат на подземный ремонт скважин, на электроэнергию и депарафини-зацию. Если средний межремонтный период работы скважин, оборудованных штанговыми насосами, составлял 50 суток, то межремонтных период работы скважин с гидропоршневыми насосными агрегатами — 182 суток. [c.257]

Аналогичную картину има и и при аттестащш на высшую категорию качества углекислого газа сжиженного пищевого. Имеется большое число мелких, разрозненных потребителей этого продукта, что также затрудняет определение экономического эф[ )екта. [c.171]

Одним из основных методических принципов, используемых при определении экономической эффективности стандартизации, является комплексность. Комплексная оценка экономической эффективности. достаточно полно и правильно отражает воздействие стандартизации на экономику народного хозяйства, служит надежной базой для принятия решений о направлениях работ по стандартизации, управле-мню качеством, расширению номенклатуры выпускаемой продукции, о методах организации шроизводства и управления. [c.57]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...