Область неопределенности

По результатам двух экспериментов устанавливают, какую область неопределенности оставить для дальнейших исследований. Процесс поиска оптимума можно продолжать сколь угодно долго. После N испытаний длина интервала неопределенности составляет Ljv= l/t . [c.290]

Специфическая особенность идеального жесткопластического тела состоит в том, что в нем, вообще говоря, чередуются пластические и жесткие области, в пластических областях неопределенно распределение скоростей, в жестких — распределение напряжений. Поэтому теорема единственности носит ограниченный характер она утверждает только единственность распределения напряжений в пластических областях, не фиксируя их границы. [c.489]

Итак, в пластических областях распределение напряжений определяется единственным образом. Интеграл в уравнении (15.4.1)] распространяется на весь объем тела, в жесткой области еу = еу, поэтому интеграл по жестким областям обращается в нуль автоматически. Но из этого следует, что распределение напряжений в жесткой области неопределенно. [c.490]

Хорошие результаты показал вариант 5 с вводом аэросмеси через первый шлиц. В этом случае почти вся пыль по выходе из шлица направляется к входному торцу и лишь после достижения его, спирально, вдоль стенок, идет к выходному торцу. Часть пыли некоторое время циркулирует в периферийной области входного торца при этом крупная пыль остается в этой области неопределенно долгое время. Вариант 5 является иллюстрацией к сказанному выше о взаимосвязи между расположением шлицев вторичного воздуха относительно торцов камеры и первичным перемещ,ением в пристенной области вступивших в камеру топливных частиц. [c.126]

Действительно, применительно к беспилотному маневренному объекту, от первого навигационного определения и даже от нескольких последующих за ним, идущих с периодом 1 с, не требуется достижения максимальной точности, поскольку на первом этапе полета требуется лишь несколько снизить область неопределенности знания кинематических параметров движения, обусловленную ошибками знания начальных условий в момент отделения объекта от носителя и влиянием погрешности начальной выставки инерциальной системы изделия. Именно эти факторы, как нетрудно предположить, оказывают доминирующее влияние на погрешности навигации на первом этапе. Указанное сужение области необходимо для того, чтобы по возможности, отдалить тот момент на траектории, когда погрешности БИНС достигнут такого уровня, что они не смогут быть скомпенсированы управлением на оставшейся части траектории из-за ограниченной эффективности последнего. [c.114]

Положим, как это было принято ранее, что существует область, где бингамовская среда движется как твердое тело. Задаваясь законом деформирования стенок Н х,Ь) и к2 х,1), можем найти проекции скорости их точек на оси х и г.В качестве внешних граничных условий используем условия прилипания среды к стенкам канала. Предполагая, что на некоторых расстояниях г х,1) — Н х,1) и к2(х,1) — г2 х,1) от стенок канала имеется область течения, где среда движется как твердое тело, сформулируем граничные условия на границах раздела сдвиговых и жесткой областей. Поскольку напряжения в жесткой области неопределенны, то внутренними граничными условиями будут только условия непрерывности скорости течения на границах раздела областей. [c.47]

С помощью любой из этих характеристик можно судить о точности результата измерения (рассеивании или области неопределенности). На рис. 167 приводится график плотности нормального распределения X с нанесенными на нем значениями указанных величин. [c.397]

Одним из методов исключения является метод сеточного поиска, разработанный Мишке [15] и дающий неплохие результаты. В этом случае суженная область неопределенности представляет собой гиперкуб — многомерный аналог квадрата или куба,— размеры которого можно определить заранее. Благодаря этому метод Мишке является одним из немногих методов многомерного поиска, эффективность которого поддается измерению. Чтобы [c.166]

Максимальная точность определения (измерения) свойства зависит от присущей данной системе области неопределенности, внутри которой повышение точности определения (измерения) одного свойства влечет за собой снижение точности определения другого (других). [c.441]

Между максимальным напряжением логического О и минимальным уровнем логической 1 имеется диапазон напряжений, в котором работа схемы не определена. Обычно при переходе из одного логического состояния в другое вход или выход быстро проскакивает эту область неопределенности. Если, например, внутренний проводник, соединяющий кристалл с выводом корпуса, оборван, все подключенные к этому выводу входы будут иметь напряжение внутри области неопределенности, что в предельном случае может вызвать генерацию. [c.94]

О и напряжение внутри области неопределенности. Для достижения универсальности пробник должен проверять и КМОП-схемы, логические пороги которых отличаются от порогов ТТЛ-схем. В отличие от ТТЛ-схем, работающих с фиксированным напряжением питания 5 В, КМОП-схемы могут работать при напряжении питания в диапазоне 3—18 В. Пороговые уровни и границы [c.94]

Когда эксперты в одной области постоянно расходятся во мнениях по поводу одного и того же предмета, противоречия просто неизбежны. Для управления подобными областями неопределенности автор разработал специальную концепцию, предлагаемую вашему вниманию в одной из следующих глав (см. раздел Дополнительные возможности , стр. 12-43). [c.22]

Из рисунка видно, что на плоскости (х,у) имеется область, в которой решение не определено. В дальнейшем будем говорить о ней, как об области неопределенности. В предыдущей статье было отмечено, что появление области неопределенности указывает на явление типа ударной волны, при переходе через которую волновое число и фаза претерпевают разрыв непрерывности, а направление гребней волн и взаимное расстояние между ними внезапно изменяются. Ударная волна, или скачок фазы , образуется в основном как результат амплитудной дисперсии, выражающейся в том, что волны большей амплитуды обладают повышенными фазовыми скоростями. [c.216]

Возможный вид свободной поверхности воды вблизи скачка фазы можно найти путем построения поднятия поверхности вдоль линии, подобной СО на рис. 2, пересекающей линию скачка под прямым углем. Поднятие свободной поверхности находится из полученного ранее решения [3] подстановкой амплитуды и фазы в стоксовское разложение для поверхностных волн конечной амплитуды. Возможные формы поверхности и области неопределенности могут быть после этого найдены при помощи графической интерполяции между кривыми поднятия, известными по обе стороны области неопределенности. Взяв достаточное число таких поперечных сечений и построив соответствующие им профили на одной диаграмме, можно получить картину свободной поверхности, весьма похожую иа пространственную. [c.222]

На рис. 5 показано, что выходные кривые при численном решении задачи о волнообразной стенке действительно стремятся образовать огибающую, идущую вдоль фронта области неопределенности. Для сравнения на рис. 6 проведены энергетические лучи (4.3), начинающиеся в тех же точках на прямой у = I, что и выходные кривые . Энергетические лучи образую г заострение в точке (23,37 9,21) оно находится намного дальше от начальной линии, чем начало огибающей на рис. 5. Однако линия (3.4), вдоль которой расположен скачок фазы, довольно близко соответствует той, на которой образуется заострение энергетических лучей. Принимая за последнюю по определению тот луч, который касается вершины острия, получаем уравнение этой линии [c.229]

Все точки из областей неопределенности, лежащие справа и выше этой линии уровня, в смысле нашего критерия лучше точек, лежащих слева и ниже. Сказанное справедливо и для [c.19]

Влияние указанной области неопределенности параметра Х[ / при выбранном варианте решения Уг измеряется так называемой абсолютной релевантностью [c.60]

Третий метод формального отбора основан на использовании метода Монте-Карло и метода классификации. По заданным каким-либо образом распределениям Х определяют статистически большое число точек в области неопределенности параметра Хг. Полученное множество точек разделяют на N групп. Групповые центры выбирают при этом так, чтобы среднеквадратическое расстояние между точками в группе было минимальным, а расстояния между центрами — максимальным. [c.143]

Область неопределенности 18 Объем выборки 97 Отклонение среднеквадратическое 65, 90 Отношение частичного порядка 17 [c.202]

В том случае, когда величины г з не скаляры, величина —г 32 называется расстоянием между г ) и Чтобы придать точный смысл уравнению (4-2.8), нужно лишь знать условия, при которых расстояние между и г[)2 становится исчезающе малым, в то время как понятие конечного расстояния может оставаться неопределенным. Строго говоря, необходимо определить лишь топологию пространства г(5 любое преобразование этого пространства, не меняющее его топологии, не играет никакой роли в той мере, в какой затронуто соотношение (4-2.8). Таким образом, мы можем сделать вывод, что непрерывность преобразования формулируется в терминах топологии области определения и области допустимых значений. [c.137]

Схематичное представление С. с. на фазовой плоскости дано на рис. 1. Векторами обозначены ср, амплитуды, пунктиром — область неопределенности когерент- [c.488]

Процессор НАП объекта формирует команды по организации поиска сигналов только выбранной четверки спутников всеми измерительными каналами аппаратуры. В результате при двенадцатиканальном приемнике на поиск сигнала каждого спутника будет сосредоточено три или четыре канала (при двацатичетырехканальном — б каналов). Благодаря этому в такое же число раз можно сократить обследуемую область неопределенности. [c.115]

Мы получим равномерное распределение вероятностей в импульсном пространстве на поверхности заданной энергии тогда, когда изображаюш.ие точки скорости системы будут иметь в З г-мерном импульсном пространстве сферически симметричное и равномерное распределение. В этом случае телесный угол, под которым видна из начала координат импульсного пространства область неопределенности импульса системы, будет порядка полного телесного угла, а именно порядка [c.176]

Тот же результат можно получить несколько менее строго, определяя то время, в течение которого максимальный линейный угол 0, под которым видна область неопределенности, возрастет до 2ти. За время свободного пробега область неопре- [c.178]

В области лабораторных измерений, специфичной, в частности, для Д1БМВ — при сличении эталонов, определении значений фун-альных констант и т. п. — может найти применение понятие " н теделенность . Но оно, по-видимому, должно использоваться л1тельно не к погрешности измерения, а к истинному зна-чеи измеряемой величины. Область неопределенности при [c.87]

ОПТИКА, в буквальном, древнем смысле, учение о зрении (греч. отепхт ), но уже с давнего времени слово О. применяется для. обозначения учения о свете. Весьма часто ограничивают содержание О. явлениями видимого света или добавляют к последнему ультрафиолетовые лучи говорят напр, об оптич. спектре, подразумевая видимые и ультрафиолетовые лучи. Такое размежевание по крайней мере в физич. учении о свете не рационально, т. к. всякие границы между световыми спектральными областями неопределенны и условны, наоборот—все виды света, начиная от радиоволн и кончая у-лучами, естественно объединяются основными признаками в общее целое (см. Лучи световые). Поэтому в современной физике область ведения О. простирается на все виды света. Но по практич. соображениям, в виду своеобразия лабораторно-технич. методов и приемов теоретич. рассмотрения в области видимых и ультрафиолетовых лучей, указанное выше ограниченное словоупотребление термина О. также широко распространено. Т. о. слово О. применяется в настоящее время в двух смыслах, широком и узком, причем не существует какого-нибудь определенного соглашения в отношении терминологии. [c.70]

Правильность характеризует определенное отклонение результата от истинного значения измеряемой величины, аточность — область неопределенности этого результата. [c.82]

Питание пробника осуществляется через гибкий провод от проверяемой системы. Диод Ш4001 в цепи питания предотвращает повреждение при неправильном подключении питания. С помощью резисторного делителя, незначительно нагружающего узел, вход пробника смещен примерно на уровень 1,6 В, который находится в области неопределенности для ТТЛ-схем. Вход пробника подан на сдвоенный операционный усилитель, выполненный по КМОП-технологии, который сравнивает входное напряжение пробника с фиксированными напряжениями, полученными от делителя. [c.96]

В этом параграфе на основе результатов предыдущей статьи, полученных по обе стороны области неопределенности, находится линия скачка фазы в задаче о волнообразной стенке. Уизем [9] установил, что в нелинейных задачах рассматриваемого типа требуемое число условий на скачке всегда меньше числа уравнений сохранения. Существенно, однако, помнить различие между теми уравнениями сохранения, которые остаются справедливыми в неосредненном виде, т. е. и при переходе через скачок, и теми, которые справедливы лишь для плавно изменяющихся цугов волн. Так, например, выбор уравнений сохранения числа волн (2.6) для решения задачи был бы неверным. В то же время уравнения сохранения энергии и количества движения [c.220]

Линия скачка фазы определяется при помощи выборка соответствующей последовательности контуров 5 , которая проходит через область неопределенности решения задачи о волнообразной стенке. Поскольку решение известно по обе стороны от этой области, можно проэкстраполировать подинтегральное выражение вдоль контура по каждую из сторон области неопределенности, скажем, до точки Рп. В точке Р подинтегральное выражение испытывает скачок, поэтому точное положение точки Р на контуре подбирается так, чтобы обратить интеграл по всему контуру в нуль. Следует заметить, что интегральное соотношение в форме (3.3) можно также вывести из уравнения количества движения (2.4). И в этом случае, действуя аналогичным образом, можно было бы получить тот же вывод относительно расположения точки Рп. [c.221]

На рис. 2 воспроизведено решение задачи о волнообразной стенке и показано расположение скачка фазы, определенное указанным выше методом. Показан также типичный контур интегрирования, состоящий из отрезка АВ, начальной линии у = 1 от л = —10 до л = 4-Ю, участка ВС выходной кривой , начинающегося в точке (10,1) (см. 4), поперечного отрезка СО, пересекающего линию скачка примерно под прямым углом, и отрезка ОА выходной кривой, заканчивающегося в точке (—10,1). Прежде чем пытаться найти скачок, мы исследовали достоверность численного решения, полученного в работе [З] для проверки того, удовлетворяет ли это решение уравнению (3.3), было проведено интегрирование по ряду замкнутых контуров, не проходящих через область неопределенности, как, например, по контуру АЕРА. Данные, доставляемые решением, дают значения волнового вектора х с четырьмя дисятичными знаками. При использовании их для вычисления пробных интегралов было найдено, что последние отличаются от нуля лишь в пятом знаке (вклады от участков ЛБ и БР, взятые по отдельности, ока- [c.221]

Ради возможности графической интерпретации вернемся еще раз к решениям с двумя только внешними состояниями F и Fi. Все варианты, доминирующие над точкой РТ, лежат на рис. 2.1 в конусе предпочтения (т. е. в I квадранте), а варианты, над которыми РТ доминирует, расположены в антиконусе (в III квадранте). Следовательно, для формального оценивания остаются точки из II и IV квадрантов, первоначально названных областями неопределенности. Этими областями мы займемся в следующей главе. В этих квадрантах будут найдены варианты, оптимальные в смысле различных критериев, и даны их количественные оценки. Для этого соответствующие функции предпочтения должны быть в обеих областях разумным образом упорядочены. [c.21]

Координата L начала области испарения определяется из условия достижения охладителем состояния насыщения ti =ts, г = г , а координата К ее окончания — из условия, что энтальпия охладителя здесь равна энтальпии /" насыщенного пара. При наличии второй зоны возникает неопределенность в расчете температуры охладителя, который представляет собой смесь перегретого пара с микрокаплями. Поэтому принимается, что в этой зоне температура смеси равна температуре паровой фазы в точке Z изменения структуры двухфазного потока. Температура внешней поверхности не должна превышать предельно допустимой величины Т . [c.135]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...