Замечания к оценке методов

Замечания к оценке методов ошибки, связанные [c.168]

Замечания к оценке методов 169 [c.169]

Замечания к оценке методов 171 [c.171]

Замечания к оценке методов 173 [c.173]

Замечания к оценке методов 1 1 [c.171]

U.I.23. Замечания к оценке методов 173 [c.173]

В виде общего замечания к рассмотренным методам оценки коррозии металлов следует сказать, что полученные, результаты большей частью имеют относительное значение. [c.96]

В виде общего замечания к рассмотренным методам оценки коррозии металлов следует сказать, что полученные результаты большей частью имеют относительное значение. Опытные данные, полученные в лабораторных условиях, часто не совпадают с результатами производственных испытаний, так как в лаборатории не всегда удается воспроизвести действительные условия, при которых аппарат будет работать. Однако лабораторные испытания позволяют сравнительно быстро получать качественную и количественную оценку относительной химической стойкости материала и поэтому являются наиболее распространенными методами испытания. Все же целесообразна проверка лабораторных данных в эксплуатационных условиях. [c.326]

Замечания, сделанные в разд. 3.1.23 относительно оценки методов решения уравнения переноса вихря, применимы также к оценке методов нахождения решения и конечно-разностным представлениям уравнения Пуассона. Следует также учесть замечания, сделанные в предыдущем разделе относительно согласованности уравнения Пуассона для функции тока и уравнения переноса вихря как в отношении порядка ошибки аппроксимации, так и в отношении вычисления скоростей. [c.211]

Как и во всех таких случаях, когда развитие вопроса, в течение ряда лет связанного главным образом с единственной лабораторией, усовершенствование техники эксперимента отмечалось с некоторыми интервалами во времени. Получение маленьких кристаллических брусков различных необходимых ориентаций и измерения в них перемещения при осторожном приложении нагрузок, характер концевых опор, способ измерения перемещения и прикладываемой нагрузки — все это подвергалось тщательному рассмотрению. Проблемы состояния образца, получение достаточно больших кристаллов для выполнения многих измерений на одном и том же куске, методы вырезания и полировки образца, оценка влияния трещин и т. д. представляли собой главные препятствия. Как экспериментатор, понимая трудности, с которыми сталкивался Фохт, я, тем не менее, очень критически настроен по отношению к его методам совершенно произвольной, как мне кажется, оценки треиия и других экспериментальных эффектов в виде числовых поправок, которые он вводил в свои данные. Я уже комментировал этот аспект его экспериментирования в разделе, посвященном удару, приведенном выше, и у меня имеются аналогичные замечания, которые я сделаю при рассмотрении его опытов по вязкости, описываемых ниже. [c.520]

Замечание. Мы привели в разд. 3.1—3.3 ряд характерных постановок задач теории упругости и теперь перейдем к анализу некоторых их свойств на основе общих представлений решений уравнений теории упругости. Однако прежде отметим, что многие специфические постановки краевых задач теории упругости возникают в тех случаях, когда имеет место тот или иной вид вырождения системы дифференциальных уравнений теории упругости из-за наличия среди геометрических характеристик упругого тела одного или двух малых параметров (модели стержней, балок, пластин, оболочек) [90, 93]. Ситуация здесь вполне аналогична той, что имеет место в общей теории дифференциальных уравнений в частных производных. Некоторые методы и результаты построения оценок решений для таких вырожденных задач обсуждаются в гл. 10. [c.85]

Разработка и выбор оптимальной компоновки конструкций РЭА, выполняемые обычными чертежно-графическими методами, становятся все более длительными и трудновыполнимыми прежде всего из-за большой трудоемкости графической проработки возможных вариантов, сложности внесения изменений, учета предложений и замечаний по выполнению компоновки, без которых немыслимы оценка и принятие окончательного решения. Последнее часто приводит к тому, что оригинальные технические решения не находят практического воплощения из-за сложности проверки их целесообразности. [c.3]

Методы расчета акустического излучения, рассмотренные в гл. 2, а также информация о характеристиках турбулентного течения, приведенная в данном разделе, позволяют перейти к расчетной оценке акустического излучения для различных форм турбулентного течения. При этой оценке следует иметь в виду сделанные выше замечания и оговорки о степени достоверности акустического расчета, основанного на весьма ограниченных исходных данных, полученных к тому же в экспериментах, не учитывающих эффектов сжимаемости среды. [c.154]

Каноническое распределение наиболее часто используется в реальных приложениях статистической механики. Это объясняется двумя причинами во-первых, каноническое распределение описывает систему при постоянной температуре, а это условие наиболее легко осуществить в физических экспериментах во-вто-рых, каноническое распределение наиболее удобно для математических преобразований. Ряд основных свойств канонического распределения уже обсуждался в предыдущей главе, но мы снова перечислим их здесь, дополняя некоторыми замечаниями, в особенности относящимися к асимптотической оценке распределения для больших систем. Эти замечания важны для ясного понимания связи между термодинамикой и статистической механикой. Подобные же методы могут быть применены к другим обобщенным каноническим распределениям. Для решения задач группы А этой главы необходимы знания в объеме Основных положений гл. 1 и простейших параграфов настоящей главы, не отмеченных звездочкой ( ) (в частности, такие более сложные вопросы, как преобразование Лапласа и матрицы плотности, не понадобятся). [c.120]

Замечание. Асимптотическая оценка методом перевала проводится следующим образом. Полагая М2/ 1 = Х и цМ1кТ=х, преобразуем соотношение (1) к виду [c.146]

Общие замечания. На основе метода исключения бозонных операторов Боголюбова в предыдущих двух параграфах нами был развит математический подход, который позволяет из первых принципов получить точную иерархию кинетических уравнений для описания антистоксового лазерного охлаждения кристаллических твёрдых тел, активированных некрамерсовыми редкоземельными ионами. Результатом теоретического рассмотрения явилось получение выражений для установившейся температуры охлаждаемого образца как для случая высоких температур (2.126), так и для случая низких температур (2.123). Найденные выражения позволяют провести удовлетворительное сравнение с имеющимися экспериментальными результатами. Однако те приближения, которые приходится делать для получения таких простых выражений, требуют к себе более пристального внимания и при оценке результатов в каждом конкретном эксперименте нужно исходить из системы уравнений (2.110), (2.111). [c.101]

В свете этого замечания очевидно, что для получения оценки эффективности системы необходимо рассмотреть в двойной классификации все указанные интервалы промежутков времени. Во всяком случае, слишком частые отказы и большое время ремонта всегда нежелательны. Идеальным выходо1М является уменьшение числа отказов и улучшение методов ремонта. Вместо этого можно увеличить нерабочее время или предусмотреть время хранения. Худшим выходом является снижение требований к качеству работы и (или) улучшение метода использования. [c.27]

При общей высокой оценке по учебнику могут быть сделаны следующие замечания. Раздел Дифференциальные уравнения термодина.мики является менее методически отработанным, чем др угие разделы учебника. Автор не гюказал метода развития и обоснования приводимой теории. Не показано автором и огромное теоретическое и практическое значение этого раздела. А без этих данных рассматриваемая 3 разделе теория имеет слишком формальный, отвлеченный характер. Следовало бы упростить выводы формул термического к. п. д. циклов двигателей внутреннего сгорания и газотурбинных установок. Целесообразно было бы привести общий метод сравнения циклов. Нельзя согласиться с с зормально-математической постановкой рассмотрения политропного процесса. [c.342]

Монография снабжена фактическим материалом, позволяющим проводить некоторые инженерные оценки. В первых трех главах изложены отдельные вопросы общей теории газовой динамики, аналитические и численные методы последования течений газа в соплах. Сознательно авторы построили изложение таким образом, чтобы содержание этих глав имело достаточно общий характер и могло быть использовано при изучении различных проблем физической газовой динамики, таких, например, как внешние и струйные задачи. Это же замечание относится к шестой и седьмой главам. Б основу монографии, помимо оригинальных работ авторов, положены результаты работ других исследователей. [c.6]

В заключение заметим, что лишь в нескольких работах определено значение критической плотности. В большинстве случаев плотность получена обработкой экспериментальной информации методом прямолинейного диаметра с использованием принятого значения Гкр. По поводу этого метода в литературе многократно высказывались критические замечания, хотя Кудчадкер и соавторы [83] считают его наиболее приемлемым. Лишь в работе Молдовера [105] непосредственно измерено значение Qkp с помощью четырех ампул, плотность вещества в которых весьма близка к критической. При плотности, в точности равной критической, исчезновение мениска должно наблюдаться посередине ампулы По результатам наблюдений составлено уравнение в форме, соответствующей масштабной теории. С помощью этого уравнения вычислено значение критической плотности, погрешность которого по оценке автора составляет 0,0006 г/см . [c.43]

Замечание 4.2.1. Опенка ошибки (4.2,12) дснстпптельно обобщает оценку оншбки, установленную в лемме Сеа (теорема 2.4.1) для конформных методов, так как разность f w,,) af, n к ) тождественно равна пулю для всех если пространство [c.209]

Уровень декомпозиции деятельности человека-оператора может быть различным. Целесообразно рассматривать отдельно методы, относящиеся к уровню целостного функционирования СЧМ и к уровню выполнения отдельных задач (алгоритмов, действий, операций). Методы проектирования (оценки) на уровне выполнения отдельных задач отличаются аналитическим подходом к декомпозиции структуры функционирования СЧМ, который иногда заключается в использовании количественных показателей отдельных операций на операционно-психологическом уровне. Следует иметь в виду, что информация о психофизиологической структуре деятельности и количественных характеристик ее элементов как правило неточна. Поэтому любые расчетные методы могут давать лишь сугубо ориентировочные оценки и должны применяться на ранних стадиях создания системы с обязательной последующей корректировкой полученных оценок. Это замечание относится и к методам математического моделирова- [c.90]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...