Поворот русла

Для выполнения расчетов по методу непосредственного интегрирования необходимо иметь топографические и гидрометрические данные, которые позволили бы разбить русло на участки, построить продольные и поперечные профили русла. Зная поперечные профили русла в начальном и конечном сечениях данного расчетного участка, можно определить Шер, / ср, Сер, Кер-Коэффициенты шероховатости естественных русл существенно отражаются на получаемых результатах. Точное определение коэффициентов местных сопротивлений затруднительно. Сопротивления движению воды в естественном русле складываются из сопротивлений, которые можно отнести к местным (обусловленным наличием крупных гряд на дне, побочней и островов, поворотами русла), й сопротивлений по длине (обусловленным шероховатостью слагающих дно и берега грунтов). [c.73]

Простейшие местные гидравлические сопротивления можно разбить на 1) расширение 2) сужение 3) поворот русла. [c.60]

Поворот русла. Внезапный поворот трубы, или колено без закругления (рис. 3.15), обычно вызывает значительные потери энергии, так как в нем происходят отрыв потока и вихреобразование, причем эти потери тем больше, чем [c.64]

Освещая в настоящей главе расчеты перепадов, а в сле/ ющей главе — расчеты быстротоков, будем иметь в виду, как и выше в гл. 12, в основном только плоскую задачу. Вместе с тем подчеркнем, что часто при проектировании подобных сооружений недопустимо пренебрегать пространственными условиями движения воды в них (например, когда цилиндрическое русло, в котором происходит бурное движение воды, имеет повороты в плане, или когда происходит сжатие бурного потока в плане и т. п.). Учитывая это, в гл. 15 специально рассмотрим основы так называемой плановой задачи движения воды, решение которой позволяет внести некоторые коррективы в расчеты, выполненные на основе рассмотрения плоской задачи, и тем самым несколько приблизить результаты этих расчетов к действительности (в тех случаях, когда указанные выше условия - повороты русла, его сужения и т.п.-существенно [c.488]

Фиг. 94. Схема образования стоячих волн на поворотах русла

Коэффициенты шероховатости естественных русл существенно отражаются на получаемых результатах. Точное определение коэффициентов местных сопротивлений затруднительно. Сопротивления движению воды в естественном русле складываются из сопротивлений, которые можно отнести к местным (обусловленным наличием крупных гряд на дне, побочней и островов, поворотами русла), и сопротивлений по длине (обусловленным зернистой шероховатостью слагающих дно и берега грунтов). [c.364]

Движение жидкости на повороте русла и поперечная циркуляция в русловых потоках. ..................................................779 [c.710]

К таким частным вопросам относятся изучение течений на повороте русла, описание механизма поперечного транспорта наносов в реке под действием поперечной циркуляции и др. (см. 11). Достаточно развитые качественные представления о русловых процессах в настоящее время создают благоприятные условия для значительно более широкого использования методов гидромеханики в анализе не только частных явлений, но и общих закономерностей русловых процессов. [c.775]

И. Движение жидкости на повороте русла и поперечная циркуляция в русловых потоках [c.779]

В 1948—1950 гг. Л. Розовским (1957) были поставлены весьма детальные эксперименты по движению потока на повороте русла, причем в опытах изменялись форма русла, углы поворота, глубина наполнения русла, шероховатость дна и другие параметры. Определялись как продольные, так и поперечные составляющие скорости, исследовался рельеф свободной поверхности. Опыты, выполненные в лотках прямоугольного и полигонального сечений, изогнутых в плане под углом 180° и 90°, с жестким и размываемым ложем, привели Розовского к выводу, что линия максимумов продольной составляющей скорости в начале закругления отклоняется к выпуклому берегу. Затем в пределах закругления происходит постепенное переформирование поля скоростей, причем линия максимальных скоростей перемещается к вогнутому берегу, пересекая ось лотка. Особенно резко это перераспределение скоростей обнаруживается на выходе из закругления. Поперечная циркуляция в виде одного винта, охватывающего практически все сечение лотка с направлением вращения, соответствующим классической схеме, наблюдалась во всех опытах. Лишь в некоторых опытах в непосредственной близости от вогнутой стенки был отмечен незначительный винт с обратным направлением вращения. [c.781]

Как уже было сказано, кинематические особенности течения на повороте русла во многом предопределяют характер деформаций русла на этом участке. Большинство исследований имело конечной целью именно объяснение механизма деформации русла на повороте (размывов и отложений грунта). Не будем перечислять здесь многочисленные работы, в которых трактуется этот вопрос, и упомянем лишь одну из самых последних — статью И. А. Кузьмина (1964), в которой дается объяснение различий в форме размывов на поворотах русел, сложенных несвязными и связными грунтами. [c.782]

Как видно, в случае поворота русла мы получаем несимметричный поток относительно продольной оси русла (в плане). В связи с этим в таком потоке возникает с б о й -ность течения (см. стр. 447). [c.463]

IV. 16. Определить необходимый напор Н перед стальным дюкером (рис. IV.7) диаметром условного прохода D = 1000 мм, проложенным под руслом реки, имеющем два поворота с углом а = л/6, если а) расход Q = 1,3 м /с, длина дюкера I = 25 м б) Q = 1,2 м /с / = 35 м [c.90]

Местные потери напора Ам (рис. 4.2) обусловлены деформацией потока при преодолении местных сопротивлений (диафрагмы, задвижки, вентили, клапаны, решетки и пр.), на повороте или разветвлении трубопровода, на участках резкого сужения или расширения русла. Местные потери напора не зависят от длины потока и определяются по формуле Вейсбаха [c.42]

При движении струи в толще воды различают два участка (рис. 24.16) первый — растекание струи до сечения I—/, где начинается поворот струи, и второй — движение струи вдоль низового откоса до выхода в нижележащий участок русла. На первом участке поперечный размер струи (толщина струи), измеряемый по нормали к оси струи, линейно увеличивается согласно эмпирической зависимости, предложенной М. А. Михалевым, [c.211]

Общин характер местных потерь напора. На отдельных участках русла (трубопровода), где имеются повороты, местные расширения и сужения русла и т п., возникают местные потери напора, обусловленные, так же как и потери по длине, работой сил трения. Но эти силы трения в узлах резко изменяющегося движения, свойственных местным сопротивлениям , распределяются в потоке весьма неравномерно. [c.183]

Дополнительные примеры использования данной теории (обтекание одной криволинейной стенки, построение плана свободной поверхности потока в прямоугольном русле ограниченной ширины, поворот бурного потока на угол Д0 и т. п.) — см. [15-4, с. 459 — 465]. [c.518]

Необходимо, впрочем, подчеркнуть, что эти картины линий тока позволяют судить только о движении слоев жидкости, близких к стенкам, и не дают никакого представления о движении основной массы жидкости. На рис. 115 показана фотография придонной картины линий тока в прямолинейном русле, перегороженном поперек плоской пластинкой. Широкая белая полоса, огибающая пластинку спереди, показывает, что придонный слой жидкости, встречая область повышенного давления перед пластинкой, отрывается от дна уже на значительном расстоянии перед пластинкой. В обоих вихрях позади пластинки ясно видно спиральное, направленное внутрь, движение такого же вида, как на рис. 114, что в данном случае и следовало ожидать. Примечательно, что в этой области, где турбулентность особенно сильна, система прочерченных линий получилась более четкой, чем в других местах. Каким образом возникает такое прочерчивание линий тока, до сих пор объяснить не удалось. На рис. 116 изображена фотография придонного течения в изогнутом канале прямоугольного поперечного сечения. На этой фотографии отклонение придонного слоя внутрь изгиба, а также отрыв от внутренней боковой стенки после поворота выделяются особенно четко. [c.200]

Местные сопротивления обусловлены различными конструктивными элементами и местными преградами (препятствиями) в потоке (поворот потока, колено, ог-вод, тройник, крестовина, сужение или расширение русла, кран, задвижка и т. п.). Соответственно видам гидравлических сопротивлений потери напора разделяются на потери напора по длине йдл и местные потери напора [c.91]

В противоположность этому, если в системе встречаются поверхности с большой кривизной, резкие изменения сечения, повороты и т. п., то происходит отрыв потока от поверхности. Движение приобретает очень сложный характер — образуются застойные области (мешки), возникают обратные течения, крупные вихри и другие явления, которые искажают естественную картину течения, отвечающую геометрическому руслу потока [c.354]

На участке русла, расположенном выше местного сопротивления, создается подпор, а ниже по течению может образоваться спад. Таким образом, равномерное движение при наличии местного сопротивления переходит в неравномерное. В этом случае не только добавляются потери напора на поворотах и при соединениях, но и изменяются величины потерь напора на участках выше и ниже местных сопротивлений. Поэтому потери напора на местных сопротивлениях в открытых руслах должны определяться специальным расчетом или экспериментально. [c.92]

Обтекание потоком боковой стенки русла, имеющей повороты в плане [c.458]

Сравнительно недавно появились попытки применения теории циркуляционных потоков к расчету русловых деформаций. Так, И. Л. Розовским (1955—1957, 1960) рассмотрены вопросы о неразмывающих скоростях, транспортирующей способности потока и устойчивой форме русла на повороте. Последний вопрос изучался также М. А. Мостковым (1954 1959) и А. В. Караушевым (1960). Экспериментальные исследования особенностей движения потока и размывов ня повороте русла, дно которого сложено из несвязных грунтов, выполнили Т. М. Амброладзе (1965) и Ф.. В. Саплюков (1967). [c.783]

Опознавательные прюнаки наличие селеопасных логов, имеющих неустойчивые борты отложения селевых масс в руслах, на подходах к мостам (валунов, стволов деревьев), при резких поворотах русла селеопасного лога наступление периодов массового таяния ледников и ливневых осадков, активизирующих размывы, осыпи, сплывы, оползни образование подпертых водоемов, уг-рожаюищх прорывами и прохождениями шквальных потоков. Интенсивное снеготаяние в сочетании с выпадением теплых ливней. [c.140]

Рис. 15-13. Сво дная поверхность бурного потока в прямоугольном русле при наличии поворота русла

Выход амфибии из воды состоит из движения вперёд и поворота относительно точки опоры о грунт, пока угол поворота амфибии меньше угла подъёма русла. В первый период выхода амфибии основным движителем является винт плюс инерция машины с момента посадки на грунт движителем являются колёса. Это объясняется тем, что тяговое усилие, раз виваембе винтом и достаточное при движении по воде, не является достаточным при выходе на грунт. [c.223]

Розовский И. Л. Движение воды на повороте открытого русла/АН УССР. Киев, [c.655]

Найти формулы преобразования для двумерного течения в реке, русло которой де.1а1-г поворот на девяносто градусов. Русло образовано положительными полуосями киораинлт X и у и прямыми линиями [c.269]

Благодаря возникновению центробежных сил, а следовательно и попереч,ной циркуляции, возникают дополнительные инерционные силы в потоке и плавность движения на повороте нарушается. Для того чтобы обеспечить плавное сопряжение уровней, необходимо Профилировать русло на повороте таким образом, чтобы избежать Появления поперечных токов. На фиг. 93 а, б и в показана схема устройства виража, гари котором глубина воды на повороте при расчетном расходе остается неизменной по всему сечению и потому дополнительных возмущений в потоке яе воэнккает. Это же положение может быть достигнуто для бурного потока. При расходах, отклоняющихся от нармалшатх), глубина будет изменяться, однако удоалет-вор ительная работа виража может продолжаться. Сопряжение подъемов и опусканий кромки дна с прямыми участками должно быть сделано постепенно. [c.507]

Условия движения на повороте в зависимости от сопротивления трения и относительной ширины потока исследованы экспериментально в работе В, М. Лятхера и А. М. Прудовского (1959). Из последних работ по исследованию распределения продольных скоростей на изгибе русла отметим статью Р. Ш. Соломоняна (1964). [c.782]

Сооружения на К. Каждый К. в зависимости от рельефа, пересечения с водотоками и путями сообщения, способа эксплоатации и т. д. снабжается рядом гидротехнических и иных сооружений. Для предохранения К. от переполнения и возможного при этом разрушения устраиваются (обычно непосредственно нише головного водозаборного сооружения и перед затруднительными участками, напр, перед косогорами, где можно ожидать обвалов и заграждения К.) водосливы. В о-д о с л и в ы представляют собой пониженный до проектной отметки воды берег К., обращенный к реке, укрепленный каменной или бетонной кладкой с соответствующим укреплением русла дальнейшего следования сбрасываемой воды за водосливом. Для возможности освобождения К. от воды (напр, для ремонта) устраиваются в нескольких местах, аиболее пониженных, водосбросы (фиг. 32), являющиеся трубами из того или другого материала, закладываемыми в ограждающие К. дамбы, и снабженные щитовыми аатворами. В местах ответвления от ирригационного канала младших каналов устраивается распределительный узел, состоящий из перегораживающего подпорного сооружения А на старшем канале и регуляторов В на младших К. (фиг. 33). Подпорное сооружение устраивается по той причине, что ответвляющиеся младшие К. должны иметь определенный расход несмотря на колебания расхода в старшем К. При устройстве распределительного узла на старшем К. сооружается каменная, бетонная, железобетонная или деревянная разборчатая плотина простого устройства со щитовым затвором, поддерживающая, когда это требуется, тот или иной горизонт при впуске воды в младшие К. Одии из откосов старшего К. обделывается при повороте к младшему К. в виде конуса. На младших К. устраивается также подпорное сооруже- [c.435]

Наблюдая течение реки, видим, что она течет плавно, но есть места при ее поворотах, в углублениях, при расширении или сужении русла, где течение из плавного превращается в беспорядочное, с завихрениями. Плавное течение называют ламинарным (от латинского слова lamina — пластинка), течение беспорядочное, с завихрениями—турбулентным (от латинского слова turbulent-nus — беспорядочный). [c.35]

Балочный переход МПК через р.Педей-Яха (район УКПГ 6-7) конструктивно выполнен на двух свайных опорах. Опора N1 (сечение N4) по ходу газа (левый берег реки) расположена в 8 м от уреза воды. Опора N2 (сечение N6) находится в русле реки на расстоянии 3 м от уреза воды (правый берег). Опора N2 закручена, поворот ригеля составляет 15-20°, и ее верх смещен по ходу газа на 0 см. Сваи опоры стоят не вертикально, а "вееоом" с поворотом вправе по ходу газа. Ограничительный упор на опоре N1 справа по ходу газа сломан. Максимальная стрелка прогиба расположена на 1/3 [c.86]

Поворот бурного потока на малый угол Л0. Расшотрим русло (рис. 15-13), для которого искомую свободную поверхность потока в первом приближении можно получить путем сложения положительных волн, показанных на рис. 15-11 сплошными линиями, с отрицательными волнами показанными на рис. 15-12 штриховыми линиями. [c.462]

Когда имеем п о л р ж и т е л ь и ы е косые иы (ем., випрИмер, рис. 15 14,а где представлено сужение русла), пояснённое вьпле построение свободной пове] ности может быть распространено на случай, когда углы поворота Д0 оказываются достаточно большими, доходящими, например, до 15 при (о с) <33,0 и т. п. При слишком больших углах поворота стенок можно получить (5ольшие положительные криволинейные в плане косые волны или косые прыжки, причем картина протекания жидкости здесь уже не может бьйь пол учёна путем использования модели идеальной жидкости. [c.465]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...