Отказ между отказами

Наработка — продолжительность или объем работы объекта. Объект может работать непрерывно или с перерывами. Во вторам случае учитывается суммарная наработка. Наработка может измеряться в единицах времени, длины, площади, объема, веса и др. В процессе эксплуатации или испытаний различают наработку суточную , месячную , до первого отказа , между отказами , заданную и т. д. [c.109]

При определении показателей типа наработки непосредственно наблюдаемыми величинами являются случайные интервалы (наработки до отказа, между отказами, до предельного состояния) времени восстановления, времени хранения до отказа и т.п. [c.371]

При нормальном распределении наработки до отказа (на отказ, между отказами) соотношения (5.5) принимают вид [c.171]

Наработка может быть суточной, месячной, до первого отказа, между отказами, до предельного состояния и т. п. При работе объекта с перерывами учитывается суммарная наработка. При эксплуатации объекта в различных режимах нагрузки каждый ее уровень учитывается отдельно. Наработку не следует смешивать с календарной продолжительностью эксплуатации. Например, наработка лифта в течение одного года службы может составлять всего 1000 ч, хотя один год содержит 8760 ч. [c.37]

Наработкой крана называется продолжительность его эксплуатации в течение определенного периода (сутки, месяц, до первого отказа, между отказами). [c.264]

Наработка на отказ — это отношение наработки восстанавливаемого объекта к математическому ожиданию числа его отказов в течение этой наработки. Показатель может измеряться временем работы, числом рабочих циклов и другими единицами. Различают наработку суточную, месячную, до первого отказа, между отказами, заданную и др. [c.159]

При экспоненциальном распределении наработки между отказами оценка для наработки на отказ определяется формулой [c.110]

При проведении ЛА формируется интегральный показатель (функционал), характеризующий эффективность системы ИЛП ( пригодность к поддержке ) и включающий в себя среднее время между отказами средний срок работы до ремонта среднее время восстановления (приведения в рабочее состояние) после отказа среднее время между обслуживанием среднее время между заменами требуемый уровень готовности требуемый уровень обслуживания. [c.21]

Различия между отказом работоспособности и отказом функционирования возникают вследствие того, что перечень и объем функций объекта, определяющих его работоспособность, понимаются как единовременный акт, реализуемый с определенной заблаговременностью и предусматривающий возможность различных требований к функционированию объекта в будущем. При этом процесс смены требования функционирования (например, процесс изменения спроса продукции потребителем) может рассматриваться как случайный. Возникновение отказа работоспособности объекта необязательно приводит к отказу его функционирования, во-первых, вследствие наличия избыточности (резервов), а во-вторых, вследствие возможности предотвращения отказа функционирования восстановлением (или повышением) уровня работоспособности объекта еще до появления соответствующего требования функционирования. [c.58]

Средняя наработка между отказами. [c.83]

Для восстанавливаемых объектов можно говорить отдельно о средней наработке до первого отказа, до второго и т.д., а также о. средней наработке между отказами для стационарного потока отказов. Вычисление этих показателей осуществляется по формуле (2.1), где I - соответствующая случайная наработка (до первого, второго и т.д. отказа или между отказами) F(t) функция распределения этой случайной величины. [c.86]

Различие между средней наработкой до первого отказа и средним временем до второго можно пояснить. В начальный момент времени объект предполагается совершенно новым, к моменту появления первого отказа все его элементы несколько изнашиваются и один из них выходит из строя. После восстановления относительно новым будет лишь тот элемент, который заменят (или отремонтируют), а остальные элементы еще более состарятся . Это приводит к тому, что средняя наработка до второго отказа будет меньше, чем наработка до первого отказа. Однако если отказы элементов объекта возникают кучно , то после ряда отказов, когда слабые элементы будут заменены на новые, среднее время между отказами объекта в целом может опять возрасти. Понятно, что описанная модель соответствует случаю, когда система составлена из стареющих элементов. Иначе говоря, значение средней наработки до отказа зависит от того, при каких начальных условиях начинает работать объект, и от распределения времени работы элементов. Заметим, что для всех рассматриваемых на практике случаев случайный процесс смены состояний работоспособности и отказа довольно быстро входит в стационарный режим, когда начальные условия уже не влияют на значения вероятностных характеристик. (Практически характеристики объекта можно считать стационарными уже после трех-четырех отказов.) [c.86]

Довольно часто на практике допущение о том, что после отказа элемента объект практически полностью обновляется, является оправданным. Это справедливо, если при замене или ремонте какого-либо отказавшего элемента осуществляется полная инспекция состояния и доведение характеристик всех остальных элементов до номинальных. В этом случае средняя наработка до отказа совпадает со средней наработкой между отказами. [c.86]

Статистически коэффициент готовности определяется как отношение числа работоспособных объектов к общему числу объектов, наблюдаемых в некоторый случайно выбранный удаленный момент времени. Можно дать иное определение коэффициента готовности-(разумеется, эквивалентное первому) коэффициент готовности -это доля времени, в течение которого объект находится в работоспособном состоянии при условии, что время наблюдения очень велико. Из второго статистического определения коэффициента готовности следует его определение, выраженное через среднее время работы между отказами и среднее время восстановления [c.95]

Понятно, что для элемента средняя наработка до отказа и средняя наработка между отказами равны друг другу. Кроме того, ясно, что [c.171]

Средняя наработка между отказами такой системы равна [c.172]

Заметим, что при определении характеристик типа вероятности безотказной работы, средней наработки до отказа и между отказами, а также коэффициента оперативной готовности следует состояние 2 (рис. 4.10) считать поглощающим, т.е. полагать ц = О, учитывая лишь различные начальные условия. Дело в том, что для дублированной системы состояния Он 1 являются состояниями работоспособности. Разница заключается в том, что в начальный момент система находится в состоянии О, а после выхода из ремонта при отказе двух элементов сначала попадает в состояние 1. Это приводит к тому, что для данной схемы приходится учитывать две различные характеристики - среднюю наработку до первого отказа (начальное состояние 0) и среднюю наработку между отказами (начальное состояние 1). [c.176]

Аналогичным образом находится и средняя наработка между отказами, которую запишем без промежуточных выкладок [c.179]

В массив данных заносятся моменты перехода процесса из состояния 1 в состояние О и из состояния О в состояние 1. Длительности непрерьшного пребывания процесса ( i в состоянии 1 образуют массив наработок между отказами для ЭЭС в целом, а длительности непрерывного пребывания процесса W(t) в состоянии О - массив интервалов отказа. [c.284]

Пусть числа резервных элементов каждого типа достаточно велико. В этом случае случайная величина представляющая собой сумму X,- случайных величин наработки между отказами отдельных элементов i-ro типа [c.295]

Оптимальная периодичность контроля работоспособности элементов. Пусть в результате предварительных испытаний или на основании предыдущей эксплуатации элемента (устройства) известно, что распределение времени наработки между отказами достаточно близко к экспоненциальному с параметром к. [c.356]

В ряде практических случаев возникает необходимость максимизации не коэффициента готовности системы, а средней наработки до первого отказа. (Заметим, что в рамках сделанных ранее предположений можно говорить просто о средней наработке на отказ, так как здесь и средняя наработка до первого отказа, и средняя наработка между отказами совпадают, если принять гипотезу о полном обновлении системы после аварийного отказа. Неоправданность этого допущения делает последнее замечание неверным.) [c.366]

Расчет показателей надежности генераторов указанного типоразмера и за указанный период эксплуатации (программный модуль PON) производится по известным формулам и включает в себя расчет средних значений наработки до отказа, наработки между отказами, среднего времени восстановления, коэффициента готовности. [c.380]

Как в простом, так и в общем процессе восстановления плотность восстановления h(t) элемента при достаточно больших t также стабилизируется (см. рис. 2), становясь равной обратной величине средней продолжительности времени между отказами (обратной величине межремонтного срока службы) [c.24]

Решение уравнения (3) реализуется следующим образом. В ЭВМ по программе разыгрывается равномерно распределенное число и по значению этого числа случайное значение времени работы между отказами вычисляется по формуле [c.121]

Надежность бункерных устройств учитывается аналогичной вероятностной моделью, и случайное время между отказами формируется по закону распределения (1), а случайное время восстановления — по закону распределения (2). При этом принимается что 6 = 1 и 8 = 1, [c.121]

Различают следующие количественные показатели надежности устройств операционного контроля 1) наработка на функциональный отказ (среднее время между отказами) 2) интенсивность самоустраняющихся точностных отказов (доля или процент отказов) 3) 7 %-ный ресурс до ремонта или замены устройства (время, в течение которого 7 % устройств работает до ремонта или замены). [c.96]

Ресурс является одним из показателей долговечности, характеризующим наработку крана до предельного состояния, когда дальнейшая его эксплуатация невозможна или снижается эффективность его использования. Различает ресурс до первого капитального ремонта и межремонтный ресурс. Отдельно определяется и устанавливается для кранов гамма-процентный ресурс данной, модели крана. Если, например, назначен 80%-ный гамма-ре-сурс для кранов КС-3562Б, то это означает, что 80% из этих машин должны обеспечивать наработку, установленную нормами. Наработкой крана называется продолжительность его эксплуатации в течение определенного периода (сутки, месяц, до первого отказа, между отказами). [c.170]

Одним из важнейших показателей качества машины является наработка, представляющая собой продолжительность или объем выполненной ею работы. Наработка исчисляется в моточасах, фиксируемых счетчиком, установленным на машине. В процессе эксплуатации различают наработку до первого отказа, между отказами, до перехода в предельное состояние. Наработка до отказа - наработка от начала эксплуатации машины до возникновения в ней первого отказа. Наработку между отказами называют наработкой на отказ. Наработка машины с начала эксплуатации или ее возобновления после ремонта до перехода в предельное состояние составляет технический ресурс. Различают ресурс до капитального ремонта и полный от начала эксплуатации до снятия с эксплуатации. Наряду с ресурсом машина оченивается сроком службы, который измеряется календарной продолжительностью от начала эксплуатации или возобновления после ремонта до перехода в предельное состояние. [c.330]

Надежность машины можно характеризовать частотой отказов длительностью бесперебойной работы машины между отказами закономер- ностью изменения частоты отказов за период службы степенью тяжесЬт отказов, объемом, стоимостью и длительностью работ, необходимых для устранения отказов. [c.39]

Очевидно, что при непустой позиции переход срабатьшает, но с задержкой, равной вычисленному случайному значению моделируемого отрезка времени между отказами. После выхода маркера из он попадает через p в если имеется метка в позиции р , это означает, что обслуживающая систему бригада специалистов свободна и может приступить к поиску возникщей неисправности. В переходе метка задерживается на время, равное случайному значению длительности поиска неисправности. Далее маркер оказывается в р , и если имеется запасной блок (маркер в р , то запускается переход /3, из которого маркеры выйдут в р р и р через отрезок времени, требуемый для замены блока. После этого в имитируется восстановление неисправного блока. [c.201]

Следует заметить, что в практических задачах предположение об экспоненциальности распределений не всегда оправдано. Особенно это относится к распределению времени восстановления, поскольку предположение о независимости оставшейся длительности ремонта от того, сколько времени уже ремонтируется то или иное изделие, является довольно неестественным, хотя именно это и характерно для экспоненциального распределения. Однако если средняя наработка элементов между отказами значительно больше времени ремонта, то многие стационарные показатели надежности не зависят от характера распределения времени ремонта. [c.167]

Таким образом, время безотказной работы, как и любая другая случайная величина, может быть задано функцией распределения или плотностью распределения. В дальнейшем мы будем различать распределения времени до первого отказа (распределение доремонтного срока службы) и распределения времени между двумя последовательными отказами (распределение межремонтного срока службы). При этом будем считать, что все распределения времени между отказами одинаковы (все межремонтные сроки службы распределены одинаково). Такое допущение возможно, так как практически эти распределения отличаются незначительно. Введем обозначения для функции распределения времени до первого отказа (доремонтного срока) f(i), для функции распределения времени между отказами (межремонтного срока) G(t). Соответственно плотности распределения обозначим через f(t), g(t). [c.13]

На рис. 2 приведены графики указанных выше фук-ций. Характерной особенностью функций (p(t) или h(t) является их колеблемость с постепенным переходом к постоянному значению, равному обратной величине среднего срока службы между отказами (среднего значения межремонтного срока службы). Функции же Ф(0 и H(t) со временем становятся линейными. [c.17]

УЦВМ для систем дал<е с небольшим числом элементов, невозможность применения их для исследования резервированных систем, трудность учета корреляционны.х связей между отказами. [c.56]

Анализ и сравнение выражений (9.11) и (9.17) показывают, что по своему виду и смыслу первое является дискретным аналогом известного основного уравнения восстановления (9.17) для рекуррентных ПО с запаздыванием. При этом выращение Р- (п) можно рассматривать как дискретный аналог закона распределения наработки между отказами (t) (см. (9.8)). Аналогичный вывод можно сделать и из сравнения выражений (9.13) и (9.16) для простого рекуррентного потока. [c.140]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...