Метод модели оболочек

Приведенная модель является простейшим частным вариантом модели оболочек, имеющей ряд обобщений и разветвлений. В основе модели оболочек лежит допущение о доминирующей роли самосогласованного поля. Варианты этой модели характеризуются главным образом различными методами учета остаточного взаимодействия. [c.84]

При создании многослойных конструкций типа Архимедова спираль , один конец ленты материала ЭПСА приклеивается по образу-юш ей к внутреннему слою оболочки, а конец ленты — к внешнему слою. Такой метод изготовления модели соответствует реальным конструкциям, а созданная методика получения ленты ЭПСА произвольной длины дает возможность создавать модели оболочки практически с любым количеством слоев. Созданную таким образом модель можно использовать для исследования напряженного состояния как при комнатной температуре, так и методом замораживания . [c.273]

Из ленты материала ЭПСА шириной 8 см на предварительно изготовленную заготовку диаметром 185 мм были плотно навиты трехслойная модель оболочки М3 и пятислойная модель оболочки М4 без натяга. Общий вид модели показан на рис. 2. Обе модели оболочки были заморожены при действии внутреннего давления. Заметим, что при замораживании был выбран метод, при котором торцы модели М3 и М4 оболочек были свободными. Такой метод не препятствовал проскальзыванию слоев моделей и исключал появление осевых напряжений а . [c.275]

Впервые разработана методика создания и исследования напряженного состояния поляризационно-оптическим методом многослойных рулонированных моделей оболочек типа Архимедова спираль с использованием материала ЭПСА. [c.279]

При исследовании напряженного состояния в области, близкой к вершине прорези, замеры оптической разности хода были затруднены и для получения более точной картины распределения напряжений в моделях оболочек возле концов прорезей и для определения концентрации напряжений использовался метод экстраполяции данных фотоупругого анализа сквозного просвечивания замороженных моделей оболочек [11. [c.323]

Экстраполяция результатов экспериментов осуществлялась с помощью метода наименьших квадратов. По результатам экстраполяции вычислены коэффициенты концентрации напряжений at,, определенные как соотношение Отах и Оном основного напряженного состояния модели оболочки. [c.323]

На рис. 5 представлены результаты расчета напряжений около вершины трещины вдоль линии симметрии по методу [2] и экспериментального исследования возле прорези, находящейся в первой тонкостенной модели оболочки вдоль линии симметрии прорези. [c.323]

Формовка оболочковых форм. Применяют следующие методы формовки прокаливание и заливка оболочек без опорного наполнителя формовка холодных (после выплавления моделей) оболочек, прокаливание и заливка их в наполнителе прокаливание оболочек без наполнителя, формовка их в горячем наполнителе и заливка. Уплотнение наполнителя проводят на вибростолах. Амплитуда колебаний 0,5—0,6 мм, частота — около 1400 в минуту. [c.371]

Второй период, начинающийся с 1950 г., характерен постановкой более качественных экспериментов. Большое внимание уделяется совершенству геометрии оболочек. Отрабатываются методы изготовления моделей оболочек точение, центробежное литье, электроосаждение, напыление в вакууме. Применяются пластиковые материалы с хорошими упругими свойствами. Используется современная регистрирующая аппаратура осциллографы, полярископы, скоростные фотокамеры и пр. Все это позволило, с одной стороны, исключить большинство нежелательных факторов и приблизить постановку эксперимента к теоретической, с другой стороны, — увеличить число контролируемых в процессе испытаний параметров. [c.13]

МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ ОБОЛОЧЕК ИЗ КОМПОЗИТОВ [c.163]

Глава 4. Модели и методы оптимизации оболочек [c.164]

Неудача описанного под.хода проявлялась по мере накопления данных о спектрах колебаний. Первоначальные вычисления спектров колебаний основывались на использовании упругих постоянных. Дальнейшие измерения конкретных мод колебаний дали дополни те1ьную информацию о спектрах, которая оказалась в общем случае противоречащей первоначальным расчетам. Эти расчеты были поэтому исправлены добавлением других силовых постоянных, и тем самым была учтена вся известная информация. При этом, однако, оказалось необходимым существенно изменить все ранее определенные силовые постоянные, что указывало на очень медленное убывание силовых постоянных с увеличением расстояния. Эта процедура повторялась вплоть до включения поправок от семи систем соседей. Однако успех был достигнут лишь тогда, когда были введены дальнодействующие силы. Особенно удачным оказался метод модели оболочек, в котором искажения атолюв и возникающие при этом дальнодействующие силы учитывшотся феноменологически [1]. [c.412]

Широкие возможности метода намотки позволяют получать конструкции с любым законом изменения толщины. Оболочки переменной толщины рассмотрены в работе Валента [293]. В результате анализа напряженного состояния днища цилиндрического баллона давления переменной толщины Грещук [100] установил, что оптимальный радиус кривизны меридиана днища в месте его сопряжения с цилиндрической частью, обеспечивающей отсутствие краевого эффекта, составляет примерно 60% от радиуса цилиндрической части баллона (при расчете по сетчатой модели оболочки эта величина составляет 50% ). [c.226]

Описаны исследования напряженного состояния цилиндрических гильзо-вапных оболочек с монолитным кольцевым швом и дефектами типа прорези поляризационно-оптическим методом. Определены коэффициенты концентрации возле сквозных и разнесенных по слоям модели оболочки прорезей. Для однослойной тонкой оболочки проведено сравнение экспериментальных данных с аналитическим методом определения коэффициента концентрации возле трещины. Показано ожествляющее действие монолитного кольцевого сварного шва в оболочках. [c.390]

Метод, близкий к Н. а. м.,— двуцентровая модель оболочек — используется для описания т. н. молекулярных состой 1ИЙ ядер (ядерных молекул). Такие состояния были обнаруя ены в лёгких ядрах. Напр., нек-рые состояния ядра интерпретируются как [c.367]

Смешивание конфигураций. Многочастичная модель оболочек. В более совершенных вариантах О. м. я. помимо ср. поля вводится т. я. остаточное взаимодействие между нуклонами, т. е. дополнительное к взаимодействию, формирующему потенциал ср. поля. В результате к основной, одночастичной компоненте волновой ф-ции ядра примешиваются более сложные, многочастичные компоненты (конфигурации). В многочастичной О. м. я. выделяют один или несколько частично заполненных ( валентных ) уровней поверх инертного остова (заполненные оболочки) и пытаются учесть все возможные конфигурации частиц, находящихся на выделенных уровнях. При этом применяются методы теории групп, к-рые в простейших случаях позволяют однозначно найти многочастичвую волновую ф-цию ядра. С ростом номера оболочки и числа валентных нуклонов вычислит, трудности быстро растут. Но даже в тех случаях, когда точный расчёт возможен, из него сложно извлечь физически важную информацию. [c.380]

Исследование напряжений проведено на двух примерах конструкции циркуляционного патрубка большого диаметра в сосуде (корпус), работающем под давлением при переменных температурах [1, 2], и дает метод, со- / четающиж расчетный и экспериментальный анализы. Расчетные данные получены с применением ЭВМ методами теории оболочек и цластин с последующей коррекцией результатов в зонах концентрации силовых и температурных напряжений более точными методами. Экспериментальные результаты получены на моделях поляризационно-оптическим методом. Рассмотренные методы могут быть применены для аналогичных узлов и конструкций энергетического оборудования. [c.126]

А. С, Вольмира и И. Г. Кильдибекова (1964, 1965) эволюция упругих систем с конечным числом степеней свободы трактовалась как марковский процесс в фазовом пространстве. Основное содержание этих работ составляет приближенная оценка вероятности хлопка (первого выхода за пределы сепаратрисы или первого пересечения энергетического барьера для простейшей модели оболочки — нелинейной системы с одной степенью свободы). Эта задача изучалась также Б, П. Макаровым (1965) методом электронного моделирования. Переход к системам с несколькими степенями свободы связан, однако, с большими трудностями. В, В, Болотин и Б, П, Макаров (1965) предложили оценивать устойчивость равновесия по среднему времени пребывания системы в некоторой окрестности равновесия и разработали приближенный метод решения дифференциального уравнения Л, С, Понтрягина, Дальнейшие результаты даны в работе Б, П Макарова (1965), [c.359]

Литейная, форма нри этом методе тонкостенная (4—8 мм) в виде оболочки (корки) из специально подобранной формовочной смеси, состоящей из кварцевого песка с примесью 5—6% бакелита (жскус-ственной термореактивной смолы) или нульвербакелита. Смесь указанного состава имеет свойство спекаться и образовывать корку (оболочку) при соприкосновении с поверхностью нагретой металлической модели оболочка же обладает хорошей газопроницаемостью. [c.48]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...