Погрешности измерений 132 - Классификация

Классификация погрешностей измерения. [c.68]

Государственные стандарты устанавливают требования преимущественно к продукции массового и крупносерийного производства широкого и межотраслевого применения, к изделиям, прошедшим государственную аттестацию, экспортным товарам они устанавливают также обш,ие нормы, термины и т. п. Исходя из этого, можно указать на следуюш,ие объекты государственной стандартизации общетехнические и организационно-методические правила и нормы (ряды нормальных линейных размеров, нормы точности зубчатых передач, допуски и посадки, размеры и допуски резьбы, предпочтительные числа и др.) нормы точности изделий межотраслевого применения требования к продукции, поставляемой для эксплуатации в различных климатических условиях, методы их контроля межотраслевые требования и нормы техники безопасности и производственной санитарии научно-технические термины, определения и обозначения единицы физических величин государственные эталоны единиц физических величин и общесоюзные поверочные схемы методы и средства поверки средств измерений государственные испытания средств измерений допускаемые погрешности измерений системы конструкторской, технологической, эксплуатационной и ремонтной документации системы классификации и кодирования технико-экономической информации и т. д. [c.34]

Классификация переходных режимов в методе циклов и миними зация погрешности измерения ТФХ. При исполь- [c.125]

Количество факторов, влияющих на точность измерения, достаточно велико, и любая классификация погрешностей измерения (рис. 2.8) в известной мере условна, так как различные погрешности в зависимости от условий измерительного процесса проявляются в разных группах. Поэтому для практических целей достаточно рассмотреть случайные и систематические составляющие общей погрешности, выраженные в абсолютных и относительных единицах при прямых, косвенных, совокупных и равноточных измерениях. [c.121]

Рис. 2.8. Классификация погрешностей измерений

Количество факторов, влияющих на точность измерения, достаточно велико, и любая классификация погрешностей измерения (рис. 2.5) в известной мере условна, так как различные погрешности в зависимости от условий измерительного процесса проявляются в различных группах. Поэтому для практических це- [c.46]

Рис. 2.5. Классификация погрешностей измерения

Содержание настоящей книги построено по принципу рассмотрения вопросов организации и проведения работ по наладке и испытаниям, с одной стороны, топочных процессов и устройств, а с другой — внутрикотловой гидродинамики и элементов котла под внутренним давлением в их взаимной связи. При этом по каждому элементу котла рассматриваются особенности рабочих процессов, вызывающие те или иные осложнения в эксплуатации, цели и задачи наладки и испытаний, схемы измерений даются необходимые сведения о специальной измерительной аппаратуре приводится методика обработки экспериментальных результатов и анализа полученных данных. Отдельно рассматриваются общие вопросы организации и проведения испытаний паровых котлов классификация испытаний по целям и задачам, описание подготовительных работ, вычисление тепловых балансов, расчет погрешностей измерения, методика обработки полученных результатов на основе регрессионного [c.3]

С точки зрения современных задач измерений представляется целесообразным более четко сформулировать определения лабораторные и технические. Прежде всего, какова цель такой классификации Из многолетнего опыта измерений следует, что общие методы определений погрешностей измерений не всегда одинаковы. Для разработки конкретных методов оценивания погрешностей измерений, обработки результатов измерений с целью повышения точности измерений и т. п. целесообразно разделить изм.ере-ния на такие общие группы, для каждой из которых принципы, подходы к оцениванию погрешностей были бы одинаковыми. Это — цель данной классификации. Для каждой из соответствующих групп измерений можно тогда разрабатывать и исследовать некоторые свои, общие для данной групы, принципы оценивания погрешностей измерений. Именно по этому признаку измерения разделены на лабораторные и технические. [c.36]

Из опыта хорошо известно, что при некоторых свойствах как измеряемой величины (или процесса, информативным параметром которого она является), так и средств измерений погрешность измерений будет разной при одних и тех же значениях измеряемой величины (и других условий измерений), но при разных скоростях ее (или процесса, информативным параметром которого она является) изменений. Поэтому целью классификации измерений на статические и динамические целесообразно считать возможность принятия решений о том, нужно ли при конкретных измерениях учитывать скорость изменения величины или нет. Погрешности, вызываемые влиянием именно скоростей изменения измеряемой величины (или процесса, информативным параметром которого она является в дальнейшем эта конкретизация не будет упоминаться — она будет подразумеваться сама собой), называются динамическими погрешностями. Таким образом, признаком данной классификации надо принять необходимость или отсутствие необходимости учета, введения в расчеты динамической погрешности. [c.44]

Рассмотренный признак классификации для некоторых измерений нуждается в уточнении. При измерениях каких-либо параметров (характеристик) изменяющихся процессов номинальная функция преобразования применяемых средств измерений (или градуировка шкалы измерительных приборов) иногда соответствует не статике , т. е. не параметру некоторого постоянного, неизменного процесса . Такая ситуация встречается в таких задачах измерений, когда неизменных величин вообще не существует (например, при измерениях параметров процесса, представляющего собой гармонический процесс), и (или) когда применяемые средства измерений на постоянные величины не реагируют (например, вольтметры с разделительным конденсатором на входе). В подобных случаях номинальные функции преобразования средств измерений устанавливают так, что они соответствуют определенному частотному спектру процесса, например, гармоническому процессу известной (номинальной) частоты. Тогда динамические погрешности измерений будут возникать при отличии реального частотного спектра процесса от того спектра, для которого установлена (определена) номинальная функция преобразования средств измерений. На динамические погрещности при этом будут влиять те же динамические свойства средств измерений. [c.45]

Все вопросы, в том числе и классификация измерений, в данной книге обсуждаются с той точки зрения, которая характерна для метрологии, для методологии определения погрешностей измерений. Известно, что в литературе иногда рекомендуется в качестве признака отнесения измерений к статическому или динамическому режиму принять изменчивость выходного сигнала средств измерений если выходной сигнал средства измерений не изменяется, то режим измерений — статический, а если изменяется, то — динамический. При этом не даются ясные обоснования подобных рекомендаций. Даже если при каких-либо работах подобная классификация полезна (в чем автор сомневается), в метрологии, по представлениям автора, она вредна. Например, при подобном подходе не следует принимать во внимание влияние изменения частоты входного синусоидального сигнала (при постоянной амплитуде) на показания вольтметра действующих значений — режим статический ( ). Подобный подход противоречит теории динамических систем, давно и глубоко развитой и получившей широкое признание. Предлагаемый нами подход к классификации измерений на статические и динамические основан именно на теории динамических систем и поэтому более подробно нами не обосновывается. [c.46]

Представляется целесообразным в метрологических работах, в метрологической литературе и документах принять следующую цель классификации измерений на прямые и косвенные удобство выделения методических погрешностей измерений, возникающих при определении результатов измерений путем расчета по извест- [c.49]

КЛАССИФИКАЦИЯ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ [c.59]

Нас здесь интересует не вообще классификация погрешностей измерений — она в разных вариантах описана многократно. Мы сосредоточим внимание на целях, признаках и классификационных группах погрешностей, наиболее существенных для решения метрологических задач технических измерений. Эти вопросы не нашли достаточно ясного, принципиального отражения в литературе. [c.60]

Таким образом, вторая из целей классификации погрешностей технических измерений — это возможность аналитического расчета, суммирования, объединения составляющих погрешности МВИ для определения суммарной, полной погрешности измерений — погрешности МВИ. Кроме того, при достижении этой цели можно обеспечить и другую цель определение целесообразных методов уменьшения составляющих погрешности измерений. Соответствующий классификационный признак — применимость тех или иных математических методов суммирования, объединения составляющих погрешности измерений методов уменьшения составляющих погрешности. В данном случае как будто смешаны и две цели классификации, и два признака. Однако они могут рассматриваться совместно потому, что этим целям и признакам соответствует классификация на группы, различающиеся между собой характером проявления погрешностей, изменений их во времени или под влиянием каких-либо факторов. [c.61]

Однако вернемся к техническим измерениям. В дальнейшем не будем учитывать одну из указанных целей классификации — обеспечение возможности уменьшения составляющих погрешностей. В известной литературе, относящейся к измерениям (как правило, лабораторным, хотя это обычно не отмечается), к коррекции погрешностей средств измерений, подробно описаны различные методы уменьшения погрешностей измерений. [c.62]

В 1972 г. [35 , насколько нам известно, впервые было показано, что подобные представления о случайной погрешности, а затем в [40] — и о систематической погрешности (применительно к средствам измерений) не соответствуют современным метрологическим задачам технических измерений. И хотя вопрос о целях и признаках классификации погрешностей измерений тогда четко еще не был сформулирован, тем не менее предлагалось представления о систематической и случайной погрешностях модернизировать именно с точки зрения специфической для достижения определенных целей. Более четко эта проблема поставлена в [41 36]. [c.70]

Концепция погрешности измерений и ее классификация на случайные и систематические составляющие, разработанная к 1975 г. [40 и др.] применительно, в основном, для технических измерений (средств измерений), основана на том, что погрешность измерений представляет собой случайную величину или случайный процесс что так называемая систематическая погрешность (после исключения известной ее части, если это возможно и целесообразно) представляет собой специфическую случайную величину, названную автором вырожденной случайной величиной . Эта вырожденная случайная величина обладает некоторыми, но не всеми свойствами случайной величины, изучаемой в теории вероятностей и в математической статистике (см. стр. 73). Однако ее свойства, которые необходимо учитывать при объединении составляющих погрешностей измерений и прн других использованиях характеристик погрешностей в различных расчетах, отражаются теми же характеристиками, которыми отражаются свойства случайных величин дисперсией (или СКО) и корреляционными мо- ментами (см. разд. 2.1.2). Если для лабораторных измерений представление систематических погрешностей как случайных (т. е на основе вероятностной модели, когда только и возможно поль зоваться характеристиками, аналогичными дисперсии или СКО) вели И связано с некоторой условностью, о которой убедительно [c.94]

Рис. 218. Классификация погрешностей измерения по причине образования

Рис. 219. Классификация погрешностей измерения по виду

Погрешности измерений 132 - Классификация 132, 133 [c.459]

ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ, ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И РАССЕЯНИЕ [c.246]

КЛАССИФИКАЦИЯ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЯ [c.246]

Погрешности измерения, их происхождение, классификация и рассеяние [c.248]

Погрешности. Источниками погрешностей измерения динамической твердости в соответствии с существующими классификациями являются объект измерения, т.е. образец испытуемого материала прибор для измерения твердости условия проведения измерений. [c.208]

Пер1вая глава содержит общие вопросы теории измерения расхода вещества и тепла и классификацию методов измерения расхода вещества и тепла пр,и переменных параметрах. В ней также дан анализ погрешностей отдельных звеньев расхо до мерного устройства и приводится методика выбора их оптимальных параметров. При этом основное внимание уделено выбору оптимальных параметров сужающего устройства, так как оно может обусловить основную долю общей погрешности измерения расхода вещества и тепла. [c.4]

Измерение, при котором процесс имеет принятый номинальный частотный спектр, целесообразно назвать квазистатическим измерением соответствующие этому процессу погрешности измерений назвать — квазистатическими (такое наименование данных погрешностей встречается в литературе). Динамическими погрешностями можно назвать погрешности, обусловленные отличием реального частотного спектра процесса от номинального частотного спектра. При таком уточнении понятий цель и признак классификации измерений на статические (квазистатические) и динамические остаются теми же, какие названы выше. Можно считать, что такие измерения, когда номинальная функция преобразования средств измерений соответствует статике, являются частным случаем измерений, для которых введено понятие квазистатика . Частным случай статики может считаться потому, что для него номинальный частотный спектр принимает нулевое значение. Методология метрологического анализа динамических погрешностей остается единой. [c.45]

Итак, одна из целей классификации погрешностей технических измерений — это возможность при разработке МВИ устанавливать целесообразное в каждом практическом случае соотношение между составляющими погрешности измерений, обусловленными применяемой методикой измерений и обусловленными применяемыми средствами измерений. Отсюда ясно вытекает признак данной классификации источник составляющих погрешности измерений — методика или средства измерений. В соответствии с этим признаком выделяются две основные классификационные группы погрешностей методические и инструментальные (иногда их называют аппаратурными). Третья — личная погрешность — погрешность отсчи-тывания оператором показаний по шкалам измерительных приборов. [c.60]

Земельман М. А. О классификации погрешностей измерений. — Измерительная техника, — 19 5. — Л"д 6, с. 3—6. [c.225]

Ривс и соавторы [111] исследовали кривые плавления ряда веществ, в том числе этилена, используя метод закупорки капилляра. Нижняя часть капилляра была впаяна в медный блок, те.мпературу которого можно изменять и измерять. Капилляр вакуумировали, заполняли исследуемым веществом, а затем при постоянстве температуры упомянутого блока изменяли давление вещества с помощью термокомпрессора и мультипликатора до момента затвердевания. Процедура повторялась при уменьщении давления до расплавления пробки. Разность давлений по обе стороны от пробки и абсолютное значение давления измеряли манганиновыми манометрами. Манометр, использованный для измерения абсолютного давления, калиброван по давлению затвердевания ртути при различных температурах Погрешность измерения давления 1 % при /7<100 МПа и 0,1 % при /7>100 МПа. Погрешность определения температуры составляла 0,1 К при 7 = 273 К и 0,2—0,3 К при Г = 77 К. Однако авторы [49], обращая особое внимание на возможность существенного переохлаждения жидкости в капилляре, более осторожно оценивают возможную погрешность результатов измерений, которая по отношению к температуре может достигать 1 и 1,5 К при 273 и 77 К соответственно. Использованный Ривсом и соавторами этилен имел классификацию химически чистый и не подвергался дополнительным очистке и анализу. Данные [111] хорошо согласуются с полученными ранее данными [49]. К сожалению, авторы [111] не привели непосредственно опытных данных, а сообщили лишь коэффициенты уравнения, аппроксимирующего их. [c.33]

Классификация средств измерений. Технические средства с нормированными погрешностями, с помощью которых выполняются измерения, называются средствами измерений. Они подразделяются на меры, измерительные преобразователи, измерительные приборы и вспомогательные средства. Могут объеди- [c.103]

Динамические характеристики одномерных систем. Значительная часть средств измерений (например, датчики, согласующие устройства, усилители, фильтры, регистрирующие устройства) представляет собой одномерные линейные стационарные динамические системы. Преобразование сигналов в таких системах удобно характеризовать динамическими характеристиками. К настоящему времени в ГОСТ 8.256—77 ГСИ установлены классификация динамических характеристик (ДХ) средств измерений, основные правила выбора нормируемых динамических характеристик СИ, формы представления ДХ и осиовиые требования к методам нх экспериментального определения. Полными ДХ, янание которых позволяет рассчитать законы изменения выходного сигнала и динамической погрешности при любых законах изменения измеряемой величины, являются дифференциальное уравнение, нмпульсная характеристика, переходная харктеристика, передаточная функция, совокупность амплитудно- и фазо-частотной характеристик (АЧХ и ФЧХ соответственно). [c.99]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...