Выбросы АЭС

Впервые введено требование о необходимости иметь в регионе АЭС сеть автоматизированных постов радиационного контроля, предназначенных для получения информации о мощности выброса АЭС при аварии, поэтому в проекте АЭС должен быть разработан алгоритм, позволяющий это сделать. [c.15]

Таблица 1. Радионуклидный состав аварийных выбросов АЭС

Тепловые электростанции оказывают существенное влияние па состояние воздушного бассейна в районе их расположения. Выбросы АЭС в атмосферу при нормальной эксплуатации невелики, однако существе.чное значение приобретают вопросы удаления, транспортировки и захоронения радиоактивных отходов, а также радиоактивные выбросы при аварийных ситуациях. На рис. 17.1 показаны основные источники выбросов вредных веществ ТЭС, оказывающих влияние на состояние атмосферы в районе ее расположения. Потребляя огромное количество топлива и воздуха, котельная установка ПК выбрасывает в атмосферу через дымовую трубу ДТ [c.250]

Исследования ученых ФРГ влияния газообразных выбросов АЭС, заводов по переработке отработавшего топлива и других ядерных. установок на окружающую среду показали, что если в 384 [c.384]

Указанные особенности делают необходимым рассмотрение рассеивания вентиляционных выбросов АЭС с учетом влияния главного корпуса и промплощадки в целом. [c.256]

Для газоаэрозольных выбросов АЭС коэффициент =1. [c.260]

Радиоактивность на АЭС в. режиме нормальной эксплуатации невысока. Хотя эти выбросы намного ниже фоновых уровней, они могут привести к небольшому статистическому увеличению количества онкологических заболеваний среди населения, подвергающегося воздействию радиации. Крупный ядерный реактор. находящийся в эксплуатации многие месяцы, имеет повышенную радиоактивность в активной зоне, превышающую 10 °Бк. По-, этому, возможно, следует настаивать, чтобы АЭС были безопаснее, чем обычные электростанции. Вновь встает вопрос, насколько безопаснее [c.183]

И, наконец, вопросы безопасности АЭС связаны с защитной оболочкой. АЕС разработала критерий тройного барьера против радиоактивных выбросов из реакторов в случае аварии. Первый—сама защитная оболочка топлива. В нормальном рабочем режиме эта оболочка, обычно изготовленная из циркониевого сплава или нержавеющей стали, выдерживает высокую температуру и высокий нейтронный поток. Большая часть радиоактивности в реакторе представлена продуктами деления, которые находятся внутри топливной таблетки до тех пор, пока сохраняется целостность защитной оболочки. Нередки случаи, когда отдельные твэлы разрушаются при нормальной работе или в них образуются поры. Правда, число таких элементов относительно мало по сравнению с общим числом топливных элементов. [c.186]

В случае выброса радиоактивных материалов из твэлов на их пути встает второй заслон, предотвращающий поступление радиоактивного материала в окружающую среду. Этим заслоном является корпус реактора. Типовой корпус реактора с кипящей водой спроектирован таким образом, чтобы выдерживать давление около 8,5 МПа при нормальном рабочем давлении 7 МПа. В реакторе с водой под давлением эти показатели составляют соответственно 1,70 и 1,5 МПа. Из этого видно, что корпуса реакторов PWR и BWR проектируются с учетом сравнительного небольшого превышения нормального эксплуатационного давления. Они смогут удержать радиоактивные материалы, выделяющиеся из поврежденного топливного элемента, в системе охлаждения. Однако более серьезная авария может привести к разрушению и этого заслона. Тогда наступает очередь последнего барьера—самого здания реактора, называемого защитной оболочкой. Это здание имеет характерную сферическую или цилиндрическую форму, являющуюся визитной карточкой АЭС в США. Они должны выдерживать превышения давления примерно 0,3—0,5 МПа. Эти показатели определены с помощью моделирования, при этом были приняты во внимание наиболее вероятные виды химических и ядерных реакций, которые могут иметь место при определенном, наиболее опасном виде аварии, которая может произойти на работающем ядерном реакто- [c.186]

В районе, располо.женном в непосредственной близости и с подветренной стороны по отношению к АЭС мощностью 2000 МВт, радиоактивные выбросы которой в атмосферу не превышают допустимого уровня, проживает 400 тыс. чел. Каков дополнительный риск образования злокачественной опухоли у жителя этого района в течение года Каково общее ожидаемое чис. ю случаев заболевания раком среди всего населения района Сколько случаев из этого числа раковых заболеваний можно отнести за счет воздействия АЭС [c.360]

Наиболее высокий эффект от реализации этих мероприятий будет (Получен на У але и в районах европейской части СССР, где только за счет сооружения АЭС и ГЭС, снижения расхода ТЭС нефтяного топлива и увеличения подачи природного газа из северных районов Тюменской области выброс в атмосферу вред- [c.309]

Исходя из соображений уменьшения выброса радиоактивных газов в атмосферу, газовый контур в атомных электростанциях выполняют замкнутым. Об устройстве газового контура АЭС можно судить по схеме, приведенной на рис. 5.18. Контур включает следующие системы заполнения и подпитки кладки азотом контроля герметичности твэлов и технологических каналов локализации аварий активных дренажей. [c.224]

Загрязнение поверхностей ураном. Уран широко распространен в природе, и все материалы, используемые в конструкциях реактора и активной зоны, содержат от 10 до 10 " вес. %. Таким образом, во всех водоохлаждаемых реакторах обязательно присутствует небольшая активность продуктов деления. Значительное загрязнение внешних поверхностей в процессе изготовления может явиться причиной более высокого уровня активности [37—38] в экспериментальных реакторах. Вылет осколков из загрязнений отличается от их выхода при повреждении оболочек в двух отношениях распределением активности по изотопам и пропорциональностью активности мощности реактора. Кроме того, на АЭС с UO2 отсутствие выбросов активности при запуске станции означает, что среди твэлов нет поврежденных. [c.149]

Большим преимуществом АЭС является отсутствие потребления кислорода, в то время как любая ТЭС на органическом топливе вызывает уменьшение кислорода в атмосфере примерно на 20 % от воспроизводимого. Но главным недостатком ТЭС по сравнению с АЭС является наличие не только радиоактивных, но и иных выбросов в атмосферу, вредных для здоровья человека и для окружающей природы. Поэтому проживание населения вблизи угольной ТЭС в 36 000 раз опаснее проживания вблизи АЭС [7]. [c.39]

Абсолютные количества этих выбросов весьма значительны. Для ТЭС мощностью 1000 МВт они составляют суммарно 100— 160 тыс. т в год. Естественно, что на АЭС полностью отсутствуют подобные выбросы, т. е. на территории АЭС, в ее жилом поселке и вблизи него обеспечена самая высокая чистота воздушного бассейна. [c.39]

В табл. 4.2 приведены данные зарубежных исследований по выбросам, в том числе и радиоактивных, для ТЭС мощностью 1000 МВт. На АЭС из вентиляционной трубы выбрасываются 1311 и =Кг+ Хе в допустимых дозах, причем в выбросах при нормальной эксплуатации нет долгоживущих изотопов. Из этих данных видны экологические преимущества АЭС — вредные выбросы, в том числе и радиоактивные, на ТЭС многократно больше, чем на АЭС. [c.40]

Сопоставляя выбросы ТЭС и АЭС, необходимо учитывать и так называемое тепловое загрязнение водоемов. Параметры используемого на большинстве АЭС пара ниже, чем на ТЭС. Соответственно на АЭС удельные расходы пара и тепловые сбросы с охлаждающей водой конденсаторов значительно (примерно в 1,5 раза) больше, чем на наиболее экономичных современных ТЭС. Однако на ТЭС имеет место отсутствующий у АЭС тепловой сброс с отходящими продуктами горения органического топлива. [c.40]

Существуют допустимые нормы и для населения жилого поселка АЭС. И те и другие нормы приняты с большим запасом по отношению к реально опасным значениям. Кроме того, для полного обеспечения радиационной безопасности населения нормируются выбросы через вентиляционную трубу. Соответствующие нормы приведены в табл. 4.3 и 4.4. Для обеспечения этих норм перед выбросом загрязненного воздуха в вентиляционную трубу он проходит фильтры, установленные в системе технологической приточно-вытяжной вентиляции. [c.45]

Таблица 4.3. Среднесуточные допустимые нормализованные выбросы (ДНВ), Ки/сут, отнесенные к 1000 МВт мощности АЭС

Значительные выбросы золы и продуктов горения органического топлива на ТЭС (см. гл. 2) приводят к ограничению их единичной мощности — до 4000 МВт. На АЭС причин для таких ограничений нет. Считается допустимой мощность АЭС до 6000 МВт, причем строительство в этом случае [c.51]

Согласно общим положениям обеспечения безопасности, АЭС считается безопасной, если выбросы в окружающую среду радиоактивных продуктов не превышают допустимых норм как в случае нормальной эксплуатации, так и в аварийных условиях. Из определения следует, что если выбросы превышают установленные нормы, то АЭС считается опасной независимо от степени превышения установленных норм. [c.96]

Выбросы сверх установленных норм могут происходить вследствие аварий, возникающих при отказах систем и оборудования АЭС. Большинство таких аварий возможно только при наличии нескольких одновременных отказов систем нормальной эксплуатации, являющихся исходными событиями развития [c.96]

Для локализации значительных выбросов паров теплоносителя из контура оборудование АЭС предполагается размещать внутри герметичной защитной оболочки. Чтобы локализовать выброс теплоносителя в пределах защитной оболочки, в составе АЭС предусматривается специальное технологическое оборудование для понижения давления после аварийного выброса путем конденсации паров теплоносителя и сбора его в приемные баки с последующей очисткой и возвратом в контур. [c.39]

Хе 31-144) которьщ при определенных условиях, могут быть опасными источниками внешнего облучения. Наиболее долгоживущие из них —(7 1/2=10,76 лет) и Хе Т 2 = Ъ,29 дня). Первый из них характерен для выброса радиохимических заводов, перерабатывающих выдержанные отработанные твэлы, а Хе1 з —для выброса АЭС. Более полные данные о у-излучении продуктов деления приведены в.работах [Г, 9]. [c.174]

Предельно допустимый выброс АЭС СП АС—88 требуют рассчитывать по методике, согласованной с органами Госсаннад-зора. В настоящее время такой методики нет, поэтому с введением СП АС—88 необходимо такую методику создать. По-види-мому, это не вызовет серьезных трудностей, так как методы расчета предельно допустимых выбросов разработаны для других отраслей промышленности и неоднократно обсуждались (применительно к АЭС) в литературе [22, 23]. Естественно, что для расчета предельно допустимого выброса потребуется, как упоминалось, детальная информация о регионе АЭС, но такой информацией специалисты располагают согласно требованиям СП АС—88 в период, предшествующий вводу АЭС в эксплуатацию, администрация АЭС организует снятие нулевого фона . Работу эту выполняют в объеме, предусмотренном Рекомендациями по изучению радиационной обстановки вокруг АЭС в предпуско- [c.11]

Horo состава аварийных выбросов АЭС с реакторами ВВЭР, РБМК и БН показали (табл. 1) [7], что при МЗА, сопровождающейся разрушением всех защитных барьеров на пути распространения радиоактивных веществ, суммарная активность выброса продуктов деления (ПД) может достичь 4-10 Бк. При этом основной вклад в активность будут давать газообразные и летучие ПД, хотя будет выделено и зчачительное количество нелетучих радионуклидов. [c.202]

Чтобы избежать влияния возможных радиоактивных выбросов АЭС на людей при авариях, применены специальные меры по по-вьш1ению надежности оборудования (дублирование систем безопасности и др.), а вокруг станции создается санитарно-защитная зона. [c.117]

В электроэнергетике капиталоемкость будет расти гораздо медленнее, чем в топливной промышленности, несмотря на значительное увеличение в структуре вводимых мош ностей доли атомных электростанций, стоимость которых выше стоимости станций на органическом топливе. Основными факторами, сдерживающ,ими удорожание электроэнергетического строительства в ближайшие двадцать лет, станут дальнейшее укрупнение единичной мош ности основного и вспомогательного оборудования и станций в целом, ввод более дешевых маневренных электростанций, внедрение новых технологических решений, дальнейшая индустриализация и повышение производительности труда в строительстве станций и сетей. Однако в конце XX в. еш,е ош,утимее будет влияние факторов, повышающ,их капиталоемкость электроэнергетики усложнение условий выбора плош адок для крупных электростанций, продвижение энергетического строительства в северные районы, ужесточение норм выброса вредных веп ,еств в атмосферу, увеличение затрат в природоохранные мероприятия в обеспечение надежности и безопасности АЭС и т. д. На ускорении роста удельных капиталовложений может сказаться распространение в начале следуюш,его столетия реакторов-размножителей, а также гибридных термоядерных реакторов, которые, как ожидается, будут дороже обычных атомных станций. [c.24]

Среди критиков и сторонников ядерной энергетики существует много разногласий относительно эффективностп защитных оболочек при авариях на АЭС. И действительно, радиоактивные выбросы в окружающую среду имели место, о чем будет сказано ниже. Считается, что во всех уже прошедших авариях выбросы были относительно небольшими и не приводили к возникновению опасной ситуации. Однако и в этом вопросе существуют разногласия. Будет справедливым утверждать, что вариант трехступенчатой системы защиты (в том виде, каком он существует сейчас), возможно, не соответствует всем возможным аварийным режимам. [c.187]

Авария на АЭС Три Майл Айленд является наиболее серьезным случаем аварии, когда-либо имевшим место в области ядерной энергетики. Имели место выбросы значительных количеств радиоактивных веществ, хотя последствия для населения, как полагают, были невелики. Авария была вызвана серией отказов оборудования, недостатками в проекте и ошибками оператора, которые было бы очень трудно предвидеть в любой модели, но которые, очевидно, не являются простой случайностью. Авария на АЭС Три Майл Айленд будет, без сомнения, отнесена к числу аварий, по которой было проведено наиболее полное расследование (до настоящего времени) эту аварию изучало по меньшей мере 14 комитетов. [c.188]

Поскольку ПДД не включает доза за счет естественного радиационного фона и медицинских процедур, в число основных источников, которые необходимо принимать во внимание, входят профессиональное облучение, выпадения от испытаний ядерного оружия, выбросы и сбросы АЭС и других предприятий ядерного топливного цикла, облучение лиц из населения, которые не работают непосредственно с источниками ионизирующего излуче-,ния, но по условиям размещения рабочих мест. могут подвергаться воздействию радионуклидов или других источников радиации. Ниже приводятся рекомендации МКРЗ относительно Минимально необходимых вкладов в ПДД за счет различных источников ионизирующего [c.353]

В Основных щаправлениях экономического и социального развития СССР, яг 1981—1985 годы и на период до 1990 года в области охраны природы ставится задача совершенствования технологических процессов с целью сокращения выбросов вредных веществ в окружающую среду и улучшения очистки отходящих газов от вредных примесей, увеличения выпуска высокоэффективных газопылеулавливающих аппаратов, водоочистного оборудования, а также приборов и автоматических станций контроля за состоянием окружающей природной среды. В электроэнергетике намечаемый комплекс работ охватывает все объекты энергетического производства — ТЭС, АЭС, ГЭС, линии электропередачи и установки высокого напряжения. [c.312]

Первая проблема в настояп1ее время рассматривается достаточно поверхностно необходимы незамедлительные усилия для оценки влияния выбросов углекислого газа. Негативное влияние выбросов других веществ может быть в определенных масштабах ограничено путем использования дорогостоящих систем защиты окружающей среды, однако в итоге для ее решения потребуются усовершенствованные технологии, обеспечивающие охрану окружающей среды. Третья проблема привлекает все большее внимание правительств, которые осуществляют НИОКР в области сопутствующих технологий, связанных с эксплуатацией АЭС, например в области создания безопасных ядерных энергетических установок и предприятий по захоронению радиоактивных отходов. [c.27]

Резкие и довольно значительные изменения концентрации частиц в теплоносителе наблюдались при режимах эксплуатации АЭС, связанных с какими-либо возмущениями мощности, гидродинамики и т. д. Удельная активность частиц при этом может возрасти или- уменьшиться в зависимости от того, является дополнительным источником шлама активная зона или внешняя часть контура. Случаи, связанные с большими выбросами активности, можно зафиксировать с помощью датчиков активности, установлеиных на линии системы очистки. [c.303]

Результаты расчета, проведенные в ФРГ, показывают, что суммарная частота аварий с полным расплавлением активной зоны, отнесенная ко времени эксплуатации, равному одному реактору в год, обусловленная всеми рассмотренными причинами, составляет 9 10- Наибольший вклад в эту величину вносят аварии с небольшой течью теплоносителя (5,7-10 ), поскольку вероятность их наибольшая, что собственно и показала авария на АЭС Три-Майл-Айленд (США), в результате которой была полностью разрушена активная зона, однако выброс радиоактивных веществ в окружающую среду был относительно небольшим. [c.100]

В АЭС с газоохлаждаемыми быстрыми реакторами на N204 главная трудность заключается в создании и испытании топливных композиций, совместимых с диссоциирующим газом и содержащих минимальное количество конструкционных материалов, в надежной локализации и нейтрализации аварийных выбросов токсичного теплоносителя и в реализации эффективных систем очистки теплоносителя от продуктов коррозии. [c.5]

Использование N204 как теплоносителя и рабочего тела в АЭС накладывает дополнительные требования, связанные с тем, что возможный выброс теплоносителя будет сопровождаться и химической опасностью (N204 токсичен) --загрязнением окружающей среды окислами азота. [c.37]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...