Автоматизация проектирования — Эффективность

Автоматизация проектирования особенно эффективна, когда от автоматизации выполнения отдельных расчетов переходят к комплексной автоматизации, создавая для этой цели системы автоматизированного проектирования (САПР). [c.372]

При автоматизации проектирования технологических процессов учитывают характер и взаимосвязи факторов, влияющих на построение технологического процесса и определяющих заданное качество изготовляемых изделий и экономическую эффективность. [c.69]

Автоматизация проектирования и технология управления производственными процессами — один из основных путей интенсификации производства, повышения его эффективности и качества продукции. [c.143]

Тенденцией современного этапа автоматизации проектирования является создание комплексных систем, включающих конструирование изделий, технологическое проектирование и изготовление изделий в ГПС. Спроектированный технологический процесс должен оперативно реагировать на изменение производственных ситуаций в процессе изготовления изделий. Лингвистическое обеспечение конструкторского и технологического проектирования учитывает в комплексе геометрические и технологические параметры. Наибольшую эффективность подготовки конструкторской и технологической документации обеспечивает система интерактивного взаимодействия проектировщика и ЭВМ. [c.188]

Важно отметить, что прогресс в области АП требует усилий ученых и инженеров во многих сферах научно-технической деятельности, определяющих состояние и возможности различных средств автоматизации проектирования. Для проектирования новых сверхсложных объектов недостаточно только развивать средства вычислительной техники, необходимы новые подходы к математической формулировке задач и поиск методов их решения. Функционирование сложных программных систем не будет эффективным без удовлетворительного решения проблем информационного обеспечения. Не могут оставаться неизменными при развитии САПР организационные формы деятельности инженерных коллективов, формы документооборота, содержание подготовки инженерных кадров. [c.107]

Комплексная автоматизация проектирования и изго< товления изделий. Повышение эффективности общественного производства требует сокращения материальных и временных затрат на проектирование новых изделий, технологическую подготовку их производства, настройку технологического оборудования на их изготовление. Это [c.115]

В книге излагаются новые инженерные машинные методы расчета и проектирования линейных стационарных и нестационарных, нелинейных, линейных импульсных систем и систем с запаздыванием Не исключается рассмотрение систем, имеющих одновременно несколько особенностей. Методы обеспечивают высокую степень автоматизации и повышение эффективности процесса проектирования сложных динамических систем — колебательных, систем автоматического, полуавтоматического и ручного управления динамическими объектами, манипуляционных и др. Автоматизация и эффективность расчетов систем достигаются за счет относительной простоты применяемых алгоритмов и сокращения машинного времени. При этом оказывается возможным проводить массовые объемные расчеты. [c.3]

Комплекс технических средств во многом определяет эффективность системы автоматизации проектирования. При технологическом проектировании наряду с оснащением САПР традиционными техническими средствами не менее важным оказывается использование программного управляемого технологического оборудования станков с ЧПУ и роботов) как средств отладки и контроля программного обеспечения САПР-ТП и результатов его [c.222]

Создание гибких автоматических производственных систем на базе адаптивных РТК и их широкое внедрение в народное хозяйство открывает принципиально новые пути интенсификации и повышения эффективности производства. Это направление комплексной автоматизации приведет в ближайшие годы к резкому увеличению производительности оборудования, сокращению ручного труда, повышению качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Достижение намеченных рубежей в области автоматизации проектирования и управления производством позволит существенно сократить сроки технологической подготовки интегрированного производства при переходе на выпуск новой продукции. [c.5]

Что касается первого из приведенных примеров, то оценить эффективность проектного решения для узла или конструкции, достигнутого с помощью обычных методов конструирования, зачастую не удается. Это обусловлено влиянием на качество проекта ряда факторов, количественную оценку которых получить весьма непросто. В этой ситуации конструктору-проектировщику не помогает и эксперимент, так как на стадии проектных разработок металлический эквивалент проектного решения еще не создан. В этих случаях на помощь конструктору приходят объектно-ориентированные подсистемы, основное назначение которых — автоматизация проектирования узлов и конструкций на начальной стадии создания объекта. Будучи узконаправленными на создание определенного класса объектов, эти подсистемы обычно имеют высокую степень автоматизации проектных процедур, могут быть созданы за сравнительно короткий срок и легко осваиваются проектировщиками. [c.180]

Автоматизация проектирования является одной из важнейших государственных задач, решение которой во многом определит технический уровень, качество и эффективность машиностроения. [c.139]

Экономическая эффективность автоматизации проектирования технологических процессов в условиях действующего вычислительного центра определяется по формуле [c.254]

САПР является человеко-машинной системой и поэтому успех автоматизации проектирования зависит от реализации эффективного взаимодействия человека и средств вычислительной техники. [c.306]

Развитие средств вычислительной техники, появление новых методов алгоритмизации и программирования способствовали эффективному использованию САПР при разработке оборудования для сварки. Автоматизация проектирования позволяет проработать большое число вариантов конструкций оборудования, рассчитать их показатели, произвести обоснованную оценку полученных решений по количественному и качественному критериям и выбрать наилучший вариант. При проектировании оборудования для сварки в общем случае решаются задачи создания механизмов, электрических машин (трансформаторов, генераторов и др.) и электронных систем управления. [c.22]

Экономическая оценка САПР приспособлений. Автоматизация проектирования приспособлений резко сокращает материальные средства и время на конструирование и изготовление технологической оснастки и, как следствие, повышает эффективность процессов технологической подготовки производства машин и приборов. [c.116]

Составляющими экономической эффективности автоматизации проектирования являются следующие эффекты снижения трудоемкости проектирования ( i, см. расчет 1, табл. 21) ускорения процессов подготовки производства изделий ( 2, см. расчет 2, табл. 21) повышения уровня нормализации конструкций приспособлений (i 3, см. расчет 3, табл. 21) повышения степени оснащенности производства приспособлениями (Е ) улучшения качества проектируемых конструкций и выпускаемой документации ( 5) повышения эффективности труда инженеров (Е ) сокра-и1,ения затрат на подготовку инженерных кадров (E-j). [c.116]

Решение задачи автоматизации проектирования в общем виде представляет значительные трудности. Для эффективного использования ЭВМ и получения практических результатов необходимы некоторые упрощения, направленные на ограничение числа анализируемых вариантов технологических процессов. Определенную роль в этом играет унификация технологии. Упрощения обычно заключаются в расчленении процесса проектирования на ряд уровней, различных по степени детализации. Этот метод содержит четыре уровня детализации. Первый уровень отражает принципиальную схему технологического процесса, которая включает в себя состав и последовательность этапов. Например, в механообработке этапами являются черновая, получисто- [c.375]

Определение структуры фонда информации является важнейшим этапом процесса создания информационного обеспечения САПР и заключается в установлении перечня включаемых в него сведений, объединяемых в массивы (файлы) информации, и связей между отдельными группами данных. Структура фонда информации зависит от типа объекта автоматизированного проектирования, его сложности и степени комплексности автоматизации проектирования. Кроме этого, при разработке структуры информационного фонда учитывают технические средства (тип ЭВМ, размеры памяти, быстродействие и т. д.), являющиеся базой САПР. Следует отметить, что структура фонда информации во многом определяет эффективность его организации, ведения, а также использования в процессе функционирования САПР. [c.22]

Наибольшее число предельных оценок (7 из 12) имеют комплексы класса мега-мини. Причем это оценки, определяющие максимальную эффективность выполнения сложных научно-технических и экономических расчетов, обработку информации в реальном времени, сложную обработку информации в измерительных системах, выполнение заданий, характерных для многофункциональных систем автоматизации проектирования, работы в локальных сетях предприятии, организаций. Одновременно эти комплексы имеют самые низкие оценки эффективности применения в таких сферах, как работа с многофункциональным УСО, встроенное применение, управление технологическими объектами (цеховые условия эксплуатации, детерминированные режимы обслуживания заявок). [c.32]

Автоматизация проектирования сложных систем становится одним из важнейших направлений повышения эффективности разработки и внедрения объектов новой техники. [c.297]

В силу ряда особенностей программа эффективного внедрения средств вычислительной техники все в большей мере связывается с автоматизацией проектирования комплексов на базе СМ ЭВМ. Это определяется следующими обстоятельствами [c.297]

Ниже проблема автоматизации проектирования САУ рассмотрена как проблема разработки комплекса алгоритмов, дающих с помощью ЦВМ решение задачи достижения экстремума обобщенного функционала эффективности системы управления О (х) на основе принципа сложности, обеспечивающего техническую и математическую корректность ее постановки. [c.21]

Цель этой книги-дать достаточно широкий обзор технических проблем автоматизации проектирования и автоматизации производственных процессов (АПР/АПП). Проблемы эти связаны с использованием средств интерактивной машинной графики и машинного проектирования, с числовым программным управлением (ЧПУ), автоматизированным управлением технологическими процессами, робототехникой, групповой технологией, интегрированным управлением производством и гибкими производственными системами. Многие из названных проблемных областей рассматриваются подробно в других статьях и книгах, наиболее важные из которых мы попытались отобрать и включить в список литературы, помещенный в конце каждой главы. Эта книга имеет ту отличительную особенность, что в ней собраны воедино все вопросы автоматизации проектирования и производства изделий и сделана попытка продемонстрировать их взаимную связь. Можно утверждать, что соответствующие проблемы представляют собой некий континуум профессиональной деятельности производственной фирмы, а не простой набор отдельных функций. Системы автоматизации проектирования и автоматизации производственных процессов (САПР/АПП) являются тем самым средством интеграции и автоматизации практически всех сторон деятельности по разработке и изготовлению изделий, которое позволяет повысить эффективность и увеличить производительность труда. [c.8]

Автоматизация проектирования обеспечивает целый ряд преимуществ и выгод, но лишь некоторые из них поддаются количественной оценке. Частично эффективность САПР достигается за счет неявных факторов улучшения качества работы, получения более содержательной и более полезной информации, совершенствования процесса управления-и все эти факторы трудно выразить в количественной форме. Некоторые другие выгоды сами по себе поддаются количественному выражению, однако их результат проявляется на более поздних стадиях производственного процесса, и потому трудно бывает оценить соответствующие выгоды при проектировании. Целый ряд статей экономического эффекта от внедрения САПР/АПП можно измерить непосредственно к их числу относятся [c.81]

Рабочая станция САПР представляет собой средство связи системы с окружающим миром она является важным компонентом системы, определяющим, насколько система автоматизации проектирования удобна и эффективна с точки зрения конструктора. Рабочая станция должна выполнять пять функций [3] [c.96]

Экономическая эффективность автоматизации проектирования опреде. 1яегся за счет экономии на стадии проектирования и в про-изБодстве (снижение себестоимости, повышение производительности и др.). [c.126]

Автоматизация проектирование Эффективность 126, 127 Автоиатизированная система технологической подготовки производства (АСТПП) — Определение 242 — Применение 105 — Разработка 10S — Структурная схема 242. 243 Автоматизированная система иистру-ментального обеспечения (АСИО) — Назначение 254 [c.311]

Предпроектные исследования направлены на определение первоочередных задач автоматизации проектирования. Для этого анализируется перечень объектов, проектируемых в данной органи-задии, и выделяются те объекты, для которых создание САПР целесообразно в первую очередь. Наряду с этим оценивается ряд. других факторов, оказывающих определяющее влияние на разработку САПР оснащенность организации вычислительной техникой с учетом планируемых поступлений степень готовности коллектива к разработке и эксплуатации САПР наличие необходимых специалистов экономическая эффективность планируемой САПР необходимые сроки создания и имеющиеся ресурсы и т. п. Результаты предпроектных исследований являются основанием для составления технического задания. [c.29]

Всемерное внедрение в отрасли комплексов стандартов Единой системы конструкторской документации (ЕС1СД), Единой системы технологической подготовки прсшзводства (ЕСТПП), Единой системы технологической документации (ЕСТД) при обеспечении сокращения сроков проектирования и освоения производства новых изделий и снижения затрат на технологическую подготовку производства. Обеспечение в целях дальнейшего повышения эффективности производства развития ЕСТПП, основанной на автоматизации проектирования изделий (машины, приборы, оснастка, оборудование, средства автоматизации),. технологических процессов их изготовления и на применении стандартных переналаживаемых средств технологического оснащения (технологическое оборудование, автоматические линии и Т.П.), собранных из стандартных элементов, работающих в автоматическом режиме. [c.12]

Автоматизация проектирования ОЭП, ее эффективность зависят от степени универсальности используемсго математического обеспечения, т. е. возможности описания протекающих процессов в компонентах ОЭП на основе единых физических предстаилений. Это единство обеспечивается правильностью выбора и физической обоснованностью метода. [c.10]

Основным и наиболее эффективным разделом автоматизации проектирования в настоящее время является оптимальное проектирование. Термин оптимум впервые ввел в обиход Г. Лейбниц, взяв за основу латинское слово ор11тиз, что означает наилучший . Однако более раннее значение этого слова следует связывать с именем бо- [c.89]

В справочнике рассмотрены вопросы проектирования систем автоматизированного- управления производством промышленных предприятий. Изложены основы управления и его автоматизации, проектирования АСУ и алгоритмизации процессов приведены характеристики технических средств и изложены м етодики их выбора даны рекомендации по оформлению и внедрению проектов АСУ, а также по расчету ее экономической эффективности. [c.151]

Эффективность использования кузнечно-штамповочного производства зависит, в частности, от наличия современной Справочной литературы, позволяющей выбрать оптимальную технологию и правильно ее рассчитать. Имеющиеся до сих пор справочники по различным разделам ковки и штамповки в ряде случаев устарели и не дают представления о кузнечно-штамповоч-иом производстве в целом. Справочник Ковка н штамповка содержит рекомендации, необходимые для проектирования современных технологических процессов ковки и штамповки, сведения о нагревательных устройствах, средствах автоматизации и механизации производства, эксплуатации инструмента и контроля на всех этапах технологического процесса, а также сведения по автоматизации проектирования процессов штамповки и термообработке поковок и штампованных заготовок. [c.7]

Вопросы оценки эффективности автоматизации проектирования ири-сиособлений по составляющим, не рассмотренным в табл. 21, в настоящее время не разработаны. [c.118]

Разработка программ высокого качества и эффективности невозможна без понимания каждым специалистом задач и методов смежных областей знаний. Конструктору, даже если он пользуется готовой программой, нельзя ее воспринимать как черный ящик . Он должен знать, что может эта программа и чего не может, т. е. он должен иметь представление о заложенных в программу методах и ограничениях, возникающих из-за использования данных методов. Владени математическими методами позволяет инженеру построить и решить упрощенные модели, что необходимо для тестирования программ. Поэтому структура последующих глав книги содержит общие сведения о математических основах решений соответствующих математических моделей, языках программирования и технических средствах. Примеры решения задач на каждом уровне автоматизации проектирования станков доведены до алгоритмов расчета на ЭВМ. [c.36]

Задачи по автоматизации проектирования АСУ необходимо формулировать таким образом, чтобы устранить недостатки существующих процессов проектирования и по возможности увеличить эффект от применения средств автоматизации. Чтобы достичь этих целей, автоматизаций в первую очередь должны подвергаться наиболее трудоемкие проектные работы и те работы, методы выполнения которых из-за отсутствия автоматизации снижают эффективность проектируемых АСУ. По данным, заимствуемым из [24, 26], наиболее трудоемкими процессами в проектировании АСУ следует считать разработку комплекса программных средств (КПС) (блоки 7 и 5 на рис. В.1) и разработку подробной информационнологической структуры (ИЛС) (блоки 3 и 6). Они составляют примерно 60 и 30% всей трудоемкости проектирования. Такая трудоемкость разработки КПС определяется и тем, что преобразование ИЛС в КПС неавтома-тизировано, а также тем, что информационно-логическое описание (ИЛ-описание) АСУ-, реализуемое в КПС, весьма обширно. Процесс неавтоматизированного преобразования ИЛС в КПС является источником боль-4 [c.4]

В настоящее время большинство мини-ЭВМ, применяемых в системах автоматизации проектирования, имеют 16-разрядную организацию.. Однако в серийных САПР наблюдается явная тенденция к использованию 32-разрядных ЭВМ. Это дает целый ряд преимуществ, к которьп следует отнести более высокое быстродействие, большую точность и больший объем непосредственно адресуемой памяти. Такие преимущества обеспечивают более эффективное выполнение системой сложных программ, многие из которых написаны, например, на ФОРТРАНЕ специально для. реализации их на 32-разрядных процессорах. Емкость пер- [c.119]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...