Фейнберг

Впервые в мире на совещании экспертов МАГАТЭ по перспективам развития реакторов Б ГР в 1972 г. в Минске советскими специалистами А. К. Красиным, Н. Н. Пономаревым-Степным, С. М. Фейнбергом были поставлены задачи по созданию газоохлаждаемых реакторов-размножителей с временем удвоения топлива примерно четыре-пять лет. При таком времени удвоения топлива открывается возможность увеличения темпов развития АЭС в стране при запланированных потребностях в урановом сырье [11]. Условием получения столь малого времени удвоения топлива в реакторах-размножителях является использование карбидного ядерного топлива, высокие объемная плотность теплового потока в активной зоне и давление теплоносителя. В дальнейшем эти концепции были воплощены в разработки проектов реакторов-размножителей с газовым охлаждением [12]. [c.36]

Поведение пластинок и оболочек за пределами упругости, их несущая способность представляют значительный интерес для многих областей техники. Расчету пластинок и оболочек по предельному равновесию посвящена довольно обширная литература. Необходимо отметить, что фундаментальные теоремы теории предельного равновесия — статическая и кинематическая были впервые сформулированы и применены к расчету пластинок в Советском Союзе (работы А. А. Гвоздева [23]). В дальнейшем ряд задач о несущей способности пластинок был рассмотрен В. В. Соколовским [155], А. А. Ильюшиным [69], С. М. Фейнбергом [167], А. Р. Ржаницыным [141], Гопкинсом и Прагером [28] и другими авторами. Несущая способность цилиндрической оболочки при нагружении кольцевой нагрузкой была исследована впервые А. А. Ильюшиным [69]. Большое значение в развитии теории упруго-пластических оболочек имели труды Ю. Н. Работнова [133], Г. С. Шапиро, В. И. Ро-зенблюма, М. И. Ерхова. Обстоятельные обзоры работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблеме упруго-пластического состояния оболочек, даны в статье Г. С. Шапиро [183] и в монографии Ходжа [203]. [c.174]

Можно сделать вывод, что при расчетах скорости реакции 2-го порядка в области температур Г<2000°К необходимо пользоваться уравнением (2.35). В области температур 7 >2000 °К значения константы скорости необходимо вычислить по уравнению (2.36). Реакция 2-го порядка, как установлено Винокуровым и др. [254], Камаком и Фейнбергом [257],—сложный процесс, протекающий через промежуточное соединение N2O [c.94]

Фейнберг С., Атомные электростанции. Генеральный доклад по секции Сз. [c.181]

Вообще же найденные оценки мощности поверхностных сил не позволяют оценить предельные усилия. Можно, однако, следуя Фейнбергу [ ° ], рассмотреть важный случай поверхностных сил, возрастающих пропорционально одному параметру т в этом случае легко получить оценки для предельной нагрузки. [c.93]

В теории оболочек метод асимптотического интегрирования применяется уже давно. На его основе удалось разработать эффективные методы расчета осесимметричной деформации оболочек вращения [221, 249]. Далее он был перенесен на ограниченные одним или двумя параллельными кругами оболочки вращения, испытывающие деформацию общего вида [84, 251]. Первая попытка применить его к оболочкам произвольной формы была сделана С. М. Фейнбергом. Детальная разработка соответствующей теории была дана А. Л. Гольденвейзером [38, 40, 41 ], который рассматривает метод асимптотического интегрирования как универсальный прием, позволяющий, с одной стороны, строить приближенные решения задач теории оболочек, а с другой — классифицировать данные задачи с качественной стороны, обнаруживая при этом возможности упрощения общих уравнений теории оболочек, допустимые в тех или иных конкретных случаях. [c.81]

Задачи такого типа решались в теории распространения радиоволн Фейнбергом [47] другим методом — с помош,ью интегрального уравнения для поля на земной поверхности. Метод интегрального уравнения и метод параболического уравнения математически эквивалентны, однако с физической точки зре- [c.335]

Э. Мейсснер Обобщение этого приема на любые задачи линейной теории оболочек дал В. В. Новожилов Общность метода при этом, правда, не-256 сколько снижается ввиду того, что не все граничные условия формулируются в комплексной форме. Асимптотический метод интегрирования уравнений осесимметричной ободочки при осесимметричном нагружении впервые использовал И. Я. Штаерман, затем Г. Геккелер. Общий метод асимптотического интегрирования уравнений теории оболочек дал А. Л. Гольденвейзер Однако даже с учетом всех указанных модификаций задача расчета оболочек была бы весьма сложной, если бы одновременно не велась разработка приближенной теории оболочек. X. М. Муштари и Л. Доннелл предложили в формулах для изменения кривизны пренебречь касательными составляющими перемещения, Таким образом С. М. Фейнбергу и позднее В. 3. Власову удалось получить дальнейшие упрощения, сведя задачу к системе двух уравнений четвертого порядка относительно нормального перемещения W и обобщенной функции прогибов Ф, через которую выражаются мембранные усилия [c.256]

Следует учесть, что если в идеально пластическом теле не происходит разгрузки, то среди всех статически возможных полей напряжений реализуются те, которые минимизируют работу упругой деформации Инженеры часто могут обойтись без подробной информации о напряжениях и деформациях, если известна несущая способность конструкции. Теория предельного равновесия, сформулированная в терминах строительной механики А. А Гвоздевым основана на двух теоремах 1. Тело выдержит внешние нагрузки, если возможно поле усилий, при котором в теле нигде не нарушатся условия равновесия и условия прочности. 2. Тело разрушится, если поле деформаций удовлетворяет условиям совместности, при которых мощность внешних сил больше мощности внутренних сил. При этом скорость изменения мощности внутренних сил должна быть всюду неотрицательной. Первая теорема позволяет находить нижнюю, а вторая — верхнюю оценки несущей способности конструкций. Строгое доказательство этих теорем для континуальной модели дали соответственно С. М. Фейнберг и А. А. Марков Надо отметить, что вначале значение теории [c.265]

Некоторые задачи об отыскании верхней и нижней границ несущей способности пластинок и цилиндрических и сферических оболочек рассмотрел в 1946 г. в своей диссертации С. М. Фейнберг. Значительно позже его результаты были получены американскими авторами. Сначала задача была решена для осесимметричной цилиндрической оболочки, а затем для произвольной оболочки вращения (пренебрегается кольцевыми моментами). Более поздние работы уже не опирались на это допущение. Оболочки в работах этого направления считались двухслойными, принималось условие текучести Треска. [c.268]

Несущую способность свободно опертой пологой оболочки, находящейся под действием осесимметричной равномерной нагрузки, определил С. М. Фейнберг [91], используя принцип предельной напряженности. В работах [56] и [81] определена нижняя граница несущей способности шарнирно опертых пологих сферических оболочек, если принимаемую в расчете гиперповерхность текучести считать ириближенной. [c.212]

Фейнберг С. М. Пластическое течение пологой оболочки для осесимметричной задачи, ПММ, 1957, Л 3. [c.350]

Введение. Гипотетические частицы с мнимой массой были официально введены в оборот науки в 1967 г. Дж. Фейнбергом [1], который и дал им название тахионы (впрочем, в безымянном виде они были известны теоретикам разных стран задолго до этого [2]). Первоначально тахионы рассматривались как отдельные, изолированные частицы, подобные электронам, протонам к т. п. Тахионов в таком понимании в природе, по-видимому, не существует. Однако позднее было осознано [2], что в действительности они широко распространены в физическом мире, проявляясь как элементарные возбуждения (квазичастицы) в сложных системах, теряющих устойчивость и претерпевающих фазовый переход в более стабильное состояние. Соответствующие примеры из разных областей физики приведены ниже. Пожалуй, один из наиболее значимых примеров относится к современным единым теориям элементарных частиц (см., например, [3]). При построении таких теорий намеренно вводятся тахионы с целью сделать вакуумное состояние неустойчивым и побудить его перестроиться, обеспечив тем самым появление масс у безмассовых частиц [4]. Обсуждение не очень простых и не слишком известных соотношений между понятиями неустойчивость и тахионы и содержится в настоящей статье. [c.101]

Мы благодарны Е.Л. Фейнбергу, привлекшему наше внимание к проблеме предельной температуры, за ценные дискуссии, а также Б. Л. Воронову за критическое замечание. [c.171]

Мы соседи по даче с Александром Николаевичем Яковлевым, соратником М.С. Горбачева и бывшим членом Политбюро ЦК КПСС. Мы иногда беседуем, обмениваемся литературой, в том числе, собственного сочинения. Резко антибольшевистская позиция А.Н.Я. всем хорошо известна из его выступлений, статей и книг. Но искренен ли он Этот вопрос меня долго мучил. В итоге я пришел к убеждению, что А.Н.Я. говорит правду и искренен. Конечно, как сказал бы Е.Л. Фейнберг, это интуитивное суждение, которое доказать не могу. Так вот недавно как-то пришлось к слову, и А.Н.Я. рассказал нам о своем впечатлении от известного закрытого доклада Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС. А.Н.Я. был тогда инструктором идеологического отдела ЦК, ведал школами, телевидением и т. п. Делегатом съезда он не был, но ему достался гостевой билет, и он присутствовал на докладе Хрущева. В зале царила мертвая тишина, люди были потрясены, соседи не смотрели друг на друга и молча расходились, были ошарашены как и сам А.Н.Я. Кстати, уже после нашего разговора я случайно видел по телевидению [c.364]

Теперь я понимаю, что это имело для меня не только (и не столько) научное значение, но и являлось способом поддержать иллюзию причастности . И не только причастности к теоретической физике, но и к несравненной атмосфере увлеченности тем прекрасным, что есть в нашей науке, и в той нравственной атмосфере, которая в ней должна царить. Творцом этой атмосферы в ФИАНе были, несомненно, Игорь Евгеньевич Тамм и его ближайшие сподвижники, В.Л. Гинзбург и Е.Л. Фейнберг, и поддерживалась она удивительным душевным единством всех его более молодых коллег и учеников, которые не могли себе и представить другого отношения к учителю, к физике и друг к другу. [c.367]

Впервые я услышал о нем на лекции Евгения Львовича Фейнберга о современной физике в Политехническом Музее. Евгений Львович рассказывал о том, как физики отваживаются посягнуть на святая святых современной науки, принцип причинности. Вообще-то причинность нарушать не положено, потому что тогда можно было бы убить свою бабушку и тем самым не родиться. Но как говорил один поэт, если нельзя, но очень хочется, то можно. Нужно только сделать это на маленьких расстояниях и очень быстро, и проследить, чтобы следствия этого не испортили свойства нашего макроскопического мира. Но как же это так Кто этим занимается Тут-то я и узнал впервые о нелокальных теориях, и услышал имя Давида Абрамовича Киржница. Услышал и тут же забыл. Но что-то осталось в памяти как запах, как предчувствие чего-то необыкновенного. Я уже знал, чего я хочу... [c.387]

Но-видимому, стиль этот, дух Отдела был заложен его основателем, Игорем Евгеньевичем Таммом мои личные воспоминания тут явно ничего не могут добавить к великолепным характеристикам, приведенным в сборнике воспоминаний о нем. К несчастью, в 1967 году Игорь Евгеньевич тяжело заболел, и я пересекся с ним в Отделе на сравнительно короткое время. Да и разделены мы были значительно только что поступивший в Отдел аспирант, к тому же работавший в другой области физики, и знаменитый ученый. Для меня дух Отдела олицетворялся в основном людьми следующего поколения , составлявшими в течение многих лет костяк нашего коллектива (не буду здесь перечислять их всех), и среди них в наибольшей степени — Давидом Абрамовичем. (Не могу не упомянуть здесь еще одного представителя старшего поколения , Евгения Львовича Фейнберга, для меня лично — второго человека, наряду с Д.А. олицетворяющего дух отдела .) [c.406]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...