Оценка погрешности измерения температур оптическими пирометрами

ОЦЕНКА ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУР ОПТИЧЕСКИМИ ПИРОМЕТРАМИ [c.295]

Измерение температуры образца осуществлялось двумя методами контактным и бесконтактным. В области температур 100—1200° С температура измерялась образцовой второго разряда платина — платинородиевой термопарой, а при температурах 900—1700° С эталонным оптическим пирометром ЭОП-51. Так как исследуемые образцы были прозрачны в видимой области спектра, то они были помещены в молибденовую трубку, закрытую с торцов. На боковой поверхности трубки имелись небольшие отверстия для измерения длины образца и температуры оптическим пирометром. Королек термопары помещался внутри трубочки в центре образца. С помощью метода отражения была проведена оценка степени черноты используемой модели черного тела, которая оказалась не хуже 0,998. Изменение температуры вдоль образца лежит в пределах погрешности фотометрирования пирометром ЭОП-51. [c.12]

Погрещности измерения температуры яркостными оптическими пирометрами обусловлены главным образом неточностью знания степени черноты объекта измерения ех] изменением коэффициента пропускания ослабляющего светофильтра при измерениях в помещениях, температура в которых заметно отличается от 293 К отражением лучей объекта измерения от посторонних источников света поглощением лучей в слое воздуха, содержащего пары воды и углекислоты поглощением и рассеянием лучей в слое запыленного и задымленного воздуха ослаблением излучения стеклами, расположенными между объектом измерения и пирометром неточной наводкой пирометра при небольших размерах объектов измерений. Сведения о возможностях расчетной оценки этих погрешностей и рекомендации по их уменьшению содержатся в [5, 7, 12]. [c.187]

Описанные выще фотоэлектрические пирометры отечественного проияводства начинают внедряться в различные отрасли нашей промышленности. Однако опыт применения этих приборов в различных условиях еще недостаточен для проведения исчерпывающего анализа возможных источников и величин погрещ- юстей измерения температуры фотоэлектрическими пирометрами. По этому поводу в настоящее время можно сделать лишь ряд предположений. При оценке величины и надежности поправки 1К показаниям прибора второго типа при определениях истинной температуры можно предположить, что они должны быть близки к погрешностям измерения температуры оптическими пирометрами. При этом инструментальные погрешности фотоэлектрических пирометров по сравнению с визуальными должны достигать большей величины вследствие сложной конструкции приборов. [c.311]

Оптические, радиационные и фотоэлектрические пирометры не обеспечивают достаточную точность измерения температуры, а поэтому применяются лишь для, общей оценки режима работы топочных устройств котлоагрегатов. При этом следует иметь в виду, что измерейные указатыми приборами температуры могут быть использованы только для определения относительного расположения зон факела с различной температурой в топочной камере. Погрешность измереиия температуры оптическимп пирометрами примерно 1,5— 2,0%, радиационными 2,5—3,5%, а фотоэлектрическими 1—1,5%. [c.142]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...