Напряжения Способы подсчета

Другой способ оценки коэффициента интенсивности напряжений дает подсчет энергии деформации, связанной с трещиной. [c.159]

Наиболее полно метод рассеянного света развит в работе [6]. В исследованиях, приводимых в последующих разделах этой книги, он не применялся. Метод обработки картины полос рассеянного света аналогичен способу подсчета напряжений по полосам, получаемым для проходящего света при просвечивании скоса объемной модели (см. раздел 16). [c.179]

Возможны два способа подсчета напряжений [c.40]

Способы подсчета ч. 1. 40 Напряжения в образцах с кольцевым надрезом ч. I. 153 [c.362]

Эти методы, несмотря на свою простоту, требуют особой тщательности. На это обращает внимание Н. Н. Давиденков ...как метод для вычисления модуля сдвига настоящий способ не должен применяться и пригоден лишь для приближенной, опытной поверки формул растяжения спиральных рессор [59]. В то же время Н. Н. Давиденков отмечает, что описанный метод целесообразно применять для испытания на релаксацию, поскольку в растянутой или сжатой при высокой температуре-пружине наблюдается непрерывное падение напряжений. Для подсчета напряжения в данный момент процесса релаксации им предложена формула [c.207]

Определение главных напряжений aj и 02 по замерен-U ы м г л а в н ы м деформациям ej и Ео при деформациях в пределах упругости, однородном и изотропном материале производится одним из следующих способов а) подсчетом по формулам [c.506]

В приведенных на фиг. 8—41 графиках даны величины коэффициентов концентрации а, и в зависимости от формы, соотношения размеров и способа нагружения детали формулы. для подсчета номинальных напряжений и т даны на графиках наибольшее напряжение шах = или = а т . [c.448]

Полосы Фабри и Перо могут получаться с одной пластинкой при интерференции прошедшего света и света, который испытал два внутренних отражения. В этом случае разность запаздывания между двумя волнами равна 2пс, где с представляет толщину пластинки, ап — ее показатель преломления. Постепенной нагрузкой или нагреванием можно изменять как п, так и с изменение п и с можно измерить с большой точностью подсчетом числа появляющихся (или исчезающих) полос. Применение этого способа к оптическому методу изучения напряжений будет дано в главе 111, 3.25. [c.82]

Различия в вариантах МГЭ проявляются прежде всего в приемах вывода соответствующих граничных интегральных уравнений и отчасти в способах обработки результатов их решения. Техника же разбиения границ, аппроксимаций, подсчета коэффициентов, решения уравнений, коль скоро они получены, расчетов для внутренних точек остается одной и той же. Поэтому структура и многие элементы программ, реализующих любой вариант, одинаковы и развитие вычислительной стороны осуществляется для метода граничных элементов в целом. Это отчетливо показано в данной книге, и авторы настойчиво добиваются, чтобы читатель ощутил единый модульный характер вычислительных программ и значительную общность модулей. Сравнивая достоинства вариантов, можно все же отметить, что прямой метод, включая и вариант разрывных смещений в прямой его трактовке, очень привлекателен для механиков и инженеров своей главной чертой — тем, что в нем неизвестные функции являются физически осязаемыми величинами. Это немаловажное достоинство становится особенно ценным в случаях, когда достаточно знать лишь значения усилий и смещений на границе, когда необходимо учесть дополнительные соотношения в угловых и других особых точках, а также в контактных задачах, подобных рассмотренным в 8.2, 8.4, при произвольных условиях, связывающих усилия с взаимными смещениями в соприкасающихся точках границ. С другой стороны, в непрямых вариантах несколько сокращаются вычисления на заключительном этапе — при нахождении напряжений, деформаций и смещений во внутренних точках области по найденному решению ГИУ. [c.274]

Определение суммарной силы электрического тока, требующейся на загрузку ванны, в производственных условиях встречает большие затруднения, так как часто сложная конфигурация деталей не позволяет правильно подсчитать их поверхности. Обычно каждой плотности тока соответствует определенное напряжение на штангах ванны и определенную плотность тока можно поддерживать путем регулирования напряжения. Конечно, это напряжение зависит от состава электролита, его температуры, расстояния между электродами и поверхности катода, но так как колебания этих величин незначительны, то погрешности, получаемые при этом способе определения требуемого тока, меньше, чем при подсчете поверхности детали. [c.29]

Это может быть определено обработкой процесса нагружения методом случайных ординат (рис. 49), который заключается в подсчете ординат процесса, берущихся через равные интервалы времени t. Однако в большинстве автомобильных деталей переменные напряжения возникают не вследствие вращения деталей, а в результате изменения внешних нагрузок Q. Для оценки усталостной долговечности таких деталей необходимо знать амплитуды переменных нагрузок. Распределение амплитуд непрерывного случайного процесса нагружения может быть получено несколькими способами статистической обработки. Однако необходимо учитывать, что разные способы систематизации процесса дают спектры, различные по интенсивности повреждающего воздействия. [c.98]

Расчет деталей двигателя на упругие колебания заключается а) в определении условий, при которых наступает резонанс, б) в подсчете резонансных амплитуд колебаний масс и напряжений, возникающих в материале детали, и в) в определении (в случае необходимости) способов предотвращения или уменьшения опасности резонансных колебаний. [c.52]

Подсчет напряжений по замеренным деформациям производится в зависимости от способа установки рабочего и компенсационного датчиков, принимая для крышек из серого чугуна СЧМ-40 модуль [c.401]

При втором способе в сквозное (осевое) отверстие образца вводят термопару. Такие образцы (например, к машине фирмы Шенк, рис. 239, полый образец О со вставленной термопарой Т) очень сложно изготовить. Высверливание продольного канала диаметром 5 мм и длиной 200 мм при минимальной толщине стенки 1,5—2 мм представляет большие трудности. Кроме того, внутренняя поверхность канала является очагом возможных дефектов (рисок, царапин и др.), могущих привести к преждевременному разрушению образца. Наконец, подсчет истинного напряжения в полом образце вызывает известные трудности. [c.279]

Измерение напряжения можно производить или на стороне низшего напряжения, или на стороне высшего напряжения, на образце. В первом случае подсчет пробивного напряжения производят по градуировочной кривой, определяюш,ей соотношения между напряжениями на стороне высшего и низшего напряжений. Для измерения высокого напряжения непосредственно на образце могут быть использованы различные способы статический вольтметр, трансформатор напряжения, шаровой разрядник. [c.92]

Поэтому наиболее правильным и точным способом определения степени деформации и количества операций вытяжки является способ, основанный на определении действительных напряжений, возникающих при вытяжке, и использующий основные законы теории пластичности [134]. Однако, ввиду сложности и практического неудобства его применения, подсчет количества последовательных операций вытяжки производят по экспериментально установленным коэффициентам вытяжки, которые характеризуют допустимую величину степени деформации. [c.118]

Для оценки краевого эффекта при растяжении стержней прямоугольного поперечного сечения предложены [40 108, с. 218] способы теоретической оценки длины зоны краевого эффекта при растяжении, однако эти способы приближенные и требуют большой вычислительной работы. Более целесообразно оценить длину зоны краевого эффекта экспериментально. Подсчеты показывают, что при размерах I = 250 мм и а = 50 мм (I — длина образца а — длина участка крепления) напряженное состояние в стержне из стеклопластиков можно считать однородным на длине 100 мм посередине стержня. Для высокомодульных армированных пластиков опытные данные о зоне краевого эффекта в литературе отсутствуют. [c.66]

Подсчет можно вести тем же способом, как и в предыдущем случае, но следует учитывать, что для прямых слоев напряжения связаны с деформациями формулами (1), (3), а для диагональных формулами [c.20]

Рис. 5.3. Способ представления граничных напряжений в треугольном элементе 1ЛЯ подсчета узловых сил.

Для создания дислокации должна быть затрачена некоторая работа, накапливаемая в виде упругой энергии дислокации. Наиболее простой способ подсчета этой анергии заключается в следующем. Предположим, что в теле сделан разрез и к поверхностям разреза прикладываются внешние силы, распределенные точно таким же образом, как распределяются напряжения на поверхности 2, когда дислокация уже создана. Работа этих сил на перемещении Ь по теореме Клапейрона, равна удвоенной энергии Дпсло-кацив. Таким образом, [c.463]

Прн способе подсчета (раздел 11.1.3) измеряемую вели 1ину времени прохождения получают сразу в цифровом виде в. форме численно кодированных электрических сигналов напряжения. Эти кодированные сигналы могут быть сделаны видимыми с помощью цифровой индикации. Разумеется, особенно при непрерывном ощупывании (сканировании), визуально следить за цифровыми показаниями при быстрых изменениях времени прохождения невозможно. Следовательно, данное устройство предназначается для того, чтобы эпизодически измерять определен-ное время прохождения и фиксировать его в видимой форме, как при измерениях толщины стенки в отдельных точках. [c.219]

В случае плоского поля напряжений изохромы и полосы представляют собой геометрические места точек одинаковых величин наибольших касательных напряжений в плоскости модели. Простым подсчетом порядков полос и их умножением на соответствующую константу, определяемую путем тарировки, можно определить распределение наибольших касательных напряжений по всему нолю пластины. На свободном контуре, а такж в любой другой точке с одноосным напряженным состоянием наибольшее касательное напряжение равно половине отличного от нуля главного напряжения. Для определения отдельно величин главных напряжений в случае плоского или объемного напряженного состояния данных, которые дает картина изохром или полос при прямом просвечивании, оказывается недостаточно, а необходимые дополнительные данные находят вспомогательными способами. [c.9]

На нрактиике р-и-переходы 2 и 5 изготавливаются одним и тем же способом в высокоомном исходном материале, т. е. можно считать, что /о2 = /оз- Тогда из (4-27) видно, что прямое падение напряжения на открытой р-я-р-п-структуре отличается от прямого падения напряжения на единичном р-п-переходе 1 только за счет множителя Л1Л3/Л2. Подсчет показывает, что этот множитель вносит сушественный вклад в прямое падение напряжения, если суммарный коэффициент усиления [c.105]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...