Ломоносов

В числе первых ученых, утверждавших принцип сохранения материи и энергии, был наш соотечественник М. В. Ломоносов (1711 — 1765 гг.). [c.14]

Одним из первых высказал идею закона сохранения энергии М. В. Ломоносов. В работе Рассуждение о твердости и жидкости тел , в письме к Эйлеру от 5 июля 1747 г. Ломоносов писал Все перемены в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимается, столько же присовокупляется к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения ибо тело, движущее своей силой другое, столько же оныя у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает . [c.10]

Приблизительно ту же мысль высказал М. В. Ломоносов Из наблюдений устанавливать теорию, через теорию исправлять наблюдения, есть лучший всех способ к изысканию правды . [c.9]

Приблизительно в это время (1758 г.) М. В. Ломоносов читал свою диссертацию, в начале которой он говорил и об этой дискуссии Самые первые начала механики, даже физики, еще находятся в периоде обсуждений, и наиболее выдающиеся ученые этого столетия не могут прийти к соглашению о них. Самым блестящим при- [c.257]

Свои соображения высказал и Д Аламбер (1743 г.), после чего этот великий спор затих, но не потому, что Д Аламбер убедил споривших, а потому, что спор утомил противников и не видно было ему конца. Ведь спорили о том, чем измеряется механическое движение, что сохраняется в природе—mv или mv. Вот почему Ньютон, вообще отрицавший закон сохранения движения, вовсе не принял участия в споре. Но во времена Декарта и Лейбница еще не знали, что механическое движение может переходить в другие виды движения, хотя, как видно и из приведенной нами цитаты Лейбница, эти мысли уже начали зарождаться. Более определенно о немеханических формах движения высказывался. М. В. Ломоносов (1744, 1745). [c.258]

Приблизительно в это время М. В. Ломоносов (1758) читал свою диссертацию, в начале которой он говорил и об этой дискуссии Самые первые начала механики, даже физики, еще находятся в периоде обсуждений, и наиболее выдающиеся ученые этого столетия не могут прийти к соглашению о них. Самым блестящим примером этого есть величина сил движения, которая согласно одним увели чивается в простом, по другим — в двойном отношении скорости [c.203]

М. В. Ломоносов поставил принципиальные вопросы о природе сил тяготения, про совпадение инертной и весомой масс. Л. Эйлеру принадлежат глубокие исследования по динамике, в частности по динамике твердого тела, Лагранжу — основополагающая работа Аналитическая механика (1788). Мы отмечаем лишь важнейшие работы, относящиеся непосредственно к теоретической механике, не упоминая здесь остальные работы этих ученых, оставившие глубокий след в математическом анализе, механике деформируемых тел, астрономии и т. д. [c.22]

Атомистические взгляды Ньютона и утверждение о пропорциональности между массой и весом подвергнул критике М. В. Ломоносов ). [c.226]

Отметим, что в письме к Л. Эйлеру от 5 июля 1748 г. М. В. Ломоносов пишет Все изменения, совершающиеся в природе, происходят таким образом, что сколько к чему прибавилось, столько же отнимается от другого. Так, сколько к одному телу прибавится вещества, столько же отнимется от другого... Этот закон природы является настолько всеобщим, что простирается и на правила движения тело, возбуждающее толчком к движению другое, столько же теряет своего движения, сколько отдает этого движения другому телу ). [c.233]

Таким образом, изучение рефракции (показателя преломления) может служить ценным приемом для исследования химической природы молекул и для аналитических целей. Впервые обратил на это внимание М. В. Ломоносов, который еще около 1750 г. высказал мысль о возможности определения химического состава прозрачного жидкого вещества по его показателю преломления и построил рефрактометр для такого рода исследований. В настоящее время рефрактометрические методы находят в химии широкое применение. [c.560]

Одновременно с Эйлером членом Петербургской Академии наук состоял и великий русский ученый, основатель Московского университета, М. В. Ломоносов (1711 — 1765). Для теоретической механики имеет принципиальное значение открытый Ломоносовым фундаментальный закон природы о сохранении массы и движения. Ломоносов занимался также изучением связи массы инертной и массы тяготеющей. Он был автором целого ряда остроумных механических устройств прибора для определения вязкости жидкости, гидравлического пресса, модели вертолета с двумя поверхностями, вращающимися в разные стороны, и других. Его научная деятельность и методологические взгляды имели огромное влияние на развитие всей русской науки и, в частности, механики. [c.15]

Корпускулярной теории строения вещества придерживался выдающийся русский ученый М. В. Ломоносов. Оы писал Корпускула есть собрание элементов элемент — часть тела, не состоящая из каких-либо других меньших и отличающихся от него тел [44]. В современном изложении элемент Ломоносова может быть уподоблен атому, корпускула — молекуле. [c.64]

ОППОНЕНТ. Еще Аристотель наблюдал люминесценцию гниющей рыбы. Галилей называл свечение болонского камня одним из чудес природы . Ломоносов получал зеленое свечение паров ртути в откачанной трубке с жидкой ртутью при резких встряхиваниях трубки. Одним словом, люминесценция известна ученым довольно давно. [c.12]

Дальнейшее развитие механической модели эфира. Будучи сторонником волновой концепции, М. В. Ломоносов пытался уточнить структуру светоносного эфира. В 1756 г. он опубликовал Слово о происхождении света, новую теорию о цветах представляющее . Распространение света Ломоносов связывал с колебательными движениями частиц эфира. Он полагал, что световые волны не могут быть перемещающимися по пространству разрежениями и сгущениями эфира, поскольку частицы должны довольно плотно за- [c.26]

Ломоносов Пришел к мысли [c.26]

Любопытно, что Ломоносов допускал наличие связи между оптическими и электрическими явлениями. В начатой (но так и не законченной) книге Теория электричества он писал Поскольку эти явления (электрические явления.— Авт.) имеют место в пространстве, лишенном воздуха, а свет и огонь происходят в пустоте и зависят от эфира, то кажется правдоподобным, что эта электрическая материя тождественна с эфиром . Ломоносов предполагал выполнить соответствующие исследования для проверки этого предположения. В частности, он ставил вопрос Будет ли яуч преломляться иначе в наэлектризованной воде или наэлектризованном стекле . Тем самым он предполагал поставить электрооптический опыт, который в действительности был осуществлен лишь через сто с лишним лет. [c.26]

Все чаще ученые стали приходить к мысли о возможной связи оптических явлений с электрическими и магнитными. На эту возможность указывали еще Ломоносов и Эйлер. Догадывался об этом также Юнг, И вот в середине XIX в. появились первые экспериментальные результаты, показывающие, что подобные догадки ученых были правильными. [c.29]

Уже Ломоносов на основе своих гениальных открытий подходил к широким философским выводам о единстве материи и движения. Одной из руководящих идей в исследованиях Менделеева была также идея единства материального мира, идея взаимной связи и обусловленности явлений природы. Менделеев, как и Ломоносов, выступал против метафизического толкования сил природы, против догматических попыток сводить все многообразные явления (природы к единым стандартам. В своих теоретических обобщениях эти гениальные ученые стихийно подошли, таким образом, к ряду положений диалектического материализма. [c.12]

D 1743 г. М. В. Ломоносов высказал мысль и впоследствии (1756 г.) подтвердил ее i/a практике, что при прокаливании металлы соединяются с воздухом, образуя окалину. Это была первая научная теория окислевшя металлов, которую в 1773 г. дополнил Лавуазье, доказавший, что металлы при окислении соединяются с химически активной частью воздуха — кислородом. [c.16]

Значительный вклад в развитие металлообработки внес М. В. Ломоносов (1711—1765 гг.). Он построил и применил в своих мастерских оригинальные шлифовальные и другие станки. В ряду создателей новых конструкций почетное место занимают русские инженеры и изобретатели И. Осипов, М. Сидоров, И. Ползунов, И. Кулибин, П. v3axaBa (в 1810 г. им были созданы первые автоматы для нарезания резьбы), В. Игнатов, Г. Горохов. [c.5]

До 50-х годов XIX столетня наука рассматривала теплоту как особое, невесомое, неуничтожаемое и несоздаваемое вещество — теплород. Одним из первых, кто опроверг эту теорию, был М. В. Ломоносов. В 1744 г. в своей диссертации Размышление о причине теплоты и холода он писал Теплота состоит во внутреннем движении собственной материи... . В другой его работе записано Утверждаю, что огонь и теплота состоят в коловратном движении частиц, а особливо самой материи тела составляющих . Тем самым в своих работах М. В. Ломоносов заложил основы механической теории тепла. Однако Ломоносов не был понят современниками. Еще долгое время физики продолжали толковать о теплороде. Только к середине XIX в. механическая теория теплоты в результате работ целого ряда ученых находит повсеместное признание, становится основой всей термодинамики и энергетики. [c.9]

Таким образом, к концу XVHI в. процесс пр.евращения теплоты в работу был осуществлен, но без всяких теоретических расчетов и обоснований. Общую формулировку закона сохранения и превращения энергии дал великий русский ученый М. Б. Ломоносов. Однако Ломоносов не мог установить эквивалентность различных форм движения материи и дать количественную связь между ними, так как не имел необходимых для этого фактических данных. [c.52]

Быстрое развитие механика получила в XVIII в. В России в это время работал гениальный ученый и первый русский академик Михаил Васильевич Ломоносов (1711 — 1765). Деятельность М. В. Ломоносова оказала огромное влияние на развитие всей русской науки [c.15]

Работы М. В. Ломоносова. Существенный вклад в раппитие молекулярно-кинетических представлений сделал в середине XVIII в. великий русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов (1711 —1765). Он объяснил основные свойства газа, предположив, что все молекулы газа движутся беспорядочно, хаотично и при столкновениях отталкиваются друг от друга. Беспорядочным движением молекул М. В. Ломоносов впервые объяснил природу теплоты. Так как скорости теплового движения молекул могут быть сколько угодно велики, температура вещества по его представлениям не имеет ограничения сверху. При уменьшении скорости молекул до нуля должно быть достигнуто мини- [c.70]

B. Н. М е и ш у т к и и, Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова, Изд-во АН СССР, 1947, стр. 189—191. М. В. Ломоносов обращает внимание на противоречия между атомистическими представлениями В ХУН-ХУШ вв. и. зыотонианским определением массЫ [c.226]

М. В. Ломоносов, Избранные философские произведения, Москва, Госиолитиздат, 1950, стр. 160. [c.233]

В течение всего XVIII века корпускулярная теория света (теория истечения) занимала господствующее положение в науке, однако острая борьба между этой и волновой теориями света не прекращалась. Убежденными противниками теории истечения были Эйлер ( Новая теория света и цветов , 1746 г.) и Ломоносов ( Слово о происхождении света, новую теорию о цветах представляющее , 1756 г.) они оба отстаивали и развивали представление о свете как о волнообразных колебаниях эфира. [c.20]

Параллельно с развитием волновой теории света эволюционирует и понятие эфира. В представлениях Гюйгенса это понятие еще довольно расплывчато и неопределенно Ломоносов уже пытается уточнить и углубить его, рассматривая различные типы возможных движений эфира ( текущее, коловратное и зыблющееся ), причем свет он связывает с зыблющимся движением эфира (колебания). Чрезвычайно интересно отметить, что Ломоносов считал возможным связать с эфиром и объяснение электрических явлений. В Теории электричества — книге, начатой в 1756 г., но не оконченной, он писал Так как эти явления (электрические) имеют место в пространстве, лишенном воздуха, а свет и огонь происходят в пустоте и зависят от эфира, то кажется правдоподобным, что эта электрическая материя тождественна с эфиром . И далее Чтобы это выяснить, необходимо изучить природу эфира если она вполне [c.22]

Вместе с тем явление Керра нашло за последние годы ряд чрезвычайно важных научных и научно-технических применений, осгю-ванных на способности его протекать практически безынерционно, т. е. следовать за очень быстрыми переменами внешнего поля. Таким образом, и по теоретической, и по практической ценности явление двойного лучепреломления в электрическом поле принадлежит к числу крайне интересных и важных. Как уже упоминалось (см. 2), о желательности постановки подобных опытов писал еще Ломоносов (1756 г.) о неудаче попытки обнаружить, влияет ли электризация на преломляющую способность жидкости, сообщает Юнг (1800 г.) и лишь в 1875 г. были выполнены опыты Керра, надежно установившие явление. Керр показал, что многие жидкие диэлектрики становятся анизотропными под действием электрического поля. Опыты с жидкими диэлектриками имеют решающее значение, ибо для жидких веществ деформация, могущая возникнуть под действием электрического поля (электрострикция), не вызывает двойного лучепреломления ), так что в опытах с жидкостью мы имеем электрооптические явления в чистом виде. Описанный Керром эффект стал первым доказательством того, что оптические свойства вещества могут изменяться под влиянием электрического поля. [c.528]

Причину тяготения пытались понять и другие ученые. М. В. Ломоносов считал, что все пространство заполняет некая тяготительная материя , взаимодействием которой с телами и объясняется притяжение тел друг к другу. В 1782 г. немецкий ученый Г. Лесаж предположил, что всю Вселенную заполняют очень малые мировые частицы, движущиеся хаотически с очень большими скоростями и передающие свой импульс при столкновениях с различными телами. Притяжение планет к Солнцу объясняется тем, что Солнце служит для мировых частиц естественным экраном, поэтому со стороны Солнца на планеты падает меньше этих частиц, что и создает силу притяжения их к Солнцу. Однако эту гипотезу пришлось отвергнуть из-за того, что столкновения мировых частиц с планетами должны приводить к замедлению движения планет, чего не наблюдается в действительности. [c.55]

ОППОНЕНТ. Насколько мне известно, Ломоносов полагал, что свечение возникает в упругом эфире в результате быстрых колебаний частиц эфира, обусловленных резкими встряхиваниями трубки с ртутью. Хорватский -ченый XVHI в. Бошкович разработал модель люминесценции, согласно которой световые корпускулы сначала захватывались силовым полем молекул вещества, а затем за счет внутренних движений вещества выталкивались из молекулярного поля и тем самым снова излучались. Теорию люминесценции разрабатывал также Л. Эйлер. Он полагал, что люминесценция возникает в системе в результате ее собственных колебаний, которые происходят под действием каких-либо внешних вынуждающих колебаний при этом частота вынуждающих колебаний может быть иной, чем частота собственных колебаний. Были и дру- [c.12]

Мы рассмотрим три таких аргумента. Первый принадлежит Гюйгенсу. Удивительнейшее свойство света,— отмечал Гюйгенс,— состоит в том, что лучи, идущие из различных и даже противоположных направлений, проходят один сквозь другой, нисколько не препятствуя обоюдным действиям . В связи с этим он ставил вопрос как могут не взаимодействовать два пучка световых корпускул, если они взаимно пересекаются Позднее с такой же критикой в адрес корпускулярной концепции выступал М. В. Ломоносов, указывавший, что при пересечении световых пучков корпускулы должны были бы соударяться, следствием чего долж- [c.20]

В 1748 г. М. В. Ломоносов в письме к Эйлеру, высказывая мысль о законе сохранения вещества и распространения его на движение материи, писал Тело, которое своим толчком возбуждает другое тело к движению, столько же теряет от своего движения, сколько сообщает другому . В 1755 г. Французская Академия наук раз и навсегда объявила, что не будет больше принимать каких-либо проектов вечного двигателя. В 1840 г. Г. Г. Гесс сформулировал закон с независимости теплового эффекта химических реакщ1й от промежуточных реакций. В 1842-1850 гг. многие исследователи (Майер, Джоуль и др.) пришли к открытию принципа эквивалентности теплоты и работы. [c.36]

Металловедение (1978) -- [ c.11 ]

Курс теоретической механики Ч.1 (1977) -- [ c.5 ]

Физика. Справочные материалы (1991) -- [ c.70 ]

Оптика (1976) -- [ c.20 , c.22 , c.334 , c.340 , c.345 , c.528 ]

Машиностроение Автоматическое управление машинами и системами машин Радиотехника, электроника и электросвязь (1970) -- [ c.10 ]

Теория коррозии и коррозионно-стойкие конструкционные сплавы (1986) -- [ c.11 , c.134 ]

Курс теоретической механики Часть1 Изд3 (1965) -- [ c.10 , c.32 , c.33 , c.285 ]

Электротехнические материалы Издание 3 (1955) -- [ c.233 ]

Технический справочник железнодорожника Том 12 (1954) -- [ c.9 , c.322 ]

Технический справочник железнодорожника Том 1 (1951) -- [ c.272 , c.511 , c.527 ]

Технический справочник железнодорожника Том 6 (1952) -- [ c.653 ]

Основы оптики (2006) -- [ c.19 ]

Теория оптических систем (1992) -- [ c.10 ]

Термодинамика и статистическая физика Теория равновесных систем (1991) -- [ c.66 ]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...