Амплитудно-частотная характеристика экспериментальное определение

Определение коэффициентов неравномерности передаваемого момента. Коэффициенты р,- определялись методом сравнения расчетных амплитудно-частотных характеристик колебаний сосредоточенных масс линейной динамической модели (б, =1) при различных дискретных значениях р с экспериментальными амплитудно-частотными характеристиками соответствующих деталей редуктора [4]. [c.10]

Экспериментальное определение амплитудно-фазовых харак> теристик электромагнитных управляющих элементов в большинстве случаев требует специальных, достаточно сложных приспособлений, различного оборудования и приборов. Наладка и настройка всей этой аппаратуры, проведение эксперимента, обработка и расшифровка результатов — вот далеко не полный перечень всех этапов работы от начала эксперимента до получения характеристик. Определение частотных характеристик расчетным путем прежде всего требует знания коэффициентов исходных уравнений, описывающих динамику электромагнитного управляющего элемента. В выражения для подсчета этих коэффициентов входят параметры, которые часто трудно, а порой и просто невозможно определить с достаточной степенью точности. Например, проводимости в стали, проводимости в зазорах, величины зазоров при сложной конфигурации изделия и т. п. В этих случаях при аналитическом определении частотных характеристик приходится прибегать к помощи тех или иных экспериментов. Следовательно, определение частотных характеристик экспериментальным путем или аналитически связано с большими затратами времени и труда, что, конечно, оправдывается тогда, когда необходимо получить точные и исчерпывающие сведения [c.328]

Для простейшей одномассовой колебательной системы логарифмический декремент колебания может быть определен из экспериментально полученной амплитудно-частотной характеристики по формуле [c.111]

Для проверки правильности полученных результатов при аналитическом исследовании параметров колебаний системы и правомерности сделанных допущений, было выполнено экспериментальное исследование,, включающее определение амплитудно-частотных характеристик имеющихся в наличии различных типов вакуумных захватов и зоны их резонансных режимов работы. [c.216]

Рис. 87. Схема экспериментальной установки для определения амплитудно-частотных характеристик захвата

Этим, вероятно, и объясняются противоречивые данные относительно возможности использования статических (кавитационной и напорной) характеристик насоса. В частности, в разд. 8.5 отмечалось, что значения коэффициентов усиления, определенных по статическим характеристикам, суи ественно меньше экспериментальных значений, зафиксированных при кавитационных автоколебаниях. Такой же вывод сделан в работе [131 ]. В то же время в работе [104] указывается, что динамический коэффициент усиления насоса определяется в основном статическими характеристиками насоса. Однако использование указанных характеристик не позволило авторам этой работы объяснить экспериментально полученный резонанс на амплитудно-частотной характеристике. Частотная характеристика (8.49) дает теоретическое объяснение указанным выше противоречивым данным (при частотах колебаний со коэффициент усиления в основном определяется статическими характеристиками, а при частотах колебаний, соизмеримых с СОр, может наблюдаться суи ественное рассогласование статических и динамических коэффициентов усиления насоса). [c.251]

Ф ( ), О <С t а Т, воздействующий на механическую колебательную систему. Детальный анализ такой задачи сложен и мало надежен, так как требует учета люфтов и нелинейного характера потерь, т. е. введения ряда параметров, которые априорно неизвестны и подлежат экспериментальному определению. К тому же временная зависимость должна быть такой, чтобы не только обеспечить необходимое уменьшение амплитуды колебаний, но и позволить простую реализацию ее в системе управления. Это указывает на целесообразность применения гармонического анализа, основанного на аппроксимации механической колебательной системы упрощенной эквивалентной системой, передаточная функция которой вычисляется по амплитудно-частотной характеристике координаты, полученной экспериментально (рис. 45). При этом нелинейные эффекты будут учтены, поскольку измерения дают эквивалентную гармоническую функцию что касается фазовой информации, которая теряется, и неучитываемых высших гармоник, то ни первый, ни второй фактор в нашем случае несуществен, так как обратных связей по рабочему органу в промышленном роботе нет. [c.103]

В послевоенный период теория автоматического регулирования формируется как самостоятельная научная дисциплина. Существенное влияние на ее развитие оказали результаты, полученные в смежных областях, особенно радиотехнике. Критерий Найквиста — Михайлова и критерий Михайлова были распространены на системы, описываемые дифференциальными уравнениями высокого порядка. Возможность использования экспериментально снятой амплитудно-фазовой характеристики устойчивой разомкнутой системы для определения устойчивости замкнутой системы делает частотные методы весьма распространенными на практике. В 1946 г. эти критерии были распространены на случаи нейтральных и неустойчивых разомкнутых систем. Теория устойчивости линеаризованных систем с сосредоточенными параметрами получила свое завершение в разработке теории Д-разбиения. В 1946 г. были исследованы закономерности расположения корней целых функций на комплексной плоскости, характеризующие устойчивость систем с распределенными параметрами (трубопроводы, длинные линии электропередач и т. д.) и с элементами с транспортным запаздыванием. На системы с запаздыванием был распространен метод частотных характеристик систем с сосредоточенными параметрами. В 1947 г. этот метод был распространен на один класс систем с распределенными параметрами. В связи с задачами стабилизации линейных систем в 1951 г. было [c.248]

Методы вибрационных испытаний. Экспериментальные исследования воздействия вибрации на человека подразделяют на натурные и лабораторные. Задачи их следующие исследование деятельности человека как звена системы управления машиной определение динамических характеристик (амплитудно- и фазово-частотных характеристик, импедансов и т. п.) тела человека определение физиологических реакций организма человека на вибрационное воздействие установление соответствия параметров действующей вибрации допустимым нормам воздействия на человека. [c.379]

Вид частотной характеристики такого звена общеизвестен, однако данные, отображающие частотные характеристики реального электромагнитного управляющего элемента с поворотным движением якоря, имеют определенный интерес. Амплитудные и фазовые частотные характеристики элемента типа РЭП, полученные экспериментальным путем [27], приведены в табл. 5.2. [c.323]

Частотные характеристики (со) = / (со) и ( ) = / (со) определяются при помощи выражения (473) во формулам (478) и (479). Вместе с тем они легко определяются экспериментально. Для этого достаточно входную координату системы изменять по гармоническому закону с определенной амплитудой и задаваемой частотой. Замер установившихся колебаний на выходе системы по амплитуде и сдвигу фазы при различных частотах колебаний входной координаты дает возможность построить искомые амплитудную и фазовую частотные характеристики. [c.425]

Тарировка приборов с целью определения важнейших параметров сейсмоприемника и гальванометра производилась по специальной методике-111. Затем строились частотные характеристики. Кроме того, производилось экспериментальное определение частотной характеристики системы на виброплатформе с известной амплитудно-частотной характеристикой. [c.206]

В этой связи многие авторы пытались оценить частотную избирательность слуховой системы более локальными методами, например 1И) зависимости ПМ от ширины полосы шумового М, центральная частота которого равняется частоте ТС. Работы эти интенсивно велись прежде всего группой Цвикера, явившись одной из основ концепции критических полос. По данным этих авторов, при сохранении постоянной энергии шумового М расширение его полосы до определенной границы никак не влияло на ПМ тона. Однако после перехода ггой границы ПМ начинал падать, что свидетельствовало о выходе части энергии М за пределы СФ. Ширину полосы шума, до которой ММ определялся еще всей энергией М, было предложено называть К )итической полосой (Фельдкеллер, Цвикер, 1965). Отметим, что )нергия М на выходе СФ должна определяться сверткой спектра входного сигнала с амплитудно-частотной характеристикой СФ, но )тому указанная трактовка предполагает прямоугольность формы ( (D. Такая аппроксимация может быть полезной в довольно большом числе приложений, хотя она не подтверждается физиологическими данными. Анализ экспериментальных зависимостей ПМ от ширины по.посы М, аппроксимировавшихся двумя прямыми, показывает, что II областях перехода результаты гораздо лучше могут быть описаны [c.75]

Известными являются импульсный ои лик электронного тракта как результат экспериментального исследоватя зацанного тракта или определенные экспериментально, амплитудная, частотная и фазовая характеристики. Для проектирования такого тракта проектант пользуется оператором ЛИНЕЙНОЕ ЗВЕНО ОБЩЕГО ВИДА, позволяющим вводить экспериментально определенные характеристики линейной части тракта. В качестве нелинейной части в данном случае может выступать нелинейность общего вида. [c.149]

Исследуются вопросы, связанные с определением неуравновешенности гибкого ротора. Показана возможность определения собственных частот и форм колебаний, величины и положения неуравновешенности гибкого ротора на основе анализа параметров амплитудно-фазо-частотных характеристик (АФЧХ) деформаций. Описывается экспериментальный стенд для исследования АФЧХ. [c.110]

Сравним частотные характеристики следящего гидромеханизма, полученные расчетом и экспериментально. Расчет выполнен с использованием системыТнелинейных дифференциальных уравнений (175) при y( )= siri o для различных <о при определенном значении А, что позволяет построить амплитудную частотную и фазовую частотную характеристики следящего гидромеханизма. [c.108]

Динамические характеристики одномерных систем. Значительная часть средств измерений (например, датчики, согласующие устройства, усилители, фильтры, регистрирующие устройства) представляет собой одномерные линейные стационарные динамические системы. Преобразование сигналов в таких системах удобно характеризовать динамическими характеристиками. К настоящему времени в ГОСТ 8.256—77 ГСИ установлены классификация динамических характеристик (ДХ) средств измерений, основные правила выбора нормируемых динамических характеристик СИ, формы представления ДХ и осиовиые требования к методам нх экспериментального определения. Полными ДХ, янание которых позволяет рассчитать законы изменения выходного сигнала и динамической погрешности при любых законах изменения измеряемой величины, являются дифференциальное уравнение, нмпульсная характеристика, переходная харктеристика, передаточная функция, совокупность амплитудно- и фазо-частотной характеристик (АЧХ и ФЧХ соответственно). [c.99]

Металлорежущий станок является энергетически замкнутой динамической системой, для исследования которой широко применяются методы теории автоматического регулирования [1]. Работы отечественных и зарубежных специалистов, рассматривающих динамическую систему станка как совокупность упругой системы и рабочих процессов, показали, что впброустойчивость станков с достаточной точностью можно оценить как по экспериментальным, так и по расчетным амплитудно-фазовым частотным характеристикам (АФЧХ). Исследование влияния отдельных параметров системы иа устойчивость, проводимое с помощью ЭЦВМ, связано с определенными трудностями, увеличивающими длительность и трудоемкость расчетов. [c.310]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...