Принципы структурного моделирования

Декомпозиция ЭЭС на функциональные элементы и функциональные связи для любой фиксированной структуры позволяет легко построить математическую модель, используя принцип структурного моделирования. Математическая модель ЭЭС образуется в виде совокупности математических моделей функциональных элементов и уравнений функциональных связей. [c.226]

Применение принципа структурного моделирования в сочетании с отработанными математическими моделями отдельных элементов позволяет формализовать процесс составления математической модели ЭЭС произвольной структуры. [c.230]

Значения констант в уравнении (2.25) и принципы структурного моделирования подробно рассмотрены в [93]. Некоторые экспериментальные данные для различных сплавов представлены на рис. 2.18. Важно подчеркнуть, что скорость деформации, температура, агрессивная среда, как [c.115]

В.4. Принципы структурного моделирования [c.20]

Между тем для решения многих краевых задач, в том числе задач теплопроводности, определенный интерес представляет создание гибридных систем, сочетающих пассивные электрические модели с устройствами, работающими по принципу электронного моделирования, т. е. с элементами структурных моделей. [c.56]

Теория поэтапного формирования умственных действий при решении поисковых задач методом пространственно-гра-фического моделирования является для нас прежде всего концептуальной основой, позволяющей выявить гносеологическую роль этапа графического моделирования. Для организации учебного процесса по графическим дисциплинам эта теория позволяет наметить план формирующего обучения, основанного на укрупненных дидактических единицах знания. С помощью графической материализации процесса формообразования (в различных его структурных аспектах) предполагается возможным найти конкретные пути реализации принципов развивающего обучения. [c.76]

В основу данной методической концепции были положены общие принципы конструктивно-пространственного рисунка, практикуемые при подготовке дизайнеров. Уже ко второму году обучения была разработана новая система заданий, ориентированная на более целостный подход к проблеме моделирования, развитие у студентов структурно-геометрической основы действий. [c.95]

Необходимость сначала пройти этап математического моделирования, а затем уже строить теорию консолидации дисперсных систем, диктуется несколькими обстоятельствами. В принципе, можно было бы сразу, используя представления теории фракталов, рассчитать контактное сечение брикета (прессовки), а также распределение в нем плотности, давления и других характеристик. В этом случае адекватность теории проверялась бы традиционным способом путем сопоставления с известными из эксперимента значениями этих характеристик. Но вместе с тем в теории консолидации существует довольно развитая система структурных представлений, которые получены главным образом логически.м путем, поскольку для их непосредственного наблюдения требуются очень тонкие и кропотливые эксперименты. В этом плане математическое моделирование представляет самостоятельный интерес. Необходимо также отметить, что методы математического моделирования на ЭВМ, в теории консолидации вообще и в теории прессования в частности, практически не применялись, Имеющиеся единичные работы посвящены частным технологическим вопросам, таким, например, как подбор параметров диаграммы прессования для конкретного изделия или профиля. [c.60]

Конец 60-х — первая половина 70-х гг. характеризуются широким внедрением в практику ОПК хорошо разработанных к этому времени методов математического программирования (МП), существенно расширивших возможности постановки и решения более сложных задач оптимизации конструкций из композитов. Применение методов МП как средства эффективного решения многомерных задач оптимизации позволило качественно изменить содержание задач ОПК из композитов на основе включения в число параметров оптимизации одновременно геометрических параметров конструкции и структурных параметров конструкционного материала. Возникшая при этом потребность в уточнении моделей расчета конструкций, прежде всего слоистых оболочек, стимулировала развитие соответствующих разделов механики конструкций [8, 15, 118 и др.]. В свою очередь, потребность в моделировании деформативных и прочностных характеристик композитов с усложненными свойствами и структурой армирования обусловила устойчивый интерес и, следовательно, быстрое развитие структурной механики композита [15, 25, 54, 63, 75, 105, 127 и др.]. Распространение принципа усреднения на методы расчета деформативных характеристик поли- [c.11]

Второй член в правой части равенства (1.6) полностью определяется пространственной микроструктурой композита, физикомеханическими характеристиками армирующих элементов, а также распределением микронапряжений в этих элементах. Следовательно, принцип эффективной однородности действительно устанавливает аналитическую связь между микромеханическими и структурным уровнями моделирования композита. Вместе с тем [c.20]

Далее рассмотрены основные принципы построения линейных, плоских и объемных структурных моделей композитов, обсуждаются вопросы получения и аппроксимации статистических данных о прочностных свойствах волокон, имитации на ЭВМ случайных значений прочности и оценки несущей способности материала при моделировании накопления повреждений (разд, 2). [c.140]

Для такого обобщения служат я-теорема, критериальные уравнения и принципы моделирования, а также представления о геометрическом, механическом, структурном и кинетическом подобии. [c.281]

Практическим результатом исследований упругопластических свойств материалов при ударно-волновом нагружении являются модели и определяющие соотношения, пригодные для расчета сопротивления деформированию в комплексах программ численного моделирования интенсивных импульсных воздействий. С другой стороны, численное моделирование в сочетании с динамическими измерениями является одним из инструментов в исследованиях механизмов высокоскоростной деформации. В идеале, определяющие уравнения должны адекватно и точно описывать реакцию материала в широком диапазоне скоростей деформирования, деформаций, давления, температуры, поврежденности, структурных и других параметров состояния. Выяснилось, однако, что, такое исчерпывающее описание, будучи вполне возможным в принципе, столь сложно и громоздко в реализации, что теряется его практическая целесообразность. Поэтому обычно используются упрощенные модели, обобщающие результаты измерений и применимые в ограниченной области параметров нагрузки. Достаточно полный обзор таких моделей можно найти, например, в работах [1—3]. В этой главе представлены лишь основные сведения о некоторых из них. [c.135]

В гл. 1 приводятся сведения об АФАР, необходимые для изложения основного материала книги по их математическому моделированию и разработке методики проектирования АФАР с использованием ЭВМ. Эта глава знакомит читателя с принципом действия, основными понятиями, параметрами, характеристиками АФАР, их структурными и функциональными схемами. В ней рассмотрены пути построения конкретных вариантов функциональных схем передающих, приемных и приемопередающих АФАР, а также приведено их сравнение. Выбор функциональной схемы АФАР существенно зависит от уровня развития элементной базы. Поэтому описание функциональных схем дополнено обзором современного состояния активных приборов, пригодных для использования в АФАР. [c.4]

Около 30 лет спустя после работ С. Слихтера И. Козени [41] предложил новую модель неконсолидированной пористой среды. Эта модель мало отличалась от предыдущих гранулярных моделей так же как и его предшественники, И. Козени пытался установить количественную связь между диаметром сферических частиц, составляющих модель, ее пористостью и проницаемостью. Но при выводе основного уравнения И. Козени использовал некоторый новый прием, который на несколько десятилетий вперед определил основные принципы структурного моделирования порового пространства пористых сред. [c.19]

Кратко описывается методика математического моделирования приводов рабочих машин, основанная на принципе структурного единства разнообразных технических объектов. Приводятся конкретные примеры применения методики. Ил. 2, библиогр 1 назв. [c.163]

Если физический процесс описьтается системой уравнений и заданными краевыми условиями, то величины, входящие в условия однозначности, являются независимыми переменными, определяющими протекание данного физического явления. Критерии, включающие условия однозначности, являются определяющими. Теория подобия позволяет использовать структурный анализ исходных уравнений, описьгоающих изучаемое явление, как при разработке методики проведения экспериментов, так и при обобщении результатов. Принцип физического моделирования, согласно которому на модели сохраняется основная сущность явлений, имеющих место в натурных условиях, учитывает адекватность явлений. При этом имеются в виду определенные преимущества физического моделирования по сравнению с математическим при изучении сложных явлений, когда существует только частичная (или отсутствует) математически выраженная связь характеристик, В свою очередь, экспериментальные исследования на модели, например процесса возникновения задира катящихся со скольжением тел, позволили уточнить исходную физическую модель, решить необходимую теоретическую задачу на оенове рассмотрения тепловых процессов в дискретном фрикционном контакте катящихся со скольжением тел. Из сложной взаимосвязи различных параметров удалось вьщелить и изучить на моделях главные закономерности. [c.163]

Принципы теории структурного моделирования. Принцип эффективной однородности имеет фундаментальное значение для механики композитов. Однако только на его основе возможно развивать лишь микромсханический подход к моделированию композиционного материала, который, как следует из (1.6), предполагает наличие у исследователя огромной базы данных о композите, а также умение обработать эту информацию весьма сложными и тонкими средствами. [c.21]

Для уменьшения трудоемкости процесса моделирования в этом случае математическая модель должна строиться по структурному принципу. Компоненты модели должны соответствовать конструктивным элементам парогенератора. Основными структурными звеньями являются поверхностные теплообменники и необогрева-емые трубопроводы участки смешения рабочей среды и газов топочная камера регулирующие клапаны турбины. В качестве исходной информации задаются непосредственно конструктивные и режимные параметры звеньев. [c.65]

Структурная схема подсистемы Пилот приведена на рис.38. Важное место в структуре подсистемы занимает графический редактор. Он выполняет две функции. Во-первых, редактор представляет собой управляющую оболочку для работы различных программных крейтов, реализующих такие функции как расчет, обработка запросов к специализированной базе данных и базе данных системы АОНИКА , вывод на экран или на печать различной информации, связанной с проведением сеансов моделирования. Во-вторых, редактор предназначен для создания графических топологических моделей различных физических процессов электрических, тепловых, механических и аэродинамических. В процессе функционирования графический редактор формирует действующую расчётную структуру в топологическом виде, которая в дальнейшем анализируется при помощи единого расчетного модуля в различных режимах (статический анализ, анализ во временной и частотной областях, анализ чувствительности). В процессе моделирования возможно применение принципа динамического изменения параметров элемента схемы или параметра конструкции (тюнинг в реальном масштабе времени). При таком подходе параметр маркируется и изменяется при помощи виртуального тюнера. Процесс изменения параметра сопровождается одновременным отображением результатов анализа в виде графиков и диаграмм. При таком подходе процесс анализа математической модели выполняется в фоновом (скрытом) режиме. [c.94]

Графический компоновш,ик . Данная программная компонента осуш,ествляет формирование функциональной схемы РЭС формирование структурного построения РЭС (графическое формирование конструкции на всех уровнях конструктивной иерархии, описание параметров конструкции для дальнейшего моделирования различных физических процессов в ней, автоматическое (под управлением экспертной системы или интерактивное формирование схемы отображения (упаковки) множества функциональных элементов на множестве типовых конструктивных узлов и элементов). Применение редактора-компоновш,ика ориентировано на особенности структурного построения современных РЭС, которые, как правило, строятся по функционально узловому и модульному принципам. [c.96]

Неп олнота — объективное свойство любой модели оптимизации, отражающее приближенность, неточность, наконец,, недостоверность представлений проектировщика об объекте проектирования. Как следует из изложенного, модели оптимизации конструкций из композитов потенциально обладают весьма значительной информационной емкостью. Обработка же информационно емких систем, анализ их свойств, внутренних связей и функционирования могут быть эффективно реализованы лишь средствами имитационного моделирования [150]. В то же время о проекте конструкции желательно иметь достаточно надежное качественное представление, что обусловливает естественное стремление проектировщика к максимально возможному упрощению модели оптимизации, особенно важному в случае конструкций из композитов. Одним из проявлений такого стремления является, например, структурный подход к моделированию свойств композита, опирающийся на принцип эффективной гомогенизации низших относительно выделенного в модели структурных уровней композита. Указанное обстоятельство — весьма важная, но не единственная причина неполноты моделей оптимизации конструкций из композиционных материалов. [c.174]

Наибольшая эффективность моделирования (в смысле ускоренного получения результатов) достигается при максимальном уменьшении размеров объектов лабораторных испытаний. Однако минимальные размеры модели всегда офаничены либо возможностью существенного увеличения относительно пофешно-сти эксперимента, либо нарушением принципа Назарова, когда число структурных составляющих в материале образца меньше допустимого (особенно на поверхностях трения) [1, 5, [c.459]

Более перспективным явилось программное цифровое моделирова ние дина.мических систем, которое по своему принципу сходно со струк турным аналоговым моделированием. В модель закладываются система моделирующих элементов и условия их сопряжения. Обычно эта систе ма элементов выбирается по аналогии с набором операционных элемен тов аналоговых вычислительных машин, так что в цифровой модели на бирается структурная схема решения соответствующей задачи на АВМ Языковая система включает в себя пакет подпрограмм для отдельных функциональных блоков и программу, организующую необходимую последовательность их вызовов. [c.11]

Поскольку анализ сложной системы включает не-сколькй аспектов рассмотрения, ее разбиение на подсистемы связано с этими аспектами, с выделением структурных срезов. Лишь затем каждый отдельный срез можно разложить на структурные подсистемы по элементам , по принципу большой системы. Следовательно, исходным в анализе сложных систем является моделирование по структурам , причем система в целом образуется не объединением (включением), а как бы пересечением подсистем, выделенных по различным аспектам ее рассмотрения. [c.240]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...