Расчет Усилия в элементах

Расчет усилий в элементах оснастки [c.138]

Приведена методика расчета усилий в элементах такелажной оснастки. [c.2]

Расчет усилий в элементах такелажной оснастки [c.60]

Глава 3. Расчет усилий в элементах такелажной оснастки 63 [c.63]

На рис. У1-116 приведены схемы для расчета усилий в элементах такелажной оснастки для грузоподъемного портала при различных его положениях. [c.717]

Расчет усилий в элементах системы можно вести, рассматривая равновесие двигателя под действием внешних нагрузок и реак- [c.392]

Условие прочности (при расчете по первому предельному состоянию — по несущей способности) устанавливает, что максимально возможное усилие в элементе конструкции (подсчитанное от расчетных [c.601]

Для расчета рамной системы на прочность необходимо определить усилия в ее элементах. В сечении любого элемента плоской рамы могут возникать продольная сила Л/, поперечная сила Q и изгибающий момент М. Наглядное представление О величине и характере усилий в элементах рамной системы дают [c.454]

Усилия в элементах торцевых диафрагм и их прогибы, полученные расчетом, достаточно хорошо согласуются с найденными экспериментально (рис. 2.57) максимальные усилия в нижнем поясе на 9% и прогибы на 4,5% больше опытных, а моменты в верхнем поясе — на 9,57о меньше опытных. [c.159]

В практике проектирования используются приближенные методы расчета оболочек на такие нагрузки — сосредоточенные нагрузки заменяют эквивалентной по моменту равномерно распределенной нагрузкой или контурные элементы рассчитывают на приложенные к ним сосредоточенные нагрузки как обычные плоские конструкции без учета их совместной работы с оболочкой. Оба метода не позволяют определить усилия взаимодействия между контурным элементом и оболочкой. Кроме того, при использовании первого метода остаются неизвестными усилия в элементах решетки загруженной диафрагмы. Усилия в контуре и усилия взаимодействия оболочки с диафрагмой более точно определяются в соответствии с положениями работ [49] и [12]. При расчете в соответствии с методикой, изложенной в работе [49], коэффициенты канонических уравнений при неизвестных принимают теми же, что в расчете на равномерно распределенную нагрузку. При определении свободных членов сосредоточенную нагрузку заменяют погонной с интенсивностью, максимальной в середине пролета и убывающей к опорам диафрагмы по синусоидальному закону. Максимальное значение эквивалентной нагрузки определяют из условия совпадения в обоих случаях прогибов диафрагм. [c.160]

Торцовую диафрагму рассчитывают как отдельно стоящую плоскую конструкцию с учетом и без учета изгиба верхнего пояса. Оба расчета дали результаты, качественно согласующиеся с экспериментальными. В первом случае результаты эксперимента и расчета близки (рис. 2.79), во втором случае (шарнирное соединение в узлах) усилия в элементах фермы значительно больше экспериментальных (в верхнем поясе больше на 26%, в нижнем поясе и элементах решетки на 12—13%). Такой расчет, очевидно, может быть рекомендован для предварительного подбора или для контроля сечении бетона и армирования элементов диафрагм. [c.160]

Сравнение экспериментальных результатов с теоретическими [12], когда учитывается совместная работа оболочки с контуром, для диафрагм приведено на рис. 2.81. Усилия в элементах ферм и их прогибы, полученные расчетом, существенно меньше экспериментальных. Например, расчетные усилия в нижнем поясе оказываются меньше реальных на 56%, в решетке — на 57,7%, а усилия в верхнем поясе различаются даже по знаку. [c.163]

Конструкции, усилия в элементах которых не могут быть определены только на основе уравнений равновесия, и задачи, связанные с расчетом таких конструкций, называют статически неопределимыми. [c.44]

В третьей главе исследовано разрушение армированных пластин с отверстиями при нагружении в плоскости. Для прямолинейно-анизотропных пластин, ослабленных одним или несколькими различными вырезами, получены соотношения для расчета напряжений в элементах композиции, выраженные через функцию Эри и необходимые для последующего исследования прочности. Рассмотрена задача о разрушении пластин с эллиптическим отверстием при растяжении па бесконечности равномерно распределенным усилием. Исследована зависимость разрушающей нагрузки от расположения вытянутости отверстия относительно направления действия нагрузки и характера армирования. Определены параметры структуры армирования, соответствующие рациональным проектам по условиям прочности. Проанализировано также разрушение пластин с цилиндрической анизотропией, имеющих форму полного кругового концентрического кольца и нагруженных на внешнем и внутреннем контурах равномерно распределенными нормальными усилиями. [c.5]

В действительности задача определения усилий в элементах фермы Гау представляется более сложной в связи с тем, что затяжка тяжей обычно влечет за собой появление в системе значительных начальных напряжений, пренебрегать которыми в расчете становится недопустимым. Журавский входит и в исследование начальных напряжений выделяя сначала из фермы одну панель (рис. 108, а), он показывает, что в результате стяжки вертикальных тяжей в раскосах возникает сжатие, а в элементах пояса—растяжение. Но, предупреждает он, эти напряжения [c.227]

Интересуясь в первую очередь выбором формулы для определения основного допускаемого напряжения, мы в дальнейшем будем исходить из предположения, что для нагрузок и материала сохраняются в силе нормы, принятые в настояш,ее время Министерством путей сообщения для расчета железнодорожных металлических мостов. Относительно приемов расчета предполагаем, что все вычисления производим, исходя из статического действия принятых нагрузок. Усилия в элементах сквозных ферм определяются в предположении наличия в узлах идеальных шарниров. [c.390]

Условие прочности (при расчете по первому предельному состоянию — по несущей способности) устанавливает, что максимально возможное усилие в элементе конструкции (подсчитанное от расчетных нагрузок, т. е. учитывающее возможную перегрузку) должно быть меньше (или равно) минимальной несущей способности этого элемента, подсчитанной с учетом возможного изменения прочности материала и условий работы сооружения. Так, например, при расчете стального стержня, показанного на рис. 15.17, условие прочности имеет вид [c.715]

Расчет башенного крана включает в себя определение усилий в элементах крана, расчет механизмов всех движений крана, а также проверку грузовой и собственной устойчивости. [c.184]

Расчет геометрической схемы (рис. 1Х.51) работы портального подъемника, усилий в элементах такелажной оснастки и ее параметров можно вести как графическим, так и аналитическим методом. Наиболее целесообразен графоаналитический метод расчета. [c.308]

Определение усилий в элементах шевра выполняют по формулам, аналогичным формулам для расчета элементов наклонной мачты (рис. 75). Сжимающее усилие в шевре [c.128]

Расчет внецентренно сжатых колонн производят с учетом их работы в системе поперечного каркаса зда-н я, поэтому расчетные усилия в колоннах определяют с помощью ЭВМ, позволяющих учитывать различные комбинации усилий в элементах каркаса (см. п. 6.3). Гибкость внецентренно сжатых колонн назначается аналогично центрально-сжатым колоннам. После определе- [c.84]

Расчет сварных швов, прикрепляющих разрезные стержни к узловой фасонке, производят на усилие в данном стержне. Швы, прикрепляющие фасонку к неразрывному поясу, должны рассчитываться на разность усилий в панелях (рис. 91, а). В стыковых узлах с накладками в поясных стержнях с разрезными узловыми фасовками швы, прикрепляющие фасонку к поясу, рассчитываются на равнодействующее усилие в элементах решетки. [c.113]

Для производства статического расчета на основании конструктивной схемы назначают расчетную схему и собирают расчетные вертикальные и горизонтальные нагрузки с грузовой площади одной рамы и от действия мостовых кранов (рис. 120). Усилия в элементах ра- [c.145]

Решение. В этом примере дана методика подсчета расчетных нагрузок на поперечную раму цеха, так как обычно это представляет затруднение, и ошибки, допущенные в начале расчета, влекут за собой пересчет всего статического расчета рамы. Правильно подсчитанные нагрузки и умелое использование готовых таблиц и графиков из справочной и учебной литературы дают возможность сравнительно быстро определить усилия в элементах рамы, заполнить расчетные таблицы усилий, а затем выполнить расчет их сечений. [c.179]

Величайший в мире железобетонный консольный мост сквозной системы построен такше в Париже в предместьи Шараптон через р. Сену (1927—1928 гг.). Мост сооружен для укладки электрич. кабелей, по к-рым передается энергия с одного берега на другой. Вес кабелей составляет 8,5 т/м. Река Сена перекрыта двумя сквозными фермами средним пролетом 135 м с консолями по 37,5 м, общая длина моста составляет 210 м. Высота на опорах 15 ж, по середине 8 м, ширина моста 10 ж. Для уменьшения момента и следовательно высоты по середине пролета консоли загружены по концам массивными бетонными башнями, к-рые отделены от фундамента сквозным запором. Точный расчет усилий в элементах ферм показал, что влияние жесткости узлов увеличивает окончательные напряжения в среднем на 20%. Наибольший размер сечения элементов (пояса) доходит до 1,0 X 1,2 м. Прутья арматуры в стыках соединялись винтовыми муфтами с обратной нарезкой. [c.386]

Более близкие к полученным экспериментально результатам при загружении промежуточных диафрагм дает расчет оболочек как отдельно стоящих конструкций. При этом теоретические усилия качественно согласуются с полученными экспериментально и по значению не столь сильно отличаются от них, как усилия, полученные из расчета средней оболочки многоволнового покрытия. Например, усилия в нижнем поясе диафрагм оказываются при этом на 15% больше измеренных, а максимальные усилия сжатия в оболочке — на 11% больше. В результате более активной работы многоволновых оболочек в направлении неразрезности усилия взаимодействия менаду диафрагмой и оболочками получаются большими, чем в отдельно стоящих конструкциях. Поэтому при расчете многоволновых оболочек как отдельно стоящих получаемые из расчета усилия в нижнем поясе и элементах решетки рекомендуется уменьшить на 10%, а усилия взаимодействия и моменты — увеличить на 10%. [c.165]

В книге изложены новые методы расчета сооружений, механизмов, узлов и деталей комплексных буровых установок с использованием матричной алгебры, теории графов и ЭЦВМ приведены машинные расчеты механических трансмиссий и их элементов, методы расчета нагрузок на вышки буровых установок, а также расчет усилий в стержнях вышек и оснований, статически неопределимых балок с одно- и двусторонними связями, круглых и кольцевых пластиц и цилиндрических оболочек. Для всех методов расчета даны подробные алгоритмы, блок-схемы и программы. [c.150]

К середине 60-х годов в области расчета железобетонных конструкций сложилась ситуация, когда усилия в элементах конструкции определялись в линейно-упругой стадии, а прочность отдельных элементов проверялась из условия нелинейной работы железобетона. Для устранения нелогичности такой ситуации вводились различные поправки. Например, учет иерераспределе-ния напряжения проводился за счет некоторого понижения экстермальных усилий или для некоторого класса задач методами предельного равновесия находилась разрушающая нагрузка, а допустимая эксплуатационная нагрузка определялась введением общего понижающего коэффициента. Такие приемы позволяли весьма приближенно учитывать действительную работу железобетона. Причем наиболее важная стадия работы железобетона— эксплуатационная (когда до предельного состояния еще далеко, а нелинейные деформации уже начали развиваться) выпадала из поля зрения. К сожалению, такая ситуация во многом продолжает сохраняться в настоящее время, хотя работы отечественных ученых в последнее десятилетие позволяют надеяться на ее изменение в лучшую сторону. Характерная особенность этих работ—стремление проследить поведение железобетонной конструкции на всем протяжении нагружения, начиная от небольших нагрузок, когда работа системы может считаться еще линейной, включая эксплуатационную стадию, когда влияние нелинейных деформаций уже существенно, и заканчивая стадией,, предшествующей разрушению. [c.88]

Практически осуществление шарнирного соединения стержней затруднительно в конструктивном отношении и не достигает цели, так как из-за появления ржавчины и неизбежного при больших усилиях в элементах трения шарнирность не обеспечена. Поэтому в реальных конструкциях стержни соединяют между собой наглухо при помощи заклепок или сварки. Вследствие этого в стержнях появляются дополнительные усилия, не направленные вдоль осей стержней, но в обычных легких фермах они в сравнении с осевыми усилиями невелики и ими в расчетах обычно пренебрегают, считая шарниры, соединяющие концы стержней, идеальными. [c.39]

В настоящее время вместо расчета сооружений по допускаемым напряжениям в СССР принята методика расчета по предельным состояниям. По этой методике при расчете на несущую способность наибольшее вероятное расчетное усилие в элементе за все время эксплуатации не должно превышать предельного для элемента усилия (его несущей способности). Расчетная нагрузка (Ярас) находится с учетом коэффициента перегрузки п по формуле [c.27]

Справочник содержит сведения об оборудованни и материалах, применяющихся при производстве работ по монтажу технологического оборудования и конструкций. Приводятся современные индустриальные методы проведения работ крупными блоками мощными грузоподъемными механизмами, а также простейшие расчеты по определению усилий в элементах такелажной оснастки при подъеме оборудования. Освещены вопросы организации монтажных работ. Регламентированы правила безопасного ведения работ. [c.2]

Рассмотрим оболочку, нагруженную внутренним давлением. Ясно, что при таком нагружении объем оболочки увеличится. Но согласно принятому допущению длина нити постоянна. Таким образом, определение конфигурации оболочки, нагруженной внутренним давлением, так называемой равновесной конфигурации, и расчет усилий в нитях корда аналогичны расчетам для щин (см. стр. 336). Если резинокордный элемент подвески несимметричен относительно плоскости экватора (рпс. 12.10), то при изменении формы оболочки точка экватора смещается по профилю и, хотя общая длина нити L сохраняется, длины ее участков /i и h от экватора до каждой из точек борта изменяется так, что -f /j = L = onst. [c.396]

Дополнительные исследования натурных опор на сборных фундаментах, проведенные на том же стенде Б. Л. Ошеровым и Е. М. Бухариным, показали, что в результате податливости таких фундаментов значения усилий в элементах широкой базы оказываются между двумя значениями, одно из которых определено в предположении несмеш,аемых опор, а второе — в предположении свободного смешения в направлении распора (рис. 2-15). Эти результаты позволили в Руководящих указаниях по расчету опор и фундаментов линии элек- [c.71]

Усилия в элементах стропильных ферм определяют раздельно от каждого вида нагрузок графическим методом— путем построения диаграммы Кремона или аналитическим методом. Применение первого метода характерно для расчета ферм со сложным очертанием поясов и переменных углах наклона рещеткп, второго —для простых ферм. Для построения диаграммы Кремона вводят цифровые и буквенные обозначения стержней (рис. 87), определяют аналитическим путем опорные реакции и строят многоугольник внешних, а затем внутренних сил. [c.105]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...