Эффективность капиталовложений экономическая (расчеты)

Эффективность теплообменника можно оценить различными способами. Важным критерием для оценки эффективности теплообменника являются затраты (в рублях), связанные с его изготовлением и эксплуатацией. Наиболее эффективным является теплообменник, для которого сумма годовых эксплуатационных расходов и амортизационных отчислений с капиталовложения (в год) будет наименьшей. Такой способ оценки эффективности теплообменника требует выполнения значительных по объему технико-экономических расчетов. [c.463]

Сравнительный анализ и экономические расчеты показывают, что оптимальная эффективность ГАЭС может быть обеспечена при напорах не менее 100 м и удельных капиталовложениях в пределах 160—180 руб/кВт. [c.145]

Все сказанное в полной мере относится и к технико-экономическим расчетам. При выполнении проектных расчетов в процессе технико-экономического обоснования необходимо по заданным значениям показателей экономической эффективности определить, какие технические характеристики должны иметь проектируемые объекты. При выполнении поверочных расчетов, когда все значения определяющих параметров выбраны, определяют, будут ли экономические показатели объекта соответствовать требуемым нормативным (нормативные сроки окупаемости капиталовложений, положительный годовой экономический эффект и т. д.). На проектной стадии, когда технические решения еще не сформированы и реальная эффективность объекта не установлена, необходимы иные, инженерные, методы технико-экономического обоснования, отличные по своей методике и математическому аппарату от чисто экономических методов оценки эффективности готовых технических решений. Ввиду недостаточной разработанности инженерных методов технико-экономического обоснования на проектной стадии также используют методику поверочных расчетов, что не всегда обеспечивает достоверность результатов. [c.42]

Экономическая эффективность автоматизации сборочных процессов зависит, с одной стороны, от достигнутых показателей ручной или механизированной сборки (производительности, зарплаты), с другой — от потенциальных возможностей проектных решений оборудования (его стоимости, быстродействия, надежности в работе и т. д.). Основная задача проектных технико-экономических расчетов — связать эти показатели в виде функциональных зависимостей и на их основе определить, достаточны ли технические и экономические предпосылки для автоматизации сборочных процессов в данных конкретных условиях. Ручная сборка, как правило, не связана со значительными капиталовложениями (К = 0), затратами на инструмент, электроэнергию, вспомогательные материалы (т = 0) себестоимость определяется лишь заработной платой рабочих-сборщиков (5ni) и их производительностью Qi- [c.46]

Обеспечение качества в процессе эксплуатации требует существенных затрат. Основной капитал требует особых издержек на сохранение , — писал К. Маркс [4]. В условиях относительной ограниченности ресурсов эти затраты должны быть экономически обоснованы. При проведении капитальных ремонтов (особенно второго и последующих по счету) следует определять их экономическую целесообразность и эффективность. Для расчетов могут быть использованы методы, применяемые при определении экономической эффективности капиталовложений и новой техники. [c.231]

Оценка экономической эффективности единовременных затрат (капиталовложений) осуществляется расчетом срока их окупаемости. Экономически эффективным является тот вариант капиталовложений, который удовлетворяя общественные потребности в соответствии с законом планомерного развития, одновременно ведет к снижению себестоимости и требует минимума капиталовложений. При этом должно быть получено такое соотношение затрат и экономии, в результате которого экономия перекрывает затраты в кратчайший срок (определение срока окупаемости см. гл. 1 3). [c.82]

Цэ н Цп— действующая цена эталонного и проектируемого трактора т—коэффициент отношения балансовой стоимости к его оптовой цене Ец— нормативный коэффициент эффективности капиталовложений Сп— увеличение или снижение себестоимости производства проектируемого трактора по сравнению с фактической себестоимостью эталонного трактора Д п— удельные дополнительные капитальные затраты, связанные с созданием и организацией производства нового трактора U-,, и Un — неполные (без учета отчислений на реновацию) годовые эксплуатационные издержки эталонного и нового трактора в расчете на выпуск продукции, обеспечиваемый одним трактором Рам. о и Рйм. п—коэффициент отчислений на реновацию эталонного и нового трактора Бэ. см и Бп. см— балансовая стоимость сельхозмашин к эталонному и новому трактору кэ и — дополнительные капитальные затраты потребителя на один эталонный и новый трактор Д доп—дополнительный экономический эффект от увеличения производства или повышения качества выпускаемой продукции, снижения затрат на подготовку механизаторов и др. [c.18]

В настоящее время в СССР для введения единообразия в расчеты по определению экономической эффективности капиталовложений Госпланом, Госстроем и Академией наук утверждена типовая методика. [c.31]

В странах — членах СЭВ при расчетах сравнительной экономической эффективности капиталовложений применяются различные показатели. Так, например, при определении сравнительной экономической эффективности используются показатели срока окупаемости дополнительных капиталовложений, расчетные и приведенные затраты (последние с различными вариантами исчисления), коэффициенты эффективности и пр. [c.31]

В основу расчетов экономической эффективности капиталовложений и новой техники положено сравнение для технически возможных вариантов величины капитальных затрат Ки годовых эксплуатационных затрат или себестоимости выпускаемой продукции С , которые принято выражать в денежной форме. [c.69]

Нетрудно видеть, что обычно применяемые типовые методы оценки экономической эффективности капиталовложений по своей методологии являются поверочными, так как расчетные формулы не содержат каких-либо технических характеристик, а итогом расчета являются показатели экономической эффективности, которые сравниваются с допустимыми. [c.76]

При определении экономической эффективности использования побочных (вторичных) энергетических ресурсов следует руководствоваться указаниями типовой методики определения эффективности капиталовложений [57]. В соответствии с ней расчет ведется по критерию минимума приведенных затрат [см. выражение (7-1)]. При этом сравниваются варианты энергоснабжения, обеспечивающие удовлетворение потребности производства во всех видах энергии с использованием или без использования побочных энергетических ресурсов. В соответствии с методическими положениями технико-экономических расчетов в энергетике [63] для обеспечения сопоставимости рассматриваемых вариантов энергоснабжения должны соблюдаться следующие условия равенство эффекта энергоснабжения, т. е. каждый из вариантов должен обеспечивать одинаковую как по расходу, так и по заданному режиму подачу энергии потребителю оптимальные условия реализации, т. е. использование для каждого из вариантов технически наиболее совершенного оборудования одинаковая надежность энергоснабжения, т. е. варианты с пониженной надежностью должны быть приведены к варианту с необходимой надежностью путем дополнительного включения в схему мощностей для поддержания надежности энергоснабжения на необходимом уровне. [c.230]

Основание для разработки проекта исходные данные для проектирования сведения об обосновании выбранной площадки строительства краткая характеристика объекта данные о проектной мощности объекта (вместимости, пропускной способности) результаты расчетов численного и профессионально-квалификационного состава работающих сведения о числе рабочих мест (кроме жилых зданий) сведения о потребности в топливе, воде и электрической энергии сведения об очередности строительства и градостроительных комплексах основные технико-экономические показатели, характеризую-Шие эффективность капиталовложений, и качественные характеристики для оценки качества проектно-сметной документации удельные [c.71]

Так, в качестве обобщенных критериев финансово-экономической целесообразности ввода в эксплуатацию новой энергетической техники применяются стоимостные показатели и прежде всего капиталовложения и эксплуатационные расходы (себестоимость). Эти показатели принимают за основу для определения экономической эффективности новой техники, модернизации и автоматизации действующего энергетического оборудования. Если готовящаяся к внедрению новая техника дороже, чем существующая, то разницу в их стоимости рассматривают как дополнительные капиталовложения, которые следует сопоставить с экономией на годовых издержках производства. Результаты расчетов дают ответ па вопрос, является ли экономически целесообразным в тех или иных конкретных условиях использование данного вида новшества и чему будет равен народнохозяйственный эффект от этого [751. [c.48]

Обобщение результатов расчетов, выполненных двумя указанными выше способами, показывает (рис. 2.2), что при благоприятной общей экономической ситуации увеличение (иод влиянием роста капиталоемкости) капиталовложений в ЭК на 10—20% за 20-летний период мало сказывается на величине национального дохода (хотя фонд непроизводственного потребления может снизиться в конце рассматриваемого периода на 1—2%). При менее интенсивном развитии экономики и более жестких ограничениях на структуру производства и потребления общественного продукта ввиду меньших возможностей маневрирования народнохозяйственными ресурсами и невысокой эффективности их использования ухудшение макроэкономических показателей становится весьма ощутимым национальный доход снижается на 1 —2 %, а фонд потребления — па 2—3 %, Дальнейший рост капиталоемкости ЭК вызывает нелинейное усиление негативного влияния на макроэкономические показатели при отличии варианта от базисного по капиталовложениям на 30—40% национальный доход снижается в конце периода на 1—1,5% при благоприятных и на 3—4% при неблагоприятных условиях. Фонд потребления соответственно уменьшается на 2,5—3,5 и 5—7%. [c.33]

При расчете экономической эффективности учитывалось, что прирост производительности достигается только за счет увеличения времени работы газопровода с максимальной пропускной способностью. Капиталовложения подсчитывались по двум составляющим на установку дополнительного агрегата и на развитие производственных мощностей сопряженных отраслей народного хозяйства. Мероприятие считается обоснованным, если срок его окупаемости будет меньше 7 лет. Судя по данным табл. 8.8, установка дополнительных агрегатов оказывается целесообразной в схемах 3 -Ь 1, 6 + 2. В двух других случаях (схемы 2 + 1 и 5 -Ь 2) необходимо более тщательное исследование с привлечением, может быть, не учтенных пока факторов. [c.198]

Большая часть экономии может быть получена с помощью конструктивных изменений, таких как улучшенная изоляция наружных стен, чердаков, полов и т. д. Установка технических устройств, таких как термостаты, совершенствование системы регулирования, теплообменники, автоматические регуляторы количества подаваемого газа и т. д. фактически обеспечивают 10% всей сэкономленной энергии в стоимостном выражении. Необходимо отметить, что установка термостатов, несомненно, относится к наиболее распространенному мероприятию по экономии энергии в течение 1977/78 г. была оказана финансовая помощь в установке более 630 тыс. термостатов. Однако на основе данных, приведенных ниже, нельзя сделать определенный вывод об экономической эффективности различных мероприятий. Верно, что капиталовложения на изменение конструкции в расчете на 1 кВт-ч сэкономленной энергии будут выше, чем в капиталовложения в технические устройства, однако срок их службы больше, а эксплуатационные расходы зачастую ниже, что может оправдать более высокие капиталовложения. [c.165]

Расчеты экономической эффективности использования тепла продувочной воды паровых котлов сводятся к определению срока окупаемости дополнительных вложений, связанных с установкой сепаратора непрерывной продувки и теплообменника. Установка этого оборудования не вызывает изменения эксплуатационных издержек на заработную плату, электроэнергию, на общепроизводственные и прочие расходы. В связи с этим срок окупаемости соответствующих капиталовложений может быть подсчитан по упрощенной формуле (13-4) или по графику на рис. 13-1. [c.274]

При проведении технико-экономического анализа автоматизированных переналаживаемых технологических расчетов, кроме общеизвестных и общепринятых показателей, таких, как сумма капиталовложений автоматизированного производства, повышение производительности труда, снижение себестоимости изготовления, рекомендуется определять еще следующие показатели сокращение продолжительности производственного цикла, ускорение оборачиваемости оборотных средств, уменьшение размеров незавершенного производства, сокращение числа производственных и вспомогательных рабочих, уменьшение размеров потребной производственной площади и повышение коэффициента загрузки оборудования. Важным показателем для оценки эффективности автоматизации является окупаемость вложенных средств в автоматизацию. [c.546]

Как показывают расчеты, при большом объеме выпускаемой продукции экономическая эффективность индустриализации обеспечивается даже при значительных капиталовложениях. [c.225]

Учет разновременности капиталовложений имеет принципиальное значение для всех расчетов в энергетике. При этом необходимо иметь в виду при сравнении между собой показателей добычи различных видов топлива, что структура капиталовложений и расчетных затрат на их добычу существенно различна (см., например, табл. 3-72, составленную по данным ряда проектов и смет, выполненных проектными и исследовательскими организациями СССР). Учитывая, в частности, больший удельный вес затрат на разведку в нефтедобывающей и газовой промышленности по сравнению с угольной и торфяной, необходимо считаться с тем, что приведенные капиталовложения в предприятия нефтяной и газовой промышленности будут в большем размере превышать сметные показатели, чем это будет иметь место в угольной или торфяной промышленности. Поэтому экономические сопоставления использования нефти и газа по сравнению с использованием угля, проводимые по сметным показателям без учета приведения капиталовложений и расчетных затрат на разведку к единому сроку, будут, очевидно, несколько завышать показатели экономической эффективности нефти и газа. [c.139]

Определение срока окупаемости дополнительных капиталовложений, связанных с планируемым внедрением перспективных процессов. Расчет и сравнение приведенных затрат Методика определения экономической эффективности перспективных технологических процессов [c.384]

Несколько иначе решается вопрос при оценке экономической эффективности внедрения техники на действующих газопроводах, когда капиталовложения по эталонному варианту (действующий трубопровод) уже произведены и, следовательно, имеются только капиталовложения на осуществление проектного. В этом случае непосредственно определяется срок окупаемости капиталовложений на установку средств защиты за счет экономии эксплуатационных расходов. Расчет выполняется по формуле [c.281]

Следует отметить, что использование формул для определения срока окупаемости в представленном виде [(5-4) — (5-6)] допустимо при условии одинаковой производительности сравниваемых трубопроводов. Когда это условие отсутствует и сравниваются варианты с разной производительностью, расчет срока окупаемости следует вести на основе удельных капиталовложений и удельных эксплуатационных расходов, т. е. исходя из показателей пересчитанных на единицу продукции. Рассчитанные по формулам (5-5) и (5-6) сроки окупаемости внедрения новых средств и установок защиты сравниваются с установленным нормативным сроком окупаемости, и если расчетный срок ниже нормативного, то соответствующий вариант признается экономически эффективным. [c.283]

Капиталовложения в аппаратуру для записи и контроля программ участвуют в расчете экономической эффективности только в тех случаях, когда ее приобретают для станков [c.276]

При расчетах экономической эффективности автоматизации следует различать общие капиталовложения, новые дополнительные. [c.187]

При определении величины экономического эффекта от внедрения мероприятий в конкретных условиях за базу сравнения принимают показатели наиболее распространенных методов решения данной задачи, а при внедрении новой техники — показатели старой техники. В случае расчета эффективности необходимо соблюдать сопоставимость затрат сравниваемых вариантов по роду производств, времени и получения эффекта, ценам и методам исчисления. Так, если по сравниваемым вариантам капиталовложения осуществляются в разные сроки, а текущие затраты изменяются во времени, то сравнивать ва-риа нты следует приведением затрат более поздних лет к текущему моменту путем применения коэффициента приведения [c.438]

При анализе экономической эффективности электроимпульсной обработки пресс-форм и штампов необходимо знать, каки.ми капиталовложениями обеспечивается достижение данного уровня себестоимости. При расчетах следует учитывать капитальные затраты, непосредственно связанные с осуществлением того или иного варианта изготовления рабочих полостей пресс-форм и щтампов. В состав этих затрат должны быть включены затраты на производственное оборудование и его монтаж на приспособления длительного срока службы на производственный и хозяйственный инвентарь. [c.242]

При расчете экономической эффективности по названной формуле учитывается экономия как в процессе изготовления, так и частично в процессе эксплуатации за счет введения коэффициента долговечности. При эксплуатации деталей или оборудования из полимерных материалов экономия средств может достигаться не только за счет повышения сроков службы, но и за счет изменения других показателей. Например, в случае применения некоторых стеклопластиковых деталей легковых автомобилей снижается расход бензина и износ шин. Вместе с тем для организации вьшуска пластмассовых деталей необходимы определенные капиталовложения, [c.860]

При расчете годовой производительности должна учитываться также сменность работы оборудования. При существующем уровне комплексной автоматизации в машиностроении часто является технической необходимостью работа в две смены (для профилактического осмотра и подналадочных работ), что отражено во всех проектах комплексной автоматизации. А при более простом оборудовании работа в три смены вполне технически возможна и часто экономически необходима (так как для остро необходимого расширения производства не путем третьей смены, а путем нового строительства требуются значительное время и капиталовложения). В этих случаях надлежит считать три смены на неавтоматизированных участках и две — на автоматизированных. Поэтому же нельзя признать правильной методику ЭНИМСа, принимающую при расчетах одинаковую сменность работы, несмотря на техниче--ские возможности работы в разное количество смен, и ведущую к искусственному завышению экономической эффективности от комплексной автоматизации. [c.510]

При определении экономической эффективности новой техники большинство из этих вспомогательных показателей полезно и необходимо приводить в соответствующих расчетах, однако обоснование необходимости внедрения новой техники только по этим данным, без основных показателей по изменению себестоимости и затрачиваемых капиталовложений, очевидно, не будет достаточным. [c.548]

Сравнивая оценки эффективности энергосберегающей политики, полученные на межотраслевой народнохозяйственной модели и путем технико-экономических расчетов, необходимо отметить хорошее их совпадение в части, касающейся собственно экономии энергоресурсов она позволяет более чем наполовину скомпенсировать рост капиталовложений вследствие ухудшения условий развития энергетики в предстоящий период. Детальные экономические расчеты позволили оценить также эффект от замещения органического топлива и других составляющих энергосбережения, а также возможности высвобождения трудовых ресурсов. Конечно, получаемые при этом количественные оценки весьма ириближенны, но основной ка- [c.62]

Гарантированный размер дотаций в большинстве случаев определялся на основе экспертной оценки, поэтому он включает только дополнительные капиталовложения, необходимые для реализации мероприятия ио экономии энергии. Общие капиталовложения зачастую будут больше. В число мероприятий с более высокой экономической эффективностью входит улучшение систем отопления и вентиляции, для реализации которого требуются сравнительно меньшие дополнительные капиталовложения в расчете на единицу сэкономлен-Таблица 5. Наиболее распрострененные мероприятия пэ экономии энергии в здзниях, затраты по их реализации и сроки скупаемости [c.168]

В июне 1958 г. в Москве состоялась Всесоюзная научно-техническая конференция по проблемам определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники. Организованная Институтом экономики АН СССР и Комитетом по экономике и организации производства ВСНТО, эта конференция разработала единые методические положения и рекомендации, единые показатели оценки экономической эффективности (изменение себестоимости, величину дополнительных капиталовложений, сроки их окупаемости). Тем самым были заложены основы создания типовой методики определения экономической эффективности для всех отраслей народного хозяйства и на ее базе отраслевых методик. Конференция рекомендовала в качестве единого критерия расчета эффективности дополнительных капиталовложений сроки их окупаемости (или обратную им величину— коэффициент эффективности капиталовложений). [c.71]

Расчеты экономической эффективности капиталовложений на теплоиспольэующую установку приведены в гл. 13. [c.165]

Раздел 10 содержит методические материалы, необходимые для экономического анализа эффективности проектируемых и действующих теплоэнергетических установок, оптимизации технических решений, расчета основных технико-экономических показателей отдельных агрегатов и предприятий в целом. Во втором издании обновлен справочно-нормативный материал, в соответствии с новыми положениями изложены методики формирования цен на новые изделия и материалы, построения тарифов на электроэнергию и теплоту, оценки абсолютной экономической эффективности капиталовложений, определения экономической эффективности научно-исследовательских работ. Дополнительно включены методики расчета показателей безотходности промышленных производств, оценки экономической эффективности затрат на мероприятия по охране окружающей среды, принципы распределения затрат многоцелевых производств по видам продукции. [c.9]

Целесообразность использования новой техники устанавливают на основе годового экономического эффекта в расчетном году, за который принимается первый год после окончания планируемого (нор.мативного) срока освоения новой техники. В расчетах приведенных атрат используют единый нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений в размере 0,15 1/год (в отдельных случаях возможно снижение этого коэффициента). Нормативный коэффициент приведения принимают равным 0,1. [c.398]

При решении инженерных задач расчета, проектирования и эксплуатации новой техники с позиций экономической эффективности основу расчета и оценки составляет сравнение показателей двух или более вариантов технических решен1 Й, один из которых принимается за исходный, базовый. Необходимым является не оценка абсолютных экономических показателей по величине, что составляет самостоятельную задачу конкретной экономики, а прежде всего достоверный выбор наилучшего варианта из числа конкурирующих технических решений. Поэтому все расчеты, связанные с оценкой экономической эффективности, являются сравнительными, а применяемые критерии экономической эффективности (снижение себестоимости, сроки окупаемости, эффективность капиталовложений и др.) лишь определяют характер экономической выгодности сравниваемых вариантов. [c.69]

В условиях социалистического хозяйства экономическое обоснование распределения капиталовложений по отраслям народного хозяйства и выбор первоочередных объектов строительства осуществляются на основе закона планомерного и пропорционального развития народного хозяйства. Эти вопросы относятся к задачам государственного планирования и представляют собой особую область экономических расчетов и анализа эффективности капитальных вложений в народном хозяйстве СССР . Вопросы планирования объектов строительства в настоящем учебнике не рассматриваются и нил<е излагаются только вопросы сравнения вариантов применительно к установленным объектам строительства. И в этой области в отличие от капиталистических условий, где можно ограничиться сравнением вариантов всего лишь по одному экономическому показателю — ожидаемой прибыли на затраченный капитал, в условиях социалистического хозяйства необходимо исходить из общегосудар- ственных интересов на основе всесторонней оценки и широкого сопоставления Сравниваемых вариантов по самым разнообразным их показателям. [c.58]

Расчеты сравнительной экономической эффективности выполняются путем сопоставления капиталовложений К, необходимых для сооружения склада по рассматриваемым вариантам, годовых эксплуатационных расходов Э и определения срока окупаемости дополнительных капиталовложений Т или обратной величины его — коэффицента сравнительной эффективности Е. [c.16]

Установка на ТЭЦ крупных турбин типа Т оказывается эффективнее, чем турбин меньшей мощности. Для иллюстрации этого положения в табл. 7.2 приведены варианты ТЭЦ с турбинами типа Т-250-240, Т-100-130 и Т-50-130. По каждому из них определены величины приведенных капиталовложений, эксплуатационных расходов и расчетных затрат, соответствующие десятилетнему периоду развития ТЭЦ при ( о.р(Гр) = 1000 Гкал1час. В расчетах были приняты основные исходные данные, приведенные выше. Данные табл. 7.2 позволяют оценить экономическую эффективность повышения единичной мощности турбин с 50 до 250 Мет. [c.163]

Ряд дискуссионных положений выявился при определении сравнительной экономической эффективности сооружения ТЭЦ по отношению к сооружению КЭС и котельных. К числу их,, в частности, относятся вопросы, связанные с учетом фактора времени (авансирование капиталовложений в ТЭЦ в связи с расчетом ее тепловой мощности на потребителей, часть которых возникнет лишь через определенкое время омертвление капиталовложений в работающие котельные в связи со строительством. ТЭЦ и др.). Поэтому, по мнению ряда специалистов, не вполне правомочно определять экономическую эффективность ТЭЦ, ориентируясь только на один расчетный год, выбираемый по ее полной проектной тепловой нагрузке, а следует принимать во вни.мание веср> период ее работы от ввода первого агрегата ДО года, определяемого нормальным сроком окупаемости капиталовложений. [c.104]

Прежде всего необходимо установить целесообразность направления капиталовложений на создание АСУ по сравнению с другими возможными способами совер-шенствования производственно-хозяйственной деятель-ности предприятия. Вместе с тем в рамках расчетов экономической эффективности решается важная задача оптимизации компоновки самой АСУ. [c.17]

Поекольку капиталовложения по вариантам примерно одинаковы, в качестве общего экономического показателя принимается экономия на себестоимости обработки годового количества деталей. Расчет показал, что эта экономия незначительна — 6,08 руб./год. Таким образом, оказывается, что обработка детали набором фрез при малых масштабах производства либо вообще неэффективна либо имеет очень малую эффективность. [c.201]

Полученный по расчету срок окупаемости капиталовложений Ток сравнивают с предельным нормативным сроком ок шаемости Ток.и- В соответствии с методикой определения экономической эффективности (Госплан СССР и АН СССР, 1963) нормативный срок окупаемости для машиностроительной отрасли устанавливается 7 ок.и = 3- -5 лет. Новый технологический процесс является [c.371]

Подсистема Технико-экономического планирования включает следующие важнейпше задачи расчет проекта плана подрядных работ расчет сводных показателей плана ввода производственных мощностей расчет показателей плана по труду и накладным расходам расчеты потребностей в ресурсах и капиталовложениях расчеты показателей плана по прибыли, себестоимости и других показателей технико-экономической эффективности, включая сводные показатели по труду и зарплате. [c.123]

Краткое описание. Разработана методика, алгоритм и пакет программ, которые могут быть использованы для экономического обоснования энергетических объектов, использующих возобновляемые источники энергии, с учетом влияния этих объектов на окружающую среду. Укрупненные значения технико-экономических показателей альтернативных ЭС и приближенные зависимости для их расчета позволяют выполнить эколого-экономическое обоснование ветроэнергетических установок (ВЭУ) по основным параметрам. Тенденция роста капиталовложений в ГЭС и ежегодных издержек на них, особенно с учетом природоохранных мероприятий, уже в ближайшие годы может повысить экономическую эффективность производства электроэнергии на ВЭС. Учет экологических ущербов по нормативным методикам с доведе- [c.103]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...