Расчет по сроку окупаемости

Экономические аспекты расчета решающим образом влияют на выбор тканевых фильтров. Основными показателями для определения сравнительной экономической эффективности являются удельные капитальные вложения, себестоимость очистки газа, коэффициент сравнительной экономической эффективности Е, определяемый по сроку окупаемости оборудования в данной отрасли (обычно порядка 0,12...0,18). [c.281]

При сравнении нескольких вариантов (более двух) по сроку окупаемости Т или по коэффициенту эффективности Е увеличивается количество и сложность расчетов, так как такой метод расчета предусматривает необходимость обязательного попарного сравнения вариантов технологических процессов. В этих случаях в целях упрощения расчетов при выборе экономически наиболее эффективного варианта технологического процесса можно пользоваться формулой, по которой лучший вариант определяется наименьшей суммой приведенных затрат, т. е. [c.363]

Сравнение нескольких вариантов (более двух) внедрения новой техники (для выбора наиболее эффективного по срокам окупаемости дополнительных капитальных затрат варианта) требует сложных расчетов. В этом случае для всех вариантов внедрения новой техники (новых станков, автоматических линий) определяются суммы приведенных затрат, расчет которых производится по формулам [c.230]

В разделе Расчет экономической эффективности системы приводят расчеты затрат на создание АСУ затрат на содержание и эксплуатацию системы ожидаемой экономии по основным тех-нико экономическим показателям и ожидаемого годового эффекта от внедрения АСУ в целом коэффициента эффективности и срока окупаемости затрат. [c.171]

Сроки окупаемости затрат на мероприятия по экономии энергии, а также удельные дополнительные капиталовложения в расчете на одну сэкономленную тонну условного топлива в год по различным мероприятиям представлены в табл. 5. [c.168]

Все сказанное в полной мере относится и к технико-экономическим расчетам. При выполнении проектных расчетов в процессе технико-экономического обоснования необходимо по заданным значениям показателей экономической эффективности определить, какие технические характеристики должны иметь проектируемые объекты. При выполнении поверочных расчетов, когда все значения определяющих параметров выбраны, определяют, будут ли экономические показатели объекта соответствовать требуемым нормативным (нормативные сроки окупаемости капиталовложений, положительный годовой экономический эффект и т. д.). На проектной стадии, когда технические решения еще не сформированы и реальная эффективность объекта не установлена, необходимы иные, инженерные, методы технико-экономического обоснования, отличные по своей методике и математическому аппарату от чисто экономических методов оценки эффективности готовых технических решений. Ввиду недостаточной разработанности инженерных методов технико-экономического обоснования на проектной стадии также используют методику поверочных расчетов, что не всегда обеспечивает достоверность результатов. [c.42]

Следует, однако, отметить, что недоразумения в практике применения метода срока окупаемости проистекают не столько из того, что нормативные сроки еще не разработаны (при вариантных сравнениях это и не существенно), сколько в связи с тем, что к расчету этих сроков подходят по разному. В результате срок окупаемости, полученный на основе анализа экономической эффективности данного конкретного технического решения, может оказаться несопоставимым с нормативным сроком в силу того, что они рассчитаны по разному. [c.27]

Годовой экономический эффект. Расчет эксплуатационных расходов и капитальных вложений по вариантам показал, что в результате применения смазок ВКС-244-У и ПКС-185 достигается экономия как на эксплуатационных расходах, так и на капитальных вложениях. Поэтому показатель срока окупаемости дополнительных капитальных вложений и обратный ему показатель эффективности капитальных вложений рассчитаны быть не могут. [c.173]

Полученные по формуле (13) или (14) результаты расчета должны быть сопоставлены с нормативными коэффициентом сравнительной эффективности е или сроком окупаемости капитальных затрат Т , и лишь в том случае, если они будут меньше или равны нормативным, новый вариант механизации считается экономически эффективным. [c.405]

Расчет сроков окупаемости по сравниваемым вариантам проектов отопительно-производственных котельных [c.114]

Суммы затрат по формулам (30) и (31) носят название приведенных. Для машиностроения установлен нормативный срок окупаемости в пределах 3—5 лет и соответствующий ему нормативный коэффициент сравнительной экономической э( ективности капитальных вложений, равный 0,33—0,2. С 1965 г. при технико-экономических расчетах разрешается пользоваться нормативом срока окупаемости до 7 лет и коэффициентом экономической эффективности 0,15. [c.766]

Срок окупаемости капитальных вложений Т в ныне применяемой методике расчета принят равным 7 годам. Нормативный коэффициент Е при этом равен 0,15. Применительно к экспериментальным и наладочным работам срок окупаемости должен быть, по-видимому, дифференцирован. [c.37]

По расчетам, выполненным в ГДР, пара, вырабатываемого при сухом тушении кокса, достаточно для покрытия 25% потребности пара на газовых заводах и 50% на коксовых заводах. Выработка пара на 1 г кокса, как показывают данные по другим установкам, может быть доведена до 0,45 г/т, а при некоторых условиях — и выше. Срок окупаемости установок для сухого тушения кокса не превышает 4 лет, что указывает на их рентабельность. [c.255]

Расчеты экономической эффективности мероприятий по экономии топлива, нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, примеры расчетов. [c.265]

Нормативный срок окупаемости капитальных вложений Та и нормативный коэффициент эффективности ка-питательных вложений н являются взаимно-обратными величинами. Для расчетов по экономии топлива в котельных установках нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений принимается соответственно н=1/Гн= 1/8,3 = 0,12 или. 1/6 == 0,17. [c.267]

Расчеты экономической эффективности использования тепла продувочной воды паровых котлов сводятся к определению срока окупаемости дополнительных вложений, связанных с установкой сепаратора непрерывной продувки и теплообменника. Установка этого оборудования не вызывает изменения эксплуатационных издержек на заработную плату, электроэнергию, на общепроизводственные и прочие расходы. В связи с этим срок окупаемости соответствующих капиталовложений может быть подсчитан по упрощенной формуле (13-4) или по графику на рис. 13-1. [c.274]

В случае отсутствия данных по выпуску изделий можно условно принять срок окупаемости затрат на производство новых изделий пять лет (указанный срок принят в экономических расчетах для машиностроения). Сумма годовой экономии при этом будет [c.495]

Наивыгоднейшие значения скорости газов для воздухоподогревателей определялись по той же методике, что и для змеевиковых поверхностей на основе уравнения (7-1) при сроке окупаемости капитальных затрат в 6 лет. Капитальные затраты и эксплуатационные расходы вычислялись по формулам (7-2)—(7-5). При использовании в расчетах усредненных по поверхности значений коэффициента теплоотдачи, температурного напора и коэффициента сопротивления входящие в указанные формулы величины щ можно заменить значениями N [c.116]

Широко распространен так называемый метод окупаемости", предложенный С. А. Ку-кель-Краевским. По этому методу критерием расчета является величина срока окупаемости", вычисляемая из условий [c.112]

В качестве примера проведем ориентировочный расчет техникоэкономической эффективности внедрения сушки стержней при высокочастотном нагреве на одном из заводов при изготовлении отливок отопительных радиаторов. При предварительном сравнении затрат выяснилось, что даже без учета некоторых показателей, по которым может быть получена экономия, эффективность составила 26 300 руб, при сроке окупаемости 1,5 года (табл. 31). [c.136]

Несколько иначе решается вопрос при оценке экономической эффективности внедрения техники на действующих газопроводах, когда капиталовложения по эталонному варианту (действующий трубопровод) уже произведены и, следовательно, имеются только капиталовложения на осуществление проектного. В этом случае непосредственно определяется срок окупаемости капиталовложений на установку средств защиты за счет экономии эксплуатационных расходов. Расчет выполняется по формуле [c.281]

Следует отметить, что использование формул для определения срока окупаемости в представленном виде [(5-4) — (5-6)] допустимо при условии одинаковой производительности сравниваемых трубопроводов. Когда это условие отсутствует и сравниваются варианты с разной производительностью, расчет срока окупаемости следует вести на основе удельных капиталовложений и удельных эксплуатационных расходов, т. е. исходя из показателей пересчитанных на единицу продукции. Рассчитанные по формулам (5-5) и (5-6) сроки окупаемости внедрения новых средств и установок защиты сравниваются с установленным нормативным сроком окупаемости, и если расчетный срок ниже нормативного, то соответствующий вариант признается экономически эффективным. [c.283]

Как показали расчеты, сделанные для действующих катодных станций, расходы по их автоматизации окупаются только одной экономией электроэнергии в течение 2—3 лет. Этот относительно небольшой срок окупаемости, вычисленный только по экономии электроэнергии и не учитывающий других факторов, способствующих уменьшению эксплуатационных затрат, доказывает целесообразность широкого внедрения автоматических катодных станций. Следует, кроме того, иметь в виду, что переход к автоматическому режиму работы станций существенно увеличивает срок службы анодного заземлителя, так как интегральное количество тока, стекающего с заземлителя в единицу времени, уменьшается по сравнению с неавтоматическим режимом. [c.138]

Технико-экономические показатели поточного производства и автоматической линии приведены в табл. 16. Сроки окупаемости автоматической линии можно определить путем деления ее стоимости на годовую экономию по формуле (112). Проектная мощность автоматической линии значительно выше, чем выпуск на поточной линии. Как показывают расчеты, для обеспечения того же выпуска в условиях поточного производства потребовалось бы добавление пяти единиц оборудования, с соответствующим увеличением эксплуатационных затрат и фонда зарплаты, однако себестоимость обработки одной шестерни при этом останется неизменной (0,404 руб. вместо 0,403). [c.435]

Поэтому при расчете сроков окупаемости данные по затратам и себестоимости берем из табл. 16. [c.436]

Расчет срока окупаемости затрат Т на реконструктивные мероприятия, связанные с увеличением объема производства, производили по формуле [c.185]

Расчеты экономической эффективности и срока окупаемости затрат на реконструктивные мероприятия производятся по вышеуказанной формуле. При расчете экономической эффективности внедрения новых технологических параметров волочения для цехов с соотношением станов холодной прокатки и волочения, отличающимся от принятой, вводится поправочный коэффициент. [c.185]

Расчет экономической эффективности по методу срока окупаемости следует вести по формуле [c.171]

Капитальные затраты, органически не связанные с внедрением, а направленные на создание нормальных условий работы, позволяющих точно выполнять все операции технологического процесса, показываются в справке по капитальным вложениям отдельной строкой и в дальнейшем при определении срока окупаемости нового оборудования в расчет не принимаются. [c.254]

При анализе взаимодействия проектов требуется сравнение роектов по срокам окупаемости. При расчете технико-сономических показателей технического проекта рассчитыва-т стоимость его реализации, экономический эффект, который Н1 дает при внедрении. [c.279]

Были рассчитаны два удельных стоимостных показателя. Первый показатель весьма прост и соответствует значению годовой экономии энергии в мегаджоулях на единицу капиталовложений в шведских кронах. Это значение С] не учитывает сроки окупаемости капиталовложений, а также затраты по эксплуатации. Поэтому был рассчитан второй удельный показатель — значение экономии энергии в стоимостном выражении. Этот показатель выражается в шведских кронах на гигаджоули и обозначен Сг. Он показывает в кронах размеры экономии энергии, которая может быть получена в результате осуществления мероприятий в расчете на одну квартиру или один односемейный дом. [c.165]

В США работы по контактным и контактно-поверхностным экономайзерам начали разворачиваться только в начале 80-х годов. Из публикаций не ясно, имеются ли промышленные установки в эксплуатации. Принципиальная схема контактно-поверхностного экономайзера, разработанного в США, не отличается от схемы ИККО. Сопоставляя различные типы контактных камер, Д. Томпсон и Б. Голдстик [61] отдают предпочтение на-садочным колоннам. Исследователи [61] выполнили обстоятельные расчеты по оценке срока окупаемости капитальных затрат и определили, что при эксплуатации контактных экономайзеров [c.51]

В заключение можно отметить совершенно недостаточный объем использования контактных экономайзеров на электро-станциях. Такое положение тем более нетерпимо в условиях, когда доля природного газа в топливном балансе электростанций в последние годы растет, и эта тенденция, видимо, будет продолжаться. Как уже указывалось в гл. II, одной из причин незначительного внедрения контактных экономайзеров на электростанциях является опасение, не отразится ли заметно нагрев воды в них на эффективности использования отборного пара турбин Для выяснения данного вопроса В. П. Шаниным при участии автора были выполнены специальные расчеты [95], рассмотрены варианты открытого и закрытого водоразбора при непосредственном использовании нагретой в экономайзерах воды и при работе экономайзера по схеме с промежуточным теплообменником более дорогой по капитальным влол ениям и менее эффективной в эксплуатации. Анализ расчетов показывает, что частичное вытеснение отборов турбин имеет место не всегда. Наибольший эффект от установки контактных экономайзеров достигается при открытом водоразборе. Это вполне естественно, так как эффективность их непосредственно зависит от удельного расхода нагреваемой воды (т. е. расхода, отнесенного к паропроизводительности котла, электрической и тепловой мощности ТЭЦ и т. д.), а при открытом водоразборе этот показатель выше. При наиболее благоприятных условиях срок окупаемости капитальных затрат составляет несколько месяцев, а при неблагоприятных (отсутствие водоразбора, установка промежуточного теплообменника и частичное вытеснение отборов турбин) —около 2 лет, что намного меньше нормативного срока. Причина этого в значительном повышении к. и. т. минимум на несколько процентов. Это настолько заметно снижает эксплуатационные расходы, что с избытком перекрывает и отчисления от капитальных вложений, и ухудшение показателей работы станции от уменьшения выработки электроэнергии на тепловом потреблении. [c.120]

На автомагических линиях, созданных ЭНИМСом, на заводе Красный пролетарий изготовляют шестерни и шлицевые валы. Чтобы в условиях крупносерийного производства автоматическая линия по производству шестерен была загружена, запроектирован выпуск на ней десяти типоразмеров шестерен (фактически изготовляется семь типоразмеров). Если шестерни каждого типоразмера подавать партионно на сборку не реже хотя бы двух раз в месяц, то линию надо переналаживать 14 раз ежемесячно. Переналадка автоматической линии занимает каждый раз не л енее рабочей смены. Все девять станков, составляющие эту линию, жестко связаны между собой, т. е. между операциями нет накопительных заделов. Малейшая неисправность одного станка влечет за собой остановку всей линии. Вот почему при двухсменном режиме линия работает в среднем всего лишь 8,4 ч в сутки. По расчетам проектантов она окупится только через 11 лет. Количество шестерен к станку 1К62, изготовляемых кустарно в ремонтных цехах и мастерских, примерно равно их выпуску на заводе Красный пролетарий . Если производство сосредоточить в одном месте, то загрузку автоматической линии можно было бы удвоить. Это значит, что можно было бы вдвое сократить затраты времени на переналадку, не менее чем в 1,5 раза снизить себестоимость шестерен, повысить рентабельность и значительно сократить сроки окупаемости каждой линии. При этом не учтены еще возможные поставки шестерен по кооперации в другие отрасли машиностроения. [c.196]

По расчетам В. М. Галтыхина и М. Б. Славина [6], применение разработанных в СССР систем автоматизации котлоагрегатов дает значительный экономический эффект, а срок окупаемости систем составляет не более 2—3 лет. [c.37]

Снижение возвратных и условко-возвратных потерь в данной котельной установке должно быть экономически оправдано — обосновано расчетами, если необходимо— по вариантам. Например, при дешевом топливе и низком годовом числе часов использования установки снижение условно-возвратных потерь, требующее значительных капиталовложений, может оказаться на современном этапе развития техники неоправданным. Согласно принятой методике (см. гл. 13) экономически оптимальным является вариант с минимальными приведенными затратами или с наиболее близким сроком окупаемости дополнительных капитальных вложений. [c.11]

Результаты подсчета по формуле (13-1) рравнивают с величиной нормативного срока окупаемости дополнительных капитальных вложений Та, принятого в настоящее время для технико-экономических расчетов в теплоэнергетике равным 8,3 года [Л. 8, 9]. При сроке окупаемости не более 8,3 года мероприятие по экономии тдпли-ва целесообразно и должно быть осуществлено. [c.267]

Расчеты сравнительной экономической эффективности выполняются путем сопоставления капиталовложений К, необходимых для сооружения склада по рассматриваемым вариантам, годовых эксплуатационных расходов Э и определения срока окупаемости дополнительных капиталовложений Т или обратной величины его — коэффицента сравнительной эффективности Е. [c.16]

Расчетной формулой удобно принять И- -аК, в дальнейшем эту величину будем называть расчетн.ыми издержками и обозначать Величина а, как показали исследования, зависит от многих факторов, в частности от размера суммарных капиталовложений, от их структуры, от доли заработной платы и стоимости материалов в издержках п()оизводства и т. д. Для целей упрощения расчетов, учитывая в настоящее время невозможность точного установления величины а, предложено величину а. представлять как дополнительные отчисления на расширенное воспроизводство и обозначать До получения обоснованных методов его исчисления приходится для унификации и сопос1авимости всех энергоэкономических расчетов задать его величину. В проектных организациях по гидро-электростроительству принято считать Ррд — = 0,05- -0,10, что математически соответствует по методу окупаемости сроку -с = = 20 10 лет. [c.113]

Основным вопросом является установление метода энергоакономического расчета. По состоянию экономической теории на сегодня невозможно предложить обоснованный универсальный метод приведения капиталовложений к издержкам производства, почему предлагается проводить это приведение применением коэффициента расширенного воспроизЕодства (обратного по величине сроку окупаемости ), величина которого может быть нормализована. Этим может быть также обеспечена равноэко-номичность всех рассчитываемых параметров. Введение при этом условных расчетных издержек позволяет все энергоэкономические расчеты сводить к условию равенства дополнительных расчетных удельных издержек ГЭС и заменяющей ее электростанции. [c.116]

Ряд дискуссионных положений выявился при определении сравнительной экономической эффективности сооружения ТЭЦ по отношению к сооружению КЭС и котельных. К числу их,, в частности, относятся вопросы, связанные с учетом фактора времени (авансирование капиталовложений в ТЭЦ в связи с расчетом ее тепловой мощности на потребителей, часть которых возникнет лишь через определенкое время омертвление капиталовложений в работающие котельные в связи со строительством. ТЭЦ и др.). Поэтому, по мнению ряда специалистов, не вполне правомочно определять экономическую эффективность ТЭЦ, ориентируясь только на один расчетный год, выбираемый по ее полной проектной тепловой нагрузке, а следует принимать во вни.мание веср> период ее работы от ввода первого агрегата ДО года, определяемого нормальным сроком окупаемости капиталовложений. [c.104]

При решении инженерных задач расчета, проектирования и эксплуатации новой техники с позиций экономической эффективности основу расчета и оценки составляет сравнение показателей двух или более вариантов технических решен1 Й, один из которых принимается за исходный, базовый. Необходимым является не оценка абсолютных экономических показателей по величине, что составляет самостоятельную задачу конкретной экономики, а прежде всего достоверный выбор наилучшего варианта из числа конкурирующих технических решений. Поэтому все расчеты, связанные с оценкой экономической эффективности, являются сравнительными, а применяемые критерии экономической эффективности (снижение себестоимости, сроки окупаемости, эффективность капиталовложений и др.) лишь определяют характер экономической выгодности сравниваемых вариантов. [c.69]

Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения одного аппарата АВПР-1 для резки таких труб по предварительным расчетам превысит 40 тыс. руб. Успешно проводятся производственные испытания АВПР-1 на судостроительном заводе Ленинская кузница (Киев), где аппарат работает на одной из фотокопировальных машин типа Крым . Воздушно-плазменная резка судостроительных сталей толщиной 6—16 мм по сравнению с кислородной позволяет в 3—4 раза повысить скорость резки и резать тонкие листы практически без грата с минимальными деформациями при этом экономится дефицитный кислород.Годовая экономия от замены поточной линии кислородной резки четырьмя аппаратами АВПР-1 составит более 50 тыс. руб. Таким образом, при стоимости одного аппарата из опытной партии до 4 тыс. руб. срок окупаемости при его эффективной эксплуатации не превысит четырех месяцев. [c.8]

В различных моделях оптимального планирования народного хозяйства, разработанных А. Л. Вайнштейном и Л. В. Канторовичем, А. Л. Лурье, В. В. Новожиловьш и др ., показано, что в условиях оптимальности цен и строгого учета фактора времени (в том числе и при расчете реновационных отчислений) норма дисконтирования и норма эффективности капитальных вложений, используемая при оценках эффективности любых нововведений в народное хозяйство по методам годовых приведенных затрат и сроков окупаемости (см. ниже), являются тождественньши величинами. [c.9]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...