Косвенный метод измерения

Полученные таким способом данные находятся в хорошем согласии с косвенными методами измерения этих величин (см. 161 г). [c.536]

Для измерения направления двумерного потока можно воспользоваться насадком с двумя отверстиями, которые расположены симметрично относительно его продольной оси. При этом применяют прямой и косвенный методы измерения. [c.197]

Косвенный метод измерения требует менее сложного оборудования и меньших затрат времени на измерения. Однако он менее точен, чем прямой метод, особенно при больших углах скоса потока, и требует предварительной тарировки. Прямой метод при тщательном изготовлении координатников и насадка дает возможность измерить угол атаки потока с погрешностью порядка 0,1-н0,2°, но требует значительных затрат времени на проведение самих измерений. Преимуществом прямого метода является также независимость измерений от чисел М и Ке. [c.198]

При других методах измерения эти ошибки могут быть значительными. Так, при прямом бесконтактном методе фактический размер детали часто определяется путем измерения величины зазора (например, с помощью фотоэлемента) между поверхностью детали и измерительной базой контрольного устройства. Фиксированная величина этого зазора будет определяться при этом не только положением поверхности детали по отношению к измерительной базе, но и другими, случайно появляющимися факторами. Фиксированная величина зазора может уменьшаться, если поверхность детали покрыта пленкой смазывающе-охлаждающей жидкости или если в зазор попадают абразивная пыль, мелкая стружка, что весьма характерно для шлифовальных операций. При косвенных методах измерения, когда об изменении размера детали судят по перемещению частей станка или режущего инструмента, на точность контроля оказывают влияние такие факторы, как жесткость элементов, технологической системы, точность станка и износ режущего инструмента. [c.94]

Как уже было показано выше, бесконтактный и косвенный методы измерения не обеспечивают такой точности контроля, как контактное измерение. Тем не менее, предложен ряд приборов, предназначенных для бесконтактных измерений (главным образом при шлифовании) с использованием пневматических приборов и датчиков. [c.127]

При пользовании косвенными методами измерения вместо измерения заданного признака качества измеряется другая величина, обычно связанная с первой некоторой зависимостью. В случаях, когда зависимость функциональная, закон распределения одиозна чно определяется по закону распределения аргумента и по виду функции (ЭСМ, т. 1, кн. 1-я, стр. 291). При этом видоизменяются как теоретические точностные диаграммы, так и теоретические кривые распределения и их вероятностные характеристики М(х) и а(х). В случаях, когда зависимость между заданными и контролируемыми признаками не функциональная, а коррелятивная, т. е. когда измеренному значению соответствует не вполне определенное значение другого заданного признака, а группа или область таких значений с различными вероятностями получения последних, анализ точности хода производственного процесса по точностным диаграммам и кривым распределения становится недостаточным. В дополнение к ним или взамен их здесь требуется применять методы корреляционного анализа <ЭСМ, т. 1, кн. 1-я, стр. 312 [31 и [12]). [c.614]

Косвенный метод измерения характеризуется оценкой значения искомой величины или отклонений от нее по результатам измерений другой величины, связанной с искомой определенной зависимостью. [c.662]

Косвенный метод измерения, при котором значения искомой величины или отклонения от нее определяются по результатам измерений другой величины, связанной с искомой. [c.75]

Второе направление при разработке средств автоматического регулирования — косвенные методы измерения (подачи, глу бины резания, усилия резания и т. п.) [c.141]

Автоматическое регулирование при косвенных методах измерения может быть построено по различ-ным схемам. [c.141]

Косвенный метод измерения, преимущественно принятый в технике, реализуется при помощи преобразователей, статическая характеристика которых Y (X) обладает свойством усилителя [c.100]

При активном контроле может происходить непосредственное измерение обрабатываемой детали (прямой метод) либо контролироваться положение режущей кромки инструмента (косвенный метод). Измерение может производиться как контактным, так и бесконтактным методом с помощью измерительных преобразователей. [c.327]

Косвенный метод измерения — значение искомой величины находится по резуль-тата.м измерения других, более доступных для измерения размеров, связанных с искомой определенной зависимостью. [c.62]

Корпусы наклеенные — Размеры 743, 744 Корригирование зубчатых колес 457 Косвенный метод измерения 62 Коэрцитиметры 840 [c.961]

Измерение распределения сопряженных температур можно осуществить способом, непосредственно вытекающим из самого определения функции ценности теплового источника. В самом деле если имитатор точечного теплового источника перемещать по всему объему теплофизической системы и одновременно измерять в различных точках установившиеся значения температур, то тем самым будет получена наиболее универсальная информация — данные по сопряженной функции Грина в+(г Го). По этой функции численным интегрированием можно найти сопряженную температуру +(г) для любых видов параметра Р(г), т. е. для любых интересующих нас функционалов. Можно также разработать и косвенные методы измерения сопряженных температур, основан-114 [c.114]

В Vni главу заново введен раздел о бездефектной сдаче продукции и несколько расширены сведения о применении косвенных методов измерений при работе на крупных станках. [c.4]

Если конструкция детали не позволяет измерять с торцов раздвижной линейной скобой, то для диаметров валов свыше 2000—2500 мм применяют косвенные методы измерения а) опоясывание с применением гибких стальных калиброванных лент или рулеток б) измерение накладными седлообразными приспособлениями и в) измерение от дополнительных измерительных баз. [c.428]

В отечественной промышленности отдается предпочтение измерениям от дополнительных баз и ведется разработка новых методов измерения больших охватываемых размеров с помощью оптических приборов. По опыту Уралмашзавода при измерении валов диаметром более 2500 мм косвенный метод измерения от дополни- [c.430]

Для осуществления управления упругими перемещениями необходимо прежде всего иметь возможность измерять их величину или отклонения. Наиболее радикальным решением было бы непосредственное измерение отклонений расстояния режущих кромок инструмента от баз станка или приспособления, определяющих положение деталей в процессе их обработки. Однако в большинстве случаев непосредственного измерения осуществить не удается и приходится прибегать к косвенным методам измерения. На рис. 2 показана схема измерения расстояния между фрезой и базой приспособления (угольника) с помощью индуктивных датчиков 6 и 7 с отсчетными устройствами. Датчиком 6 измеряют размер Лг, т. е. расстояния от эталонной линейки 5, расположенной параллельно направляющей стола станка, несущего угольник 2 с обрабатываемой деталью 3 и базой индуктивного датчика, закрепленной на кронштейне, который, в свою очередь, укреплен на хоботе. Индуктивный же датчик 7 через бесшарнирный рычаг измеряет осевые перемещения фрезы. Для этого на фрезе 1 крепится диск 4, проточенный на месте после того, как фреза установлена на шпиндель. Таким образом, с помощью [c.330]

Для осуществления рассматриваемого способа необходимо прежде всего иметь средства для измерения величин или отклонений упругих перемещений системы СПИД. В большинстве случаев приходится прибегать к косвенным методам измерения. Теоретически для измерения величины расстояния между режущей кромкой инструмента и базой станка или приспособления, определяющей положение обрабатываемых деталей, можно использовать упругие деформации любой детали системы СПИД. В первую очередь это относится к деталям, входящим своими размерами в качестве звеньев в размерную цепь, замыкающим звеном которой является расстояние между кромкой режущего инструмента и базой станка. [c.333]

Ко второй группе относятся приборы, основанные на косвенных методах измерения, когда используется зави- [c.375]

Вследствие того что к чистоте полупроводниковых материалов предъявляются особые требования, содержание примесей в них невозможно определить обычным химическим или спектральным анализом. Для этой цели применяются косвенные методы измерения, наиболее распространенным из которых является измерение электросопротивления. Полупроводниковые сорта кремния, выпускаемые промышленностью, содержат ничтожные количества бора и фосфора (как правило, 10 —до 10" %). Поскольку фосфор в расплавленном кремнии более растворим, чем в твердом, его можно отделить от кремния методом зонной очистки. Однако бор, который имеет низкий коэффициент разделения, нельзя удалить этим методом. [c.339]

Погрешность несоответствия математической модели реальному объекту измерения не должна превышать 10% заданной пофешности измерения. Поскольку пофешность результата определяется составляющей, имеющей наибольшую пофешность стремление уменьшить другие составляющие практически не имеет смысла. Следует стремиться уменьшить прежде всего Например, пофешность косвенного измерения, как правило, в 3—4 раза выше пофешности СИ. В этих условиях улучшение метрологических характеристик СИ не дает заметного снижения результирующей пофешности измерения — нужно изменить, например, методику измерений. Это обстоятельство частично объясняет наличие большого количества нестандартизованных СИ, когда при их применении стараются от косвенных методов измерения перейти к прямым. [c.108]

Решая совместно (1-15), (4-287) при условии = с учетом (1-3) — (1-5), получаем уравнение СП, в котором" используется косвенный метод измерения упругих деформаций [c.331]

Для характеристики величины износа при испытаниях металлов на износ пользуются линейными и весовыми (потеря веса) единицами, а также косвенными методами измерения износа (возрастание давления и температуры, а также ухудшение качества поверхности). Для характеристики износа режущего инструмента чаще всего пользуются методом линейных измерений. [c.144]

Косвенные методы измерения сопротивлений. Из косвенных методов измерения сопротивлений наибольшее распространение получил метод измерения тока, протекающего через исследуемый образец при фиксированном напряжении на образце. Этот метод часто называют гальванометрическим, поскольку для измерения тока иногда используют магнитоэлектрические гальванометры. Однако использование гальванометров не является принципиально необходимым, вместо них могут применяться иные приборы, позволяющие измерять малые постоянные токи с требуемой погрешностью. Схема измерения показана на рис. 29.17. Образец материала или изделия включают в цепь последовательно с резистором Ro, имеющим сопротивление порядка 1 МОм и погрешность не более 1 /о. Этот резистор служит для определения постоянной гальванометра и защищает измерительный прибор в случае пробоя образца. [c.364]

Рис. 29.22. Косвенные методы измерения С и tg6

Приборы для активного контроля основаны, на прямом и на косвенном методе измерения. В зависимости от условий контроля применяются приборы с поверхностным контактом с контролируемым изделием, с контактом в одной, двух и трех точках, а также приборы для бесконтактного измерения. В приборах активного контроля применяются различные методы преобразования измерительного импульса механический, электроконтактный, пневматический, индуктивный, фотоэлектрический и гидравлический. [c.185]

Далее различают прямой и косвенный методы измерения. [c.58]

Примерами для косвенного метода измерения могу г явиться определение длины дуги по результатам измерения длины хорды, определение диаметра малого отверстия по осевому перемещению конической иглы, определение [104] плотности О тела, имеющего форму цилиндра, на основании прямых измерений его массы т, диаметра и высоты к по формуле [c.58]

Существует ряд методов определения напряжений и прочности адгезионного соединения на поверхности раздела в композитах. Эти методы мож1но разделить на две группы, одна из которых — прямые методы измерения прочности сцепления единичных волокон с матрицей, а другая — косвенные методы измерения адгези-овной прочности на поверхности раздела. Методы второй группы можно также рассматривать как качественный анализ получаемых результатов, однако при правильной трактовке возможно их использование и для количественной оценки. [c.54]

Наряду с косвенным методом измерения нагрузок в прессах для испытания конструкций применяют и прямой метод измерения нагрузок посредством встроенных динамометров, мембранных мессдоз и весовых систем. Из-за сложности изготовления тензометри-ческих динамометров на высокие нагрузки вместо них применяют датчики давления в цилиндрах или различные механоэлектрические преобразователи, устанавливаемые на манометрические измерители. [c.73]

При косвенном методе измерения вы держиваемый размер контролируют на блюдением за теми параметрами, которые [c.141]

Толочков Ю. А. Автоматический контроль при механической обработке, основанный на косвенных методах измерения. Приборостроение , 1962, № 9. [c.205]

Второе направление при разработке средств автоматического регулирования — косвенные методы измерения (подачи, глубины резания, усилия резания и т. п.). При косвенном методе измерения выдерживаемый размер контролируют наблюдением за теми параметрами, которые определяют его величину в процессе обработки. Такие системы лишены недостатков, характерных для систем, основанных на прямом измерении обра тываемого размера. [c.250]

За рубежом косвенные методы измерения развиваются главным образом за счет усовершенствования такого рода седлообраз- [c.429]

Для проверки размеров свыше 3000 мм употребляют нутромеры, изготовленные из цилиндрических труб, с выдвижными масштабными штангами. Однако рекомендовать их к широкому применению не следует, так как они дают при измерении большую погрешность из-за меньшей жесткости, чем сигарообразные нутромеры, и в то же время превосходят их по весу в 2—2,5 раза. Корпус сигарообразного нутромера сваривается из стальных конических обечаек толш,иной от 0,5 до 1,0 мм и представляет собой как бы балку равного сопротивления, в результате чего погрешность этого нутромера от изгиба уменьшается. Вследствие относительно небольшого веса и достаточной жесткости этот нутромер следует рекомендовать для измерения в диапазоне 2000— 6000 мм. При размерах, превышаюш,их 6000 мм, для более точных измерений следует переходить к косвенным методам измерения от вспомогательной базы. [c.436]

По общим приемам получения результатов измерений различают 1) прямой метод измерений 2) косвенный метод измерений. Первый реализуется при прямом гамерении, второй — при косвенном измерении, которые описаны выше. [c.142]

Сравнительно меньшей трудоемкостью обладают косвенные методы измерения продольной деформации [96J, основанные на записи петель гистерезиса нагрузка — температура заневоленного циклически нагреваемого образца (рис. 3.13, а). Петля гистерезиса, об-оазуясь вследствие наличия необратимых (пластических) деформаций в цикле упругопластического деформирования образца при термоциклическом нагружении по режиму (рис. 3.13, в) без выдержки, является достаточно чувствительной характеристикой кинетики необратимых изменений в материале образца и параметров [c.138]

Одним из самых трудных процессов ири создании систем регулирования является постоянное измерение величины между-полюсного расстояния, так как электролиз ведется ири высоких температурах в весьма агрессивной среде, зеркало металла иод действием электромагнитных и газогидравлических сил все время находится в движении, и непосредственное измерение величины междуполюсного расстояния практически неосуществимо. Поэтому применяются косвенные методы измерения. Так, междуиолюсное расстояние в электролизере рассчитывают по результатам измерения электрического сопротивления электролита в междуполюсном зазоре, которое определяется формулой [c.295]

Основное определяющее соотношение для фрактального кластера связывает его радиус Я с количеством частиц N и имеет вид (1.2). Дробное значение В является указанием на фрактальный характер структуры. При всей простоте выражения (1.2) использование его непосредственно для определения фрактальной размерности сопряжено с необходимостью проведения кропотливых и пре — цезионных измерений методами микроскопии. Методика измерений при этом состоит в последовательном выделении частей объема кластера и подсчете количества содержащихся в них частиц. Поскольку кластер обладает самоподобием, то формула (1.2) справедлива для любой доли его объема. Практическая трудность состоит в подсчете частиц для трехмерных объектов, так как они не обладают оптической прозрачностью. Для того чтобы обойти эти сложности, используются различные косвенные методы измерения, однако они неизбежно приводят к потере части информации, поскольку для интерпретации результатов приходится привлекать модельные представления о структуре системы. [c.39]

Косвенный метод измерения параметра шероховатости поверхности применяют при измерении крупногабаритных изделий, например оболочек большого диаметра или в труднодоступных местах деталей (пазы, канавки и т. п.). Этот метод заключается в том, что с измеряемой поверхности ВКПМ снимают отпечаток (слепок) и производят его измерение. Для определения оптимального материала для снятия слепков были проведены экспериментальные исследования. В качестве материалов для снятия слепков применяли воск, целлулоид, масляно-гуттаперчевую массу и протакрил. Удовлетворительные результаты получаются при применении масляно-гуттаперчевой массы и протакрила (табл. 3.5). В таблице приведены средние из десяти измерений значения параметров Рг и Ро, исправленной дисперсии 5 , среднеквадратического отклонения 5, точности оценки б величин Рг и Ро с надежностью 7 = 0,99 и доверительные интервалы для Рг и Ра, вычисленные по методике статистической оценки параметров распределения [87]. [c.59]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...